francois Posted October 31, 2007 Share Posted October 31, 2007 pour rester parmi nos presidents: le "AU REVOIR!...."(version VGE) dixit les fregates...MDR tout seul :lol:je sors aussi tout seul---> Link to comment Share on other sites More sharing options...
SpongeBob Posted October 31, 2007 Share Posted October 31, 2007 Les noms de galaxies sont pas mal...à condition d'avoir du goût. Faut pas prendre La Grande Ourse ou des trucs dans le genre... mais Orion ou autres ça fait très Stargate, j'aime pas mal. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pascal Posted October 31, 2007 Share Posted October 31, 2007 ah l'Orion super croiseur léger Classe Ajax une vrai légende en Méditerranée en 40/44 ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
SpongeBob Posted October 31, 2007 Share Posted October 31, 2007 Tu va me prendre pour un gamin écervelé (même si je connaissais ce bâtiment de la seconde guerre mondiale) mais je pensais plutôt à l'Orion vaisseau spatial des anciens dans Stargate, série TV, grâce à laquelle j'ai enfin pu comprendre le principe d'incertitude de Heisenberg-Gabor. :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Extramusicaman Posted October 31, 2007 Share Posted October 31, 2007 Le Poséidon...sa en jetterai... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gran Capitan Posted October 31, 2007 Share Posted October 31, 2007 Pourquoi pas un nom de bataille? Même terrestre... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maximus Posted October 31, 2007 Share Posted October 31, 2007 Pour un tel Navire et de plus, de conception franco-Britanique, un seul nom s'impose! Le Conquérant Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duralex Posted November 1, 2007 Share Posted November 1, 2007 comme sous la révolution: le redoutable, la belliqueuse, l'indomptable, le foudroyant... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perry Posted November 1, 2007 Share Posted November 1, 2007 On évitera le "Soleil Royal" si possible...Peut être le plus beau trois-mats de la Royale mais qui connut un destin... misérable. Incendié pour ne pas tomber aux mains des Anglais... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Coriace Posted November 1, 2007 Share Posted November 1, 2007 Donc selon toi,a Toulon,en 1942,les Marins ont été misérables?Mais bon,faire le Soleil Royal avec les Anglais ça serais comme le Jeanne d'Arc...Et si eux appelaient leur nouvelle bébette,le Trafalgar ou le Nelson..Le Dunkerque,le Jean Bart,le Bretagne (Mers el Kebir)..Ou sinon le Montcalm,en hommage à une de nos frégates qui a participé à toute la guerre et n'a il me semble pas tiré un seul obus contre les Anglais (à l'inverse du Richelieu ..)Y pas des grands hommes Français qui avaient d'excellent lien avec l'Angleterre?(Guillaume le Conquérant :lol:) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akhilleus Posted November 1, 2007 Share Posted November 1, 2007 le Vercingétorix, le Brennus, le Clovis, le Charlemagne.......................ouaip le Charlemagne : homme d'état puissant, empereur novateur, conquérant, unificateur d'une certaine forme de pensée européenne avant l'heurecomme ça on fait que des contents ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hitmoon Posted November 2, 2007 Share Posted November 2, 2007 Le Eric tabarly :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tiger Posted November 2, 2007 Author Share Posted November 2, 2007 Y pas des grands hommes Français qui avaient d'excellent lien avec l'Angleterre? l'angleterre a toujours été notre ennemie. Jusqu'au XXème siècle. Si on aurait vraiement voulu faire plaisir aux anglais, le R91 n'aurait même pas dû s'appeler Charles de Gaulle tant il a fait ch... les anglais. Mais ce fut un grand personnage français, il était tout naturel que son nom soit porté par un beau batiment. Par contre là, batiment franco-britannique, on va éviter les choses qui fachent... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silgar Posted November 2, 2007 Share Posted November 2, 2007 Charlemagnes, c'est très français... et pas évocateur du tout pour les non francophones. Carolus Magnus serait plus compréhensible pour la majorité des européens.Sinon, j'aime beaucoup c'est deux noms, l'un pour sa valeur historique, l'autre pour son symbole :RichelieuEurope/Europa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Orca Posted November 2, 2007 Share Posted November 2, 2007 Europe/Europa Y a comme une overdose d'Europe, et pas qu'en France, donc ce ne serait vraiment pas judicieux. C'est pas pour rien que le nom des régions françaises a été choisi pour les Fremm. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akhilleus Posted November 2, 2007 Share Posted November 2, 2007 Y a comme une overdose d'Europe, et pas qu'en France, donc ce ne serait vraiment pas judicieux. C'est pas pour rien que le nom des régions françaises a été choisi pour les Fremm. aucun rapport (a part celui que tu veux bien voir ....) il est logique d'appeler des batiments "inferieurs" par des noms ou des marques propres à leur pays il ne s'agit pas de batiment stratégiques après tout (on ne nomme pas nos chars leclerc gdansk ou petrograd que je saches) pour un batiment capital ship comme un PA la question peut etre posée selon les decideurs politiques du moment cela n'est pas choquant après l'aire du temps n'est pas a l'europe mais bon le vent peut tourner le temps que le second PA soit lancé Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Orca Posted November 2, 2007 Share Posted November 2, 2007 aucun rapport Le rapport est qu'on nommerait le batiment le plus puissant de la marine française (au niveau conventionnel) et le plus gros jamais construit d'un nom qui sort par les oreilles de bon nombre de nos concitoyens. Voila le rapport. Quand on force la main des gens sur des choses dont ils ne veulent pas, ils se braquent. Autant l'appeler UE dans ce cas là. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jeanmi Posted November 3, 2007 Share Posted November 3, 2007 Je suis d'accord avec Orca, qui c'est qui va payer ce PA, à qui il va servir, certainement pas a l'europe . Non pour moi il faut un nom bien de chez nous, comme le richelieu par exemple. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tiger Posted November 3, 2007 Author Share Posted November 3, 2007 dites, richelieu justement, il a pas été dans les finances ? :lol: extrait de wikipédia : Il s'occupa de l'administration intérieure aussi bien que de la direction politique, rétablit l'ordre dans les finances, réforma la législation, créa une marine en 1626 en se donnant le titre de « Grand Maitre et Surintendant de la Navigation », donna une grande extension aux établissements coloniaux, fit occuper la Nouvelle-France, les Petites-Antilles, Saint-Domingue, la Guyane, le Sénégal, etc. si on juge juste à ce qu'il a fait dans sa vie, colonisation, lutte ocntre les protestants, c'est peut être pas un symbole de paix et de rayonnement de la france. Mais pour avoir créé la marine, il se doit de figurer sur un des bâtiment de la marine nationale. Au pire, si les anciennes colonies se plaignent du nom, on pourra toujours dire que c'est aussi un hommage du richelieu de la seconde guerre mondiale. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jeanmi Posted November 3, 2007 Share Posted November 3, 2007 Un navire de guerre est fait avant tout pour la guerre ! donc un navire n'a pas a porté un nom signifiant un symbole de paix . dans ce cas là il pourrait s'appeler " la petite fleur des champs" Et puis si un pays n'est pas content du nom du PA2, on l'envoie tout simplement bouler en beauté (non mais quoi >:() Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rochambeau Posted November 3, 2007 Share Posted November 3, 2007 si on juge juste à ce qu'il a fait dans sa vie, colonisation, lutte ocntre les protestants, c'est peut être pas un symbole de paix et de rayonnement de la france. Mais pour avoir créé la marine, il se doit de figurer sur un des bâtiment de la marine nationale. Au pire, si les anciennes colonies se plaignent du nom, on pourra toujours dire que c'est aussi un hommage du richelieu de la seconde guerre mondiale. Eh bien, il a aussi colonisé ces contré lointaine sans envoyer des esclave et les marginaux, mais simple avec le système du volontariat.(donc aucune raison de se plaindre) Il a rempli les caisses de l'Etat qui était désastreuse aprés la régence de Marie Médicis(qui était sous l'influence de Concini). Il a mis fin a la guerre des religions une bonne fois pour toute, avec l'edit de Nîmes. Il créa l'Académie Française. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zamorana Posted November 3, 2007 Share Posted November 3, 2007 Le Jean Bart ca irait bien vu que Surcouf est déja pris, vu qu'on recycle les noms. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SpongeBob Posted November 3, 2007 Share Posted November 3, 2007 Le peuplement des colonies des Antilles ne s'est pas fait que sur la base volontariat et il y avait aussi des esclaves au Canada. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rochambeau Posted November 3, 2007 Share Posted November 3, 2007 Le peuplement des colonies des Antilles ne s'est pas fait que sur la base volontariat et il y avait aussi des esclaves au Canada. Le système des engagés Français Richelieu en 1625 demanda la création de compagnies commerciales. Mais le manque de moyen les poussa à utiliser plusieurs solutions intermédiaire et l'une d'elle était la flibusterie et l'autre le système des engagés. Dans les années 1630, la colonisation fut favorisés par les règles suivantes: Les colons devaient financer le voyage d'autres colons; en contrepartie les nouveaux arrivants travaillaient trois ans sur les terres du colon qui leur avait payé le voyage. Au bout de cette période, ils recevaient une prime conséquente et une terre non cultivée et surtout le droit d'utiliser à son compte le système des engagés pour l'aider à défricher sa terre. Chasseurs de trésors et autres flibustiers -50% Ainsi se peuplèrent la Martinique et la Guadeloupe, sans utilisation de l'esclavage et en utilisant les plantations de Tabac plutôt que celles du coton. La France a ainsi su peupler ses îles avec des colons qui s'engageaint alors que l'Angleterre y envoya énormément de dissidents religieux ou politiques qui la plupart s'enfuirent et devinrent pirates... Source: http://www.flibustiers.com/pagepirate.php?choix=engages Link to comment Share on other sites More sharing options...
enima Posted November 3, 2007 Share Posted November 3, 2007 Il faut savoir aussi qu'au debut, lorsque la decision de mise en chantier à Brest a été prise, le CdG a était baptisé Richelieu et ce n'est que 6 mois avant le debut du chantier qu'il a été renommé le Charles De Gaulle. Donc Richelieu est très probable...Si non le Napoleon sonne bien et sera très evocant un peu partout en Europe :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now