Divos Posté(e) le 22 août 2013 Share Posté(e) le 22 août 2013 Problème de scaphandre, un astronaute italien manque de se noyer car de l'eau remplissait son casque :-X http://www.leparisien.fr/sciences/iss-l-astronaute-italien-avait-de-l-eau-dans-le-casque-21-08-2013-3069329.php Heureusement, les scaphandres russes sont toujours opérationnels car il y des pièces qui s'envolent : http://www.leparisien.fr/sciences/probleme-d-antenne-sur-l-iss-2-cosmonautes-sortent-dans-l-espace-22-08-2013-3072047.php il aurait surement pu en boire un litre ou deux :D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Luner21 Posté(e) le 23 août 2013 Share Posté(e) le 23 août 2013 il aurait surement pu en boire un litre ou deux :D Enfin, le pauvre Luca Parmitano a eu la peur de sa vie. Déjà une sortie extra-véhiculaire, c'est impressionant et dangereux mais avec le risque de mourir noyé dans sa combi... Heureusement, qu'il s'en est sorti =) Bon et qu'en est-ce que les Américains nous sortent un nouveau moyen de transport vers l'ISS ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 23 août 2013 Share Posté(e) le 23 août 2013 Par le nez ce n'est pas trop recommander ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Divos Posté(e) le 23 août 2013 Share Posté(e) le 23 août 2013 (modifié) Si non vous savez si ISS est terminée ? c'est quoi son espérance de vie ? On va pouvoir aller construire du solide sur la lune maintenant ? Modifié le 23 août 2013 par Divos Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dino Posté(e) le 23 août 2013 Share Posté(e) le 23 août 2013 Oui elle fini pour les grosses structures, mais rien empêche d'ajouter des petits éléments au fur et à mesure. Pour sa durée de vie, elle est assuré jusqu'en 2020, mais les agences (fin surtout la NASA) hésite pour après. Il faut dire que les premières parties de la station vieillisses, dont l'élément central qui est inchangeable par sa position, et pour l'instant elle bouffe énormément dans les budgets pour un gain scientifique et technique faible. Elle nous aura appris à assembler dans l'espace, nous apprendra peut être à utiliser l'impression 3D dans l'espace, mais pour le reste... Peut être si l'expérience sur la matière noir trouve quelque chose... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Divos Posté(e) le 23 août 2013 Share Posté(e) le 23 août 2013 2020 c'est quand même un beau gâchis, c'était pourtant prévisible vu ce qui est arrivé à la station russe... C'est frustrant quand on pense à ce qu'une station sur la lune aurait pu offrir comme possibilité. Enfin c'est, s'en doute, beaucoup plus compliqué à faire ,mais les gains sont bien plus grand. =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dino Posté(e) le 23 août 2013 Share Posté(e) le 23 août 2013 Ce n'est pas comparable. Il faut comparer cela à un navire dans un environnement ultra agressif. Les premiers éléments de l'ISS auront 20 ans en 2020, c'est pas rien. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Divos Posté(e) le 23 août 2013 Share Posté(e) le 23 août 2013 (modifié) plutôt à une montgolfière ^_^ Sur la lune, il y a plein de ressource qu'on peu, plus ou moins facilement, récupérer et tout est construit en solide alors une telle installation aurait une durée de vie s'en doute très importante surtout si on enterre le tout sous quelques mètres de terre à l’abri des radiations. Modifié le 23 août 2013 par Divos Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 23 août 2013 Share Posté(e) le 23 août 2013 Je suis d'accord avec Divos, le défi était plus important mais une base lunaire aurait plus intéressant dans tous les domaines. En plus ISS est limité en capacité alors qu'une base lunaire pourrait s'étendre à l'infini. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 24 août 2013 Share Posté(e) le 24 août 2013 Ou pas. Le seul truc qu'on pourrait faire sur la Lune c'est du ciment il me semble avec le sable lunaire. Pour le reste il faudra continuer d'importer du matériel Terre > Lune et avec un coût largement supérieur à l'envoi de matériel vers l'ISS. Je crois pas trop à un arrêt de la station après 2020. Ils en ont besoin et le coût de démantèlement sera sûrement assez élevé. Pour l'avenir on pourrait faire des petites stations plus facile a construire et à maintenir. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Divos Posté(e) le 24 août 2013 Share Posté(e) le 24 août 2013 (modifié) Il pourrait aussi y avoir de l'eau et avec de l'eau on peu faire du ciment, on peut faire de l’oxygène par électrolyse , on peut faire des potagers. Ultimement le sol lunaire est très similaire à la terre alors il y a du minerai, du fer pour des structures, du silicium pour les vitres et les panneaux solaires. On doit juste apprendre à exploiter ces ressources sur la lune. Une fois qu'on sera capable de cela on pourra aller n'importe ou dans le système solaire. :) D'ailleurs pouvoir construire des éléments sur la lune serait très utile pour l'exploitation des astéroïdes en évitant de devoir tout remonter depuis la terre. Modifié le 24 août 2013 par Divos Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 24 août 2013 Share Posté(e) le 24 août 2013 Je crois pas qu'il aient découvert du fer ou autre minerais sur la lune. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Divos Posté(e) le 24 août 2013 Share Posté(e) le 24 août 2013 c'est une évidence qu'il y en a ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dino Posté(e) le 25 août 2013 Share Posté(e) le 25 août 2013 Tout à fait, il n'y a pas de raison qu'il n'y en ait pas, c'est un morceau de la Terre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 25 août 2013 Share Posté(e) le 25 août 2013 Ca c'est pas encore certain. Et peu importante qu'il y en ai, l'important, c’est qu'il y en ai dans des filons de concentration suffisante pour l'exploitation. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 12 décembre 2013 Share Posté(e) le 12 décembre 2013 L'ISS touchée par une défaillance du système de refroidissement. L'un des circuit de refroidissement de la station spatiale internationale (ISS) est tombé en panne mercredi. Cette défaillance ne met pas l'équipage en danger, assure la NASA. http://www.franceinfo.fr/high-tech/le-systeme-de-refroidissement-de-l-iss-defaillant-1246105-2013-12-12 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 22 décembre 2013 Share Posté(e) le 22 décembre 2013 Ils sont sortis dans l'espace pour réparer «à la main» la station spatiale internationale (ISS). Deux des six astronautes de l'équipage ont commencé samedi une première sortie dans l'espace pour réparer un des deux systèmes extérieurs de refroidissement du complexe orbital tombé en panne, a annoncé la Nasa. http://fr.news.yahoo.com/panne-%C3%A0-l-39-iss-astronautes-commenc%C3%A9-premi%C3%A8re-122949724.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 24 décembre 2013 Share Posté(e) le 24 décembre 2013 CAP CANAVERAL, Floride (Reuters) - Deux astronautes de la Nasa ont passé mardi plus de sept heures hors de la Station spatiale internationale (ISS), et ont réussi à réparer l'un des deux circuits de refroidissement, au terme de leur deuxième sortie de ce type en trois jours. Comme la précédente sortie de Rick Mastracchio et Mike Hokpins, la réparation de mardi a été retransmise en direct par la télévision de la Nasa. Au cours de la sortie de samedi, les deux hommes étaient parvenus à déconnecter et à enlever avant l'heure la pompe défaillante depuis le 11 décembre, car ils ne devaient le faire que lors de la deuxième journée de réparation. La panne a forcé les six membres d'équipage, qui ne couraient cependant aucun danger, à éteindre les équipements non essentiels et à annuler plusieurs dizaines d'expériences scientifiques. La climatisation de la station est assurée par le second circuit de refroidissement. Dans l'attente d'un essai intégral de la nouvelle pompe, qui aura lieu dans la journée, la Nasa a annoncé qu'une première vérification, effectuée lors de la dernière heure de réparation, avait été parfaitement concluante. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 9 janvier 2014 Share Posté(e) le 9 janvier 2014 L'existence de la Station spatiale internationale (ISS) a été prolongée de quatre ans, de 2020 à 2024, a annoncé mercredi l'agence spatiale américaine (Nasa). "C'est une annonce formidable pour nous ici dans le monde de la Station spatiale internationale", s'est félicité William Gerstenmaier, administrateur adjoint de la Nasa pour l'exploration spatiale habitée, lors d'une conférence de presse. Des précisions quant à cette décision seront fournies ultérieurement dans la journée par la Maison-Blanche et le patron de la Nasa, Charles Bolden, a-t-il indiqué. Le premier module de l'ISS - dont la construction a coûté 100 milliards de dollars au total - a été mis sur orbite en 1998. La Station devait initialement être utilisée jusqu'en 2016, et avait été prolongée une première fois de quatre ans en 2010. Au total, seize pays participent à l'ISS, dont les États-Unis, la Russie, le Japon, le Canada et plusieurs pays européens. Un équipage de six astronautes occupe en permanence la structure, avec des rotations de trois mois. http://fr.news.yahoo.com/l-39-existence-station-spatiale-internationale-prolong%C3%A9e-182000590.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jérôme Posté(e) le 11 janvier 2014 Share Posté(e) le 11 janvier 2014 ISS : elle survivra jusqu'en 2024 http://www.futura-sciences.com/magazines/espace/infos/actu/d/astronautique-iss-elle-survivra-jusquen-2024-51497/ il n'y a pas d'autre solution que de le désorbitée comme l’éjecter dans l'espace par exemple ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hadriel Posté(e) le 11 janvier 2014 Share Posté(e) le 11 janvier 2014 Le machin pèse 400 tonnes et n'est pas prévu pour, ça a donc peu de chances d'arriver. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jérôme Posté(e) le 11 janvier 2014 Share Posté(e) le 11 janvier 2014 c'est peut être l'occasion de faire des essais avec un moteur a propulsion ionique ou autre sa serait quand même dommage que iss soit simplement détruit ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 11 janvier 2014 Share Posté(e) le 11 janvier 2014 Bha détruit ou abandonné dans l'espace quelle différence ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jérôme Posté(e) le 11 janvier 2014 Share Posté(e) le 11 janvier 2014 bein on pourrait lui mettre une plaque avec un mec et une gonzesse a poil et le dernier tube de Britney Spears et de spy et plein de de bidule pour faire des expérience et faire comme avec les sondes voyager l'envoyer aux fin font de l'espace intersidéral ,je me demande si c'est techniquement possible ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hadriel Posté(e) le 11 janvier 2014 Share Posté(e) le 11 janvier 2014 Ca doit pouvoir se faire une fois que la version d'essai du VASIMR aura été installée et si on rajoute du carburant, par contre ce sera super long et pas habitable. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant