Extramusicaman Posté(e) le 21 octobre 2007 Share Posté(e) le 21 octobre 2007 Voila j'aimerai discuter ici des différentes innovation française dans le domaine de l'armement apparu dans cette guerre. Fusil semi-automatique qui bien qu'existant avant fut pour la première fois utilisé a grande échelle par l'armée Française. Mais bon comme d'hab on a pas concrétisé l'idée(pourtant le RCS 1918 avait l'air relativement bon...en tout cas supérieur au RCS 17) R.C.S. 1917 Précision sur le 1918 Le FM : l'idée n'était pas nouvelle aussi je crois mais pareil que pour le RCS...Le Chauchat était une merde a comparé avec la Sten Britannique de la seconde guerre mondiale càd une arme peu fiable fragile mais terriblement facile a produire. Chauchat Le char a tourelle...FT-17 FT-17 Le Tir entre les pale je crois que c'est le coucou de Roland Garros qui a réussi ça en premier mais je suis pas sur Le Casque métalique. Adrian M1915 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rochambeau Posté(e) le 21 octobre 2007 Share Posté(e) le 21 octobre 2007 Ben que nous soyons des grosses m***, nous avons inventé quelque truc... Le Tir entre les pale je crois que c'est le coucou de Roland Garros qui a réussi ça en premier mais je suis pas sur En fait Roland Garros inventa une methode pour pouvoir tirer entre les pales, les allemnds avait déjà inventé une arme qui pouvait tirer entre les pale. Eh bien l'armée française utilisé déjà une sorte de radio pour permettre un soutient plus efficace de l'artillerie(notament a une des batailles de la Somme). Les chars léger. L'utilisation de l'aviation. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Extramusicaman Posté(e) le 21 octobre 2007 Auteur Share Posté(e) le 21 octobre 2007 Ben que nous soyons des grosses m***, nous avons inventé quelque truc... J'en étais sur :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mirage IV Posté(e) le 21 octobre 2007 Share Posté(e) le 21 octobre 2007 Pour ce qui est du tir à travers l'hélice, Rolland Garros a fait installé des hélices blindées qui déviaient les balles.Ce sont les Allemands qui ont utilisé les 1ers le mécanisme qui permet d'interrompre le tir de la mitrailleuse lorsque l'hélice passe devant le canon.On pourrait aussi mettre notre glorieux 75, qui a révolutionné l'artillerie, bien qu'étant apparu quelques années avant la guerre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Extramusicaman Posté(e) le 21 octobre 2007 Auteur Share Posté(e) le 21 octobre 2007 En effet je voulais le citer mais j'ai oublier.Donc le Tir entre les pale on oublie, c'est a mettre au credit des Germain(avec le lance flamme et la choucroute) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rochambeau Posté(e) le 21 octobre 2007 Share Posté(e) le 21 octobre 2007 Pour ce qui est du tir à travers l'hélice, Rolland Garros a fait installé des hélices blindées qui déviaient les balles. Ce sont les Allemands qui ont utilisé les 1ers le mécanisme qui permet d'interrompre le tir de la mitrailleuse lorsque l'hélice passe devant le canon. On pourrait aussi mettre notre glorieux 75, qui a révolutionné l'artillerie, bien qu'étant apparu quelques années avant la guerre. Je ne sais pas si c'est véridique mais voilà ceux que dit wiki: Dès novembre 1914, il fut le premier spécialiste à définir dans un rapport au G.Q.G. l'avion de chasse tel qu'il sera utilisé dans les décennies suivantes et participa à la mise au point du tout premier chasseur de l'histoire avec le tir de mitrailleuse à travers le champ de l'hélice, dispositif qui lui permit d'obtenir début avril 1915 trois victoires consécutives en quinze jours. Mais une panne le contraignit bientôt d’atterrir en territoire occupé et il fut fait prisonnier avant d'avoir pu détruire son avion ; son système fut aussitôt étudié et amélioré par Anthony Fokker qui en équipa le « Fokker E1 » avec lequel l’aviation allemande acquit dans les airs une suprématie absolue, jusqu’à la fin de 1915. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Extramusicaman Posté(e) le 21 octobre 2007 Auteur Share Posté(e) le 21 octobre 2007 AH AH Il leur reste tout de même la choucroute...arme redoutable. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rochambeau Posté(e) le 21 octobre 2007 Share Posté(e) le 21 octobre 2007 Voici un site sur les mitrailleuse de la Grande Guerre: http://pageperso.aol.fr/mitraille123/France.htm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Extramusicaman Posté(e) le 21 octobre 2007 Auteur Share Posté(e) le 21 octobre 2007 Ah ce site, Il faisait parti de ma défunte liste de site historique perdu a jamais... :'( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mirage IV Posté(e) le 21 octobre 2007 Share Posté(e) le 21 octobre 2007 Je ne sais pas si c'est véridique mais voilà ceux que dit wiki: Dès novembre 1914, il fut le premier spécialiste à définir dans un rapport au G.Q.G. l'avion de chasse tel qu'il sera utilisé dans les décennies suivantes et participa à la mise au point du tout premier chasseur de l'histoire avec le tir de mitrailleuse à travers le champ de l'hélice, dispositif qui lui permit d'obtenir début avril 1915 trois victoires consécutives en quinze jours. Mais une panne le contraignit bientôt d’atterrir en territoire occupé et il fut fait prisonnier avant d'avoir pu détruire son avion ; son système fut aussitôt étudié et amélioré par Anthony Fokker qui en équipa le « Fokker E1 » avec lequel l’aviation allemande acquit dans les airs une suprématie absolue, jusqu’à la fin de 1915. Oui c'est vrai. mais a priori, le système de Fokker n'a plus rien à voir avec celui de Garros. Il gache moins de munitions. D'ailleurs, les alliés vont le copier dès qu'il examineront les 1ers exemplaires allemands abattus. Pour le FM Chauchat, avec un chargeur fermé, il aurait peut-être mieux fonctionné, notamment dans la boue et la poussière. Je comprend pas les ingénieurs qui l'ont créé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Davout Posté(e) le 21 octobre 2007 Share Posté(e) le 21 octobre 2007 Ah ce site, Il faisait parti de ma défunte liste de site historique perdu a jamais... :'(Grrrr je l'avais pas ! =( Je songe à séquestrer quelques uns pour compléter ma collection de liens... Pour revenir sur les dispositifs de tir à travers l'hélice, il faut distinguer deux types. Celui inventé par Roland Garros qui dévie les balles qui touchent les pales (système simple, il suffit de blinder ces dernières). Ce système a été copié par Fokker. L'autre système arrête le tir quand la pale de l'hélice passe devant le canon. Les mitrailleuses sont ici pleinement sychronisées avec la vitesse de rotation de l'hélice. C'est une invention allemande reprise par les autres belligérants. PS : Extramusicaman, la choucroute est alsacienne... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Extramusicaman Posté(e) le 21 octobre 2007 Auteur Share Posté(e) le 21 octobre 2007 Pour le FM Chauchat, avec un chargeur fermé, il aurait peut-être mieux fonctionné, notamment dans la boue et la poussière. Je comprend pas les ingénieurs qui l'ont créé. Il a été crée plus pour étre produit rapidement que pour etre un foudre de guerre et je pense que de ce coté la c'est une reussite plus de 250 000 exemplaire produits. Cependant il était bien plus fiable lors des derniére phase de la guerre de mouvement loin de la boue des tranchée. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mauser Posté(e) le 21 octobre 2007 Share Posté(e) le 21 octobre 2007 Cette arme est un outil de guerre comme la Sten le problème était sa cartouche la 8 mm Lebel vouloir faire fonctionner correctement une cartouche à bourrelet tronconique en plus dans une arme automatique est un non sens mécanique . D’ailleurs les GI ne s’en sont pas trop plaint mais ces armes étaient chambrée en 30-06Le premier FM utilisé au combat était le Madsen lors de la guerre russo-japonaise Dans le même style vous avez les fameux PA Ruby espagnols où le pire côtoie le meilleurLe tromblon VB ancêtre de tous les adaptateurs de fusil en lance grenadesLe premier fusil semi-automatique utilise en France était mexicain c’était la carabine Mondragon en 7.92 mauser .. Pour l’aviation n’oubliez pas les fusées Leprieur ancêtre des roquettes et destinées à casser du ballon d’observation Le groupement aérien de Rose avec son train de camions qui suivait les avions d’aéroports en aéroportPour les blindés vous auriez pu ajouter le premier char de commandement avec radio embarquée . Les canons automoteurs d’Estienne Pour les artilleurs à coté du 75 le système D le crapouillot mortier avant la lettre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Extramusicaman Posté(e) le 21 octobre 2007 Auteur Share Posté(e) le 21 octobre 2007 Les crapouillot était des stokes je crois. D’ailleurs les GI ne s’en sont pas trop plaint mais ces armes étaient chambrée en 30-06 Je crois que cette version était pire que celle en 8mm(voir le lien que j'ai donné sur le chauchat) Si il ont construit le BAR c'est qu'il ne devait pas donné satisfaction. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mauser Posté(e) le 21 octobre 2007 Share Posté(e) le 21 octobre 2007 Mis en service en quantité homéopathique à l’époque il faut comparer ce qui est comparable c’est exactement comme si vous faisiez de même entre un PM Thompson 1928 et une StenPus simple prenez un brave Kar 98 fabriqué par la firme en 1936 et un truc serbo-croate des années 1944 Quant à l ‘auteur du texte je veux bien mais les sources tout ce que j’ai lu sur la guerre n’aborde pas un mécontent des GI supérieur à celui des français Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Extramusicaman Posté(e) le 21 octobre 2007 Auteur Share Posté(e) le 21 octobre 2007 J'ai dit je crois :ORien ne prouve qu'elle ait été pire, mais rien ne prouve qu'elle ait été meilleurs non plus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mauser Posté(e) le 22 octobre 2007 Share Posté(e) le 22 octobre 2007 Mécaniquement l'arme était mal concue pour un engin du champs de bataille Un long recul du canon c'est DEUX ressorts récupérateurs Par contre le chargeur de l'engin devenait droit et les cartouches à georges droite bien plus adaptées à une arme automatique Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rochambeau Posté(e) le 22 octobre 2007 Share Posté(e) le 22 octobre 2007 Char de la Guerre Guerre et aprés armistice: http://www.chars-francais.net/new/index.php?option=com_content&task=view&id=671&Itemid=77 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rochambeau Posté(e) le 27 octobre 2007 Share Posté(e) le 27 octobre 2007 Voici le premier casque de combat moderne: http://batailles-1939-1940.historyboard.net/infanterie-francaise-f23/le-casque-adrian-t1432.htm http://www.world-war-helmets.com/fiches/Casque-Adrian-Mle-26.php Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant