Morin chez Ruquier

[Tiger]

En regardant On n'est pas couché (france 2) hier sdoir, j'ai eu la surprise de découvrir Mr Morin comme invité politique de la semaine.

Biensur, ils ont parlé armée, un minimum. Il c'est expliqué sur le problème du Rafale et la critique qu'il avait lancé (personnellement, pas convaincu du tout...)

Mais à part ça, rien sur l'armée. J'aurais espéré qu'après avoir dit "les militaires français sont les meilleurs du monde, car ils ont un savoir faire reconnu mondialement" il aurait ajouté, "il faut juste les maintenir à ce rang en leur fournissant le matériel dont ils on besoin." mais rien du tout. Un ministre de la défense se doit de lancer la polémique sur le petit budget, mais non, rien du tout, il ne s'y lance pas.

D'ailleurs, ils ont à peine parler de l'armée. Ils ont surtout évoqué l'arche de zoé (pour changer de l'actualité..) Morin ayant d'ailleurs expliqué un peu l'implication des militaires français.

Mais à part ça, ils ont fait parler que de chevaux (mr morin ayant un cheval qui gagne coupe sur coupe...)

Mr morin plus à l'aise à l'agriculture ou aux jeux qu'à la défense ?

en tout cas, c'est à lui que c'est adressé sarkozy pour lui dire qu'il y aura du changement avant fin janvier... Alors soit il se démerde pour que tout les programmes d'armements soient financés, soit il va falloir parler de son cas à mr sarkozy...

je déconne, mais j'ai l'impression que depuis les gouvernements de gauche on a jamais eu un ministre de la défense aussi peu impliqué par la question militaire.

et surtout, ruquier à mis le doigt sur un truc que tout le monde avait remarqué depuis bien longtemps, mais sans offenser le ministre il n' pas dévleoppé son idée : sarkozy lui a confié ce poste pour qu'il représente l'ouveture, mais il n'est absolument pas qualifié et est l'instrument direct de la politique de la défense de sarkozy. Après, il apporte sa graine et représente l'armée, mais sans plus.

En tout cas, bon point pour lui, il commence à se médiatiser. Je parlais encore avec un amis la semaine dernière en évoquant "mr morin", il ne le situait pas du tout à la défense, preuve que l'armée est trop mal connue en France.

[Suchet]

Alors qui, à droite pour être ministre de la défense: MAM ?

[Tiger]

ça me plaisait bien ses tailleurs...  :lol:

sarkozy voulait la transparence. Qu'on nomme la personne non pour ce quelle est (politique, pognon, ou autre) mais pour ce qu'elle apporte (compétences, et connaissances). Style laporte : aucune expérience ne politique mais grand connaissance de son domaine. Donc, une personne de la défense qui n'est pas forcément dans la politique. on en a bien trouvé quelques uns pour le livre blanc, donc si la rumeure de remplacement de quelques ministres se confirme, ça devrait pas être trop difficile de trouver quelqu'un de potable.

Au pire, si mr sarkozy ne trouve personne, je veux bien me présenter comme ministre de la défense... c'est un CDD certes, un emploi précaire certes, car sans préavis avant d'être viré mais vu le salaire, les avantages et les responsabilités, ça me plairait pas mal !!!

[lol94]

Pierre Lelouche est le spécialiste des questions de la Défense à droite .

peut-etre lui au prochain remaniment ministériel ?

[Fenrir]

Mouai il ma pas convaincu du tout sauf quand avec Zemmour il a tenté d'expliquer (sous les hués du publics...) l'interet d'exporter des armes.

[Rochambeau]

Mouai il ma pas convaincu du tout sauf quand avec Zemmour il a tenté d'expliquer (sous les hués du publics...) l'interet d'exporter des armes.

Ah bon, pour une fois que le public ne hue pas sur Zemmour :lol:

[g4lly]

Pierre Lelouche est le spécialiste des questions de la Défense à droite .

peut-etre lui au prochain remaniment ministériel ?

Sarkozy ne veut pas de technicien dans ses ministeres ... sinon on aurait pas un gouvernement aussi mauvais.

[Philippe Top-Force]

Pierre Lelouche est le spécialiste des questions de la Défense à droite .

peut-etre lui au prochain remaniment ministériel ?

Et tu aurais des grincheux comme Noël Mamère et autres langues de vipère a dénoncé qu'il est un PRO-OTAN, Pro-atlantiste et Pro-israélien à la solde de l'axe Tel-Aviv/Washington.

Pensez-vous que dans l'émission de Ruquier, c'est le bon endroit de parler de défense, sécurité internationale ou de politique d'achat d'armement ?

En ce moment, les canaçons de Morin et de Bayrou gagnent dans les diverses courses hippiques. 

[Suchet]

Sarkozy ne veut pas de technicien dans ses ministeres ... sinon on aurait pas un gouvernement aussi mauvais.

Ah bon !!!

Parce-qu'à Gauche ils étaient mieux ? Et que la mère Ségo voulait acheter la paix sociale. Laisses moi rire...

[Fenrir]

Non ils ont quasiment pas parler défense, beaucoup du canasson et des déboires de Morin avec son parti.

[Rochambeau]

Non ils ont quasiment pas parler défense, beaucoup du canasson et des déboires de Morin avec son parti.

Décidément la politique est trop "peoplelisé", je sens que cela va continuer.

Parce-qu'à Gauche ils étaient mieux ? Et que la mère Ségo voulait acheter la paix sociale. Laisses moi rire...

La gauche? La droite? Le Centre?

On peut rien attendre des partis, ils ne pensent qu'a leurs pommes! Franchement, je me demande si cela n'aurait pas été pas mieux de revenir en monarchie. =(

[tom]

Non ils ont quasiment pas parler défense, beaucoup du canasson et des déboires de Morin avec son parti.

de toute manière c'est pas chez Ruquier qu'il vont parler sérieusement de défense c'est pas le but de l'émission

[Akhilleus]

bah ouais les gars soyons réalistes mais mis a part quelques forumeurs avertis 95 % des français se foutent de leur defense et ne savent même pas differentier un MBT d'un automoteur d'artillerie ou un PA d'un batiment de Sea Command Control Ship (ou BPC en français)

alors en plus chez Ruquier .....

les rpiorités en ce moment chez la ménagère et son homme c'est autre chose que de savoir si on peut deployer 30 marsouins equipés de fusils avec picatinny au lieu de 22 paras avec fusils LGA

c'est comme ca et pas autrement

faut prendre en compte et pas s'en offusquer

par contre n'empeche moi c'est l'image globale du gouvernement qui n'en sort pas grandi de ce type d'intervention

parceque mine de rien au lieu de faire des choses utiles cad ce pour quoi ils sont payés (avec nos sous sous au passage) ces messieurs dames se pavanent sur les ecrans et font les clowns avec un discours vide de sens vis a vis de leur fonction première

et au prix de l'heure .......

[Philippe Top-Force]

Non ils ont quasiment pas parler défense, beaucoup du canasson et des déboires de Morin avec son parti.

S'il voulait parler cheval et course équestre, il n'avait qu'à ce rendre à la chaîne TV Equidia.

Sera-t-il plus prolixe lors de son audition parlementaire ?

[Tiger]

de toute manière c'est pas chez Ruquier qu'il vont parler sérieusement de défense c'est pas le but de l'émission

c'est la première fois qu'on le voit à la TV dnas une émission ou il était invité. Je le vois très mal sur une émission plus sérieuse style "vivement dimanche prochain" où il y a eu Rachida Dati il y  quelques semaines. Il aime rigoler et a sorti quelques vannes. Dnas le genre : vous iriez voir le spectacle de steve ? si il m'offre les places...

forcément, il pense à son budget...  ^-^

il est tellement pas connu que wikipédia à presque rien sur lui : http://fr.wikipedia.org/wiki/Herv%C3%A9_Morin

vous me direz, wikipédia c'est pas une référence...

par contre, je vois pas tellement en quoi il est concerné par la question de défense. Il était conseiller des relations armée-parlement (donc plus proche du parlement que du ministère) et de l'écologie à l'armée...  :lol: laissez moi rire... c'est bien la première fois que j'entends que l'armée se préoccupe de la planète... on a 3 SNLE en attente de démentèlement qui ont presque leur coeur nucléaire osus l'eau et un porte-avions qui a plus de plomb et d'amiante que de feraille récupérable...

C'est les industriels de la défense qui s'en préoccupent, pas vraiement l'armée. En peignant le Mistral et le Tonnere avec une peinture non toxique, c'est DCN qui s'engage, pas l'armée : elle fait que payer et c'est bon.

Bref. J'ai toujours du mal avec Mr Morin...

remarquez que MAM n'était pas non plus spécialiste dans la défense. Encore moins que mr morin qui a déjà un peu d'expérience sur son CV. Mais il y avait ausi Chirac qui connaissait bien le dossier militaire, ça compençait. Je suis pas sur que sarkozy sqoit aussi passionné par la question militaire que son prédécesseur.

Tiens, j'ai trouvé un ministre de la défense : chirac...  ;)

[Perry]

Morin est un sombre con. Il a été embrigadé par Sarkozy dans l'optique de couler Bayrou. Si c'était un des piliers de la stratégie Bayrou, alors là c'est plus inquiétant... On en a eu d'autres, Gayssot, Buffet... qui auraient eu plus leur place devant un Calva au café du Commerce que devant un Marocain mais il parait que ça s'appelle "l'ouverture" et que c'est nécessaire si l'on veut arriver sur la plus haute branche de l'arbre.

Sa "performance" télévisuelle était pitoyable. Mais au moins il était au niveau de l'émission : médiocre. Vivement un remaniement... On pourra difficilement trouver plus con.