La france va t-elle s'équiper d'un MRAP?

[jeanmi]

En mine antichar à effet horizontal, la France a ou a eu les MIACACH mais je me rappelle plus des caractéristiques de cette mine  .

Si quelqu'un ss souviens

[g4lly]

Bon si cette affirmation est vrai, la question se pose même pas puisque le vab serait un mini MRAP... Donc, il faut mettre un max (crash programme) pour sécuriser les tireurs vab le seul maillon faible du véhicule selon vous?   

http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2008/01/de-vab-en-vib-u.html

Lit les commentaires le probleme des VAB et mine y est exposé... tant que c'est une mine normal sous une roue normalement ca se passe plutot pas trop mal.

[P4]

Patrouille dans Kaboul

Il y a pas que le soldat dans le tourelleau avec une partie de son corps à l'éxtérieur, quatre paires d'yeux valent mieux qu'une surtout si chacun a un sécteur de gué défini.

[QuebecOne]

Patrouille dans Kaboul

Il y a pas que le soldat dans le tourelleau avec une partie de son corps à l'éxtérieur, quatre paires d'yeux valent mieux qu'une surtout si chacun a un sécteur de gué défini.

Oui, mais au combat les fantassins débarquent et combattent en utilisant le terrain. Le tireur lui appui les autres et reste exposé.

Pour protéger les tireur il y a plein d'option à explorer: gilet pare-balle lourd spécialisé, casque spécialisé protégeant la totalité du visage, bouclier de tourelle,tourelle baignoire etc... sont des option raisonnable pour ''éviter'' les ''détestables'' tourelle télécommandé  ;)

[PhP]

Quebec one : peux tu préciser ce que tu reproches aux tourelles télécommandées ??

[QuebecOne]

Quebec one : peux tu préciser ce que tu reproches aux tourelles télécommandées ??

Moi, rien du tout(selon moi, c'est la meilleure solution), mais d'autres membres trouvent que sa nuit à '' l'esprit de la mission ''(contact avec la population). Je me contente de présenter les autres solutions qui ''montrent de la peau'' et permettent une meilleure protection pour les tireurs vab/vbl qu'actuellement.

[Buzz]

excuser moi mais est ce que quelqu'un sait où sont passé les 5 buffalo qui devait équiper nos soldats en a-stan?

[g4lly]

excuser moi mais est ce que quelqu'un sait où sont passé les 5 buffalo qui devait équiper nos soldats en a-stan?

Ils sont en chemin, il devrait être dispo a la prochaine rotation...

[Philippe Top-Force]

excuser moi mais est ce que quelqu'un sait où sont passé les 5 buffalo qui devait équiper nos soldats en a-stan?

Dans un C5 Galaxy ? Dans un cargo maritime  :lol:

[Buzz]

la prochaine rotation ce fait bien en janvier avec les gas du 3° rpima non? alors comment ça se fait qu'il y est tout ce temps entre l'annonce de l'envoi des buffalo et le moment ou il sont sur le terrain?

[Manu]

excuser moi mais est ce que quelqu'un sait où sont passé les 5 buffalo qui devait équiper nos soldats en a-stan?

Il y a un topic sur le sujet :

http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=10827.msg334102#msg334102

[Banzinou]

Je ne sais pas où mettre ça

 

[Ciders]

Parfait pour aller en Afghanistan, si on était quinze années en arrière. Ce n'est plus une guerre de retard qu'on a avec ça, c'est trois.

[Banzinou]

il y a 4 minutes, Ciders a dit :

Parfait pour aller en Afghanistan, si on était quinze années en arrière. Ce n'est plus une guerre de retard qu'on a avec ça, c'est trois.

Ne pas oublier le discret Nexter Aravis...

[Gallium]

il existe toujours des coins où c'est utile

Comme Soframe vise le marché de l'export...

[Ciders]

Bonne chance à eux. Tout le monde fait des MRAP maintenant, des Émiratis aux Nigérians en passant par les Turcs. Sans parler des fabricants canadiens ou sud-africains.

[Gallium]

c'est discutable effectivement du point de vue commercial, mais c'est le genre de véhicule à la portée de ce type d'entreprise (ce qui explique justement que tout le monde en fasse...)

[Clairon]

Peut-être veulent-ils aussi faire de l'ombre à l'industrie militaire britannique, en produisant un des véhicules blindés les plus moches qui soit ....

Clairon

[g4lly]

il y a 41 minutes, Clairon a dit :

Peut-être veulent-ils aussi faire de l'ombre à l'industrie militaire britannique, en produisant un des véhicules blindés les plus moches qui soit ....

Clairon

Il semble protégé niveau 4 par défaut ... donc 14.5 perfo ... c'est pas courant. Quand il n'est pas photographié en contre plongée il n'est pas plus moche que ça.

https://soframe.com//uploads/2023/07/D19377-MRAP-FR.pdf