Les forces armées terrestres russes

[Berkut]

en même temps, le tout technologique c'est pas forcément le must. Rappelez vous le coup du stylo zéroG à un million de dollars concurrencé par la méthode russe... le crayon.

dans de nombreux domaines l'URSS a défriché et dominé, etc. Ce sujet, marronnier ennuyeux a été maintes et maintes fois abordé, la Russie n'a rien à envier aux autres, on voit bien que les us avec tous leurs gadgets hors de prix sont dans une merde bien noire en Astan alors qu'ils n'affrontent que quelques insurgés paumés dans les montagnes ou dans des grottes, rien à voir à ce qui se faisait il y a 30 ans face aux soviétiques.

Quand à dire que Poutine est un dictateur, alors Sarkozy ou tout président élu en est un. Je rappelle d'ailleurs que le président actuel c'est Dmitry Medvedev. Et puis un dictateur qui ne peut en tout et pour tout que diriger au mieux que huit ans (deux mandats de quatre ans) c'est pas terrible.

[kotai]

Berkut, on peut retourner que c'était pareil pour les russes malgré la grande quantité de matériel et d'homme déployé en Afghanistan.

Le problème de la Russie a toujours était de ne pas écouter les gens compétent.

[Berkut]

La grande quantité? Faut pas déconner non plus. tu devrais lire le PDF qui a été posté sur l'Astan soviétique. L'URSS maîtrisait bien mieux la situation que nous maintenant alors que les insurgés de l'époque avaient le soutien de la CIA et un budget de 1Md$ avec fourniture de matériel dernier cri avec les remerciement de l'Oncle Sam.

[gerole]

Bonjour,

Le Mindef russe vient d annoncer qu' il envoyait à la casse 90% de ses tanks pour une cible de 2000 :

http://www.mosnews.com/military/2009/07/01/rutanked/

Je crois me souvenir que l'objectif cible en terme d'effectif est de 300 000 hommes. Ils conserveront donc une bonne proportion de tanks IMO.

A++

Gerole

[Akhilleus]

bah ils vont se debarasser de leur vieux stocks de T55/62/64

eliminer les T72A

ca fait deja un paquet de MBTs qui ne sont plus vraiement au gout du jour et qui coutent la peau des c*** à entretenir

reste les modèles T72 plus récents upgradables à l'envie et l'arrivée de T80/T90 et du futur T95

2000 MBTs de cette trempe, ca fera un joli poing blindé ....

[Tancrède]

Je crois me souvenir que l'objectif cible en terme d'effectif est de 300 000 hommes. Ils conserveront donc une bonne proportion de tanks IMO.

Je ne sais pas quel est l'objectif en termes de réserve et contingent, mais une partie des chars peut y être réservée.

Mais surtout, ils sont bien obligés: leur armée va être répartie en 5 grands commandements qui seront, de fait, vu les distances, 5 armées indépendantes sauf en cas d'invasion majeure. Et c'est la Russie: pour aller chercher le pain, tu embrasses tes mioches comme si t'allais pas les revoir avant la puberté, vu les distances. La dimension mécanisée/blindée autonome n'est pas une option chez eux, étant donné la taille des secteurs frontières.

[Libanais_75]

Salut !  O0

Je me documente actuellement sur les capacités en terme de missiles balistiques des russes. J'ai cru comprendre que leurs missiles étaient bien plus performant que les notre (OTAN). Au final, c'est leur ultime moyen de pressions face aux occidentaux.

Mais je recherche des informations sur le missile "Iskander" qui "répond aux critères de furtivité". Alors j'ai deux questions :

1. Est-il efficace ?

2. Quels sont ses "critères de furtivité" ?

Je me demande également si le Topol-M est si puissant que ce qu'on dit ?

Merci d'avance  :-\

[Philippe Top-Force]

Fantassin Félin: la Russie se limitera à quelques exemplaires (Défense)

16:23 | 26/ 08/ 2009

 

OULAN-BATOR, 26 août - RIA Novosti. Le ministère russe de la Défense n'achètera à la France que quelques exemplaires du système d'arme modulaire fantassin Félin pour le comparer à l'équipement russe, a annoncé mercredi aux journalistes le chef de l'Etat-major général des Forces armées russes Nikolaï Makarov.

"Nous voulons acheter une quantité minimale, il s'agira de 8 systèmes pour les comparer au matériel russe", a indiqué le général en commentaire aux informations publiées sur l'éventuel achat de cet équipement français.

Le système d'arme modulaire fantassin Félin (FELIN, Fantassin à Equipement et Liaisons Intégrées) a été exposé lors du salon aérospatial MAKS-2009. Le système comporte des moyens de navigation, une radio individuelle, un ordinateur antichoc permettant de visionner des informations sur l'adversaire et la position des soldats de la section ainsi qu'un équipement optronique. L'électronique est alimentée par des batteries d'une autonomie de 24 heures.

Le système analogue russe Strelets a été testé en 2008.

[Chronos]

Tiens au fait vu l'éloignement des "régions militaires" quel est le potentiel train de la russie pour déplacer tout cela rapidement ? Le trassibérien ou assimilables se réduisent toujours à deux voies voir une ou ça a été amélioré ?

[Tancrède]

Les Russes appellent leur système Strelets/streltsy? Historiquement pas très engageant: un beau moment à la naisssance, un long destin de Garde Prétorienne corrompue après.

[Berkut]

Il y a le train  pour tout ce qui est trop lourd mais surtout il y a l'aérotransport.

[Tancrède]

La réforme actuelle, au moins dans ses objectifs, vise plutôt à rendre autonome les 5 ou 6 grands commandements militaires vus comme des armées autonomes, sauf en cas de guerre majeure. Et c'est précisément par constat des capacités limitées du transport: le transsibérien a une capacité limitée, mais non négligeable pour autant si la situation l'exige. L'aérotransport est vraiment limité: il l'était déjà au temps de l'URSS (voir tout le problème des forces aérotransportées pour lesquelles la capacité d'airlift n'a jamais pu être à la hauteur), et il l'est encore plus aujourd'hui. Et surtout, rappelons une réalité pour toutes les armées: l'aérotransport, dès lors qu'on parle de grandes unités (échelon division ou plus) n'est qu'un petit appoint du côté logistique. Faut-il rappeler les charmants adages sur l'efficacité quantitative du transport de munitions par avion?

[Chronos]

Justement, un développement du transsibérien est-il prévu à moyen terme ? ça serait intéressant tant en terme de défense que d'économie et ça serait un bon plan de relance économique pour la Russie après l'effondrement du PIB qu'elle a connu avec la crise financière. Ya combien de chômeurs dans la Fédération pour un projet "fédérateur" ?

[Tancrède]

Le problème du transsibérien dans un contexte de guerre, c'est pas les limites capacitaires, mais la vulnérabilité extrême d'une ligne ferroviaire aux attaques aériennes ou commandos, et ce d'autant plus que protéger cet axe partout est impossible, et que réparer les dégâts est long et dur, tant les distances sont grandes et les conditions difficiles.

[Chronos]

Certes, Liddel Hart met bien la chose en évidence. Mais comment un secteur militaire pourra-t-il appuyer l'autre en cas de problème s'il n'y a pas un noeud de circulation rapide permettant de déplacer de gros volumes ?

[Tancrède]

Ben.... C'est l'éternelle gageure des Russes.

[Supply-side]

Voies ferrées: trop vulnérables et fragiles.

aérotransport:vulnérabilité des pistes et capacité de transport limitée.

Le seul moyen viable de déplacer beaucoups de troupes rapidement reste à mon avis la route...mais alors il faudra protéger des multitudes de ponts et de dépôts de carburants...Il reste le transport fluvial, mais ça reste une idée en l'air,je connais mal le réseau fluvial sibérien.

La très grande taille du territoire russe le rend difficile à défendre, mais ça complique aussi la logistique de l'attaque(cf Hitler, Napoléon...).

[Chronos]

le réseau fluvial est peu développé à cause du gel qui le rend inutile pendant une bonne partie de l'année.

[g4lly]

le réseau fluvial est peu développé à cause du gel qui le rend inutile pendant une bonne partie de l'année.

De plus les solutions de brise glace sont pas tres simple, car ils entrainent une accumulation des morceau de glace a l'aval, au niveau des écluses, qu'il est pas évident de gérer quand l'épaisseur de glace devient conséquente.

C'est envisageable sur un large fleuve, ou les morceaux peuvent se fixé rapidement sur le reste de glace sans dériver longuement jusqu'a un obstacle.

[Tancrède]

Et oui, mais tous les fleuves ne sont pas la Volga. Et elle ne coule pas dans le bon sens  :lol:.

[xav]

Le stand FELIN à Maks 2009

[padol]

salut

ASTRAKHAN, 16 septembre - RIA Novosti. La Russie créera bientôt le système de défense antiaérienne S-500, a annoncé mercredi à Astrakhan le général Alexandre Zelin, commandant en chef de l'Armée de l'air russe.

"Les travaux de recherche sont en cours. Je considère que nous créerons prochainement ces missiles", a indiqué le général lors d'une réunion du comité de coordination auprès du Conseil des ministres de la Défense de la CEI.

Les missiles sol-air S-500 sont destinés à remplacer les S-400 Triumph. La conception des nouveaux missiles est confiée au bureau d'études Almaz-Antei, auteur des S-400.

Les systèmes S-400 Triumph permettent d'organiser la défense échelonnée des sites contre une attaque aérienne massive. La vitesse des missiles atteint 4.800 mètres seconde et leur rayon d'action est de 400 km à une altitude de 30 km. En outre la portée minimum est de 2 km à une altitude de 100 m. Ils peuvent être mis en position de combat en l'espace de 5-10 mn.

a+

[Tancrède]

Les Russes n'ont même pas achevé la moitié de la dotation en S-400 et ils veulent déjà passer au modèle suivant? C'est la mentalité oligarque bling-bling qui frappe encore? Ou n'est-ce pas un ballon d'essai médiatique pour la forme?

[Oberoth]

A mon avis ils ont raison de prévoir déjà le S-500, faut s'y apprendre à l'avance pour avoir le meilleur dans quelques années.

[flanker]

Ah mais il manque le plus important dans l'article!! Plus de 600km de portée!!!  :O

Russia set to finish development of new air defense system

ASTRAKHAN (South Russia), September 16 (RIA Novosti) - Russia's advanced S-500 air defense system could be developed in the next few years, the Air Force commander said on Wednesday.

javascript:void(0);

The S-500 is currently at the blueprint stage at the Almaz-Antei company and is expected to be rolled out by 2012.

"This work is in progress...I think this system will appear in the near future," Col. Gen. Alexander Zelin said.

The new system is expected to outperform Russia's most advanced S-400 as well as the U.S. Patriot Advanced Capability-3 system.

The S-400 Triumf (SA-21 Growler) is capable of intercepting and destroying airborne targets at a distance of up to 400 kilometers (250 miles), and can simultaneously engage up to six targets.

The S-500 is expected to have an extended range of up to 600 km (over 370 miles) and simultaneously engage up to 10 targets. The system will be capable of destroying hypersonic and ballistic targets.

Zelin said Russia's Defense Ministry considers the delivery of S-400 air defense missile systems to the Russian Armed Forces a priority at present, although exports of these systems to other countries of the Commonwealth of the Independent States (CIS) could be considered.

The general earlier said in line with a new defense model air-space defense brigades within Russia's Air Force will be established and equipped with advanced S-400 and S-500 air defense systems.

Russia has already deployed two S-400 regiments to protect the airspace around Moscow and industrial regions in the central part of the country, and an S-400 battalion in Russia's Far East.

http://en.rian.ru/mlitary_news/20090916/156150066.html

Et si j'ai bien suivit, il y a 1 bataillon à Moscou, 1 à Leningrad St petersburg, et 1 en cours de déploiement en Xtreme orient

Les Russes n'ont même pas achevé la moitié de la dotation en S-400 et ils veulent déjà passer au modèle suivant? C'est la mentalité oligarque bling-bling qui frappe encore? Ou n'est-ce pas un ballon d'essai médiatique pour la forme?

Non, le S-500 est plus destiné à fournir une couche supplémentaire au système de défense anti-aérien en visant les objets voyageant dans l'espace (missiles intercontinentaux/satellites)