jeanmi Posté(e) le 18 novembre 2007 Share Posté(e) le 18 novembre 2007 Jusqu’à la fin des années 1990, rendre active l’une des armes nucléaires de Grande-Bretagne ne nécessitait aucune connaissance spéciale et aucun équipement particulier. Tout ce qui était nécessaire était une simple clé, du même genre que celle que vous utilisez pour ouvrir le cadenas d’un vélo. "Il n’y a pas de code," explique l’ancien ingénieur militaire Brian Burnell à un journaliste de la BBC, devant une "version d’entraînement" d’une bombe nucléaire WE.177. "Vous avez besoin d’accéder au panneau d’armement, et pour cela, un ongle assez solide ou un tournevis devrait faire l’affaire."Une fois que vous avez ouvert le panneau, vous n’avez besoin que "d’une clé — assez similaire à celle d’un cadenas de vélo… Tournez-la de 90° sur la droite, et la bombe est armée."Heureusement, cela a été corrigé. Mais un fait encore plus ennuyeux demeure. La BBC prétend que les commandants de sous-marins nucléaires lanceurs d’engins Britanniques peuvent toujours lancer leurs missiles — sans qu’aucun code leur ait été envoyé par l’état-major.Selon la BBC, le ministère Britannique de la défense a déclaré que "les mesures de sécurité que les autres pays ont mis en place… n’étaient pas adaptés aux sous-marins Britanniques."http://www.corlobe.tk/article6615.htmlincroyable ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
azaazel Posté(e) le 18 novembre 2007 Share Posté(e) le 18 novembre 2007 L'excentricité britanique ^^J'ai vu ca sur la waff ca ma troublé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hadriel Posté(e) le 18 novembre 2007 Share Posté(e) le 18 novembre 2007 Ca permet d'utiliser les missiles en seconde frappe même si la chaine de commandement est interrompue. Accessoirement il doit falloir le commandant et/ou son second et/ou l'officier s'occupant du lancement des missiles pour rendre un dérapage moins probable. Après si il y a une erreur d'appréciation généralisée... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Rob Posté(e) le 18 novembre 2007 Share Posté(e) le 18 novembre 2007 Il est incroyable parce qu'il n'est pas totallement vrai, a www.pprune.com, des personnes qui ont ete sur les escadrons qui ont eu les WE177s ont dit que le systeme etait plus complexe. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Davout Posté(e) le 18 novembre 2007 Share Posté(e) le 18 novembre 2007 Et puis, il s'agit de bombes à chute libre pas de missiles.http://en.wikipedia.org/wiki/WE_177Qui dit que notre AN52 (ou tout autre bombe étrangère similaire) n'avait pas un armement identique? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant