Invisibilité radar

[lefoudeladefense]

http://www.futura-sciences.com/fr/sinformer/actualites/news/t/physique-1/d/invisibilite-les-metamateriaux-arrivent-dans-le-visible_10196/

De nombreux liens indiquent qu'un premier prototype de bouclier rendant invisible aux radars sera opérationnel en 2008.

Mais voilà,depuis, des longueurs d'onde de la lumiere visible ont été atteinte(780nm soit dans le rouge) et il serait possible alors de recourir à une invisibilité aux longueurs d'onde de la lumiere visible à but militaire d'ici peut-être deux décennies.

Avant on faisait jusqu' a 1 mm seulement, et puis en 2006,on est passé à 1.5 micrometre,soit diviser par 1000 les ondes déviées.

Entre mi 2006 et janvier 2007,soit 6 mois,on est passé de 1500 nanometres à 780 nanometres,soit une longueur déviable divisée par 2.

A noter que la lumiere visible s'étend de 380 à 780 nm d'où l'enthousiasme généralisé.

On peut donc s'attendre à ce que les drones de demain, soient en plus de cela invisibles aux radars et peut etre même à la lumiere visible,mais pour l'invisibilité radar,c'est presque sûr.

Bien sur,entre le radar et la lumiere,ya l'infra rouge(entre 780nm et 1mm),dont la longueur d'onde déviable à été atteinte et même dépassée,cependant,des efforts d'ingénieurie importants devront être fait pour une invisibilité totale(à cause de la température des réacteurs dont la direction de propagation est plus difficile à controler)

Finalement,les combats de demain seront gagnés grace à différents systèmes ir et optiques plutôt que le traditionnel radar qui sera bientôt innéficace.

[Chronos]

Mouais, le cout sera tellement élevé ?

Combien coûterai un système d'épuration sonore et de sonar actif efficace dans les airs (quand à faire dans la S-F)

[lefoudeladefense]

Quand tu vois le coût d'un f22,tu as ta réponse sachant que les métamatériaux sont peut-être bien plus coûteux que des matériaux composites classiques,mais on peut s'imaginer une utilisation restreinte sur quelques avions espions...Et puis bon, le f22 ne sera certainement pas construit à plus de 200 exemplaires.On aura peut-être même dans le futur un noyau de quelques dizaines d'avions très couteux assurant la suprématie aérienne puis le reste qui représentera la plus grande partie de l'aviation.C'est bien connu,les armées modernes se réduisent au fur et à mesure des progrès techniques.

[Darkjmfr]

ça aurait aussi de belles applications en tant que combinaison pour FS.

Morts les détecteurs de déplacement, morts les détecteurs IR, oubliez vos caméras de sécurité. Il n'y aurait plus que les chiens pour les repérer à l'odeur.

[Zamorana]

Reste les brouilleurs de phéromones, ça doit bien exister.

[die kraft]

Reste les brouilleurs de phéromones, ça doit bien exister.

ce n'est pas impossible zamorana , car il existe bel et bien des diffuseurs de phéromones , cela sert dans l'élevage canin, pour rassurer les chiots séparés de le mère pour x raisons ..et pour détouner l'attention des chiens de garde il reste la bonne vielle méthode dont se servait (en autre) les maquis pendant la ww2  trimballer une chienne en chaleur derrière soit et la lâcher en pleine brousse pour (troubler) les chiens pisteur !!mais là aussi si c'est une chienne qui piste ,ou qui garde ..je doute du résultat!! :O

[g4lly]

ça aurait aussi de belles applications en tant que combinaison pour FS.

Morts les détecteurs de déplacement, morts les détecteurs IR, oubliez vos caméras de sécurité. Il n'y aurait plus que les chiens pour les repérer à l'odeur.

Les détecteurs de déplacement utilise les ondes mécanique souvent... et pour l'Ir bof bof, la cape elle meme sera emettrice a terme sauf a la climatiser.

Pour l'invisibilité on mélange un peu tout ... La "vision" radar c'est un peu comme la lampe torche dans une nuit noire, c'est assez simple a gérer vu que l'émetteur et le récepteur on le même point de vue unique ... la vision normal n'a pas grand chose a voir a cause de l'infinité de source lumineuse et des récepteur potentiel, en gros pour devenir grossierement "invisible" aux yeux d'un observateur unique c'est jouable - c'est l'anamorphose - aux yeux de tous c'est de la science fiction.

[Darkjmfr]

On te parle d'un matériau qui laisse passer certaines longueurs d'onde (dont à priori la lumière). Si il n'y a pas de reflet sur quelque chose, cela le rend invisible. Nous ne voyons que la lumière qui se reflète sur la matière autour de nous. Donc si pas de reflet, pas de vision. Cela vaut pour les longueurs d'onde radar, IR, visible et UV.

Je ne vois pas ce que tu appelles les ondes mécaniques ?

[g4lly]

On te parle d'un matériau qui laisse passer certaines longueurs d'onde (dont à priori la lumière). Si il n'y a pas de reflet sur quelque chose, cela le rend invisible. Nous ne voyons que la lumière qui se reflète sur la matière autour de nous. Donc si pas de reflet, pas de vision. Cela vaut pour les longueurs d'onde radar, IR, visible et UV.

Je ne vois pas ce que tu appelles les ondes mécaniques ?

Pas de reflet => couleur noire, c'est pas tres discret lol

Pour qu'il y ai un semblant d'invisibilité il faut que le la "cape" absorbe tout .. et le renvoi derrière, le tout sans aberration optique, perte d'intensité, décalage de phase ou de longueur d'onde etc. et pour le moment c'est innenvisageable pour tout les point de vue, même si c'est grossièrement jouable dans des conditions particulière, notamment avec un point de vu unique qui simplifie les probleme d'optique géométrique.

C'est pour ca que je différencie la vision ... de la detection radar ou il suffit dans le cadre de l'aviation du moins de seulement absorbé "l'éclairage" pour avoir moins de chance d'être détecté, etant donné que pour le radar le fond est noir -  analogie nuit plus lampe de poche ds le environnement vide ... -

---

Les detecteur de mouvement fonctionne souvent a base d'ultrason => onde mécanique.

[hadriel]

Toutefois faut pas être trop noir par ce que ça finit par se voir avec les moyens adéquats (cartographie EM de la zone, pluie, utilisation des émetteurs civils etc...).

[Darkjmfr]

@Gally: Effectivement en relisant l'article on voit qu'il y a bien un angle de réfraction. Donc ce n'est que s'ils arrivent à le rendre nul qu'on pourra parler d'invisibilité: les reflets se feront sur les éléments du décor derrière "l'invisible" et ils ne seront pas perturbés par lui.

[Spadassin]

ce n'est pas impossible zamorana , car il existe bel et bien des diffuseurs de phéromones , cela sert dans l'élevage canin, pour rassurer les chiots séparés de le mère pour x raisons ..et pour détouner l'attention des chiens de garde il reste la bonne vielle méthode dont se servait (en autre) les maquis pendant la ww2  trimballer une chienne en chaleur derrière soit et la lâcher en pleine brousse pour (troubler) les chiens pisteur !!mais là aussi si c'est une chienne qui piste ,ou qui garde ..je doute du résultat!! :O

Pour empecher les chiens de fourrer leur truffe la ou il faut pas, les passeurs de drogue utilisent de l'urine de chien sauvage, ou de loup je sais plus.

Apres, il faut etre motivé pour s'en arroser le corps je pense

[soyouz]

Si tu veux vivre, je pense qu'il  n'y a pas de probleme.

[Mauser]

De loups ou de grands félins : Tigre, Lions et si j’en crois certains auteurs il en existerait des versions humanisés un limier ayant un flair bien supérieur à celui d’un homme. Vous pouvez aussi utiliser la cocaïne le flair du chien est anesthésié et seul ceux dressés pour ne manifesteront rien sauf une grande agitation.

Poivre et poudre à éternuer faisaient parti de certain kits d’évasion durant la seconde guerre

Pour le reste relisez un livre fabuleux sur la guerre scientifique durant la seconde guerre :

La guerre Ultra Secrète du Dr Jones. Et vous verrez que tout ce qui concerne la guerre des ondes est contrable  à plus ou moins long terme   

[pascal]

En ce qui concerne les stups, en France les chiens spécialisés sont ceux de la Douane formés ainsi que leurs maîtres à l'école de La Rochelle.

On privilégie les chiens calmes, "posés" un peu bonasse mais costauds c'est pour çà que les labradors ont les faveurs des équipes cynophiles.

Un bon chien stup ne se laissera leurrer par AUCUNE autre odeur. Un chien de ce type va cataloguer toutes les odeurs en présence desquelles il est placé de la plus forte à la plus ténue. Il va toutes les détecter. Si la coke est planquée dans du café ou autre il la sentira quand même tout est question d'entraînement et de gestion du stress et de la fatigue pour le chien.

Un chien stup va manifester sa découverte de deux manières... il va "marquer" sur une odeur légère ou passée. Il va marquer un véhicule ou un conteneur qui aura contenu du stup...

En présence d'une valise farcie il va s'en emparer chercher à l'ouvrir.

L'urine de chien ou autre çà ne marche pas plus que le n°5 de Chanel

Les chiens explo eux se couchent à côté du colis suspect...

[Mauser]

Je sais j'ai eu une voisine maitre chien aux douanes ...

[Spadassin]

Le dressage donne un acquis au chien, mais il est subordonné à l'inné qui est l'instinct.

Je vois pas comment un chien pourrait rester imperturbable dans son boulot si on lui fait croire qu'il y à dans le coin

un loup ou une chienne en chaleur.

Fuir un danger, s'accoupler, c'est des priorités.

[kotai]

Le dressage donne un acquis au chien, mais il est subordonné à l'inné qui est l'instinct.

Je vois pas comment un chien pourrait rester imperturbable dans son boulot si on lui fait croire qu'il y à dans le coin

un loup ou une chienne en chaleur.

Fuir un danger, s'accoupler, c'est des priorités.

Conditionnement à la Pavlov, on démolie l'instinc de l'animal (ça marche aussi sur les hommes) pour le reprogrammer d'ou des problémes quand le chien viellit dans le cas de chien éduqué à attaquer.

[Davout]

A mon avis, ce genre de matériel est plutôt testé sur des véhicules plutôt que des hommes. Alors il doit se faire mieux que des chiens comme détecteurs...  =)

On avait parlé d'une invisibilité sur un blindé anglais dans un fil il y a peu...

[pascal]

Les chiens obtiennent vraiment des résultats surprenants

Ils sont utilisés notamment sur des flux importants, ensuite d'autres détecteurs "non biologiques" peuvent être utilisés plus finement (çà marche bien sur le canabis).

Un chien reste un animal, il peut être fatigué, pas bien luné, stressé, le duo avec le maître est très important.

L'entraînement est primordial n'oublions jamais que l'animal fait plaisir à son maître en travaillant il inhibe ainsi beaucoup de chose.

[lefoudeladefense]

Pas de reflet => couleur noire, c'est pas tres discret lol

Pour qu'il y ai un semblant d'invisibilité il faut que le la "cape" absorbe tout .. et le renvoi derrière, le tout sans aberration optique, perte d'intensité, décalage de phase ou de longueur d'onde etc. et pour le moment c'est innenvisageable pour tout les point de vue, même si c'est grossièrement jouable dans des conditions particulière, notamment avec un point de vu unique qui simplifie les probleme d'optique géométrique.

C'est pour ca que je différencie la vision ... de la detection radar ou il suffit dans le cadre de l'aviation du moins de seulement absorbé "l'éclairage" pour avoir moins de chance d'être détecté, etant donné que pour le radar le fond est noir -  analogie nuit plus lampe de poche ds le environnement vide ... -

---

Les detecteur de mouvement fonctionne souvent a base d'ultrason => onde mécanique.

Pour l'instant,le premier prototype de bouclier d'invisibilité qui marche aux ondes radars absorbe toutes les ondes et les fait couler le long(c'est le terme employé) ce qui assure une certaine fluidité des ondes contournant l'objet.

Evidemment,pour un premier prototype dans le visible faudra sûrement attendre encore 10 ou 15 ans.

Les ondes absorbées sont bien en dessous de celles des ondes radars,et les dernières avancées absorbent même entièrement les ondes IR,mais le seul prototype actuellement envisagé est celui pour les ondes radars à court terme,mais on s'imagine aisément que l'ir sera un jour inopérant et que les guerres du futur se joueront à très courte distance avec une discrétion identique à celle des sm actuels,c'est à dire virtuellements indétectables pour les plus modernes.

Je sais que c'est le pentagone qui finance en parti ce projet et que par conséquent ,ne connaissant pas les derniers aboutissements,on peut quand même bien supposer que ca avance...je rappelle quand même que pour l'instant le record d'invisibilité est dans le rouge visible,et qu'il suffirait de descendre un peu pour arriver à couvrir entièrement le spectre visible...Dans quelques mois,on aura sûrement le premier anneau de cuivre de quelques centimetres ayant disparu à l'oeil nu.

[Darkjmfr]

Three Rings for the Elven-kings under the sky,

Seven for the Dwarf-lords in their halls of stone,

Nine for Mortal Men doomed to die,

One for the Dark Lord on his dark throne

In the Land of Mordor where the Shadows lie.

One Ring to rule them all, One Ring to find them,

One Ring to bring them all and in the darkness bind them

In the Land of Mordor where the Shadows lie.

Pentagone = Mordor, j'ai tout compris ?