Armée de l'air Russe

[alexandreVBCI]

En Russie la commission parlementaire chargée des questions de Défense va suggérer au président et au gouvernement de relancer le système de haute précision pour abattre les satellites en orbite basse et intercepter des missiles, écrit vendredi le quotidien Izvestia.

 

Le complexe conçu au début des années 1980 par le bureau d'études Almaz comprend un système de détection radar et optique terrestre, ainsi qu'une version spéciale de chasseurs MiG-31D - cet appareil embarque un seul missile de 10 mètres de long capable d'atteindre un satellite à 120 km d'altitude avec une ogive à fragmentation.

 

L'aviation jouerait un rôle décisif en cas d'attaque spatiale mais il sera impossible de relancer le programme Kontakt sans une préparation préalable des entreprises de l'industrie électronique.

 

Le président russe Vladimir Poutine a également souligné l'importance du développement des armements stratégiques non nucléaires et des moyens de neutralisation le 12 décembre dans son allocution devant l'Assemblée fédérale. Il a souligné qu'il fallait préparer une réponse digne à une "frappe globale désarmante instantanée".

 

Autre point important : le développement de nouveaux systèmes d'armements tels que les engins explosifs nucléaires de faible puissance, les missiles stratégiques non nucléaires, les systèmes hypersoniques non nucléaires de haute précision destinés à frapper rapidement et sur une longue portée", a conclu le président russe.

 

http://fr.ria.ru/presse_russe/20131213/200008720.html

[dark sidius]

La russie a l'air de s'inquiéter du programe Pompt Global Strike, serait il plus avancé que ce que l'on sait publiquement?. De plus apparement ils possèderaient des infos sur le role du X-37. Quoi qu'il en soit la Russie a l'air de vouloir re-rentrer dans la course aux armements avec des projets sacrèment ambitieux, armes anti satellite , T-50, Pak -Da, une futur grosse panoplie. Face a tous ses projets il serait bien que l'Europe essait de se réveiller de sa torpeur.

[seb24]

En Russie la commission parlementaire chargée des questions de Défense va suggérer au président et au gouvernement de relancer le système de haute précision pour abattre les satellites en orbite basse et intercepter des missiles, écrit vendredi le quotidien Izvestia.

 

Le complexe conçu au début des années 1980 par le bureau d'études Almaz comprend un système de détection radar et optique terrestre, ainsi qu'une version spéciale de chasseurs MiG-31D - cet appareil embarque un seul missile de 10 mètres de long capable d'atteindre un satellite à 120 km d'altitude avec une ogive à fragmentation.

 

L'aviation jouerait un rôle décisif en cas d'attaque spatiale mais il sera impossible de relancer le programme Kontakt sans une préparation préalable des entreprises de l'industrie électronique.

 

Le président russe Vladimir Poutine a également souligné l'importance du développement des armements stratégiques non nucléaires et des moyens de neutralisation le 12 décembre dans son allocution devant l'Assemblée fédérale. Il a souligné qu'il fallait préparer une réponse digne à une "frappe globale désarmante instantanée".

 

Autre point important : le développement de nouveaux systèmes d'armements tels que les engins explosifs nucléaires de faible puissance, les missiles stratégiques non nucléaires, les systèmes hypersoniques non nucléaires de haute précision destinés à frapper rapidement et sur une longue portée", a conclu le président russe.

 

http://fr.ria.ru/presse_russe/20131213/200008720.html

 

Ça me semble un plan un peu dépassé. A croire qu'ils sont reste bloque dans les années 80.

[Kiriyama]

Par bien des aspects les Américains sont aussi restés bloqués dans les années 80.

[gerole]

C'est marrant que les russes aient réussi à remettre en cause le communisme mais pas l'aspect parfois un peu trop militariste dans leurs relations internationales (surtout dans l'aspect "course" aux armements) (je dis pas que c'est que de leur faute... ils ont pu essayer par le passé avec elstine et puis les US aident pas)

Modifié le 14 décembre 2013 par gerole

[Rémy]

Oui mais là, c'est encore la course à la plus grosse qui va leur casser les reins. Ils pourraient avoir un chasseur omnirole et universel, le T-50. Mais non, ils font faire une version bombardier PAKDA hors de prix par rapport aux capacités que cela va leur procurer, vont développer ue version light soi disant pour l'export, probablement pour contrecarrer les J-chinois alors qu'ils ont déjà des projets de partenariats du T-50 en cours. Ils ont encore les yeux plus gros que le ventre et la folie des grandeurs.

[clem200]

Ils savent ce qu'ils font ne vous inquiétez pas. Et leur budget est bien supérieur à celui de la France.

 

Si ils veulent s’amuser à investir 4% de leur PIB dans la défense qu'lls le fassent, ça apporte de l'emploie au moins.

Modifié le 14 décembre 2013 par clem200

[Conan le Barbare]

ils peuvent le faire parce qu'il ont la rente des ressources naturelle...

[gerole]

Ben justement c'est pas sûr qu'eux même pensent pouvoir le faire. Poutine a dit que les grands conglomérats du complexe militaire vont devoir se diversifier dans le civil après 2020 car c'est pas sûr qu'il y ait toujours autant de commandes :

 

 

"they reach figures in 23 trillion rubles - Putin said. - In the next decade, the country's defense companies will be fully loaded with orders, can upgrade its manufacturing base and create quality jobs. "

The President recalled that DIC employs more than 2 million people, and with family members - seven million people. "At the specialists will have a stable, well-paid jobs, and hence prosperity in families" - the president said.

However, he said that should already be thinking about how to be loaded defense companies after SDO in 2020. According to him, it is inconceivable that these companies were not in demand. "I ask the Military Industrial Commission to submit proposals in this regard to our company to timely switch to issue demand on our market and foreign civilian products", - concluded the president. "

 

"At the moment in the Russian army realized the state armaments program 2011-2020, which involves an unprecedented funding for upgrading and development of the Russian Armed Forces - more than 20 trillion rubles. According to this program, it is assumed that by 2020 the share of modern weapons systems and military Technology in the Russian army will reach 70%, "- said Deputy Minister of Defence previously Yuri Borisov.

Budget of the Ministry of Defence in the current year after all corrections amount to 2.3 trillion rubles., Said Vladimir Putin in November. The President stressed that the state allocates these funds to defenses were provided for the long term.
Guilty of disrupting the answer ruble

December 3, Vladimir Putin signed a law on fines to 1 million rubles. for the failure of the state defense order, passed by the State Duma on November 22 and approved by the Federation Council on November 27. 

Failure to comply with the law in deciding to hold a private auction is subject to penalty for officials from 30 thousand to 50 thousand rubles. The same penalties provided for violation of the procedure for determining the initial or maximum cost of the state contract for the SDO, terms of placing orders for goods and works, goods and payment of the contract in the field of defense procurement. For refusing the sole supplier of a state contract for the SDO will be fine for officials from 30 thousand to 50 thousand rubles., For legal entities from 300 thousand to 1 million rubles.

The law also increases the statute of limitations for administrative liability for violation of the mandatory requirements for defense products from three months to three years, the obligation to examine such cases are assigned to the Federal Service for Defense Contracts (Rosoboronzakaz) and its territorial bodies.

 

 

(source http://www.itar-tass.com/ekonomika/828646)

 

et de plus : 

 

 

A plan needs to be in place for such enterprises to switch to producing consumer products, Deputy Prime Minister Dmitry Rogozin told reporters.He said the enterprises should be able to “fill store shelves with modern televisions.”

Modifié le 14 décembre 2013 par gerole

[Kiriyama]

La pérennité de l'industrie de Défense russe est un sujet de préoccupation en Russie. Ce n'est notamment pas pour rien que la Russie essaie de réinvestir le monde de l'aviation et des hélicoptères civils. Maintenant en effet, les Russes savent ce qu'ils font (plus que les Européens en tout cas) et certains projets annoncés ne seront probablement jamais lancés.

[dark sidius]

C'est dans la logique du F-22, le T-50 pour la Russie et l'Inde et un chasseur furtif exportable moins couteux c'est plus que bien niveau stratègie. Les Russes sont encore largement dans la course quand on voit le T-50 plutôt bien réussi et surement très performant, leur programme de bombardier est plutôt bien sur les rails et dans les missiles Air-sol difficile de faire mieux que leur S-400/S-500, par contre ils ont l'air assez inquiet a propos du Prompt Global Strike   étrange...

[Conan le Barbare]

 

quand on voit le T-50 plutôt bien réussi et surement très performant

 

 

on en sais rien... syndrome Mig-25 droit devant capitaine !

[Conan le Barbare]

Un PDF sur la guerre Russo-Géorgienne de 2008

 

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CDUQFjAB&url=http%3A%2F%2Fcast.ru%2Ffiles%2Fta_fr_sm.pdf&ei=3TesUoKwHfGr0AW-vYCoCA&usg=AFQjCNHPJGFy9tD4eBpba06STxoWPlPiew&bvm=bv.57967247,d.d2k

 

 

à noté la vulnérabilité des chasseurs russe aux missiles IR.

Modifié le 14 décembre 2013 par Conan le Barbare

[Kiriyama]

Un PDF sur la guerre Russo-Géorgienne de 2008

 

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CDUQFjAB&url=http%3A%2F%2Fcast.ru%2Ffiles%2Fta_fr_sm.pdf&ei=3TesUoKwHfGr0AW-vYCoCA&usg=AFQjCNHPJGFy9tD4eBpba06STxoWPlPiew&bvm=bv.57967247,d.d2k

 

 

à noté la vulnérabilité des chasseurs russe aux missiles IR.

 

Oui, l'absence de systèmes d'auto-protection se sera payée très cher, y compris face à des missiles anciens ou à très faibles portées. Rien de bien nouveau depuis la première guerre de Tchétchénie.

 

 

leur programme de bombardier est plutôt bien sur les rails

 

A part quelques images de synthèse, rien de concret. Le projet est aux mains de Tupolev, une société en assez mauvais état.

 

 

dans les missiles Air-sol difficile de faire mieux que leur S-400/S-500

 

Finalement on n'en sait trop rien. Ces armes n'ont jamais été engagées au combat. Ce sont des épouvantails certainement, mais qui n'ont jamais été mis à contribution.

[actyon]

La Russie relance son projet antisatellite

En Russie la commission parlementaire chargée des questions de Défense va suggérer au président et au gouvernement de relancer le système de haute précision pour abattre les satellites en orbite basse et intercepter des missiles, écrit vendredi le quotidien Izvestia.

Les députés estiment que ce projet permettra à la Russie de conserver ses positions dans le secteur de la défense spatiale. Les experts pensent toutefois que relancer cette initiative datant de l’URSS est impossible sans une profonde modernisation de l'industrie militaire.

Les membres de la commission ont noté dans leurs recommandations, à l'issue des auditions de novembre, qu’il faudrait reprendre les travaux sur le complexe sol-air Kontakt destiné à neutraliser les satellites de navigation et de transmissions.

Le complexe conçu au début des années 1980 par le bureau d'études Almaz comprend un système de détection radar et optique terrestre, ainsi qu'une version spéciale de chasseurs MiG-31D - cet appareil embarque un seul missile de 10 mètres de long capable d'atteindre un satellite à 120 km d'altitude avec une ogive à fragmentation.

.

http://fr.ria.ru/presse_russe/20131213/200008720.html

 

[Invité Dorfmeister]

A part quelques images de synthèse, rien de concret. Le projet est aux mains de Tupolev, une société en assez mauvais état.

Sans les commandes passées par l'état, il ne resterait pas grand chose en Russie.

Mais de la à dire que Tupolev est en mauvais état? Voilà un poncif balancé bien vite...

Tupolev continue à produire et faire évoluer son produit civil avec le Tu-204 (en version SM) et ses variantes militaires (ON/R/SR) et en matière de bombardiers: c'est et de loin la société russe la mieux placée (point de vue expertise) pour prendre le projet en charge.

En partant du fait que le TsAGI travaille en collaboration avec Tupolev sur le Pak-Da, il devient difficile de défendre l'idée que ce sont des br*nleurs aux commandes du projet ;)

[Ciders]

Je pense que Kiriyama voulait simplement dire que Tupolev ne vendait plus grand chose ces dernières années, si l'on excepte quelques marchés particuliers (Corée du Nord, Cuba...) et l’État russe. Ils ont gardé des compétences, c'est certain.Mais commercialement parlant, ce n'est pas génial.

[Kiriyama]

Est-ce qu'ils seraient encore capables de lancer et mener un projet aussi ambitieux que ne l'était le Tu-160 ? Il doit rester un bureau d'études mais est-ce que les compétences ont été conservées ?

[Ciders]

Le Tu-160 était très (trop) ambitieux, même pour le secteur militaro-industriel soviétique. Il a dévoré d'énormes ressources financières, industrielles et technologiques. Ils ont d'ailleurs énormément de mal à mener à bien le programme de modernisation actuel, qui vient d'être annoncé comme ayant (encore) du retard sur les prévisions.

 

Le bureau d'études ? Oui, il existe. Mais bon nombre de sous-traitants ont disparu après 1991, sans parler de ceux qui sont désormais dans les anciennes républiques soviétiques hors de Russie. Des compétences se sont perdues, des ingénieurs ont pris leur retraite et les budgets ont dramatiquement diminué. Et puis, un successeur au Tu-160, pourquoi faire ? Le projet PAK-DA m'a toujours paru être un gaspillage de ressources... Ils feraient mieux d'accroître les cadences de production du Su-34 et de pousser le remplacement de leur flotte de MiG-29.

[Starshiy]

 

 

Le bureau d'études ? Oui, il existe. Mais bon nombre de sous-traitants ont disparu après 1991, sans parler de ceux qui sont désormais dans les anciennes républiques soviétiques hors de Russie. Des compétences se sont perdues, des ingénieurs ont pris leur retraite et les budgets ont dramatiquement diminué. Et puis, un successeur au Tu-160, pourquoi faire ? Le projet PAK-DA m'a toujours paru être un gaspillage de ressources... Ils feraient mieux d'accroître les cadences de production du Su-34 et de pousser le remplacement de leur flotte de MiG-29.

Allo, Baîkal ?

T'es où ?

[Ciders]

Je ne saisis pas trop le sens de ta remarque Starshiy. Mais à mon humble avis, les Russes ont davantage besoin de remplacer rapidement leurs centaines de chasseurs et avions d'appui qui commencent à accuser sérieusement leur âge, plutôt que de se lancer dans des projets lointains et à l'utilité somme toute assez relative. La moitié de la flotte de MiG-29 est hors d'état de voler, les MiG-31 s'usent rapidement, les Su-27P/S sont de moins en moins à la pointe et on pourrait aussi parler des Su-25, des avions de transport tactiques voire des hélicoptères de combat...

 

A moins bien sur de travailler sur une variante multi-usage du Tu-204, bien sur. ^^

[Starshiy]

Bonsoir, Ciders

Ma remarque visait à interpeller Baikal qui m'avait pris à partie lorsque j'avais émis les mêmes "réserves" sur la construction de sous-marins en Russie

Nullement le sens de tes interventions, que je ne peux que plusoyer !

Cordialement

[Ciders]

Bien reçu. ^^

[seb24]

Par bien des aspects les Américains sont aussi restés bloqués dans les années 80.

Disons qu'un missile contre satellite ça existe depuis les années 70/80 ? Et aujourd'hui les USA ou la Chine misent plutôt sur d'autres solutions : Désorbitation, sabotage ou neutralisation passive ( par exemple cramer les optique d'un sat d'observation par laser). Tirer des missiles contre des satellites c'est la meilleur manière de s'auto détruire ses propres sats et de rendre l'espace totalement inaccessible durant plusieurs décennies. Bref Une absurdité sans nom.

[actyon]

http://en.ria.ru/military_news/20131214 ... Crash.html

 

Crew Escape Russian Fighter Jet Crash

December 14 (RIA Novosti) – Two Russian Air Force crew members ejected to safety when their MiG-31 interceptor crashed on Saturday in the Far Eastern Primorye region, local authorities said.
The aircraft went down 26 kilometers from the Tsentralnaya Uglovaya airbase near Vladivostok, after taking off at 5:07 a.m. Moscow time from the Knevichy airfield.
No-one on the ground was hurt.
The Defense Ministry later said the aircraft had suffered a failure of one of its two engines before the crash. The aircraft had just been overhauled, according to one source.
The MiG-31 is the fastest aircraft in operational service in the world. The Russian Air Force’s fleet of MiG-31s is currently in the midst of an upgrade to MiG-31BM standard.
A MiG-31 of the Kazakhstan Air Force crashed in April this year, killing the pilot and injuring the navigator, the service said at that time.