mesures, contre-mesures, guerre électronique, comment ça marche ?

[cvs]

Ben voilà, je voulais savoir comment on leurre les missiles, les radars etc

La saturation des sytèmes anti-aériens.

Comment fonctionne la guerre électronique quoi.

Je sais que c'est vaste. Peut-être qu'il faudrait plusieurs topics.

Mais je ne savais pas comment aborder la chose.

[Spectra]

Il y a de la doc qui traîne sur le net mais tout est en anglais...  =(

Pour débuter,

http://eutoposwildcat.free.fr/Electronic-Warfare-Fundamentals.pdf

La communauté du simulateur harpoon (jamais essayé, je ne sais pas ce que ça vaut mais ça a l'air assez costaud) a également réalisé pas mal d'articles intéressants :

http://www.harpoonhq.com/waypoint/articles/Article_021.pdf

http://www.harpoonhq.com/waypoint/articles/Article_022.pdf

http://www.harpoonhq.com/waypoint/articles/Article_028.pdf

Voilà, bonne lecture (et prépare l'aspirine ;) )

[cvs]

Il y a de la doc qui traîne sur le net mais tout est en anglais...  =(

Pour débuter,

http://eutoposwildcat.free.fr/Electronic-Warfare-Fundamentals.pdf

La communauté du simulateur harpoon (jamais essayé, je ne sais pas ce que ça vaut mais ça a l'air assez costaud) a également réalisé pas mal d'articles intéressants :

http://www.harpoonhq.com/waypoint/articles/Article_021.pdf

http://www.harpoonhq.com/waypoint/articles/Article_022.pdf

http://www.harpoonhq.com/waypoint/articles/Article_028.pdf

Voilà, bonne lecture (et prépare l'aspirine ;) )

Merci.  =)

J'ai cru que mon topic n'intéressait personne.

[Dark]

Ce sujet est très interessant en effet et quand on ne s'y connaît pas (comme moi) c'est plutôt abstrait...

On a de bons systèmes de guerre électronique en France?

[Fenrir]

Oui plutôt, nous avons Thales qui fait du bon boulot, il semblerait que les ECM des Mirages 2000D aient fait sensation durant des exercices en sachant qu'ils étaient bridés cela veut tout dire.

Le Spectra s'annonce aussi très prometteur.

[collectionneur]

On remet donc le site de l'association française de guerre électronique  :lol:

http://www.guerrelec.asso.fr/

[cvs]

Bon j'ai commencé à lire les docs.

A priori, il n'y a pas que les avions qui utilisent la guerre électronique, les bâteaux aussi.

Et pour ce qui est des MBT et autres véhicules blindés ?

[Spectra]

Les chars et les véhicules blindés sont aussi concernés par la guerre électronique, notamment à travers les leurres multi spectraux qu'ils utilisent pour se soustraire aux menaces. La guerre électronique couvre les émissions électromagnétiques mais également les domaines infrarouges, visuels. A l'avenir, ils le seront de plus en plus avec les protections actives et les appareils de brouillage contre les engins explosifs improvisés.

Les sous-marins jouent également un rôle dans la guerre électronique au niveau du recueil d'information (mission d'intelligence), ils s'approchent au plus prêts des zones de tir (en temps en paix) et interceptent toute sorte de signaux EM pour les faire analyser, décoder. Travail qui servira à élaborer une parade.

[Akhilleus]

dans le domaine de la guerre electronique on peut aussi inclure les brouillages de communications, des systèmes d'armes electroniques (ordinateurs de calculs de coordonnées de cibles), les brouilleurs GPS ....

[cvs]

Tous les missiles actuels sont leurrables ?

[Akhilleus]

par definition, dès qu'un missile a un capteur de cible (IR ou radar) il est leurrable. En même temps si il a pas de capteur c'est plus une roquette qu'un missile

le seul missile non leurrable a mes yeux serait un missile piloté en force avec guidage a la fibre optique

[kotai]

par definition, dès qu'un missile a un capteur de cible (IR ou radar) il est leurrable. En même temps si il a pas de capteur c'est plus une roquette qu'un missile

le seul missile non leurrable a mes yeux serait un missile piloté en force avec guidage a la fibre optique

Qui est leurable avec des fumigénes voir par le camouflage.

[g4lly]

par definition, dès qu'un missile a un capteur de cible (IR ou radar) il est leurrable. En même temps si il a pas de capteur c'est plus une roquette qu'un missile

le seul missile non leurrable a mes yeux serait un missile piloté en force avec guidage a la fibre optique

Les missiles a guidage inertiels - d'usage contre cible quasi statique surtout -, sont quand même très difficilement leurrable - même si dans l'absolu ils le sont -. Sauf a leurrer l'opérateur/observateur qui programme le tir, ou a manipuler localement la gravité.

[LBP]

a quand un avion spécialisé en GE comme le E/A-18G Growler

un M2000N modifier?

[Davout]

a quand un avion spécialisé en GE comme le E/A-18G Growler

un M2000N modifier?

Il me semble que le Rafale pourra emporter des nacelles de contremesures électroniques.

[g4lly]

Il me semble que le Rafale pourra emporter des nacelles de contremesures électroniques.

La mode serait plutôt "Falcon 2000" que "mirage 2000" pour la guerre électronique. Les nacelles embarquée ne permet pas d'installer correctement les large antenne active des brouilleurs moderne il semble.

[cvs]

Quand on dit brouiller, il s'agit de quoi ? Des émissions radar ?

Sinon, je ne savais pas qu'on faisait des avions spécialisés dans la GE.

[loki]

Quand on dit brouiller, il s'agit de quoi ? Des émissions radar ?

Sinon, je ne savais pas qu'on faisait des avions spécialisés dans la GE.

on peut brouiller ou leurrer les émissions radars ennemies mais aussi ses émissions radios......

parmi les avions spécialisés célébres : EF111 , tornado ECR et EA6B ( il me semble )

[cvs]

Et le plus efficace, c'est brouiller ou leurrer ?

[loki]

les systémes de leurrage sont plus éfficaces que ceux fonctionnant par brouillage massif à ce que j'en sais , ça consomme moins d'énergie et c'est plus discret

[Fenrir]

Le leurrage sert à se défendre quand on a un missile verrouillé au 6 heures.

Leurres IR ou EM (paillettes métalliques créant un faux écho radar)

Le brouillage est plus offensif puisque le but est souvent d'empêcher le tir du missile en perturbant fortement le radar et donc le tir.

Ex: les EF 111 ont été envoyé durant la guerre du Golfe pour perturber le réseau radar irakien pour laisser passer en paix les avions de la coalition.

[cvs]

Et je suppose qu'il existe une course technologique entre missiles et contre-mesures, je me trompe ?

[Fenrir]

Tu as raison, c'est la guerre pour rendre les radars/missiles résistant au brouillage et de l'autre de nouveau moyen de perturber les systèmes de guidages/communication/detection etc.

[cvs]

Quelle casse-tête, si un avion a des missiles et un radar de meilleure portée que son adversaire, il n'est pas sur de l'emporter à cause des possibilités de leurres ou de brouillage ?

[Darkjmfr]

Tout à fait.

C'est d'ailleurs une des qualités de spectra dit-on: si l'avion adverse ne détecte pas le rafale avant que celui-ci ne lui balance une volée, il est déjà en mauvaise position. Mais si il a le temps de lancer un missile, spectra peut diriger une émission EM vers ce missile pour essayer de perturber son capteur/électronique de navigation.

ça vaut bien sûr pour tous les avions qui ont ce genre d'équipement, et comme les données sont très confidentielles, on peut difficilement savoir qui se cache de qui et qui neutralise quoi. D'où la difficulté de savoir qui a la plus longue :D