Jump to content
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Le bouclier spatial : un scénario fictif?


cvs

Recommended Posts

Pas vraiment credible, l'article melange trop de systemes d'armes differents qui n'ont pas les mêmes roles.

Les Patriot PAC-3 n'ont pas grand chose avoir avec le NMD, ce sont des missiles destiné à proteger les troupes sur le theatre d'operations.Ils n'ont aucun role dans la protection du territoire americain.Il ne sont absolument pas fait pour intercepter des ICBM aussi primitif soit-ils.

Le THAAD est plus ambitieux mais reste aussi une defence de theatre.C'est different du GMD dont l'objectif est d'intercepter des missiles intercontinentaux se dirigeant vers les etats-unis.

Quand au Laser embarqués  sur 747.A part un jolie prototype dont on parle depuis le debut des années 90(je me souviens des articles de science&vie), on a rien vue de très significatif.C'est pas demain  la veille qu'on le verra en deploiement operationnel à mon avis.De plus ce systemes sert(si mes souvenirs sont bon) à intercepter les missiles en "boost-phase"(connait pas le mot français,dsl), au decollage quoi.........Cela suppose qu'il soit deployé dans la zone de lancement.

Enfin, tout ça pour dire que tout ces systemes ne sont pas sensé necessairemnt fonctionner ensemble.Les PAC-3 n'ont tout simplement rien avoir.Les THAAD sont des armes de théatre, cela ne siginifie pas qu'elles ne peuvent pas proteger le territoire US mais seulement des zones limités.Personnes ne prevoit de couvrir tout le pays avec ça.

Link to comment
Share on other sites

Du même avis que ZeusIrae. En plus y'a quelques temps , une commission du Congrès US s'est penchée sur l'éfficacité du système en cas d'attaque de missiles Nord-corréens. Réponse: Non, le general en question a déclaré à la commission " On bombardera les sites ennemis avec des B2 "

Link to comment
Share on other sites

De toute manière,fallait bien s'en douter..La non militarisation de l'espace,c'est du pipo!

Les états unis sont la première puissance spatiale et disposent d'un réseau de satellites à double vocation:civile et militaire...De ce fait,certains pays chercheront à neutraliser ces moyens.

D'ailleurs,l'usage d'icbm allant dans la stratosphere est en soit une justification de la recherche en faveur de moyens destinés à contrer dans l'espace ce genre de missiles.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Member Statistics

    6,036
    Total Members
    1,749
    Most Online
    Rouletabille
    Newest Member
    Rouletabille
    Joined
  • Forum Statistics

    21.6k
    Total Topics
    1.7m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...