Russie et dépendances.

[rendbo]

Il y a 1 heure, nemo a dit :

Exercise naval en cours dans la Caspienne. Un petit message aux azéris?

ça dépend : l'Arménie participe ? 

[nemo]

il y a 49 minutes, rendbo a dit :

ça dépend : l'Arménie participe ? 

Ouaip avec la Suisse aussi.

[Snapcoke]

il y a 59 minutes, nemo a dit :

Ouaip avec la Suisse aussi.

Apparemment, le Lesotho et Botswana participe aussi, la Slovaquie et le Paraguay on chacun envoyé une délégation sous-marine !

l'Azerbaïdjan a réagi en menaçant d'inviter la flotte Mongol en soutien d'une contre manoeuvre...

La Moldavie a annoncé une neutralité absolue...

Mais le Kirghizistan a choisi, au vue des troubles interne, de ne pas soutenir plus avant les contre-exercice azeris... 

 

La tension est a sont comble, tout le monde attend la réaction de la flotte de l'alliance du Liechtenstein et du Luxembourg....

 

Il est de notre devoir en tant que parisien, de nous positionner rapidement....

[Ciders]

Oui enfin bon, la Moldavie a une marine civile tout comme la Suisse, le Paraguay une marine civile ET militaire. Au passage, les Azéris aussi.

[Snapcoke]

il y a 5 minutes, Ciders a dit :

Oui enfin bon, la Moldavie a une marine civile tout comme la Suisse, le Paraguay une marine civile ET militaire. Au passage, les Azéris aussi.

La paraguay a une marine ???

[Ciders]

il y a 28 minutes, Snapcoke a dit :

La paraguay a une marine ???

Oui monsieur, qui navigue essentiellement sur les fleuves Paraguay et Paraná. Mais attention, on parle de vrais fleuves, pas d'appeaux à touristes comme la Seine ou la Tamise. Ils ont aussi des ventilos et de l'infanterie de marine.

[Boule75]

  

il y a 59 minutes, gustave a dit :

Sur la Russie il y a des faits très accessibles. Mémorial n'est plus officiellement soutenu de l'étranger depuis la loi russe l'interdisant...

Tu saurais nous trouver une ou deux sources ?

En prime, il existe une grosse différence entre "soutenu par l'étranger" et "soumis à l'étranger". Si, par exemple, le CNRS décide, dans le cadre d'un colloque à Paris, de payer le voyage de quelqu'un de Memorial, cette organisation est-elle d'office considérée comme "soutenue par l'étranger" ?

[gustave]

Wikipedia en quelques secondes

Russian authorities declared that Memorial was a "foreign agent" under the Russian law that requires organizations that accept funds from abroad and engage in "political activity" to register and declare themselves as a "foreign agent". The management of Memorial has argued that the society's activities of the society do not meet the criteria of "political activity" under this law.[41]

Comme dans tous les documents cités en référence il n'est jamais contesté le fait de recevoir des fonds étrangers mais les activites supposees politiques de l'association.

Pour le reste, la loi russe à été prise en représailles d'une loi US

https://www.lemonde.fr/international/article/2017/11/15/la-russie-adopte-une-loi-permettant-de-designer-les-medias-comme-des-agents-de-l-etranger_5215092_3210.html

La ligne de conduite avait été fixée par Vladimir Poutine. « L’attaque contre nos médias est une attaque contre la liberté d’expression. Nous devrons absolument riposter, et ce sera une riposte similaire », a-t-il déclaré, samedi 11 novembre, en marge du Forum Asie-Pacifique au Vietnam. Comme pour les sanctions économiques ou le renvoi de diplomates, le Kremlin applique la loi du talion, œil pour œil, dent pour dent.

Lundi, RT America a fini par se plier à l’injonction des autorités américaines de se conformer à la loi dite FARA (Foreign Agents Registration Act), qui oblige toute société représentant un pays ou une organisation étrangère à rendre régulièrement des comptes sur ses relations avec cet Etat ou l’institution sous peine de voir ses comptes gelés.

 

 

[Benoitleg]

Gestes russes vers le gouvernement des USA

Armes nucléaires stratégiques: Moscou tend la main en proposant une extension d'un an du New Start 20.10.2020

"Moscou va-t-il extirper de l’ornière le traité New Start (pour "Strategic Arms Reduction Treaty") sur la limitation des armes nucléaires stratégiques ?

Ce traité bilatéral russo-américain, signé le 8 avril 2010 à Prague, est entré en vigueur le 5 février 2011 pour une durée de dix ans. Dans quatre mois, il sera caduc.

Actuellement, l’arsenal opérationnel US rassemble 1 457 têtes nucléaires et celui des Russes 1 447. Depuis plus d’un an, Moscou et Washington négocient les termes d’un nouveau traité ou d’une prolongation du New Start, la partie russe se disant initialement prête à une extension de cinq ans...."

http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2020/10/20/armes-nucleaires-strategique-moscou-tend-la-main-en-proposan-21546.html

Modifié le 22 octobre 2020 par Benoitleg

[Bastion]

Bonjour,  je viens poser une question, que je me pose depuis pas mal de temps,  pouquoi la russie ne se fourni pas en equipement etranger, genre chinois? Certe il y a les sanction,  mais pas avec tout le monde,, comme la chine,  se serai peut etre un moyens de moderniser l equipement. 

[metkow]

Il y a 4 heures, Bastion a dit :

Bonjour,  je viens poser une question, que je me pose depuis pas mal de temps,  pouquoi la russie ne se fourni pas en equipement etranger, genre chinois? Certe il y a les sanction,  mais pas avec tout le monde,, comme la chine,  se serai peut etre un moyens de moderniser l equipement. 

C'est une régle que tous les équipementss militaires utilisés par l'armée russe doivent être produits en Russie, il y'avait eu un petit relachement avec la commande de Mistral  ou des caméras thermiques pour l'Armata mais après les sanctions EU/US après la crise en Ukraine (Crimée + Donbass) a vite mis un frein a ca.

De plus je ne vois pas vraiment ce que les chinois peuvent proposer aux russes, a la limite les israeliens avec leur drones, mais je trouve que c'est une des forces de l'industrie de défense russe, qui force les entreprises a innover pour pallier a ces contraintes 

[Shorr kan]

il y a 5 minutes, metkow a dit :

C'est une régle que tous les équipementss militaires utilisés par l'armée russe doivent être produits en Russie, il y'avait eu un petit relachement avec la commande de Mistral  ou des caméras thermiques pour l'Armata mais après les sanctions EU/US après la crise en Ukraine (Crimée + Donbass) a vite mis un frein a ca.

De plus je ne vois pas vraiment ce que les chinois peuvent proposer aux russes, a la limite les israeliens avec leur drones, mais je trouve que c'est une des forces de l'industrie de défense russe, qui force les entreprises a innover pour pallier a ces contraintes 

La chute de l'URSS est passé par là, et l'industrie militaire russe qui n'a pas tout à fait cicatrisé a souvent du mal à suivre en volume et parfois en qualité.

Par exemple les J-11 sont réputé avoir de meilleurs finitions que les SU-27. 

Mais commander du Made In China ce serait déchoir pour eux.

[gustave]

Reste à savoir si la finition du Su-27 a des conséquences importantes pour son emploi. Je pense que cela ne sera bientôt plus vrai (les achats se font de plus en plus rares), mais jusqu'à aujourd'hui les Chinois achètent russe pour pomper la technologie.

[Wallaby]

https://www.monde-diplomatique.fr/2018/04/LE_HUEROU/58581 (avril 2018)

Quelques mois après la reprise de Grozny, en février 2000, Moscou nomme l’ancien mufti Akhmad Kadyrov chef de l’administration provisoire, puis soutient son élection à la présidence de la République en 2003, à l’issue d’un scrutin entaché d’irrégularités. Son fils Ramzan dirige sa garde personnelle. Après l’assassinat de son père en mai 2004, il prend les rênes de la République et lui succède officiellement en 2007.

La proclamation en 2007 de l’Émirat du Caucase, qui a fait allégeance à l’Organisation de l’État islamique en 2015, a entériné la faillite du projet itchkérien — du nom de l’éphémère République indépendantiste tchétchène (1991-1994 puis 1996-1999), portée par la première génération de séparatistes — au profit d’une alliance avec le djihadisme.

Des millions de personnes défilaient en France, le 11 janvier 2015, en hommage aux journalistes de Charlie Hebdo assassinés quatre jours plus tôt par les frères Kouachi. Une soixantaine de chefs d’État et de dirigeants politiques étaient venus à Paris témoigner leur solidarité. Huit jours plus tard, une voix brise cette communion internationale : 800 000 musulmans venus de tout le Caucase du Nord participent à Grozny, capitale de la Tchétchénie, à un rassemblement contre la caricature du Prophète qui a fait la « une » du « numéro des survivants », le 14 janvier. « We love prophet Muhammad », peut-on lire sur de nombreux ballons rouges en forme de cœur flottant au-dessus des têtes. « Jamais nous ne laisserons salir le nom de Muhammad », avertit Ramzan Kadyrov, chef de la République tchétchène et initiateur de l’événement.

Le 4 novembre 2017, à l’approche de la fête nationale de « l’unité du peuple », qui passe quasi inaperçue ailleurs en Russie, la capitale tchétchène se couvre de banderoles. « La Russie unit » ; « 4 novembre, jour de l’unité du peuple » ; « Nous sommes unis », peut-on y lire. « Bien sûr, nous devrons participer au défilé du 4 novembre, nous confie à la veille de l’événement une professeure d’université. Nous sommes convoqués le matin. Personne ne peut sérieusement envisager de ne pas se rendre aux festivités. Nous accueillerons nos groupes d’étudiants et nous irons manifester, point. » Une forêt de portraits de M. Poutine ou des Kadyrov père et fils surnage au-dessus de la foule qui descend l’avenue Vladimir-Poutine, du nom de celui qui donna l’ordre de bombarder Grozny en 1999.

L’arrestation, le 9 janvier dernier [2018], de M. Oyoub Titiev, responsable en Tchétchénie de l’association russe de défense des droits humains Memorial, selon le scénario bien rodé d’une affaire judiciaire fabriquée — la « découverte » de cannabis dans sa voiture —, s’ajoute à une liste déjà longue d’intimidations, de harcèlement et parfois de meurtres. On se souvient notamment de l’assassinat, en 2009, de Natalia Estemirova, également membre de Memorial, après celui, en 2006, de la journaliste Anna Politkovskaïa, qui enquêtait sur les actes de torture commis en Tchétchénie. Memorial parle d’un « État totalitaire au sein de l’État russe ».

Au-delà de la répression des voix discordantes, le pouvoir s’immisce progressivement dans la vie privée de ses administrés : obligation pour les femmes de porter un foulard couvrant leurs cheveux au travail ou à l’université, réglementation de la taille de la barbe pour les hommes, injonction faite aux couples divorcés de reprendre une vie commune, autorisation d’unions polygames...

La coercition ne suffit pourtant pas à expliquer la longévité d’un régime qui a également besoin de se trouver des modes de légitimation, et qui flatte donc la fibre nationaliste de la population. La langue tchétchène est célébrée lors d’une fête nationale, le 16 avril. Ces dernières années, des musées exaltant les vertus du peuple tchétchène ont été inaugurés.

L’islam officiel reprend les rites soufis — comme le zikr, culte des saints dans lequel M. Kadyrov se met régulièrement en scène — en leur ajoutant, dans le domaine des mœurs, un rigorisme qui n’a pas d’équivalent dans les autres régions musulmanes de Russie. Bien qu’interdite par la législation russe, la polygamie est autorisée sur le territoire tchétchène ; les femmes ont l’obligation de porter le foulard dans les administrations, en contravention avec le principe de laïcité théoriquement inscrit dans la Constitution fédérale. Cet islam officiel dit « traditionnel », coloré de références nationales tchétchènes, présente bien des avantages pour le pouvoir. Notamment celui de s’opposer au salafisme politico-religieux du maquis islamiste nord-caucasien incarné par l’Émirat du Caucase, et de défendre un islam rigoriste, mais compatible avec la vision des autorités fédérales.

À l’été 2016, par exemple, un congrès de grands théologiens sunnites de Russie et du monde arabe, réuni à Grozny [à l'invitation de Kadyrov], a émis une fatwa dénonçant comme « égarés » et « détournés de la vérité » le salafisme et le wahhabisme, suscitant la gêne en Arabie saoudite, où le second est la doctrine officielle. Rappelé à l’ordre par Moscou, M. Kadyrov temporise, afin de ne pas contrecarrer les nouvelles ambitions diplomatiques de la Russie dans le monde arabe — dont il est lui-même l’un des ambassadeurs privilégiés —, mais aussi de rassurer les investisseurs de la péninsule arabique.

La très opaque Fondation Akhmad Kadyrov, alimentée par des ponctions aussi officieuses qu’obligatoires sur les salaires, a financé en septembre 2017 la reconstruction de la mosquée des Omeyyades à Alep, à hauteur de 14 millions de dollars.

M. Zelimkhan P. (7), juriste et défenseur des droits humains, contraint pour des raisons de sécurité de quitter la Tchétchénie en 2016 avec sa famille, souligne : « Quatre-vingt-dix pour cent de la population était contre la fatwa des autorités religieuses officielles... Si les gens avaient le choix, ils iraient dans d’autres mosquées. Certains traversent la frontière (8) pour aller en Ingouchie écouter Khamzat Tchoumakov ou Isa Tsetchoev [des prédicateurs ingouches issus de mosquées désignées comme salafistes].  »

[Bruno]

Accord de coopération militaire entre Turquie et Ukraine : ça ne va pas du tout plaire à la Russie...> 

 

[Bastion]

il y a 25 minutes, Bruno a dit :

Accord de coopération militaire entre Turquie et Ukraine : ça ne va pas du tout plaire à la Russie...> 

 

Je pense largement , que la situation en arménie a donné des idées à l'ukraine, ils ont passé la commande de drone turcs TB2, et l'accord parle de fabrication de drones . 

L'ukraine n'est certainement pas la seul à avoir tiré des leçons du conflit en arménie, toute les puissances ont surement observé et appris des leçons de ce conflits .  Un deuxième round futur pour le dombass ?   Je pense que c'est fort probable . 

[Shorr kan]

il y a 40 minutes, Bruno a dit :

Accord de coopération militaire entre Turquie et Ukraine : ça ne va pas du tout plaire à la Russie...> 

 

 

 

 

 

[Kelkin]

La différence entre l'Artsakh et le Donbass, c'est que si l'Artsakh est soutenu par un petit pays pauvre et sans ressources ; le Donbass est soutenu par la Russie. C'est pas le même rapport de force. L'Azerbaïdjan a les moyens militaires d'écraser l'Arménie -- et je dis bien l'Arménie, pas juste l'Artsakh -- tandis que l'Ukraine n'a pas les moyens d'écraser la Russie.

 

J'espère aussi que la diplomatie française a fait passer le message qu'acheter des trucs aux Turcs allait rendre l'Ukraine moins populaire dans l'UE.

[gustave]

Il y a 3 heures, Bastion a dit :

Je pense largement , que la situation en arménie a donné des idées à l'ukraine, ils ont passé la commande de drone turcs TB2, et l'accord parle de fabrication de drones . 

L'ukraine n'est certainement pas la seul à avoir tiré des leçons du conflit en arménie, toute les puissances ont surement observé et appris des leçons de ce conflits .  Un deuxième round futur pour le dombass ?   Je pense que c'est fort probable . 

Si l'Ukraine espère reprendre le Dombass grâce à des drones... Non seulement la Russie est effectivement d'un autre calibre que l'Arménie mais il n'y a pas que les amis de la Turquie qui tirent des leçons des conflits en cours.

[mudrets]

L'attaché militaire allemand à Moscou a été convoqué au ministère de la Défense russe pour s'entendre signifier que la participation de forces de l'OTAN à des exercices mettant en oeuvre des armes nucléaires tactiques (ici US) constitue une violation flagrante des traités sur la non prolifération des armes nucléaires. Les exercices en cause sont Steadfast Noon et Resilient Guard

Source: https://tass.ru/armiya-i-opk/9801899 

[collectionneur]

@mudrets Exercice annuel a priori, Moscou ne se réveille que maintenant ?

https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_178834.htm?selectedLocale=fr

Modifié le 24 octobre 2020 par collectionneur

[mudrets]

Probablement parce que les discussions sur les traités START piétinent !

[capmat]

Il y a 18 heures, Kelkin a dit :

La différence entre l'Artsakh et le Donbass, c'est que si l'Artsakh est soutenu par un petit pays pauvre et sans ressources ; le Donbass est soutenu par la Russie. C'est pas le même rapport de force. L'Azerbaïdjan a les moyens militaires d'écraser l'Arménie -- et je dis bien l'Arménie, pas juste l'Artsakh -- tandis que l'Ukraine n'a pas les moyens d'écraser la Russie.

 

J'espère aussi que la diplomatie française a fait passer le message qu'acheter des trucs aux Turcs allait rendre l'Ukraine moins populaire dans l'UE.

L'Ukraine et la Turquie sont riveraines de la Mer Noire.

Une alliance "subliminale" de ces deux riverains représente une population additionnée de 124 millions d'habitants.

A l'Ouest de l'Oural, la Fédération de Russie n'a que 110 millions d'habitants dispersés sur un plus grand territoire avec un niveau d'infrastructure globalement plus faible.

Le nombre de canons, de chars et les propagandes ne peuvent pas tout résoudre dans un rapport de forces.

[Ciders]

il y a 8 minutes, capmat a dit :

L'Ukraine et la Turquie sont riveraines de la Mer Noire.

Une alliance "subliminale" de ces deux riverains représente une population additionnée de 124 millions d'habitants.

A l'Ouest de l'Oural, la Fédération de Russie n'a que 110 millions d'habitants dispersés sur un plus grand territoire avec un niveau d'infrastructure globalement plus faible.

Le nombre de canons, de chars et les propagandes ne peuvent pas tout résoudre dans un rapport de forces.

Sauf que les 80 millions de Turcs ne pourront pas être partout.

[capmat]

il y a 11 minutes, Ciders a dit :

Sauf que les 80 millions de Turcs ne pourront pas être partout.

Evidemment, mais c'est vrai pour tout le monde.

La vraie mesure d'une puissance, c'est la capacité a soutenir plusieurs conflits simultanés sans oublier de potentiels conflits "internes".

Il y a une autre dimension a ne pas négliger, c'est la comparaison de la pyramide des âges entre populations en situation de s'affronter.

 

Modifié le 24 octobre 2020 par capmat