Jump to content
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

La bataille de Stalingrad


Suchet

Recommended Posts

@Saint Nicolas

Les soviétiques avaient eu l'occasion de récupèrer de la pellicule couleur auprès des allemands assez fortuitement lors d'une opération de contre attaque... Mais j'ai oublié laquelle. Si ça se trouve c'était STALINGRAD ou après STALINGRAD ....

De toute façon beaucoup de ces images sont des reconstitutions de scènes dynamiques ou ont été prises en manoeuvre ou à l'exercice. Si elles mettent bien en scène les matériels d'époque dans les conditions d'époque en revanche celà restait plus des images d'actualité et de propagande que de la simple prise de vue amateur comme on commencera à le voir plus tard.

Enfin pour les allemands cette bataille c'est 250 000 hommes au départ, 91 000 qui partent en captivité et 5 000 qui reviennent des camps dans les années 50...

Link to comment
Share on other sites

C'est tres "superficiel" et comme un des commentateur le fait remarquer, c'est Paulus tout cours, il n'y a pas de Von devant.

Le documentaire de Costelle est bien meilleur je trouve, et en le regardant, on peut voir des sequences identiques, mais en noir et blanc.

Link to comment
Share on other sites

  • 5 years later...

A signaler toutefois que le rôle de Joukov dans cette bataille a été très très altéré ( à la hausse ) pour "cacher" sa désastreuse défaite à Rzhev à la même époque

L'unique représentant de la STAVKA était Vassilevski lors de la contre-attaque de novembre/décembre

Joukov a participé de 2 manières à la bataille :

- il a brièvement supervisé/mené un front à la fin du mois d'août 1942 pour lancer des contres-attaques infructueuses contre la 6ième armée

- il a participé ( avec une demi-douzaine d'autres officiers de haut rang ) à la préparation de l'offensive en septembre/octobre

Par contre selon Lopez ( qui cite Glantz ) et Glantz, Joukov n'est pas à l'origine de la contre-attaque : ses mémoires semblent mensongères sur ce point ( le jour où il aurait discuté et vendu l'idée à Staline, il n'a pas rencontré celui-ci )

L'ouvrage le plus rennonmé sur Stalingrad est actuellement la trilogie de Glantz ( 2 des 3 tomes parus )

Link to comment
Share on other sites

Un dossier sur le Guerres & Histoire en kiosque actuellement nous présente la bataille et ses interactions avec les autres offensives (dites des 4 planètes), notamment dans le saillant de Rjev.

Pour le moment même les meilleurs historiens de ce conflit ( David Glantz est actuellement le plus renommé des historiens de ce conflit en occident ) n'arrivent pas à présenter une analyse compléte de la planification globale de la stratégie soviétique de cette période

Je viens d'acheter et lire le magazine "guerre et histoire" qui est une très bonne surprise : bien fait, diversité des sujets et diversité du traitement ( les interviews d'historiens sont très bien )

A noter toutefois que Lopez réussit à dire qu'il souscrit à la fois aux propos de l'historien russe attribuant les opérations de l'automne 1942 à Vassilevski et Joukov mais aussi qu'il souscrit à ceux de Glantz qui attribue la décision de lancer 2 opérations majeures à Staline    :rolleyes:  

Lopez a toutefois le défaut de présenter ( page 48 ) les opérations allemandes sous l'angle de la bataille décisive ( en fait c'est la notion de bataille d'anéantissement ) ce qui est quand même caricatural et surtout ce qui ne tient absolument pas compte du fait que Hitler qui est aux commandes depuis décembre 1941 se fiche totalement de la notion de bataille d'anéantissement préférant viser des objectifs économiques, terrotoriaux et idéologiques.

De même la présentation des opérations soviétiques sous l'angle de la supériorité de l'art opérationnel soviétique pose problème puisque le corps de l'article explique autrepart que les effets bénéfiques ( fixation des réserves allemandes ) de "Mars" ne sont pas prévus à l'avance et que les soviétiques cherchent en fait 2 batailles "semi-décisives" à Stalingrad et à Rzhev

Rappelons enfin que lors de l'opération stratégique de contre-offensive à Stalingrad, le rapport de forces est de l'ordre de 2 contre un en faveur des soviétiques : le rapport de un contre un indiquant une parité de moyens est un classique de la propagande soviétique d'après guerre

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Member Statistics

    6,035
    Total Members
    1,749
    Most Online
    slicemaster
    Newest Member
    slicemaster
    Joined
  • Forum Statistics

    21.6k
    Total Topics
    1.7m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...