littleboy Posté(e) le 1 novembre 2005 Share Posté(e) le 1 novembre 2005 Bonjour à tous, je viens juste de trouver des informations sur le dernier fusil d'assaut de la firme allemande Hekler und Koch, le HK416/417. Il s'agit en fait d'une version revue et corrigée des M16/M4 américains, qui pourrait être une des concurrentes à leur futur remplacement... http://world.guns.ru/assault/as75-e.htm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 1 novembre 2005 Share Posté(e) le 1 novembre 2005 Je connaissais! Je pense tout de même pas qu'il pourrait remplacer les M16 et M4 en service. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Phobos Posté(e) le 1 novembre 2005 Share Posté(e) le 1 novembre 2005 Le HK417 en 7.62 : Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Famasbiensur Posté(e) le 2 novembre 2005 Share Posté(e) le 2 novembre 2005 bonjour , Je pense que cette arme peut éventuellement prétendre au remplacement des séries M16/M4, nous en avions parlé dans un autre post, il s'agit d'une remise à niveau du concept M4Carbine qui à pour but de supprimer de manière définitive les problèmes des séries M16, par exemple en utilisant l'emprunt des gaz mais avec action par piston, la durée de vie des pièces internes à été augmenté etc etc .... Bref un énorme travail de remise à niveau. Personnellement j'y vois une alternative pour HK à son XM8 si il n'est pas retenu par exemple.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fox Posté(e) le 2 novembre 2005 Share Posté(e) le 2 novembre 2005 en regardant un peu sur ce qui se fait dans le monde, je m'aperçoit que la france ne fabrique pas beaucoup d'arme à feu. le famas à été fabriqué vers la fin des années 70 et depuis, rien. c'est bizare je trouve :?: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 2 novembre 2005 Share Posté(e) le 2 novembre 2005 j'imagine que si des armes de petits calibres de fabrication Française etaient utilisées par des mouvements armés revolutionnaire ou autres bonjour l'image alors on s'abstient. en plus la diplomatie Française est active pour ce qui concerne le controle des armements de petits calibres des mines anti-personnels et meme de certains armements a sous munitions. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 2 novembre 2005 Share Posté(e) le 2 novembre 2005 en regardant un peu sur ce qui se fait dans le monde, je m'aperçoit que la france ne fabrique pas beaucoup d'arme à feu. le famas à été fabriqué vers la fin des années 70 et depuis, rien. c'est bizare je trouve :?: L'erreur s'est d'avoir revendu la FN Herstal :rolleyes: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 27 novembre 2005 Share Posté(e) le 27 novembre 2005 Famasbiensur ,une série de photo ,quand penses-tu ? Elles ne sont pas toutes des HK. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 27 novembre 2005 Share Posté(e) le 27 novembre 2005 Fun le type avec sa clope au bec! La dernière arme, c'est un Mp-5 ou un G33 modifié? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 27 novembre 2005 Share Posté(e) le 27 novembre 2005 ouaaaaah la derniere arme connaissait pas :shock: ca doit pas etre facile de tirer avec une arme utilisant un tel calibre à en juger par le chargeur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 27 novembre 2005 Share Posté(e) le 27 novembre 2005 Je pense que c'est du 5.56 mm. J'avais déjà vu une photo de cette arme mais je me rappelle plus son nom. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 27 novembre 2005 Share Posté(e) le 27 novembre 2005 Je pense que c'est du 5.56 mm. J'avais déjà vu une photo de cette arme mais je me rappelle plus son nom. bein j'espere parce que si c'est du 7.62, t'es mal barré pour tirer avec ca :lol: :lol: :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 27 novembre 2005 Share Posté(e) le 27 novembre 2005 Sûr! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Phobos Posté(e) le 28 novembre 2005 Share Posté(e) le 28 novembre 2005 La dernière arme, c'est un Mp-5 ou un G33 modifié? C'est un Daewoo K1, une arme coréenne. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 28 novembre 2005 Share Posté(e) le 28 novembre 2005 Bah c'est juste un SCAR like. Fusil 5.56 OTAN avec plastoque partout et lunette et gadgets classiques. Il a quelque chose de novateur? Ce que je regrette c'est le G-11... :cry: Je l'aime beaucoup moi cet ACR. tout plein de qualités mais quelques défauts (dont la complexité et le prix sans oublier la munition mais bon, on peut classer ça dans la complexité) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 28 novembre 2005 Share Posté(e) le 28 novembre 2005 Pour les fans du H&K416 ,un petit RECAP technique http://www.hkd-usa.com/corporate/media/pdf/416revised4-5-05.pdf Une analyse de Jane's en format pdf. http://www.hkd-usa.com/corporate/media/pdf/JanesIDR416_Oct05.pdf Pour le DAR 21 daewoo K1 http://www.securityarms.com/20010315/galleryfiles/2500/2537.htm Je doterai bien du H&K416 à nos COS. 8) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clausewitz Posté(e) le 30 décembre 2005 Share Posté(e) le 30 décembre 2005 je trouve que le DAEWO à des faux airs du Steyr AUG Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 11 janvier 2006 Share Posté(e) le 11 janvier 2006 Futures dotations au 1RPIMA. Selon TTU ,nous apprennons que le HK416 va rejoindre dans l'armerie les Famas F1 ,les M16 A2 M203 ,les M16 723 M203 http://www.rpima1.terre.defense.gouv.fr/coeur_regiment/materiel/armement/fa/index.html Allez jeter un coup d'oeil sur le site officiel 8) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Famasbiensur Posté(e) le 11 janvier 2006 Share Posté(e) le 11 janvier 2006 Salut Philippe ! Sympathique comme nouvelle, ce HK pourrait avoir une très bonne carrière commerciale 8) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 11 janvier 2006 Share Posté(e) le 11 janvier 2006 Salut Philippe ! Sympathique comme nouvelle, ce HK pourrait avoir une très bonne carrière commerciale 8) Salut Famasbiensur ,pourrais-tu nous faire un petit topo comparatif et sympatique avec le SCAR et le Barrett 8) Merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Famasbiensur Posté(e) le 11 janvier 2006 Share Posté(e) le 11 janvier 2006 un comparatif entre le FN SCAR et le HK 416 tu veux dire ? Du point de vue mécanisme : C'est du pareil au même, fonctionnement par emprunt de gaz avec action courte du piston et verrouillage par culasse rotative, en gros, HK et FN ont utilisé ce qui est généralement le plus fiable, car l'action directe des gaz ( donc sans piston, comme sur les M16/M4 ) engendre un problème d'encrassement nuisant au fonctionnement interne de l'arme, avec l'action d'un piston, ce problème est largement limité. Aussi, du point de vue externe, les deux armes utilisent très largement des rails Picatinny, afin d'y fixer ( habitude bien US ) toutes sortes d'équipements. Point de vue ergonomie, les deux armes reprennent dans leur architecture, la disposition des commandes " façon M16 ", à savoir : Poussoir du chargeur à portée de l'index, au dessus du pontet, derrière le puit du chargeur, le selecteur de tir au dessus de la poignée-pistolet, et enfin arretoir de culasse sur le coté gauche de l'arme, bref disposition quasi identique à la famille M16, histoire de se sentir bien chez soi :lol: En version de base, les deux armes font sensiblement le même poids, à noter que toute deux n'utilisent pas de polymère mais différents alliages, a l'inverse de la tendance générale. Pour la visée, hausse à tambour Made in HK pour l'un, et oeilleton simple pour le FN. Cadence de tir apparament supérieur pour le HK. Pour faire simple, si ces deux armes se ressemblent pas mal sur le plan technique, c'est simplement parce qu'elles répondent toute deux à un cahier des charges précis. ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
littleboy Posté(e) le 11 janvier 2006 Auteur Share Posté(e) le 11 janvier 2006 Bonne nouvelle pour le 1er RPIMa :D Mais les opérateurs français des différents services (protection des personnalités notamment) disposent d'un grand nombre d'armes en tous genres, et il semblerait que ce soient encore eux qui aient le plus de choix pour les armes qu'ils désirent utiliser. Pèle mêle disons que j'ai vu des photos de soldats français (du moins de membres du ministere de la défense, difficile de dire de quel service) avec des G36K et G36C, des Sig 551/552, des P90, des MP7 (oui, oui, je ne fais pas d'erreur), des Colt en tous genres (M-4 notamment)... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 12 janvier 2006 Share Posté(e) le 12 janvier 2006 Bonne nouvelle pour le 1er RPIMa :D Mais les opérateurs français des différents services (protection des personnalités notamment) disposent d'un grand nombre d'armes en tous genres, et il semblerait que ce soient encore eux qui aient le plus de choix pour les armes qu'ils désirent utiliser. Pèle mêle disons que j'ai vu des photos de soldats français (du moins de membres du ministere de la défense, difficile de dire de quel service) avec des G36K et G36C, des Sig 551/552, des P90, des MP7 (oui, oui, je ne fais pas d'erreur), des Colt en tous genres (M-4 notamment)... Des preuves photographiques 8) Littleboy sur les MP7 et G36. Les unités tactiques du GIPN et RAID sont dotés de la famille G36 et Sig. Les équipes GDC de P90 (1RPIMA /EPIGN/GIGN/RAID) Sur le site internet du 1RPIMA tu y découvres les Colt. Merci famasbiensur pour le bon comparatif entre FN et H&K. Par contre ,je voulais aussi ton opinion technique sur le Barrett M468 Que pensez-vous devant une telle prolifération de FA similaire ou de concept design presque identique ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
littleboy Posté(e) le 12 janvier 2006 Auteur Share Posté(e) le 12 janvier 2006 http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=67723&highlight=french+operators Je te laisse chercher sur ces pages, philippe :D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Famasbiensur Posté(e) le 13 janvier 2006 Share Posté(e) le 13 janvier 2006 le Mp7 est sur la dernière photo à droite de la deuxième page, du moins il me semble que c'est un Mp7. ;) Sinon pour le Barrett, ce qui fait " le charme " de ce fusil c'est son calibre, le 6.8 SPC, le reste c'est un M4 avec un système RIS plus imposant, des instruments de visée classique que l'on peut rabattre ( au moins il garde ces instruments c'est pas comme certains... ). Tout comme le HK, la partie haute de l'arme ( ensemble mobile + canon etc etc ) peut se monter sur une carcasse de M4 classique, et c'est donc sur cet ensemble que Barrett à du faire le plus de travail, car la carcasse du M16/M4 ne pose en général aucun problème. En revanche, si on lit le descriptif de Barrett, " Gas Operated ", cela signifie qu'il y'a emprunt des gaz mais sans piston, hors, c'est bien la que le M16/M4 rencontre des difficultés d'encrassement ( pas systématique loin de la, pour moi un M4 est fiable même si il doit etre un peu plus bichonné qu'un Sig, ou G36 (( puisqu'on à des fans ici je le mentionne :lol: )) ). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant