Spadassin Posté(e) le 5 janvier 2008 Share Posté(e) le 5 janvier 2008 On pourrait parler un peu de l'alimentation en energie des avions / hélicopteres.Radar, cockpit, contre-mesures électroniques.. doivent consommer une électricité considérable, et de plus avec les ravitaillements les missions peuvent etre longues ( record de 44 heures pour un B-2 ).Quel est le type de batteries ? Quelle est la taille, emplacement commun ?Quelle est la durée d'alimentation moyenne ? Un appareil s'est t'il deja retrouvé a court de jus en vol ? :P Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kingtiger Posté(e) le 5 janvier 2008 Share Posté(e) le 5 janvier 2008 Le courant est produit par des génératrices qui sont actionnées par les moteurs. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Spadassin Posté(e) le 5 janvier 2008 Auteur Share Posté(e) le 5 janvier 2008 Pourquoi n'y avais-je pas pensé... =)Il n'y a donc aucun risque d'avoir des problemes a ce niveau donc ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DEFA550 Posté(e) le 5 janvier 2008 Share Posté(e) le 5 janvier 2008 Pourquoi n'y avais-je pas pensé... =) Il n'y a donc aucun risque d'avoir des problemes a ce niveau donc ? Il peut toujours y avoir des problèmes. Mais comme ça touche à l'énergie, c'est conçu comme un système critique, avec redondances et circuits de délestage. En dernier recours, une batterie (de la taille d'une batterie de camion, sur un chasseur) assure un minimum d'autonomie via des convertisseurs statiques. Mais quand on a autant la poisse pour cumuler autant de pannes, le plus raisonnable est de prévoir une sortie anticipée du cockpit... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 5 janvier 2008 Share Posté(e) le 5 janvier 2008 Le courant est produit par des génératrices qui sont actionnées par les moteurs. En fait il y a au moins trois source - Les génératrices branché sur les moteurs - Une APU, qui est une génératrice - thermique - indépendante des moteur - elle est a la base de la derive sur le rafale, la fumée salit un peu la peinture parfois - - Une batterie - autonomie de l'ordre de 30min qui n'alimente que le minimum vital - . En plus il arrive qu'on est recours a des génératrice aérodynamique - des petites éolienne, ram air turbine en anglais -, soit pour alimenter un équipement independant - Les pod de guerre electronique parfois comme sur les EA6B - ou carrement tout l'avion en urgence - l'A380 a une "eolienne" d' 1m80 déployable automatiquement en cas de panne des génératrice électrique, qui peut alimenter tout le système de vol en cas de panne de carburant -. http://en.wikipedia.org/wiki/Ram_air_turbine Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Spadassin Posté(e) le 6 janvier 2008 Auteur Share Posté(e) le 6 janvier 2008 Justement j'avais remarqué une fois ces petites helices sur pods. Il ne manque plus que les panneaux solaires, qui auraient une bonne place sur les petits drones en pays peu nuageux. De la à devenir la seule source, vous avez ci-dessous un projet assez fou http://www.dailymotion.com/relevance/search/bertrand+piccard/video/x3e7ub_lenergie-solaire-une-opportunite-a_politics Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kingtiger Posté(e) le 6 janvier 2008 Share Posté(e) le 6 janvier 2008 En fait il y a au moins trois source - Les génératrices branché sur les moteurs - Une APU, qui est une génératrice indépendante des moteur - elle est a la base de la derive sur le rafale, la fumée salit un peu la peinture parfois - - Une batterie. En plus il arrive qu'on est recours a des génératrice aérodynamique - des petites éolienne -, soit pour alimenter un équipement independant - Les pod de guerre electronique parfois comme sur les EA6B - ou carrement tout l'avion en urgence - l'A380 a une "eolienne" d' 1m80 déployable automatiquement en cas de panne des génératrice électrique -. Les réacteurs étaient la première idée qui m'est venu en tête, mais c'est effectivement vrai que les petites hélices sur les pods de brouillages ne sont surement pas là pour le plasirs de plus, ça doit consommer en masse ce genre de pods. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiger Posté(e) le 6 janvier 2008 Share Posté(e) le 6 janvier 2008 même lindbergh avait installé une mini-éolienne sur son avion ! un APU d'avant l'heure. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
azaazel Posté(e) le 6 janvier 2008 Share Posté(e) le 6 janvier 2008 Les Russes sont trés fort en ça, d'ou la puissance ( en KW ) de leur RADAR. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
soyouz Posté(e) le 9 janvier 2008 Share Posté(e) le 9 janvier 2008 Le probleme de tout ca, c'est le champ electromagnetique et l'electronique devient tres sensible. Les radars developpent entre 20 et 30 kw de puissance, grossierement la puissance est egale au courant fois la tension ( pas toujours aussi simple mais c'est pour donner une idée des valeurs ), quand y a tres fort courant, y a enorme champ. Le Mig25 a été construit autour de l'electronique à tubes, un truc imbrouillable. L'OLS du Mig35 et autres parties utilisent de la fibre optique pour proteger les données sensibles et vitales pour certains systemes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kotai Posté(e) le 10 janvier 2008 Share Posté(e) le 10 janvier 2008 Le probleme de tout ca, c'est le champ electromagnetique et l'electronique devient tres sensible. Les radars developpent entre 20 et 30 kw de puissance, grossierement la puissance est egale au courant fois la tension ( pas toujours aussi simple mais c'est pour donner une idée des valeurs ), quand y a tres fort courant, y a enorme champ. Le Mig25 a été construit autour de l'electronique à tubes, un truc imbrouillable. L'OLS du Mig35 et autres parties utilisent de la fibre optique pour proteger les données sensibles et vitales pour certains systemes. L'électronique à tube est plus dure à brouiller à cause de sa résistance aux surtension, mais reste brouillable. l'un des exemples est le windows, comment tu fait la discrimination? Comment contres-tu les appareils à faux echos? Ce sont tous des systemes indirect qui n'use pas de moyen agressif. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant