Toute l'Histoire que l'on connait est fausse !?! Meyssan petit joueur

[collectionneur]

Je suis tombé par hasard sur cette vidéo en français faisant de la publicité pour un livre d'histoire en anglais. Les Mongols n'ont jamais existé, idem pour la Rome et la Gréce antique !?!

http://video.google.fr/videoplay?docid=801243250022536191&q=guerre+chine&total=82&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=9

Comme théorie du complot à l'échelle mondiale, cela vaut le coup pour se détendre un peu :)

[Zamorana]

Y'a surement quelques vérités la dedans, mais c'est quand même un peu gros.

Par contre il a raison de dire que la Mongolie n'a existé en tant qu'état qu'à partir du 20eme siecle, elle existe grace à l'URSS, sinon ca serait toujours une province chinoise.

[Tactac]

Par contre il a raison de dire que la Mongolie n'a existé en tant qu'état qu'à partir du 20eme siecle, elle existe grace à l'URSS, sinon ca serait toujours une province chinoise.

Beaucoup de pays ont été formés par la volonté de puissances.

De la à voir des complots ...  :rolleyes: ... ou pire faire du révisionnisme ...  :O

La civilisation grecque n'ayant pas existée, c'est fort de café ! , ils ont dû employer beaucoup de maçons et de platriers pour refaire les ruines antiques  :lol:

[Rochambeau]

Eh ben si la Grêce antique et Rome n'ont pas excisté, ce sont les arnaques les plus réussies au monde.

Ce n'est pas que du café que cette auteur a bu... :P

[Zamorana]

Peut etre qu'une partie de la vision qu'on en a est faussé du fait d'auteurs plus récents de la renaissance et des lumières, mais bon, de la a en tirer la conclusion que tout n'est que mensonge.

[collectionneur]

Il semble qu'il n'y a pas d'éditions en français de ce type.

Certes, "les vainqueurs font l'histoire" et certaines réputations comme sur la famille Borgia sont parfois de la calommie pur et simple de la part de leurs adversaires mais de la annoncé que les invasions mongols, c'est du pipeau, c'est vraiment digne du célébre "Napoléon n'a jamais existé"  :P

[Zamorana]

L'interessant le dedans c'est de toujours garder à l'esprit que l'histoire n'est pas qqchose de figée, l'interpretation qu'on en a peut beaucoup varier si l'on trouve de nouvelles sources.

[Rochambeau]

Peut etre qu'une partie de la vision qu'on en a est faussé du fait d'auteurs plus récents de la renaissance et des lumières, mais bon, de la a en tirer la conclusion que tout n'est que mensonge.

Mais on fait déjà ce type de recherche, mais les historiens n'ont pas besoin de sortir des absurdités comme cela pour casser des mythes.

Prenons l'exemple bien de chez nous, le mythe de Henri IV, roi généreux, aimant ces enfants, trés compètent... mais aujourd'hui par divers recherche tout cela ne sont que des mythes. Eh bien pour autant que je sache il n'y pas eux besoin de dire qu'il n'a pas existé ou autre joyeusité.

[Zamorana]

C'est certains que ces affirmations catégoriques et peremptoire de detenir la nouvelle vérité ne plaident pas du tout pour qqchose de serieux.

Mais je trouve interessant au passage de rappeler que la vision qu'on a de l'histoire depend avant tout de notre point de vue sur elle, et que celui ci n'est ni absolu, ni universel.

[Tactac]

Mais je trouve interessant au passage de rappeler que la vision qu'on a de l'histoire depend avant tout de notre point de vue sur elle, et que celui ci n'est ni absolu, ni universel.

Très vrai ,j'ajouterai par extension que le point de vue que l'on a du monde (et pas seulement de l'histoire) se fait évidemment d'un point de vue subjectif.

On voit le monde au travers de deux trous et il est l'unique interprétation de notre cerveau (propre, et donc éventuellement différent, à chacun).

[Zamorana]

Je suis souvent étonné de voir à quel point l'ethnocentrisme peut pousser les gens à completement négliger l'importance de certains facteurs historiques qui ne les ont pas concerné directement.

[Charles XII]

c'est vraiment digne du célébre "Napoléon n'a jamais existé"  :P

Personne n'a jamais dit ça.

[Fenrir]

Oh si il y avait une thèse demontrant que Napoléon n'avait jamais existé!

[Rochambeau]

C'est certains que ces affirmations catégoriques et peremptoire de detenir la nouvelle vérité ne plaident pas du tout pour qqchose de serieux.

Justement ses propos ne sont là que pour polèmiquer et vendre, pas pour éclaircir sur le thème.

Pour la civilisation Grecque,

Des universités d'histoire (je le précise états-uniennes et anglaises) indique que la société grecque c'est "influencée" par une autre civilisation.

Je suis souvent étonné de voir à quel point l'ethnocentrisme peut pousser les gens à completement négliger l'importance de certains facteurs historiques qui ne les ont pas concerné directement.

Bof pas vraiment...

En France peu de gens savent à quoi ressemble la France et la société au Moyen-Age ou à la seconde moitiée du XIXème siècle, sauf biensur à travers des caricatures. Par ma propre expérience j'ai plus étudié la civilasation musulmane, que la société médieval...

Personne n'a jamais dit ça.

Ou sinon on compare Napoléon a Hitler...

[Charles XII]

Oh si il y avait une thèse demontrant que Napoléon n'avait jamais existé!

Le truc du soleil ? lol mais ce n'etait pas une these, c'etait une blague.

[collectionneur]

Pour ceux qui ne connaissent pas  :lol: :

http://www.phdn.org/negation/fous/napoleon.html

[Charles XII]

le debarquement en Normandie non plus n'a pas éxisté, un certain Faubert Robinson( O0) nous en donne la "preuve" loool

http://www.phdn.org/negation/fous/intoxnormandie.html

[collectionneur]

La Chine à "découverte" l'Amérique dés 1421 selon Gavin Menzies (pas tellement plausible vut ce que l'on sait des six expéditions de Zheng He); mais les Vikings dés l'an 1000  8)

[mirage IV]

le debarquement en Normandie non plus n'a pas éxisté, un certain Faubert Robinson( O0) nous en donne la "preuve" loool

http://www.phdn.org/negation/fous/intoxnormandie.html

"Faubert Robinson" est une anagramme approximative de Robert Faurisson, négationniste patenté.

Combattre le négationnisme par l'absurde, ça donne quelques passages savoureux:

L’on chercherait en vain des ruines dans la ville de Caen, par exemple, alors que la bataille est censée avoir été l’une des plus terribles de la guerre et avoir ravagé la ville. De même ne trouve-t-on que peu de blockhaus sur les plages... Et dans un état si pitoyable parfois que l’on peut raisonnablement se poser la question de savoir qui les a détruits. Rien ne prouve en effet que ces bunkers n’aient été intentionnellement démolis par le Génie civil français pour faire avaler la version d’un affrontement au jour du 6 juin 1944.

L’on trouve certes un nombre plutôt impressionnant de cratères sur la Pointe du Hoc, censée avoir été bombardée par la Flotte et l’aviation alliée, avant d’être prise d’assaut par les Rangers. Là encore, ce ne sont que des cratères. Rien ne prouve que ces cratères résultent de tirs d’artillerie effectués le 6 juin 1944. Les tests au Carbone 14 ont montré que ces cratères avaient fort bien pu apparaître entre 1850 et 2000...

Tout un chacun sait que de Deauville à Paris, il y a à peine 3 heures de route. Or la Vérité officielle voudrait nous faire croire que les armées alliées ont mis plus de deux mois et demi pour faire le trajet ! Alors que dans le même temps, on nous montre la même armée franchir une distance supérieure pour arriver en Hollande à la mi-septembre !

[Hilariovespasio]

AH OUI PLUS FORT QUE VOUS TOUS LES GARS

vous existez pas vous faites partie de la matrice vous avez oublié ou quoi vous etes pas en train de lire ce que je lis vous en etes persuadés mais persuadés de quoi la matrice ce que vous lissez que je deconne mais au final etes vous vous meme ou le sosie d un autre mais qui est cet autre un mec de la matrice si tant est qu' elle existe ou pas peut etre?????

ah c est pas banal...

[collectionneur]

Héla si, il y a méme un scientique (australien ou anglais, je ne rappelle plus) qui à déja émit une thése selon lequelle notre univers n'est qu'une simulation informatique  :-\

Le pire, c'est que l'on peut pas prouver le contraire :P

[Zamorana]

C'est comme l'existence de dieu dans ce cas, on ne pas prouver que c'est faux.

"Ce qui est affirmé sans preuve, peut etre nié sans preuve"

[H. Poirot]

Juste une petite parenthèse concernant Dieu tout le monde doit y croire!

Non que je suis bigo mais logique (bien que croyant): il suffit de connaitre le Pari de Pasqual. Pour ceux qui ne connaisent pas:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pari_de_Pascal

[Rochambeau]

Vous êtes balaise les gars

Car un topic qui parlait au départ de révisionnisme pour enfin parler de métaphysique et de l'existence de dieu :lol:

[Tactac]

Vous êtes balaise les gars

Merci, pour une fois que tu dis pas un truc négatif  :lol: