FRANCE : 5° puissance économique?

[Invité barbaros pacha]

Mauvaise foi moi? Layster... ;)

Je dit seulement qu'on passer la Belgique et on attraper les Pays-bas et qu'on vat les passer cette année, bref c'est du hs....les modos n'aiment pas sa... =|

[STNG]

Je dit seulement qu'on passer la Belgique et on attraper les Pays-bas et qu'on vat les passer cette année, bref c'est du hs....les modos n'aiment pas sa...

Belgique = minuscule pays, 10 millions d'habitants, Turquie = immense pays 70 millions d'habitants..

Je sais pas si tu te rends compte à quel point tu te tapes la honte....

[Invité barbaros pacha]

Belgique = minuscule pays, 10 millions d'habitants, Turquie = immense pays 70 millions d'habitants..

Je sais pas si tu te rends compte à quel point tu te tapes la honte....

Je me tape pas la honte, on est un pays en plein mutation, avec une croissance de 9%, en 2015 la Turquie sera la 13 puissance economique sur terre, 2050 avec 100 millions d'habitants...on est pour l'instant une puissance regionale, alors qu'on a pas de petrole ni de gaz...

L'avenir c'est nous!!!!

Mais je te comprend, le Portugal etait un pays en voie de dévollopement avant son rentrée dans l'UE...ne me donne pas de lecon stp...

Enfin, hs encore de plus, j'arete la moi, les modos ne seront pas content...

[STNG]

Je me tape pas la honte, on est un pays en plein mutation, avec une croissance de 9%, en 2015 la Turquie sera la 13 puissance economique sur terre, 2050 avec 100 millions d'habitants...on est pour l'instant une puissance regionale, alors qu'on a pas de petrole ni de gaz...

L'avenir c'est nous!!!!

Merci Nostradamus  =D

Donc la Turquie va passé devant l'Inde le Bresil, ect qui sont bien plus en décollage économique que la Turquie?

Pk pas dire que bientot elle sera plus riche que l'allemagne la France ou meme que les angais italiens ou espagnols  :lol:

L'avenir c'est vous? Bien sur, c'est plus la Chine dont on doit avoir peur, c'est de la Turquie  :O :lol:

L'avenir c'est l'Union européenne (1iere puissance écnomique mondiale) sans la Turquie bien sur  >:(....

[Rochambeau]

Messieurs vous allez pas nous rejouer le siège de Saint Jean d'Âcre içi...  :P

[Invité barbaros pacha]

Merci Nostradamus  =D

Donc la Turquie va passé devant l'Inde le Bresil, ect qui sont bien plus en décollage économique que la Turquie?

Pk pas dire que bientot elle sera plus riche que l'allemagne la France ou meme que les angais italiens ou espagnols  :lol:

L'avenir c'est vous? Bien sur, c'est plus la Chine dont on doit avoir peur, c'est de la Turquie  :O :lol:

L'avenir c'est l'Union européenne (1iere puissance écnomique mondiale) sans la Turquie bien sur  >:(....

L'UE n'est que mirage pour l'instant, l'UE n'est pas état... ;)

A long terme, la Turquie deviendra la super-puissance de l'Europe, ne me sorter pas la bombe nucleaire etc...on peut la fabriquer au moins de 2 ans...

on est pour l'instat la 17 eme puissance economique sur terre, oui, on a beaucoup de chemin faire..je te l'accorde, mais a long terme, enfaite on verra bien...

[STNG]

:lol: :lol: :lol: :lol:

A long terme, la Turquie deviendra la super-puissance de l'Europe

Sa c'est trop marant , je vais l'imprimer  :lol: :lol:

Je ne vais meme pas t'instruire sur ce qui fait la puissance d'un pays.... On ne peut décidement plus rien pour toi, tu devrais arreté l'alcool...

[Neuron]

L'UE n'est que mirage pour l'instant, l'UE n'est pas état... ;)

A long terme, la Turquie deviendra la super-puissance de l'Europe, ne me sorter pas la bombe nucleaire etc...on peut la fabriquer au moins de 2 ans...

on est pour l'instat la 17 eme puissance economique sur terre, oui, on a beaucoup de chemin faire..je te l'accorde, mais a long terme, enfaite on verra bien...

L'UE est un mirage pour sa politique extérieure commune, économiquement c'est tout sauf un mirage ! Avec un PIB supérieur à 15 000 Md$, l'UE est effectivement la premiere puissance economique et commerciale du monde. A elle seule l'UE concentre 40% des echanges commerciaux en valeur dans le monde...

Pour ceux qui l'auraient oublier 14 pays d'Europe partagent la même monnaie, à terme toute l'UE aura probablement l'€.

L'UE c'est aussi un parlement commun, des instances communautaires qui publient des réglements et des décrets qui s'appliquent à 480 millions d'européens,etc...

Pour parler industriellement et militairement, l'UE a aussi le plus grand nombre de chantiers navals du monde, et les plus forts capacités de production industrielle par exemple... ( je ne fais pas le traditionnel topo sur EADS, ariane, airbus, areva,BAe, Siemens, etc... tout le monde connait)

Pour revenir à la Turquie, c'est un pays qui a un vrai potentiel, tres souvent sous estimé en France, mais jamais la Turquie ne sera la super puissance de l'Europe.

D'une part économiquement , elle a un très gros retard, mais surtout elle n'a aucune industrie de technologie de souveraineté ( les usines qui fabriquent des F16 sous licence n'ont rien de technologie de pointe souveraine)

D'ailleurs cela se voit dans l'armée turque, pas mal de matériels effectivement, mais rien de conception nationale qui soit stratégique, aucun avionneur capable de construire des avions de combat, aucun chantier naval capable de produire des frégates modernes, aucune technologie dans les sous marins, aucune technologie spatiale réellement développée.

( ndlr: les fabrications de blindés, de fusils locaux, etc... aussi necessaires aux armées soient ils ne constituent en rien des matériels stratégique, de supériorité technologique)

Par rapport à ce dernier point la Turquie n'a d'ailleurs pas un acces sécurisé à l'espace puisqu'elle est dépendante des opérateurs étrangers ( UE, US, Russie, Inde, Chine) pour avoir accès à l'espace.

De plus sauf erreur de ma part il n'existe aucune mutinationale turque qui soit capable de rivaliser avec les multinationales européennes.

Non a moins d'une guerre fratricide entre européens de l'ouest ( ce qui est inimaginable, ne sortons pas encore des scénarios sortis de je ne sais où) qui affaiblirai durablement l'europe de l'ouest, jamais la Turquie ne sera une super puissance européenne.

[Invité barbaros pacha]

:lol: :lol: :lol: :lol:

Sa c'est trop marant , je vais l'imprimer :lol: :lol:

Je ne vais meme pas t'instruire sur ce qui fait la puissance d'un pays.... On ne peut décidement plus rien pour toi, tu devrais arreté l'alcool...

Non, c'est toi qui devrait arretez les morues... ;)

Neuron, sa vient sa vient, petit a petit tous sa...

[STNG]

Neuron, sa vient sa vient, petit a petit tous sa...

Bin c'est clair Neuron, c'est barbaros qui le dit.. Si c'est pas mieux que la Bbile sa!!!

En Turquie on recoit : le savoir faire, les dizaines d'années d'experience, la tecnologie, les scientifiques, le materiel, les infrastructures, ect... Le 24 decembre quand on le demande gentilement au pere noel....

C'est trop genial, pcq meme les Chinois qui sont 1 milliards et la plus grande croissance dans tous les domaines au niveau mondiale, ne savent pas le faire....

Quand on demande une industrie avec la capacité de Dassault ou DCN à noel en Turquie on la recois..

Formidable, on devrait inverser l'émigration, et aller pleurer nous en Turquie au lieux de l'invers....

[Fenrir]

Félicitation STNG, tu as gagné un bannissement de 10 jours aux frais de la maison.

[Jojo67]

L'autre source existe et c'est le Financiel Times et c'est d'ailleurs lui qui est à l'origine de l'info:

http://www.lexpansion.com/economie/actualite-economique/le-pib-de-la-france-repasse-devant-celui-du-royaume-uni-grace-a-l-euro_139563.html

http://videos.tf1.fr/infos/economie/conjoncture/0,,3682653,00-shocking-francais-nous-ont-doubles-.html

[Lord Aevy]

il faut arreter de dormir debout...

Au niveau mondial la France est :

EADS : 3eme Aéronautique, aérospatiale et défense (France et Allemagne)

Lafarge SA et Orascom cement : 1er produteur de matériau de constructions (ciment...)

Michelin : 1er producteur de pneumatique

Danome : 5eme groupe agroalimentaire

Carrefour : 2eme groupe commercial

LVMH : 1er sur le luxe

L'Oréal : 1er sur le cosmatique et 3eme sur le Luxe

SEB : 3eme sur l'electroménagé

AXA : 1er assurance

BNP Paribas : 5eme banque

Buygues et Vinci : 1er et 2eme sur les Bâtiments et Travaux Publics

Total : 4eme compagnie pétroliére

Suez-GDF : 1er sur les énergie

EDF : 4eme sur les energie

Sanofi Aventis : 4eme groupes pharmaceutique

Air France-KLM, France + Pays-Bas : 1er compagnie aérienne

Thomson : 5eme sur divers technologie (Télé...)

France Telecoms : 4eme sur les Télécommunications

Vallée de larve (région) : Leader Mondial du Décolletage

Il manque des secteurs d'activités... dons si vous avez d'autre propositions d'entreprises française bien classé :)

La France a un grand savoir faire, que beaucoup de pays nous envie...

barbaros pacha, de la a dire que l'avenir c'est la Turquie, et que c'est la futur super-puissance Europééne...

C'est bien de dormir debout, tu es surment devin... moi j'attend de voir pour y croire...

avec un PIB de 415 millard de $, certe une croissance de 9.5%, je dis respect...

mais trouve mieu comme arguments car ta croissance de 9.5% ne va pas durée indifinimement.

Si tu parle de super puissance, meme militaire, vous avez du matos pas vraiment d'actualités, de plus vos avions et autres son d'origine Américaine.

Si tu crois construires une puissance militaire sans etre intend sois peu indépendant...

enfin bref,cela arrivera surment dans la semaine des 4 jeudi.

[roland]

Introduction de mon raport de fin d'études...

La France souffre aujourd’hui de problèmes économiques récurrents. Sa croissance est en berne quand les autres pays de la zone euro et plus généralement du monde entier s’attendent à une année faste. Dans le même temps, sa balance commerciale s’enfonce dans le rouge (-28,4 Md€  en 2006). Dans son rapport , « La France dans la mondialisation », Mr Hubert Védrine pointe également le chômage qui reste haut (8% des actifs en 2007) et l’insuffisance de la création d’emplois nouveaux dans les secteurs d’avenirs.

De nombreux débats ont cours quant aux raisons de nos mauvaises performances. D’aucuns accusent la mondialisation d’être responsable de tous nos maux, tandis que d’autres pointent du doigt le « manque de compétitivité de la France » et le « coût du travail », qu’ils pensent améliorer en réorganisant les entreprises (i.e. en licenciant du personnel) et en préconisant des baisses des charges sociales.

L’un et l’autre sont faux : la mondialisation peut se montrer une formidable source de développement pour les pays qui en ont fait

le pari, comme le Canada et les pays scandinaves. Pour ce qui est de la compétitivité, la France est le second exportateur européen derrière l’Allemagne et le cinquième pays au monde pour l’accueil d’investissements directs étrangers. En ce qui concerne le « coût du travail », selon Eric Heyer, directeur adjoint du département analyse et prévision à l’Observatoire Français des Conjectures Economiques (OFCE), « les coûts salariaux sont compensés par une productivité plus forte, ce qui nous ramène à des coûts salariaux unitaires plus faibles que la moyenne européenne » .

Pour Mr Védrine, la rigidité de notre économie et son manque de réactivité sont en cause. Les Français auraient une culture de gestionnaires plutôt que d’innovateurs

Les grandes entreprises françaises ne sont pas responsables des mauvais résultats de notre économie. Jamais les entreprises du CAC 40 ne se sont aussi bien portées : elles font des marges et des bénéfices records, et trente huit d’entre elles sont présentes dans le classement GLOBAL 500  des cinq cent premières entreprises mondiales, ce qui nous place sur ce plan en troisième position derrière les Etats-Unis et le Japon.

C’est donc du côté des petites entreprises que le bilan passe dans le négatif. Elles concentrent 60% de la valeur ajoutée produite en France et 60% des effectifs salariés. Trop peu nombreuses en France, trop petites pour la plupart (93,1% des entreprises emploient moins de dix salariés). Le diagnostique est donné en introduction au rapport « Une stratégie PME pour la France  » par Christian de Boissieu, président délégué du conseil d’analyse économique : « Avec un tissu d’entreprises moyennes plus dense, la France aurait de bien meilleurs résultats en termes de croissance, d’emplois, de compétitivité et d’attractivité », ou encore « Il manque à la France l'équivalent de 10.000 entreprises de 300 salariés. Imaginons ces trois millions d'emplois nouveaux : nos problèmes économiques et sociaux disparaissent ».

La politique visant à augmenter le nombre de création d’entreprises commence à porter ses fruits (303 000 créations prévues cette année ). Cependant, force est de constater que ces entreprises on du mal à se pérenniser et à croître : le nombre de faillites est toujours en hausse : 42 300 sur douze mois à la fin octobre 2006 .

Durant mes sept années d’études en alternance au sein de trois entreprises différentes, une grande entreprise et deux PME, j’ai eu l’occasion de prendre conscience de ces problématiques et de constater les difficultés des entreprises françaises à s’adapter à leur environnement, à être réactives, et plus encore à se lancer. Je me suis interrogé quant aux raisons de ces difficultés et sur les méthodes et moyens permettant de les résoudre. C’est d’ailleurs ce qui m’a poussé à me spécialiser en intelligence économique après avoir obtenu un diplôme d’ingénieur.

J’ai eu la chance de pouvoir me mettre en situation en rejoignant cette année une jeune et très petite entreprise innovante. Cette entreprise de trois ans rencontre de nombreux obstacles sur son parcours, à tel point que son processus commercial n’est toujours pas lancé et sa pérennité menacée. J’ai eu l’occasion de m’inquiéter de ses déboires, de leur rechercher une solution, entre autres en me documentant. Et de me rendre compte au fil de mes lectures que ces problèmes sont communs à quasiment toutes les entreprises de ce type en France et entraînent malheureusement bien souvent la faillite de celles qui les connaissent.

Alors tout en mettant en place une politique visant à favoriser la création d’entreprise, augmentant le taux de créations d’entreprise, et parallèlement le taux de faillites, n’aurions-nous pas intérêt à trouver des solutions visant à aider les entreprises qui se créent comme les existantes à se pérenniser et à se développer, notamment par l’innovation ?

C’est dans cette optique que je rédige ce mémoire. Il est en premier lieu destiné à mon entreprise, mais dresse un constat global des difficultés rencontrées par sa catégorie, sans d’ailleurs pour autant que le tableau soit limité à celle-ci, toutes les jeunes entreprises en devenir pouvant être concernées.

Sources:

INSEE - Balance commerciale par groupe de biens - http://81.255.68.41/fr/ffc/chifcle_fiche.asp?tab_id=232

Hubert Védrine – Rapport pour le président de la République sur la France et la mondialisation. http://www.elysee.fr/elysee/root/bank_mm/pdf/20070904RFM-HV.pdf

Tchat « La France est-elle compétitive ? » sur LeMonde.fr, site web du journal « Le Monde » -

http://www.lemonde.fr/web/chat/0,46-0@2-3234,55-759022,0.html

http://money.cnn.com/magazines/fortune/global500/2007/full_list/

Une stratégie PME pour la France – JP. Betbèze et C. Saint-Etienne - La Documentation française. Paris, 2006 - ISBN : 2-11-006222-3

Ministère des Petites et Moyennes Entreprises, du Commerce, de l’Artisanat et des Professions libérales, 07/2007 - http://www.pme.gouv.fr/actualites/secret/commu/2007/c20072007.htm

La Tribune, dossier de la série « Les clés pour voter » du 17/04/2007 - http://www.latribune.fr/info/IDC12572BF002D67EDC12572BF00699C50-$Db=Dossiers/les-cles-pour-voter.nsf

ça commence très bien Darkjmfr, permet moi de te feliciter. Je lirais bien la suite.

Je connais très bien la problématique des petites entreprises industrielles innovantes pour avoir été très près de la tete de l'une d'elle, qui avait des clients du meme type en france et dans le monde entier.

Pour résumer et c'est une chose dont je suis sur, le principale probleme qui résume tout c'est: LE MANQUE DE CASH.

C'est de là qu'il faut partir, j'en suis persuadé:

- pour investir et innover il faut pouvoir lever le nez du guidon et ne pas etre toujours a gèrer le quotidien parce qu'on est toujours au bord de la rupture,

- il faut pouvoir se permettre d'échouer sans mettre la société en peril,

- pour exporter il faut se permettre de perdre de l'argent pandant des années sur un nouveau marché avant que ça rapporte.

Quelques idées en vracs:

- pour réussir, actuellemeny, le patron d'un petite entreprise industrielle doit non seulement etre un bon manager, etre bon en technique, avoir un bon produit et etre bon en commercial, ce qui est normal, mais aussi etre un expert juridique, un gestionnaire hors pair, comprendre et avoir la patience de gèrer une administration tatillonne, illogique, qui a son propre langage et vous regarde de haut, et qui vous fera payer chere, en argent et en temps, le moindre ecart de votre part, mais aussi la moindre de leur propre erreur. De tels surhommes sont rares. Je doute que M. Citroen avait toute ces qualités.

Les grosses entreprises ont des services spécialisées juridiques et sociaux. Les petites entreprises non, et pour un technicien rationnel, gèrer la complexité et le flou des règlements juridiques et sociaux est insoluble. Meme pour la gestion courante: vous avez déja regardé de près votre fiche de paye ? c'est pas n'importe quoi ?

On est obligé de passer par des cabinets spécialisés comptables et juridiques, mais non seulement c'est pas la panacé mais ça coute aussi très cher,

- n'importe quel employé ou membre des service fiscaux ou sociaux peut mettre n'importe quel petit patron en tole ou au moins a la faillite. Il y a une insécurité juridique terrible. Hors on est là pour s'enrichir pas pour se retrouver au tribunal comme un gangster,

- faut pas en vouloir aux banques de ne pas preter: elles sont aussi la pour gagner de l'argent. Hors gagner de l'argent avec une petite  entreprise est très risqué: la mortalité est très elevée et en cas de faillite, les banques, comme les autres fournisseurs, sont les derniers a se faire servir a la liquidation. Autant dire qu'ils ne récupèrent jamais quoi que ce soit,

- c'est pas des aides, très compliquées et couteuses pour la collectivité, qu'il faut, c'est une simplification générale et un environnent général plus "business friendly". Il faut aussi se garder des mesures spécifiques aux petites entreprises: ça cré une différence entre les grosses entreprises et les petites, avec le risque  que les plus billants cerveaux fuient les petites entreprises et que celles-ci ne puissent embaucher que ceux qui n'ont pas trouvé de poste dans un grand groupe. Cette remise a plat de l'environement juridique, fiscal et social des entreprises doit donc etre général.

- il n'y a rien de choquant a ce qu'une boite, quand tout va bien, se retrouve avec un gros paquet de cash. C'est ce qui fait qu'on peut se permettre quelques "excentricitées" comme inventer l'aviation, l'automobile, percer le canal de Suez ou créer le chemin de fer sur fond privé.

Dans un syteme sain, en temp normal, l'entreprise doit dégager un maximum de cash qui lui permet, d'investir et de se développer. Quand tout va mal, elle survivra plus longtemps. Hors actuellement les petites entreprises, en temp normale survivent et quand ça va mal se cassent la gueule. D'aucun dirons que des petits patrons se payent des voitures de luxe et font du off shore a Monaco s'ils réussissent et se retrouvent avec une pile de cash a disposition. Mais on peut rien y faire, c'est leur droit, et l'un dans l'autre, les entrepreneurs ont quand meme un état d'espris qui les poussera a investir,

- licencier coute chère. ça veut dire qu'au moindre signe de ralentissement, il faut vite licensier tant qu'on en a encore les moyens. Si on depasse le point de non retour, on a plus les moyens de licencier, et on garde tous le monde jusqu'a l'issue fatale. quel gachi !

Bref, il ya du boulot, mais la tendance est plutot bonne, il y a une certaine prise de conscience il me semble.

[Jojo67]

Alsthom leader mondial pour les TGV.

Renault-Nissan + PSA : de très gros producteurs de voitures alors qu'au Royaume-Uni il n'y en a plus, tout a été racheté...

EDF un géant mondial de l'électricité.

Areva un leader mondial dans le nucléaire, qui engrenge les contrats avec la relance du secteur en ce moment.

Dassault , seul producteur national d'avions de chasse au niveau européen.

A suivre... ;)

[Neuron]

Dans le même registre Air Liquide, n°1 mondial du gaz transformé

Vivendi, toujours n°1 mondial de la distribution de musique si je ne me trompe pas

Concernant Air France, elle est en train de finaliser le rachat d'Air Italia ( à terme Air France KLM aura quelques 700 avions en ligne ! sans compter un possible rapprochement avec Iberia...)

Lord Aevy: Eads est n°2 mondial de l'aviation tout court , mais il est interressant de souligner ses points forts en 2007:

n°1 mondial des missiles ( devant raython )

n°1 mondial du lancement spatial ( et de très loin en 2007!)

n°1 mondial ex aequo de l'aviation civile avec Boeing ( officiellement Boeing a eu une cinquantaine de commandes en plus,même si Airbus a livré un peu plus d'avions, mais il semblerait que Airbus ai truqué ses chiffres à la baisse... le vrai volume de commandes 2007 ayant été apparemment de 1700. D'ailleurs initialement Airbus voulait faire "un coup" avec ce chiffre, mais son plan power 8 ne serait plus passé auprès des salariés ni les délocalisations à venir... dixit Le Monde )

La France est aussi par exemple un des leaders mondiaux dans une technologie clé de demain : l'intelligence artificielle.

Les japonais contruisent des robots, mais ce sont les français qui souvent les rendent "intelligents"

[Rochambeau]

Dire que vous allez donner tout cela aux allemands et anglais, pour une "Europe forte". O0

[Lord Aevy]

Exact Neuron pour EADS, je me suis trompé :/

Pour Vivendi, c'est universal music qui détienne le pole de la distribution de musique mais bien sur Universal music est filliére de Vivendi.

Je rajouterais aussi que Vivendi a racheté le 2 décembre Activision connu pour ses grand jeux vidéos mais aussi pour etre le numero 1 mondial pour l'edition des jeux... Vivendi avec se rachat devient donc numero 1 mondial de l'édition des jeux videos

[Jojo67]

Dire que vous allez donner tout cela aux allemands et anglais, pour une "Europe forte".

Et réciproquement, ils vont nous donner Mercedez-Benz, Audi, VW, Rolls-Royce etc. =)

Et les Britanniques sont plutôt en dehors pour l'instant. Mais si la Livre continue à chuter, ce qui est inévitable car ils n'ont pas le poids suffisant à long terme pour résister aux monnaies assises sur de vastes continents avec une grande population comme le dollar, l'euro etc., ils passeront peut-être à l'Euro... ;)

[Rochambeau]

Et les Britanniques sont plutôt en dehors pour l'instant. Mais si la Livre continue à chuter, ce qui est inévitable car ils n'ont pas le poids suffisant

Je pense que cette baisse pourrait être un avantage pour eux notement en attirant les entrepreneurs comme les Etats-Unis aujourd'hui(ou encore la Chine avec ses salaires 30 fois en dessous des salaires occidentaux), souvenez vous de la délocalisation de Dassault aux USA.

une grande population comme le dollar, l'euro etc., ils passeront peut-être à l'Euro...

Oui, mais si ils font cela... ils vont perdre leur autonomie, non? Avec le franc on arrivait a "gérer" l'inflation, maintenant on ne peut plus.

EADS n'est pas une entreprise européenne? Comme Airbus?

[ZeusIrae]

Dire qu'EADS est français n'est pas exact, certe les français y joue un role clef mais cela reste une société européenne dont les installations et le capital sont dispersés dans toute l'europe.

Pour ce qui est du PIB.Franchement l'ecart entre les deux pays est si faible que je ne pense pas que ça vaille le coup de s'y attarder.Comme cela a déjà été rapeller, de toute façon cette 5eme place, ni l'Angleterre ni la france ne la garderons longtemps.

Pour ce qui est de la démographie, le taux de fecondité des immigrés s'aligne en general tres vite sur celui des français "originaux", en deux generation il n'y a plus de difference.Donc le role de l'immigration dans la croissance demographique n'est pas si important que cela.

[Zamorana]

Et Ariane, la aussi une belle réussite européenne ou la France fait l'essentiel du boulot.

[Neuron]

Tous les arguments sur la France que nous énonçons chacun sont vrais, sans verser dans la patriotisme et le chauvinisme, force est de constater que pour un pays qui représente à peine 1% de la population mondiale, on se débrouille tout de même fort bien ! cela permet de relativiser un peu le déclin que nous annoncent certains ainsi que notre supposée puissance imaginaire ( même si bien évidemment nous n'avons pas la même puissance que les US, mais comparons ce qui est comparable ;) )

[Invité Rob]

Et les Britanniques sont plutôt en dehors pour l'instant. Mais si la Livre continue à chuter, ce qui est inévitable car ils n'ont pas le poids suffisant à long terme pour résister aux monnaies assises sur de vastes continents avec une grande population comme le dollar, l'euro etc., ils passeront peut-être à l'Euro... Wink

Ca n'est pas tres raisonable a mon avis.

EADS : 3eme Aéronautique, aérospatiale et défense (France et Allemagne)

Lafarge SA et Orascom cement : 1er produteur de matériau de constructions (ciment...)

Michelin : 1er producteur de pneumatique

Danome : 5eme groupe agroalimentaire

Carrefour : 2eme groupe commercial

LVMH : 1er sur le luxe

L'Oréal : 1er sur le cosmatique et 3eme sur le Luxe

SEB : 3eme sur l'electroménagé

AXA : 1er assurance

BNP Paribas : 5eme banque

Buygues et Vinci : 1er et 2eme sur les Bâtiments et Travaux Publics

Total : 4eme compagnie pétroliére

Suez-GDF : 1er sur les énergie

EDF : 4eme sur les energie

Sanofi Aventis : 4eme groupes pharmaceutique

Air France-KLM, France + Pays-Bas : 1er compagnie aérienne

Thomson : 5eme sur divers technologie (Télé...)

France Telecoms : 4eme sur les Télécommunications

Vallée de larve (région) : Leader Mondial du Décolletage

Tous grands pays ont un liste comme ca.

Pour le Royaume-Uni.

BAE Systeme - Nr. 1 en defense en Europe, Nr. 3 en la monde

Rolls-Royce - Nr. 1 en reacteurs en Europe, Nr. 2 en des reacteurs en la monde

HSBC - Nr.1 en banking en Europe, Nr. 4 en la monde

RBS - Nr. 2 en banking en Europe, Nr. 5 en la monde

ICAP - Nr. 1 en la monde pour brokering

Royal Dutch Shell - Nr. 2 (avec Pay-Bas) en la monde en petrol et gaz

BP - Nr. 3 en la monde en petrol et gaz

Vodafone - Nr. 1 en la monde en mobile telecommunications

BT Group - Nr. 3 en telecommunications normal

INEOS - Nr. 4 en Europe et Nr. 5 en la monde pour chemicals

GlaxoSmithKline - Nr. 3 en la monde pour pharmaceuticals

AstraZeneca (avec la Suede) - Nr. 7 en la monde pour pharamceuticals

British Airways - Nr. 3 airline en la monde

Diageo - Nr. 1 entreprise pour l'acohole en la monde

LSE Group - Nr. 1 en Europe pour des bourses

WPP Group - Nr. 1 en la monde pour advertissements

Il est la meme pour l'Allemagne, etc... .

[Rochambeau]

@ Robert on sait que tout les pays on une liste semblable :P, mais on pointé seulement nos atouts dans notre économie.