Elections américaines 2008

[Zamorana]

Le prix du carburant...

[phenix]

John McCain ; trop vieux il est capable de sauter le monde,pire que BUSH, il n’a rien à perdre(Il faut interdit partout les candidatures des personnes qui ont plus de "70 ans l’age de retraite", comme pour la conduire)

Mike Huckabee ; peut être le meilleur chez les républicains mais à mon avis il n’aura pas la moindre chance face MCCAINE qui a les appuis des grands Lobbys

Il a dit « La Bible n'a pas été écrite pour être amendée, la Constitution, si »

Hillary Clinton ; rusé, manipulatrice, il faut prendre ses promesses électorales à l’inverse 

Barack Obama ; un peu jeun et sans expérience peut être la prochaine fois

Il y a deux choses qui me gênent dans cette élection version 2008,

1-les dépenses, selon l’estimation elles dépasseront à 1 milliard de dollars donc le ou la future président(e) restera redevable à ses donateurs qu’on sait en majorités sont des grands patrons industriels (sans parler les influences étranger)

2-manque d’un candidat libre (même si il n’a aucune chance), alors les américains vont choisir entre un éléphant ou un âne.   

[Tactac]

Concernant GWB, 52 mois d'affilé de création d'emplois, une hausse des dépenses sociales qui sont à niveau jamais atteint depuis les années 1930, un taux de chomage à 5 % en décembre 2007 contre 5,8 % en décembre 2002.

Quelle bilan économique atroce que n'importe quelle dirigeant s'empresserait de faire oublier... :lol:

C'est une vision très limitée.

Il est vrai que les US ont marché à plein régime depuis 2003 et ont tiré l'économie mondiale (même un peu la France) vers le haut.

Les raisons sont la guerre en Irak (une guerre fait toujours marcher l'économie vue que l'état investit massivement dans son industrie de défense et les services liés), le retour sur investissements à l'étranger (Chine, Inde), l'investissement massif de la population (crédit, fonds de pensions).

Mais la situation bilan de Bush, c'est aussi :

- une situation diplomatique internationale minée, même si l'arrivée de Sarko apporte aux US un nouveau soutien, le prochain candidat devra gérer les bourbiers irakiens et afghans, et l'image desastreuse des US dans le monde (en comparaison de l'image des US à la fin de la mandature Clinton ...)

- les libertés individuelles réduites à leur plus bas niveau avec le patriot act.

- l'économie US au bord du gouffre ; la crise du crédit freine les investissements et plonge toute l'économie en récession (scénario réaliste).

- la situation sociale intérieure. Peut-être que les dépenses sociales sont au plus haut mais c'est peut-être aussi qu'il y a du coup plus de pauvres. Bush n'a pas du tout mené une politique "sociale". Tu peux être employé et être pauvre ou précaire, l'un n'empêchant pas l'autre.

- la situation écologique ; Bush s'en fout totalement (comme ses prédessesseurs) mais aujourd'hui pour les candidats et le peuple, c'est un nouvel enjeux.

[*Th3 *DEAD*]

En tout cas ma fait rire mister McCain, pour nous intégrer dans son élection, utilisé le faite que 80% de l'énergie française et nucléaire et donc propre, le faite que le président soit un pro-Américain, faudra m'éclaircir sur ces intentions...

[Mani]

La Californie pour McCain et Clinton

LUIS LEMA

Dans le camp démocrate, il n’y a ni gagnant ni perdant. Aussi bien Hillary Clinton, qui a raflé la Californie, que Barack Obama, qui a plus de délégués que sa rivale, ont remporté des victoires importantes lors du « Super Tuesday ». Côté républicain, John McCain a également remporté la Californie mais Huckabee et Romney résistent. Le compte rendu de notre envoyé spécial sur la côte Est. L'analyse de Jurek Kuczkiewicz.

La Californie (l’État le plus peuplé des Etats-Unis), New York (l’État qu’elle représente en tant que sénatrice), l’Arkansas (l’État où elle a vécu à pendant des années dans la même maison que le gouverneur), mais aussi le Massachusetts, le Tennessee, l’Oklahoma et le New Jersey… Hillary Clinton a remporté les États les plus décisifs, ceux qui représentent les plus gros filons en termes de nombre de délégués chargés de représenter les candidats à la Convention du parti de cet été.

Mais Barack Obama n’est pas en reste. Arrivé en tête dans une dizaine d’États, dont l’Illinois, dont il est le sénateur, mais aussi dans le sud, comme en Géorgie ou en Alabama ou dans le nord (Connecticut, Minessesota), il a de surcroît raflé plus de délégués que sa rivale : les démocrates, en effet, distribuent les délégués de manière proportionnelle au nombre de voix obtenues. À l’inverse, les républicains privilégient de leur côté le système du « vainqueur rafle tout », qui fait basculer beaucoup plus rapidement les résultats.

Il n’y a pas si longtemps, tous les analystes du pays étaient unanimes : la course à l’investiture démocrate devait prendre fin ce mardi, avec une victoire sans appel de la sénatrice de New York. Mais les amateurs de suspense peuvent se réjouir : l’avance de Hillary Clinton a fondu progressivement comme neige au soleil. Rien n’est joué après cette journée. Plus : Barack Obama, qui a réussi à « électrifier » les jeunes ainsi qu’une bonne partie des électeurs démocrates traditionnels semble encore loin d’avoir atteint son apogée. Dans bon nombre d’États qui doivent encore voter, il est même donné clairement vainqueur.« Le changement est en train d’arriver en Amérique. Notre temps est venu », s’exclamait le sénateur de l’Illinois dans son fief de Chicago devant une foule enthousiaste.

Du côté républicain, le tableau n’est pas beaucoup plus clair. Certes, John McCain a mis dans son escarcelle toute une série d’États essentiels, dont la Californie et New York. Pour le vétéran de la guerre du Vietnam, c’est un grand jour : « Nous avons pris la tête de la course », constatait-il, persuadé que les prochains scrutins ne feront que confirmer son statut. Le gouverneur de l’Arizona, pourtant, a obtenu des résultats décevants dans tous les États du Sud du pays, remportés par Mike Huckabee, l’ancien prêcheur baptiste qui a fait un tabac en s’affichant comme le défenseur des valeurs traditionnelles. Or ces États sont autant de bastions républicains. Sans l’appui de son rival, John McCain ne peut pas rêver de s’installer à la Maison-Blanche. Les trois principaux concurrents, McCain, Huckabee ainsi que Mitt Romney (qui n’a réussi à s’imposer que dans une petite poignée d’États) ont d’ores et déjà annoncé qu’ils resteraient dans la course.

Traditionnellement, les Américains accordent un grand poids au vote du Missouri. Cet Etat du centre du pays est une sorte de concentré de l’Amérique. Il ne s’est pratiquement jamais « trompé » à l’heure de désigner les candidats qui, à une seule exception près, sont ensuite devenu les présidents des Etats-Unis. Chez les républicains, les habitants du Missouri ont choisi John McCain. Mais chez les démocrates, alors que 97 % des suffrages avaient été décomptés, Barack Obama et Hillary Clinton ne pouvaient être départagés, séparés seulement par quelques centaines de voix. C’est dit : les suspense n’est pas encore terminé.

Les vainqueurs Etat par Etat

Le point sur les vainqueurs des primaires et caucus pour l'investiture à la présidentielle américaine de novembre:

DEMOCRATES :

Barack Obama a remporté la Géorgie, l'Illinois, le Delaware, l'Alabama, le Dakota du nord, l'Utah, le Connecticut, le Kansas, le Minnesota et le Colorado, l'Idaho, le Missouri et l'Alaska

Hillary Clinton a gagné dans la Californie, l'Oklahoma, le Tennessee, l'Arkansas, le Massachusetts, New York, le New Jersey et l'Arizona.

REPUBLICAINS :

John McCain a remporté la Californie, l'Illinois, le New Jersey, le Connecticut, le Delaware, New York, l'Oklahoma et l'Arizona, le Minnesota.

Mitt Romney a remporté le Massachusetts, l'Utah, le Dakota du nord, et le Minnesota, le Montana et le Colorado.

Mike Huckabee a gagné en Virginie occidentale, dans l'Arkansas, dans l'Alabama, en Géorgie et en Tennessee.(afp)

Je n'aurais jamais crû que Barack Obama aurait réalisé une bonne camapagne électorale face à sa rivale !  :|

Certains Américains interviewés déclarent que l'administration G.W. Bush a donné une très mauvaise image des Etats-Unis partout à travers le monde et Barack Obama va être un bon changement !

Les gens auront une meilleure vision des Etats-Unis avec l'arrivée d'un président de couleurs.

[looping]

Sauf que d'après les sondages (et cela reste des sondages) Mc Cain gagne face à n'importe quel candidat démocrate. L'info vaut ce quelle vaut mais il faut garder à l'esprit que cela se règlera en novembre, d'ici là plein de choses et d'évènements peuvent surgir. O0

[Mani]

Obama l’emporte dans le Maine

lundi 11.02.2008, 06:53

Barack Obama a remporté dimanche les caucus démocrates du Maine, décrochant ainsi sa cinquième victoire sur cinq possibles ce week-end contre Hillary Clinton dans le processus de désignation du candidat du parti à la présidentielle américaine. Selon les résultats portant sur 59 % des circonscriptions de l’Etat du Maine (nord-est des Etats-Unis), Obama recueillait 57 % des voix contre 42 % pour l’ex-First Lady.

Hillary Clinton remanie son équipe

dimanche 10.02.2008, 23:19

Hillary Clinton, qui connaît un léger passage à vide dans sa course à l'investiture démocrate pour la présidentielle de novembre, a annoncé un remaniement de son équipe de campagne, dont la directrice Patti Solis Doyle est remplacée par Maggie Williams, depuis longtemps une proche de Mme Clinton.

Obama en position de force

Le sénateur de l'Illinois Barack Obama, qui a battu sans appel sa rivale Hillary Clinton lors de trois consultations organisées samedi, aborde en position de force les primaires prévues mardi dans la région de Washington. Chez les républicains, Mike Huckabee continue de cristalliser les réticences envers le favori John McCain.

Des primaires doivent également se dérouler ce dimanche côté démocrate dans le petit État du Maine (nord-est) pour 24 délégués. Le sénateur Barack Obama, au coude à coude avec Hillary Clinton, a remporté haut la main les trois consultations organisées samedi pour départager les rivaux démocrates dans l’État de Washington (nord-ouest), du Nebraska (centre) et de Louisiane (sud). Avec 68 % des voix contre 32 % à Mme Clinton dans les caucus de Washington et du Nebraska, selon des chiffres officieux, Barack Obama a dépassé les attentes augurant d’un bon score dans les primaires de mardi.

Baptisées les « primaires du Potomac », du nom du fleuve bordant les États du Maryland, de la Virginie et du District of Columbia, la capitale fédérale américaine, ces consultations électorales mettent en jeu 83 délégués en Virginie, 70 dans le Maryland, et 15 à Washington. Selon le dernier sondage du site RealClearpolitic dimanche, le sénateur de l’Illinois est crédité d’une avance de 17,3 points en moyenne dans les intentions de vote devant sa rivale dans l’État de Virginie, qui encore récemment semblait favorable à Hillary Clinton.

Il semble également assuré de remporter le Maryland et le District de Columbia, où vit une importante communauté noire.

Selon RealClearPolitics dimanche, Clinton ne possède plus qu’un très léger avantage sur Obama en nombre de délégués : 1.121 contre 1.106. Il faut rassembler au moins 2.025 délégués pour obtenir la nomination démocrate en vue de l’élection présidentielle de novembre.

« Virginie, notre moment est venu », a lancé samedi soir sous les ovations M. Obama a des milliers de partisans réunis dans la capitale de l’État à Richmond. « Nous avons gagné en Louisiane, nous avons gagné dans le Nebraska, nous avons gagné dans l’État de Washington, et je crois que nous pouvons gagner en Virginie mardi si nous sommes prêts à nous battre pour le changement », a-t-il assuré.

Côté républicain, le grand favori John McCain, peine à rallier les éléments les plus conservateurs de son propre parti. Il a subi un revers en étant battu au Kansas (centre) et en Louisiane par le conservateur Mike Huckabee qui refuse de s’avouer vaincu dans la course à l’investiture et a remporté de justesse l’État de Washington.

Bush soutient McCain  :rolleyes:

Le président George W. Bush a indiqué dimanche qu’il apporterait son soutien à John McCain s’il emporte l’investiture républicaine, mais il estime qu’il lui reste beaucoup de travail à faire pour s’attirer les bonnes grâces de l’aile la plus conservatrice du parti. « Il n’y a aucun doute dans mon esprit que c’est un vrai conservateur », a estimé le président dimanche lors d’une interview exclusive sur la chaîne Fox.

M. Bush a défendu le sénateur de l’Arizona, son adversaire dans la course à la présidentielle de 2000. « Il est très solide sur les sujets de défense nationale. Il est dur en matière d’impôts. Il est persuadé que les baisses d’impôts (décidées par le président Bush NDLR) doivent être pérennisées. Il est opposé à l’avortement. En ce qui me concerne, ses principes sont sains et solides », a souligné le président. Mais il a refusé de choisir entre John McCain et Mike Huckabee. « Je veux être sûr que vous ne me faites pas participer à ces primaires avant qu’elles ne soient terminées, parce que nous avons un autre conservateur, Mike Huckabee qui est toujours candidat », a dit le président.

J'ai entendu les propos d'Obama sur Hillary Clinton dans son soutien à la guerre en Irak, il n'y a pas à dire c'est un excellent tribun ou orateur.

On voit qu'il est à l'aise.

Par contre, le soutien de G.W. Bush va peut-être compliqué les choses pour John McCain.

[Neowens]

@looping

Je n'aime pas dire ça mais tu dois être mal informé. Obama est donné vainqueur face à McCain dans 80% des sondages.

http://www.realclearpolitics.com/epolls/2008/president/national.html

Ça pourrait l'aider pour la nomination.

La nouvelle pub TV d'Obama sur le système de santé américain (30 s): http://link.brightcove.com/services/link/bcpid353515028/bctid1411847659

My mother died of cancer at 53. In those last painful months, she was more worried about paying her medical bills than getting well. I hear stories like hers everyday.  For 20 years Washington has talked about health care reform and reformed nothing. I've got a plan to cut costs and cover everyone. But unless we stop the bickering and the lobbyists we will be in the same place twenty years from now. I'm Barack Obama and I approve this message because to fix health care we have to fix Washington.

[looping]

@Neowens

Le dernier que j'ai vu datait du 05/02 sur CNN, on m'aurait menti ? :lol:

[collectionneur]

Franchement, je préfére McCain, car la solution proposé par Obama de force de réaction rapide en Jordanie ne convient pas du tout dans une optique de sécurisation de l'Irak, et cette idée d'attaqué Al Queda au Pakistan sans meme prévenir le gvt en place me semble mauvais pour la diplomatie.

[Neowens]

Oui mais McCain ne va pas reformer le pays... Les pauvres qui crèvent sans pouvoir aller chez un médecin car ils sont trop chers ou ils sont surchargés...

[Zamorana]

Il faut faire la difference entre les déclarations de politique intrieur et les intentions réelles derrière.

[Mani]

Selon des sondages sortie des urnes, les jeunes ont voté massivement pour M. Obama (80 % contre 20 % pour Mme Clinton). M. Obama est également majoritaire parmi l’électorat indépendant (66 % contre 33 %) et chez les personnes âgées (53 % contre 47 %). Encore plus inquiétant pour Mme Clinton, il a gagné le vote des femmes (58 % contre 43 % pour sa rivale) et fait pratiquement jeu égal avec Mme Clinton parmi l’électorat blanc (48 % contre 51 %).

M. Obama était crédité mardi par le site RealClearPolitics de 1.231 délégués, contre 1.196 pour Mme Clinton, loin encore du seuil des 2.025 nécessaires pour s’assurer l’investiture. Chez les républicains, M. McCain est crédité de 797 délégués contre 240 pour M. Huckabee.

[Tactac]

Oui mais McCain ne va pas reformer le pays... Les pauvres qui crèvent sans pouvoir aller chez un médecin car ils sont trop chers ou ils sont surchargés...

Ce n'est pas la préocupation première de ceux qui votent ... (sinon aucun républicain ne serait élu  :lol: )

Par contre, je me demande la chose suivante : Si Clinton est élue, Obama sera sans doute vice-président mais si Obama est élu j'ai du mal à voir Clinton accepter d'être sa vice-présidente.

[collectionneur]

Si les Démocrates l'emportent, qui disent qu'ils vont augmenter l'aide au dévelloppement autant que le ''vilain'' GWB ?

Il a méme, mine de rien plus que doublé l'aide à l'Afrique et son programme antisida, aussi décrié soit il par certains, remportent des succés la bas :

http://fr.wikipedia.org/wiki/President%27s_Emergency_Plan_for_AIDS_Relief

[Zamorana]

Faut lire entre les lignes, l'aide américaine en Afrique c'est comme en Amérique du Sud, c'est financer des dictatures ou des achats d'armements, et l'aide médicale c'est les subventions déguisés aux grandes compagnies pharmaceutiques, je leur jette pas la pierre, tout le monde fait de la com, mais de la à y croire.

[canadianboy]

Sinon quel est le progamme de defense durant leur mandat chacun??

[Neowens]

Le temps où les USA soutenaient les dictatures est révolu...

Il faut se mettre à la page.

[Rochambeau]

Ah oui ce n'était pas avec ses aides que les Etats-Unis ont fait pression sur les pays africains qui soutenaient la position de la France et autres contre la guerre en Iraq...

[Tactac]

Il a méme, mine de rien plus que doublé l'aide à l'Afrique et son programme antisida, aussi décrié soit il par certains, remportent des succés la bas :

http://fr.wikipedia.org/wiki/President%27s_Emergency_Plan_for_AIDS_Relief

2 * (Des clopinettes - N_hierarchies*pot_de_vin) => vraiment impressionante l'aide à L'Afrique !

Le temps où les USA soutenaient les dictatures est révolu...

Il faut se mettre à la page.

:lol:  :lol:

La blague du jour.

[Zamorana]

Franchement pour croire à ça, faut vraiment etre profondement ignorant de 200 ans de politique étrangère américaine.

[Neowens]

@Zamorano

JE TE PARLE DE MAINTENANT (en 2008) ET ARRÊTE DE ME PRENDRE DE HAUT A CHAQUE FOIS C'EST TRÈS SAOULANT A FORCE.

Je sais très bien que les USA ont soutenu des dictatures comme en Corée du Sud, l'Iran à une certaine époque...

Tu n'es pas le seul à lire des livres tu sais. J'ai lu beaucoup d'ouvrages sur les agissements de la CIA alors tu vas pas m'apprendre la politique étrangère des USA....

A ce que je sache la CIA a arrêté d'essayer d'assassiner des chefs d'état, contrairement à ton cher Poutine (cf Ukraine).

Je sais très bien que mon message va être modéré mais il fallait que ça sorte...

[Zamorana]

Ils ont essayé au Venezuela, pas plus tard qu'en 2002.

Mais ils ont foirés, apres tout ça fait bientôt 50 ans qu'ils n'ont pas réussi à assassiner Castro.

[Neowens]

Si Zamorana le dit...

Je me prosterne devant toi GRAND MAITRE.

Il faut vraiment que Sarkozy se dépêche de te recruter.

[collectionneur]

Des ''clopinettes'', tient donc, entre un tiers et 50 % des diverses programmes d'aide mondiaux cela ne n'est donc rien ? La multiplication par 25 des personnes soignés contre le SIDA aussi ? OK, comme mauvaise foi, on fait pas mieux. Méme si au prorata PNB, les USA sont loin d'étre dans la moyenne des pays dévellopé, la masse financiére et surtout la logistique déployé est sans équivalent.

Zaromana, cela devient en effet soulant à la force, rappelle toi le coup de l'aide alimentaire américaine qui reçoit l'appelletion ''cadeau du peuple de Chine'' lors d'un tremblement de terre en Algérie, cela oui, c'est de la ''com'' et de mauvait gout, mais faire du Soft Power en aidant les gens, c'est mieux que des valises de billets chez les tyrans locaux  :P

Le dévellopement pour que les pays soit en paix civile est une des clés du programme de sécurité nationale américain qui à doublé en quelques années :

http://www.oecd.org/document/27/0,3343,fr_33873108_33873886_37838194_1_1_1_1,00.html

http://www.oecd.org/document/56/0,3343,fr_33873108_33873886_37832632_1_1_1_1,00.html

Des gens ayant des perspectives d'avenir vont moins penser à jouer les guérilleros ou les martyrs  ;)

Bon, on s'éloigne la du programme des candidats.

Une autre raison pour la victoire de McCain pour les fans de l'espace, le maintien du programme Constellation pour le retour des humains sur la Lune, les Démocrates n'ayant pas l'air trés enchanté sur le programme spatial habité, on loin des déclarations de JFK   :P