Elections américaines 2008

[Tactac]

bref si Mc Cain passe et tient ses promesses, ça sera un beau merdier digne de son predecesseur  :lol:

Et si Obama passe, la politique étrangère américaine devrait être un peu plus ouverte mais sa ligne fondamentale ne changera absolument pas.

[stephanesh]

Il n'a pas encore été traité.

Sur le Pakistan, Mc Cain veut s'en occuper directe et pouvoir faire la guerre aux islamistes sur le territoire pakistanais alors qu'Obama ne veut pas y foutre les pieds.

Avec Biden comme Colister cela m'étonnerait... Biden est partisan de régler le problème pakistanais... De toute manière tout se met en place pour une guerre dans l'avenir...

[Tactac]

Avec Biden comme Colister cela m'étonnerait... Biden est partisan de régler le problème pakistanais... De toute manière tout se met en place pour une guerre dans l'avenir...

1) La position d'un co-listier n'est pas nécessairement la position du candidat.

2) Je n'ai pas dit qu'Obama ne voulait pas traiter le problème Pakistanais, c'est une question de méthodes.

3) Mc Cain veut directe, après avoir été élu, aller faire la guerre aux islamistes sur le territoire Pakistanais.

4) Obama préfère ne pas y foutre les pieds et régler le problème en négociant et en passant par le "gouvernement" pakistanais.

La méthode diffère mais ce n'est pas rien.

[Zamorana]

C'est du baratin électoral aussi, une fois élu rien ne dit qu'ils ne changerons pas leur fusil d'épaule.

[stephanesh]

C'est du baratin électoral aussi, une fois élu rien ne dit qu'ils ne changerons pas leur fusil d'épaule.

Surtout que pour Biden la menace c'est le Pakistan (nucléaire) et accessoirement l'Arabie, pour McCain c'est plutôt l'iran...

Soit dit en passant les USA viennent de signer un accord de coopération extrêmement vaste avec l'Inde... Le Pakistan étant à 10 ans ingérable, autant se préparer au pire...

@ Tactac Compte tenu dans la grande expérience d'Obama sur les relations internationales, il me semble que Biden sera le marionnettiste

[Zamorana]

McCain est nul en international, à part être vieux et avoir croupis des années dans un camp de prisonniers vietnamien, il n'a pas grand chose à proposer.

[TK_AK]

Et si Obama passe, la politique étrangère américaine devrait être un peu plus ouverte mais sa ligne fondamentale ne changera absolument pas.

C'est un peu l'impression que ça me fait ...

Un veut bien discuter avec l'Iran l'autre veut bien envoyer ses sous-fifres.

Mais au final ils annoncent tous les deux qu'ils refusent le droit à l'Iran d'accéder à l'arme nucléaire.

Donc au final je ne sais pas vraiment si ça change grand chose ...

Tomcat-2000  => effectivement sur l'Irak c'est une différence quand même vraiment importante, mais plus qu'une question de volonté je crois que c'est surtout une question de possibilité, alors ce qu'ils disent  :-[

[Tactac]

Le programme type des républicains résumé à ses concepts de base :

En plus, il vous est présenté par la future vice-présidente 2016.  ;)

[c seven]

Le programme type des républicains résumé à ses concepts de base :

En plus, il vous est présenté par la future vice-présidente 2016.  ;)

YEESSSSSS  =)

Go Mc Cain!

[stephanesh]

Le programme type des républicains résumé à ses concepts de base :

En plus, il vous est présenté par la future vice-présidente 2016.  ;)

Parlons de la vice présidente 2008 (mais je dois dire que les Conservateurs aux USA ont des arguments euh plantureux) :lol:

Palin croyait que dinosaures et hommes vivaient ensemble

Rédaction en ligne

mardi 30 septembre 2008, 12:11

Sarah Palin, la colisitière du candidat républicain John McCain pour les présidentielles américaines, croyait que les dinosaures et les hommes avaient vécu en même temps sur terre il y a six mille ans, selon le Los Angeles Times.

AFP

Le quotidien californien rapporte les propos de Philip Munger, un ancien professeur de musique dans un lycée de Wasilla, qui affirme que Sarah Palin lui aurait confié en 1997 qu’elle croyait que « les dinosaures et les hommes avaient vécu en même temps sur Terre, il y a six mille ans », rapporte Le Monde.

Le professeur a expliqué au Los Angeles Times qu’il avait interrogé celle qui était alors maire de Wasilla sur « les fossiles préhistoriques et les empreintes qui dataient de plusieurs millions d’années ». « Elle m’a répondu qu’elle avait vu des traces d’humains à côté de celles des dinosaures », assure-t-il.

M. Munger, désormais professeur de musique à l’Université de l’Alaska, est un militant démocrate et tient un blog dont le but revendiqué est « de faire connaître la présence des progressistes en Alaska ».

L’équipe de campagne républicaine n’a pas commenté les informations rapportées par le LA Times.

Ce n’est pas la première fois que Sarah Palin est accusée de tenir des propos se réclamant du créationnisme « Jeune Terre », un courant de pensée radical présent dans certains cercles évangéliques américains, qui prône une lecture littérale de la Genèse : la Terre a été créée en sept jours par Dieu il y a de cela six mille à dix mille ans, l’évolution des espèces est une invention de Darwin et les hommes auraient côtoyé les dinosaures, souligne Le Monde.

Selon les théories scientifiques les plus acceptées, les derniers dinosaures se seraient éteints il y a 65 millions d’années et les premiers hommes seraient apparus 200.000 ans avant Jésus-Christ.

En Alaska, Sarah Palin a été membre, jusqu’en 2002, de l’Assembly of God, une Eglise fondamentaliste qui prône « un soutien sans détour du créationnisme » et estime que « le récit de la Genèse doit être interprété littéralement ».

Lors de sa campagne pour le poste de gouverneure de l’Etat en 2006, elle avait demandé que les théories du « dessein intelligent », autre nom du créationnisme, puissent être incluses dans les programmes scolaires aux côtés de l’évolution. Une fois au pouvoir, elle n’a cependant pas tenté d’appliquer cette idée, selon Le Monde.

Donc voici les cops de la vice présidente...

[scorpion-rouge35]

puisqu'il ne reste plus que Barack Obama et John McCain dans la course faudrait peut étre enlevée les autre candidats du sondage non ?

[Tactac]

@Stephanesh (ou plutôt sur son article)

En fait, cette nouvelle conforte le clan républicain car Palin apparait de plus en plus comme la parfaite représentation de l'américaine moyenne.

Le fait qu'elle ait apprise l'histoire en regardant la famille pierrafeu, c'est commun ...  :lol:

[Zamorana]

@Stephanesh (ou plutôt sur son article)

En fait, cette nouvelle conforte le clan républicain car Palin apparait de plus en plus comme la parfaite représentation de l'américaine moyenne.

Le fait qu'elle ait apprise l'histoire en regardant la famille pierrafeu, c'est commun ...  :lol:

Et la préhistoire avec Denver le dernier dinosaure...

[stephanesh]

@Stephanesh (ou plutôt sur son article)

En fait, cette nouvelle conforte le clan républicain car Palin apparait de plus en plus comme la parfaite représentation de l'américaine moyenne.

Le fait qu'elle ait apprise l'histoire en regardant la famille pierrafeu, c'est commun ...  :lol:

:lol:

[Jojo67]

Perso entre Obama ou Mac Cain ma préférence était flottante jusqu'ici avec une légère tendance vers le second, mais depuis la crise économique, le comportement et les propositions de ce dernier me hérissent le poil. Son programme en gros c'est vive Wall Street et que les classes moyennes se démerdent. Pas très équitable tout ça. Je pense que l'élection est pliée de toutes façons en faveur d'Obama, car cette crise lui profite au maximum en montrant à l'Américain moyen que les Républicains n'ont qu'une devise qui est en caricaturant  à peine: "Chacun pour soi et Dieu pour tous". En dépit du handicap racial, en dépit des restes de rancoeurs liées à la candidature Clinton, en dépit de son inexpérience en politique étrangère, c'est à mon avis vraiment gagné pour Obama sauf accident historique de dernière minute.

Et j'y vois un avantage sur le plan militaire: Obama sera probabement plus à l'écoute de ces généraux que ne l'auraient été son adversaire et le clan républicain. Et avec Patraeus ils ont un bon en Afghanistan... ;)

[Zamorana]

Les chinois et les russes sont pour Mac Cain, avec encore quelques types à la Bush de ce genre à la maison blanche, les USA vont dégringoler...

[looping]

Les chinois et les russes sont pour Mac Cain, avec encore quelques types à la Bush de ce genre à la maison blanche, les USA vont dégringoler...

Parce que, notamment pour les Russes (merci Staline!) la diplomatie est basée sur le rapport de force, Ils vont pas supporter un "mou" ou un "palabreur".

[Zamorana]

La diplomatie américaine ne repose sur rien d'autre que le rapport de force, il faut bien que ce budget de l'armement de 500 milliards de $ serve à quelque chose.

[looping]

La diplomatie américaine ne repose sur rien d'autre que le rapport de force, il faut bien que ce budget de l'armement de 500 milliards de $ serve à quelque chose.

Les US ont une diplomatie ! Première nouvelle ! :lol:

[Tomcat]

Il risque d'y avoir de la casse ce soir. comme le disait un analyste de l'IRIS, Palin est un choix à double tranchant et là McCain va connaitre le côté tranchant de Palin  :lol:

L'effet Sarah Palin a du plomb dans l'aile. Les Américains sont de plus en plus nombreux à douter de la capacité de la gouverneure de l'Alaska à assumer la vice-présidence des Etats-Unis, révèle un sondage publié jeudi 2 octobre, à quelques heures du débat avec son alter ego démocrate Joe Biden.

Selon cette étude pour le Washington Post et ABC News, 60 % des personnes interrogées estiment que la colistière du candidat républicain à la présidence, John McCain, ne dispose pas de l'expérience nécessaire pour devenir éventuellement présidente. Elles étaient 45 % à penser ainsi il y a un mois. Si John McCain, 72 ans, était élu le 4 novembre, Sarah Palin en tant que vice-présidente pourrait accéder au bureau ovale de la Maison Blanche en cas de décès du président. La gouverneure, choix surprise de McCain pour la vice-présidence, souffre de son inexpérience, de sa jeunesse et de ses premières gaffes.

Depuis sa désignation, Sarah Palin n'a accordé que trois entretiens à la presse et tenu aucune conférence de presse. Cette stratégie visant à la "protéger" n'a fait qu'accroître les inquiétudes à son sujet. Le scepticisme qui l'entoure a gagné son propre camp : trois électeurs républicains sur dix et un quart des électrices républicaines ne croient pas en ses capacités, souligne le Washington Post.

Mais le changement d'opinion le plus significatif à son égard vient des électeurs indépendants, qui ne se réclament d'aucun parti. Début septembre, la moitié d'entre eux jugeaient l'inexpérience de Sarah Palin très handicapante. Aujourd'hui, deux sur trois se disent persuadés qu'elle n'a pas les compétences pour gouverner le pays. Trois sondés sur quatre jugent que son adversaire de jeudi soir, Joe Biden, comprend les dossiers complexes ; ils sont 46 % à penser la même chose de Sarah Palin.

LeMonde.fr

[saif1984]

Débat Palin-Biden : fin de "l’effet Palin" !

En 90 minutes pour convaincre, Sarah Palin et Joe Biden se sont retrouvés à Saint-Louis, pour leur premier et unique affrontement de campagne, en attendant le prochain débat entre le sénateur de l’Illinois, Barack Obama, et celui du Nevada, John McCain. Une heure trente c’est peu et beaucoup à la fois. « L’effet Palin » a, une nouvelle fois, accouché d’une souris. Elle a été simplement laminée par le colistier de Barack Obama, Joseph Biden, dit Joe. Mais, il n’y a pas eu KO.

Devant la modératrice, présentatrice et productrice africaine-américaine de la chaîne publique PBS, Gwen Ifill, la belle colistière de John McCain, candidatrépublicain à la Maison-Blanche, a fait voir à tous l’étendue de sa médiocrité abyssale, malgré des cours intensifs. Même dans le camp du GOP (Grand Old Parti), on parle de naufrage.

Tout le monde savait, dès le choix de l’ancien prisonnier de guerre américain au Vietnam, John McCain, que Sarah Palin était vraisemblablement son suicide politique. Malgré l’esbroufe hypocrite de certains caciques du parti, qui, en réalité, n’y croyaient visiblement pas en cet éventail de l’Alaska, il s’est avéré enfin que la « hockey mom » n’avait définitivement pas la carrure.

Belle à croquer dans son tailleur noir de bonne coupe, agrémenté d’un macaron patriotique aux couleurs du drapeau de son pays, ses escarpins Stuart Weizman dernier cri, ses lunettes « fashion et sexy », on ne retiendra d’elle que le look et ses méconnaissances méphistophéliques. Larguée, aux antipodes des faits historiques, éloignée des réalités américaines, perdue dans un verbiage vaseux, Sarah Palin a créé, côté républicain, un spleen intersidéral. C’est vrai, ils revendiquent la victoire.

D’entrée de jeu, visiblement crispée, le rictus des mauvais jours en coin, la mine patibulaire dès la première difficulté, notamment sur les questions internationales, Sarah Palin s’est noyée toute seule, comme une grande, en récitant son refrain connu de tous sur Israël. C’est vrai que, quand on a juste fait un déplacement au Koweït, vu l’Irak avec des jumelles et croire en réalité qu’on s’y est vraiment rendue, est simplement risible. Elle semble connaître la situation en Iran.

La fantasque candidate à la vice-présidente américaine ne s’en remettra pas. L’éphémère succès de ses envolées lyriques, ses déclarations au ras des pâquerettes, trouveront sans doute, leur épilogue le 4 novembre prochain, surtout que, de son côté, le boom historique de Barack Obama dans les Etats-clés ne fait que se préciser. Avec l’avantage pris par Biden, plus dans un rôle de vice-président, il n’y a plus vraiment de doute possible.

Toute la semaine pourtant, le vieux sénateur de l’Arizona, John McCain, a multiplié les interviews, s’énervant parfois devant des journalistes médusés, brocardant les « intellectuels » qui osaient critiquer Sarah Palin, ou, lorsqu’il annonçait, sans rire, que son choix était le meilleur qui soit pour l’Amérique, ajoutant même que sa colistière sera la prochaine Ronald Reagan et… Bill Clinton à la fois. Beau subterfuge et ultime syncrétisme pour faire un clin d’œil au camp Clinton, aux ultras du parti républicain et, bien sûr, vous l’aurez compris, rejeter encore et toujours son accointance perpétuelle à l’administration Bush. On croit rêver.

Face au vieux briscard de la politique étrangère, Biden, de son prénom Joseph, dit Joe, le naufrage était prévisible, d’autant plus que Sarah Palin arrivait, lors de ce débat, en situation de faiblesse, ayant elle-même annoncée que le sénateur du Delaware était coriace, expérimenté et loquace

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=45219

[Zamorana]

Palin à fait un bide...

(facile j'avoue)

Complètement aberrant ce choix de toute façon, il fallait le quota plouc/encurtonné, mais vu l'age de Mac Cain, même les pire blaireaux du fin fond du middle west doivent trembler à l'idée que Palin accède à la maison blanche au cas ou il casserait sa pipe prématurément.

[Tomcat]

Palin à fait un bide...

(facile j'avoue)

Complètement aberrant ce choix de toute façon, il fallait le quota plouc/encurtonné, mais vu l'age de Mac Cain, même les pire blaireaux du fin fond du middle west doivent trembler à l'idée que Palin accède à la maison blanche au cas ou il casserait sa pipe prématurément.

Prématurément? l'espérance de vie des hommes aux Etats Unis est de 74 ans . Il n'a plus que deux ans à vivre le papi  :lol:

[stephanesh]

Palin au débat

http://mediatheque.lesoir.be/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=267813&g2_serialNumber=2

Cela fera plaisir à Tomcat

[Tomcat]

Cela fera plaisir à Tomcat

La fin du mandat Bush rapproche dangereusement et l'attaque que tu avais prévue n'a toujours pas eu lieu,il faut dire aux gars de se dépêcher  :lol: