Andromeda Posté(e) le 1 février 2008 Share Posté(e) le 1 février 2008 L'Allemagne en tant que puissance économique mondiale majeure ( la première d'Europe et la troisième du monde ) et pays avec une grande histoire et culture mérite bien le statut de membre permanent au conseil de sécurité.J'aimerai bien savoir si vous aussi, vous partagez cet avis... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sylla Posté(e) le 2 février 2008 Share Posté(e) le 2 février 2008 Quit à remodeler le conseil de sécurité autant y intégrer des puissances véritblement montantes comme l'Inde (contrepoid à la Chine ) ou autres.l'Allemagn est plus ou moins alignée sur la France en pol internationale de toute façon, ses interêts se confondent assez bien avec les notres et ceux de l'UE de manière générale. A part une sorte de promotion je ne vois pas trop l'interêt. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 2 février 2008 Share Posté(e) le 2 février 2008 Bof, a vrai dire vu sa situation démographique qui n'a rien à envier à la Russie, sa réunification completement raté et son absence complete d'independance au niveau politique, je ne sais pas si ça changerait quoi que ce soit de lui donner une place, c'est plutôt ce système avec veto qu'il faudra réformer, mais en attendant des pays comme l'Inde sont mieux placés.L'Allemagne va sur le déclin, sauf si elle recommence à se peupler. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cincinnatus Posté(e) le 2 février 2008 Share Posté(e) le 2 février 2008 C'est impensable que l'Allemagne puisse être membre : d'une part il y aurait une sur-représentation des Européens et en plus comme le montre les deux précédents messages démographiquement et politiquement leur poids est trop faible. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kotai Posté(e) le 2 février 2008 Share Posté(e) le 2 février 2008 Et pourquoi devrons accepter l'Inde ou la Chine, elles n'apportent rien sur la scéne internionale. L'Allemagne envoie plus d'homme et de matériel que l'Inde ou la Chine. L'allemagne dispose d'une industrie et une armée bein plus retoutable que les deux simili dictatures. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 2 février 2008 Share Posté(e) le 2 février 2008 Je vous fais juste remarquer que, l'Allemagne et le Japon sont les deux vaincus de la 2eme guerre mondiale, à l'issue de laquelle est fondé l'ONU..... Le poids de l'histoire fait qu'une place de membre permanent (avec droit de veto) est assez diffcile à imaginer; du moins pour l'instant.La seule possibilité d'évolution, serait une réprésentation UE, à la place d'un ou deux européens ; vaste problème =DPar ailleurs, Kotai, la Chine est déjà membre permanent du Conseil (5 membres permanents : USA, GB, FR. Rusie, Chine) les autres 10 membres son tournants (sans droit de veto) La majorité est à 9 voix sur 15....Quand à l'interet d'intégrer, comme membres permanents, des pays comme l'Inde ou le Bresil...... J'avoue ne pas savoir trop quoi penser.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZeusIrae Posté(e) le 2 février 2008 Share Posté(e) le 2 février 2008 Il faudra bien en passer par là si on veut garder une ONU credible.Cela rimerais à quoi de garder un UNSC qui reflete la vision du monde des alliés de 1945?Les tems change, on a 2 européens dont l'importance sur la scene mondial de ne cesse de diminuer et de l'autre des etats comme l'Inde qui monte.Il faudra changer.Les européens sont surepresenté par rapport à leur poids réels.En ce qui concerne l'Allemagne, quel interet?Sa politique ne sera pas sensiblement differente de celle des USA, de l'UK ou de la France. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
c seven Posté(e) le 2 février 2008 Share Posté(e) le 2 février 2008 Les allemands nous gonflent!Qu'ils commencent par nous expliquer:- en quoi l'Allemagne a une côte méditerranéenne et en quoi le projet d'union méditerranéenne les regardent en quoi que ce soit,- pour quelle raison on ne mettrait pas SIEMENS dehors d'AREVA (au profit d'ALSTOM) alors que les hippies écologistes allemands on renoncé au nucléaire et que Siemens n'est plus qu'un parasite inutile dans AREVA NP,- au nom de quoi les allemand ont le droit d'émettre 60% des CO2 de plus par tête de pipe qu'un français, en quoi ont-ils plus le droit de polluer notre atmophère européenne commune,- comment ça se fait qu'ils ne nous payent pas tous les ans des milliards d'€€€ alors que les permis d'émission de CO2 sont maintenant un commerce avec des cours un un prix négocié sur le marché, - comment ils ont fait pour saboter complêtement (ou presque) le projet Galiléo pour des raison de nationalisme obtue alors que ce pays est complêtement incompétent pour mener un tel projet (incompétents pour pas mal d'autres choses d'ailleurs, à part faire des Mercedes pour des gros cul américains),- qu'ils commencent par faire correctement le cablage de l'A380 parce que 2 ans de retard à cause de leurs conneries... c'est bon.Et les hauts fonctionnaire français il faudrait qu'ils nous expliquent en quoi il est valorisant depuis Vichy de se faire entuber par des schleu.Les choses étant posées, le rapport de force étant établi (c'est la seule chose que respecte un allemand de toute façon), on pourra peut-être alors, et seulement alors, recommencer à discuter sereinement avec eux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Braindead Posté(e) le 2 février 2008 Share Posté(e) le 2 février 2008 L'Allemagne au Conseil de Securité ? Bien sûr, mais à conditions de nous filer un vrai coup de pouce à la construction de la défense européenne, et de se doter de moyens militaires convaincants, au niveau des forces anglaises et françaises, les seules d'Europe à pouvoir projeter une force sérieuse sur un théâtre extérieur ^-^On ne peut pas se prétendre en mesure de dicter les affaires du monde, tout en étant complètement incapable d'intervenir soi même ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mani Posté(e) le 2 février 2008 Share Posté(e) le 2 février 2008 Et pourquoi devrons accepter l'Inde ou la Chine, elles n'apportent rien sur la scéne internionale. L'Allemagne envoie plus d'homme et de matériel que l'Inde ou la Chine. L'allemagne dispose d'une industrie et une armée bein plus retoutable que les deux simili dictatures. D'acoord avec toi ! =) Quand mon pays d'origine quittera l'ONU, je serais l'homme le plus heureux et je l'espère =) =) =) =D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Marechal_UE Posté(e) le 2 février 2008 Share Posté(e) le 2 février 2008 Bof, a vrai dire vu sa situation démographique qui n'a rien à envier à la Russie, sa réunification complètement raté et son absence complète d'indépendance au niveau politique, je ne sais pas si ça changerait quoi que ce soit de lui donner une place, c'est plutôt ce système avec véto qu'il faudra réformer, mais en attendant des pays comme l'Inde sont mieux placés. l'Allemagne va sur le déclin, sauf si elle recommence à se peupler. Bah la Russie,niveau démographique,c'est bof aussi. Sinon je pense que l'Allemagne voudrait jouer un très grand rôle mais le poids de l'Histoire est toujours présent.Si l'Allemagne essaie d'affirmer sa puissance,il y aura toujours quelqu'un pour leur rappeler leur passé impérialiste. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Orca Posté(e) le 2 février 2008 Share Posté(e) le 2 février 2008 Les allemands nous gonflent! D'accord avec tout ce que tu as dit et je continue à ne pas comprendre pourquoi l'elysée est aussi tolérante et n'envoie pas chier ces gens là. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 2 février 2008 Share Posté(e) le 2 février 2008 Justement la population russe tout comme l'Allemagne diminue, plus de décès que de naissances. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rochambeau Posté(e) le 2 février 2008 Share Posté(e) le 2 février 2008 Les allemands nous gonflent! Aprés, on nous sort la grande Europe :lol: Quand il y des problèmes dans un couple c'est souvent la faute aux deux membres. Alors l'excuse du perfide anglois ou méchant teuton devient ridicule. Si la France veut se faire entendre et faire avancer les choses, c'est elle qui doit se tirer le doigt du c** pour que ses partenaires la suivent! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Charles XII Posté(e) le 2 février 2008 Share Posté(e) le 2 février 2008 Je peux comprendre la reaction allemande comment l'union européenne pourrait elle fonctionner si en plus une union mediteranéenne vient s'y constituer à l'interieur de son territoire.En plus la France n'est même pas un pays mditerannéen, je ne vois pas bien l'intérêt de Sarkozy pour ça. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Extramusicaman Posté(e) le 2 février 2008 Share Posté(e) le 2 février 2008 DEPUIS quand la France n'est pas un pays méditerranéen! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 2 février 2008 Share Posté(e) le 2 février 2008 L'union méditerranée est une manoeuvre contre l'entrée de la Turquie en Europe. Le problème est que, tout le monde l'a compris ainsi et y compris la Turquie.....Par ailleurs, il y avait déjà un programme européen sur la Méditerranée et cette initiative, en plus d'apparaitre à vocation instrumentale, court-circuite ce qui est déjà en place.....Bref, une stratégie de gribouille.... Et les Allemands ont raison de faire la gueule. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Charles XII Posté(e) le 2 février 2008 Share Posté(e) le 2 février 2008 C'est pas parce qu'on a une cote mediterannéenne que la France est un pays mediteranéen sinon dans ce cas on peut dire que la turquie est européenne parce qu'une petite partie de la turquie est située en Europe...L'essentiel des mers qui bordent la France viennent de l'ocean atlantique, nous ne sommes pas un pays du sud de l'Europe comme l'espagne le portugal ou l'Italie qui eux sont pleinement mediteranéens. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Orca Posté(e) le 2 février 2008 Share Posté(e) le 2 février 2008 une cote mediterannéenne que la France est un pays mediteranéen Si. portugal N'est pas, n'a jamais été un pays méditérranéen. L'union méditerranée est une manoeuvre contre l'entrée de la Turquie en Europe C'est faux. La meilleure manoeuvre c'est de mettre son veto une bonne fois pour toute. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Charles XII Posté(e) le 2 février 2008 Share Posté(e) le 2 février 2008 Si. Tellement que la cote nord de la France atteint la frontière Belge, vachement mediteranéenne la France...... portugal N'est pas, n'a jamais été un pays méditérranéen. Ne serait ce que par le climat il l'est completement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rochambeau Posté(e) le 2 février 2008 Share Posté(e) le 2 février 2008 C'est pas parce qu'on a une cote mediterannéenne que la France est un pays mediteranéen sinon dans ce cas on peut dire que la turquie est européenne parce qu'une petite partie de la turquie est située en Europe... On peut pas comparer un petit bout de territoire avec la cote que notre pays possède! Tellement que la cote nord de la France atteint la frontière Belge, vachement mediteranéenne la France...... Notre cote sud va bien de l'Espagne a l'Italie :rolleyes: Géographie de la France : La France métropolitaine est localisée en Europe occidentale (voir la liste de points extrêmes de la France). La France possède aussi des territoires, sous différents statuts administratifs, en dehors du territoire européen : en Amérique du Nord, dans les Antilles, en Amérique du Sud, dans l’océan Indien, dans le nord et le sud de l’océan Pacifique et en Antarctique. Elle partage en métropole 2970 km de frontières terrestres avec huit pays limitrophes : Espagne (650 km), Belgique (620 km), Suisse (572 km), Italie (515 km), Allemagne (450 km), Luxembourg (73 km), Andorre (57 km), Monaco (4,5 km). En Guyane, les frontières sont de 700 km[14] avec le Brésil et 520 km avec le Suriname. Une frontière longue de 10,2 km (mais non matérialisée) sur l’île de Saint-Martin aux Antilles, sépare la partie française de celle sous souveraineté des Pays-Bas. Enfin la Terre Adélie (TAAF) revendiquée par la France est enclavée dans une partie de l’Antarctique revendiquée par l’Australie. Les côtes françaises présentent quatre façades maritimes tournées vers la mer du Nord, la Manche, l’océan Atlantique et la mer Méditerranée, ce qui fait de la France un carrefour de cultures et de communications unique en Europe. D'une superficie métropolitaine de 551 500 km² (675 417 km² avec l'outre-mer), la France s'étend sur 1000 km du nord au sud et d'est en ouest (plus grande distance nord-sud : Bray-Dunes - Cerbère). C'est le troisième plus grand pays d'Europe, après la Russie et l'Ukraine (2e si on compte l'outre-mer) et le plus grand de l'Union Européenne. La France métropolitaine a quatre façades maritimes sur (du nord au sud) : la Mer du Nord, la Manche, l'océan Atlantique et la mer Méditerranée. La longueur totale de ses côtes atteint 3427 km (en dehors des côtes corses qui mesurent environ 1000km). La France est un isthme. À l'exception de sa frontière nord-est, le pays est délimité principalement par des mers et l'Océan et des frontières naturelles : Rhin, Jura, Alpes, Pyrénées. source: http://fr.wikipedia.org/wiki/France Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Charles XII Posté(e) le 2 février 2008 Share Posté(e) le 2 février 2008 On peut pas comparer un petit bout de territoire avec la cote que notre pays possède! Libre a toi de considerer la France comme mediteranéenne.... Les pays mediteranéens ce sont les pays sud européens notamment le Portugal l'Espagne l'Italie l'ex Yougoslavie la Grèce les pays du Maghreb, du proche orient Turquie et Israël compris. la France non. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rochambeau Posté(e) le 2 février 2008 Share Posté(e) le 2 février 2008 Libre a toi de considerer la France comme mediteranéenne.... Eh bien, libre a vous de pensez le contraire.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Extramusicaman Posté(e) le 2 février 2008 Share Posté(e) le 2 février 2008 ... va dire ça aux marseillais...La france est un pays méditerranéen que sa frontière soit plus grande sur l'atlantique ne change pas cet état de fait. Elle est sans doute le seul pays ouest européen a avoir une telle diversité géographique d'ailleurs... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Charles XII Posté(e) le 2 février 2008 Share Posté(e) le 2 février 2008 ... va dire ça aux marseillais... La france est un pays méditerranéen que sa frontière soit plus grande sur l'atlantique ne change pas cet état de fait. Elle est sans doute le seul pays ouest européen a avoir une telle diversité géographique d'ailleurs... Sur 22 regions Françaises 3 sont mediteranéennes....... on a même plus de regions nordiques ou bordant la manche que mediteranéennes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant