phenix Posté(e) le 10 avril 2008 Share Posté(e) le 10 avril 2008 La manipulation médiatique ne connaît pas limite Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Libanais_75 Posté(e) le 12 avril 2008 Share Posté(e) le 12 avril 2008 Les Libanais veulent tout sauf un pays divisé en plusieurs états. Le Hezbollah ne le veut pas non plus, d'ailleurs. Ca donnerait carte blanche aux Israëliens pour complètement raser et massacrer tout sur leurs passages dans la partie Chiite, ah ! Ils en seraient heureux de pouvoir le faire, même si ce ne sera pas la première fois. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yoram Posté(e) le 12 avril 2008 Share Posté(e) le 12 avril 2008 Les israéliens n'ont pas la puissance politique nécéssaire pour agir de manière injustifiée. Ils ont toujours une justfication lors des attaques sur le Liban (et ne me sortez pas l'histoire des 2 soldats, c'est seulement un fait de plus qui s'ajoute à la longue liste des attaques du Hezbollah). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bloom Posté(e) le 12 avril 2008 Share Posté(e) le 12 avril 2008 mum un petit lien intéressant.. http://www.spyworld-actu.com/spip.php?article6974 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nasralarab Posté(e) le 12 avril 2008 Share Posté(e) le 12 avril 2008 israel par cette assassinat ciblee cherchait a provoquer une reaction de hezb allah afin d'obtenir un pretexte pour declencher une guerre!! super credible quand officiellement on cherche a "normaliser" ces relations avec ces voisins Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yoram Posté(e) le 13 avril 2008 Share Posté(e) le 13 avril 2008 N'oublie pas qui est l'individu visé par l'attentat. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 13 avril 2008 Auteur Share Posté(e) le 13 avril 2008 J'ai lu sur ynet que deux officiers syriens avaient été liquidés pour leur implication dans cet assassinat. Lebanese magazine: Two Syrian officers executed over involvement in assassination Hizbullah's top military commander Imad Mugniyah, mysteriously killed in a blast two months ago, has been the subject of lively discussion in the Arab press in recent days. Lebanon's Al-Shiraa magazine reported Saturday that two weeks ago Syrian intelligence broke into the houses of two Syrian officers in Damascus and executed them with shots to the head, apparently due to their involvement in Mugniyah's assasination. The officers' families were reportedly warned not to inform anyone of what had happened. The story came in the wake of a barrage of recent reports involving the Head of Syrian Military Intelligence, Assaf Shawkat. Former Syrian Vice President, Abdul Halim Khaddam claimed that Shawkat, President Bashar al-Assad's brother-in-law, was placed under house arrest after revealing information about the circumstances of Mugniyah's death. Other reports claimed that Shawkat's wife fled the country along with Assad's sister in order to seek political asylum in France or one of the Arab countries. French officials denied the country's involvement in the issue. Al-Shiraa further reported that intelligence officers this week opened fire on a military vehicle driven by an officer who was reportedly in league with Shawkat. The officer was not injured. On Sunday Syria was scheduled to release for publication the conclusions of the investigation into Mugniyah's death, but officials said the statement was delayed due to the large-scale home front drill that took place in Israel. The officials did not provide a new date for the report's release. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nasralarab Posté(e) le 14 avril 2008 Share Posté(e) le 14 avril 2008 N'oublie pas qui est l'individu visé par l'attentat. ce n'est pas un argument, l'assassinat ciblee est une pratique digne des mafieux mais ok en suivant ta logique je suis persuade que si les soldats israeliens capturés au sud-liban et dans la bande de gaza venaient à etre "liquides" ca ferait un scandale pourtant je te parie qu'ils n'etaient pas sur place pour faire du tourisme!!! on en reviendra toujours a un 2 poids 2 mesures !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 14 avril 2008 Share Posté(e) le 14 avril 2008 Non, car les soldats en question ont étaient enlévé dans leur pays. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cincinnatus Posté(e) le 15 avril 2008 Share Posté(e) le 15 avril 2008 Cet assassinat ne peut être fait pour encourager d'autres opérations au Liban. Israel n'est pas fou au point de vouloir attaquer des troupes de l'ONU: ils perdraient définitivement le soutien des USA ce qui serait la plus grande défaite de toute leur histoire. Je ne serai pas étonné que le parti Baas ait fait le coup: la pression sur la Syrie est toujours sous forte pression internationale et lacher du lest en essayant de diminuer les appuis du hezbollah irait dans le sens de dire qu'ils ne sont pas si méchants tout en sachant pertinemment que les Israeliens seraient les premiers accusés. Ou bien, Mr Mougnieh commençait à avoir des vues divergentes avec Damas. Tout est possible... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nasralarab Posté(e) le 15 avril 2008 Share Posté(e) le 15 avril 2008 Non, car les soldats en question ont étaient enlévé dans leur pays. non concernant le soldat shalit il a ete enleve en territoire palestinien lors d'une incursion donc en temps de guerre sinon je vois mal la syrie eliminer un dirigeant du hezbollah car meme si ce sont un de leur principal soutien au liban le hezbollah n'st pas infeode a la syrie et reste un parti politique libanais donc leur point de vue peut etre amene a diverger de plus au moment ou les rangs se resserent face a la syrie je les voi mal eliminer un de leur principaux soutien! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 15 avril 2008 Auteur Share Posté(e) le 15 avril 2008 non concernant le soldat shalit il a ete enleve en territoire palestinien lors d'une incursion donc en temps de guerre sinon je vois mal la syrie eliminer un dirigeant du hezbollah car meme si ce sont un de leur principal soutien au liban le hezbollah n'st pas infeode a la syrie et reste un parti politique libanais donc leur point de vue peut etre amene a diverger de plus au moment ou les rangs se resserent face a la syrie je les voi mal eliminer un de leur principaux soutien! Shalit a été enlevé par des palestiniens en Israël. Mais là n'est pas la question, on parle ici des soldats enlevés par le hezbollah sur territoire indépendant israélien, donc ils ont bien été enlevés dans leur pays. Et c'est reparti pour un tour de l'éternel débat. :P Bon je me tire avant qu'akhilleus ou berkut n'arrive. :P Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yoram Posté(e) le 15 avril 2008 Share Posté(e) le 15 avril 2008 Israël a déclaré qu'elle tiendrait la Syrie responsable d'une riposte du Hezbollah.Prends en de la graine CVS : [move]Vive le Su-35BM, le Pak FA et le Brahmos.[/move]Il me semble qu'il y avait une vidéo sur infolive qui montrait l'endroit où les israéliens ont été attaqué. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 15 avril 2008 Auteur Share Posté(e) le 15 avril 2008 Israël a déclaré qu'elle tiendrait la Syrie responsable d'une riposte du Hezbollah. Prends en de la graine CVS : [move]Vive le Su-35BM, le Pak FA et le Brahmos.[/move] Il me semble qu'il y avait une vidéo sur infolive qui montrait l'endroit où les israéliens ont été attaqué. C'est quoi ce slogan ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
phenix Posté(e) le 15 avril 2008 Share Posté(e) le 15 avril 2008 Non, car les soldats en question ont étaient enlévé dans leur pays.En mission de tirer sur l’autre côté Si j’ai bien compris ; Il est défendu d’attaquer les soldats israéliens en mission de combat ! Comme disait un libanais, Les fermes de Chebaa sont soit libanais soit syriens mais dans un aucun cas israéliens Et pour l’autre regarde la résolution 181 d’ONU la partage de la Palestine Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 16 avril 2008 Share Posté(e) le 16 avril 2008 ''En mission de tirer sur l’autre côté''Et d'ou sortez vous cette affirmation ??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
phenix Posté(e) le 17 avril 2008 Share Posté(e) le 17 avril 2008 ''En mission de tirer sur l’autre côté'' Et d'ou sortez vous cette affirmation ??? tu ne regarde pas les medias ou tu ne fais pas des recherches Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kotai Posté(e) le 17 avril 2008 Share Posté(e) le 17 avril 2008 Facile de sortir se type d'image mais quelle est la raison d'un tel comportement.En face, Isarél avec une armée bien identifié, de l'autre coté, un groupe terroriste qui n'hésite pas à violer les lois et régles de la guerre.Plusieurs fois les palestiniens ont utilisés des actes comme les ambulances transformées en transport de troupe ou de munition, d'utilser des femmes et des enfants soit comme guetteur voir comme soldat ou carrément en mine ambulante. Comment se comporter face à des terroristes potentiels? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 17 avril 2008 Share Posté(e) le 17 avril 2008 + 1, on va recommencer les mêmes discutions que durant la dernière guerre du Liban, on va camper sur nos positions comme la dernière fois. :P Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Le Jack Posté(e) le 17 avril 2008 Share Posté(e) le 17 avril 2008 deja avant de sortir des photos pourris, tu devrais revoir tes sources ... la derniere photo n'est pas celle d'un millitaire israelien. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 17 avril 2008 Auteur Share Posté(e) le 17 avril 2008 Facile de sortir se type d'image mais quelle est la raison d'un tel comportement. En face, Isarél avec une armée bien identifié, de l'autre coté, un groupe terroriste qui n'hésite pas à violer les lois et régles de la guerre. Plusieurs fois les palestiniens ont utilisés des actes comme les ambulances transformées en transport de troupe ou de munition, d'utilser des femmes et des enfants soit comme guetteur voir comme soldat ou carrément en mine ambulante. Comment se comporter face à des terroristes potentiels? Ce qui est dommage dans tout ça, c'est que en respectant les règles, on avantage les terroristes sur le terrain. Et à la moindre bavure ou erreur, on se fait incendier. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kotai Posté(e) le 18 avril 2008 Share Posté(e) le 18 avril 2008 Ce qui est dommage dans tout ça, c'est que en respectant les règles, on avantage les terroristes sur le terrain. Et à la moindre bavure ou erreur, on se fait incendier. Que veux tu, c'est la notion chevaleresque, tu prends dans la tronche pour pas un rond. L'un des exemples qui me vient en tête, c'est que lors des duels aériens de la premiere, ce n'est pas ceux qui respecte le code d'honneur qui ont survécus mais celui qui a sue les enfreindres. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
phenix Posté(e) le 18 avril 2008 Share Posté(e) le 18 avril 2008 Que veux tu, c'est la notion chevaleresque, tu prends dans la tronche pour pas un rond. L'un des exemples qui me vient en tête, c'est que lors des duels aériens de la premiere, ce n'est pas ceux qui respecte le code d'honneur qui ont survécus mais celui qui a sue les enfreindres.Drôle définition de la notion chevaleresque chez les occidentaux Le 22 août 1191, Richard Cœur de Lion exécuta les 3 000 prisonniers musulmans qu'il avait capturés à Saint-Jean-d'Acre la varie chevaleresque Saladin permet aux chrétiens de quitter les villes conquises et de regagner la côte sains et saufs avec une partie de leurs biens, générosité exceptionnelle pour l'époque et qui lui vaut l'estime de ses adversaires, À Jérusalem, il rend à l'islam l'église du Temple (mosquée Al-Aqsa) mais laisse aux chrétiens le Saint-Sépulcre et rend aux juifs le Mur des Lamentations et leurs synagogues, supprimées par les Croisés, Quand Richard fut blessé, Saladin offrit le service de son médecin personnel, le grand Moïse Maïmonide ; à Arsuf, quand Richard perdit son cheval, Saladin lui en envoya deux en remplacement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Duralex Posté(e) le 18 avril 2008 Share Posté(e) le 18 avril 2008 Tssss, tsss tsss, Phénix, c'est pas bien de troller comme ça, la notion d'esprit chevaleresque intervient presque 300 ans après cet épisode, Saladin fut reconnu comme un chef éclairé, dommage que depuis ce type de bel esprit se fasse beaucoup plus rare... http://fr.wikipedia.org/wiki/Roman_chevaleresque Tu veux vraiment qu'on reparle de toutes les atrocités commises au nom d'un dieu ou d'un autre ? Autre temps, autre moeurs, et c'est justement là ou le bât blesse... il est temps d'évoluer, non ? ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Le Jack Posté(e) le 18 avril 2008 Share Posté(e) le 18 avril 2008 Drôle définition de la notion chevaleresque chez les occidentaux Le 22 août 1191, Richard Cœur de Lion exécuta les 3 000 prisonniers musulmans qu'il avait capturés à Saint-Jean-d'Acre la varie chevaleresque Saladin permet aux chrétiens de quitter les villes conquises et de regagner la côte sains et saufs avec une partie de leurs biens, générosité exceptionnelle pour l'époque et qui lui vaut l'estime de ses adversaires, À Jérusalem, il rend à l'islam l'église du Temple (mosquée Al-Aqsa) mais laisse aux chrétiens le Saint-Sépulcre et rend aux juifs le Mur des Lamentations et leurs synagogues, supprimées par les Croisés, Quand Richard fut blessé, Saladin offrit le service de son médecin personnel, le grand Moïse Maïmonide ; à Arsuf, quand Richard perdit son cheval, Saladin lui en envoya deux en remplacement Tu enleves quand les photos dont tu ne verifies pas les sources? hein? ne fais pas comme si tu ne m'avais pas lu, tu n'es qu'un manipulateur. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant