Jump to content
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Nouveau char japonais !!!!!!!!!!!!!


Dadou

Recommended Posts

  • Replies 85
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Personellement, je ne vois pas où vous voyez une ressemblance avec le Leclerc et le Merkava?  :rolleyes:

A moins que le deuxième écrou du siège canonier...  :lol:

J'ai l'impression de voir un mixte ABRAMS-LEOPARD 2A5.

Pour ce qui est des suspensions réglable, c'est loin d'être nouveau.

Le vieux Type 74 japonais avait déjà cette "option"  :-X

Image IPB

Link to comment
Share on other sites

Coréens et Japonais oui, mais les chars chinois sont adaptés aux grandes plaines du nord de la Chine, au desert de Gobi, aux steppes mongoles quand la menace était plus russes qu'occidental, d'ailleur c'est dans ce genre de cas de figure que les chars serviraient à quelque chose de réel.

Les chars au Japon servent plutôt à l'état japonais à subventionner son industrie, parsque l'utilité en défense sur une île montagneuse où les terrains plats sont bien souvent urbains est plutôt limité, et comme ces chars ne peuvent etre déployés ailleurs...

Cela dit, ça ne les empeche pas d'etre surement de bon chars, même si leur prix astronomique et leur limitation au niveau de la taille des équipages les rend inexportables.

On critique beaucoup l'ergonomie du T-72 ou des chars russes, parsqu'on oublie qu'ils ont été conçu pour des gens de petite taille comme le sont la majoritée des russes, mais les chars coréens ou japonais sont encore pires la dessus.

Link to comment
Share on other sites

(...)

On critique beaucoup l'ergonomie du T-72 ou des chars russes, parsqu'on oublie qu'ils ont été conçu pour des gens de petite taille comme le sont la majoritée des russes, (...)

Surtout que la conception des véh russes priviliégeaient la dissimulation-camouflage et la rusticité.

Le confort des équipages ou du personnel transporté, l'Etat soviétique n'en n'avait que faire.

Pour ce qui est de la petite taille des russes????? :rolleyes:?????, moi qui ne fait que 1,77m,

je les trouve très très petits avec leur tête en plus que moi!!!!!

:lol: :lol: :lol:

Je m'explique, lors d'OPEX (comme disent nos amis français) en x-Yougo, j'ai eut l'occasion

de travailler avec des militaires de RusBat et ils faisaient tous une tête de plus que moi.

Alors, la petite taille des russes... la russie n'est pas peuplée que de mongols  :P

Pour revenir au sujet, connait-on le nom officiel donné à cet MBT asiatique?

Link to comment
Share on other sites

je m'expatrie là-bas immédiatement  :lol: avec mon petit mètre 70... je pourrais espérer devenir tankiste sur T90  =D

Est-il déjà prévu de lui ajouter quelques "goodies" à ce tank ? Des briques de protection comme on en trouve à profusion maintenant  ou autre complément à la protection ? même si je sais qu'il ne sera pas déployé en OPEX, y a toujours moyen non ?

Link to comment
Share on other sites

En Belgique aussi, les équipages blindés ne peuvent dépasser une certaine taille.

Les équipages des chars russes sont sélectionnés en fonction de la taille, on prend des petits tankistes (si possible)

... et de grands paras  :lol: :lol: :lol:

Bon, revenons au sujet, comme déjà demandé (par moi  :lol: )

personnes ne sait me dire le nom officiel de ce nouvel MBT japonais?

Link to comment
Share on other sites

En Belgique aussi, les équipages blindés ne peuvent dépasser une certaine taille.

... et de grands paras  :lol: :lol: :lol:

Bon, revenons au sujet, comme déjà demandé (par moi  :lol: )

personnes ne sait me dire le nom officiel de ce nouvel MBT japonais?

TK-X, MBT-X, Type 10 ... fait ton choix. Un indice il doit entrer en service en 2010.

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=TLnjfYKhcU4

Link to comment
Share on other sites

TK-X, MBT-X, Type 10 ... fait ton choix. Un indice il doit entrer en service en 2010.

Si je comprends bien, on ne connais pas encore son nom.

D'habitude ils portent comme nom "TYPE quelque chose".

Donc, je vais attendre encore pour sa dénomination (embéttant pour le classement

des photos sur mon disque dur  :lol: )

Merci à toi g4lly

Link to comment
Share on other sites

Mais bon peut etre que les technologie a bord ou les materiaux  reduit le poids de la bete pcke les nippons en technologie ya pas de limite!! ;)

L'allègement pour un véhicule est un cercle vertueux et peut-on dire que forcément le contraire l'est ?

en tous cas l'alourdissement pour un véhicule est un cercle vicieux. =)

Link to comment
Share on other sites

Image IPB

Image IPB

ya qu'en meme des différences

je le trouve vraiment pas mal leur nouveau char meme si pour moi le leclerc reste le plus beau  =D

Ces considérations esthétiques, je suis toujours étonné de les partager quand il s'agit d'engins à priori destiné à être efficaces comme en aéronautique dailleurs.

Ceci dit il y a du Leclerc , du Léo (quelle familiarité  :lol:) et peut-être du K2 que je trouve le plus équilibré d'un point de vue esthétique, le K1 est pas mal aussi peut-être mieux encore mais avec une "finition" des années 80. Pour ceux (les tanks pas les forumeurs) qui n'ont pas vu le jour en série il y a eu le Germano-Américain MBT-70 et si j'ai lu beaucoup de choses sur le net à son sujet je n'ai jamais lu qui étaient les constructeurs respectifs, en tous cas c'était une belle bête  :O

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
  • 1 year later...

Puisque ce topic est relancé, j'y vais de ma question :

Qu'est ce qu'un MBT de ce type fait dans l'arsenal d'une armée d'autodéfense d'une ile ou les plaines se font de plus en plus rares, si vous voyez ce que je veux dire.

Pour répondre indirectement à la question du dessus : surement pas beaucoup, à moins que l'armée d'autodéfense ne se transforme en quelque chose de plus agressif..

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Member Statistics

    6,059
    Total Members
    2,827
    Most Online
    JFM
    Newest Member
    JFM
    Joined
  • Forum Statistics

    21.6k
    Total Topics
    1.7m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...