L'avenir de la péninsule coréenne

[alpacks]

  Les suds coréens pêtent complêtement les plombs ... Rien d'autre de mieux a faire que de faire monter la sauce d'un pseudo scandale, parce que Bill Gates aurait été impoli ...

  http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2013/04/23/scandale-la-decontraction-de-bill-gates-enerve-les-sud-coreens/#comment-195353

  Les civils, étrangers ou non ne doivent absolument rien a un chef d'état ... Probablement qu'ils auraient aimé qu'il fasse des courbettes comme notre président lors de sa visite en Chine ... Sauf que voila ... Rien ne justifie quelconque soumission a quelconque protocole ... (surtout quand il n'existe pas)

  Un chef d'état doit soigner un acceuil c'est vrai, mais rien n'oblige un civil a se plier a un je ne sais quoi, c'est aux chefs d'état d'essuyer l'honneur ou non qu'on leur fait, pas l'inverse ...

[Dino]

C'est certain qu'en faire un scandale est franchement très exagéré, cela ne vaut vraiment pas d'être monté en affaire d'état. Ceci dit c'est vrai que Bill Gate est pas très poli, garder la main dans la poche n'est en général pas très élégant, alors quand c'est devant un représentant d'une nation, ça fait encore plus irrespectueux.

[Kiriyama]

Je pense que Bill Gates ne pensait pas à mal (ça a toujours été son style) mais je comprends que ça puisse choquer.

[alpacks]

  Moi je ne comprends pas ...

Pour la simple et bonne raison qu'on a suffisamment expliqué dans ce monde aux gens que l'habit ne fait pas le moine, et les manières ne font pas l'honnête ni le véritable respect ... Bien au contraire !

  Les défis du monde son ailleurs qu'a se raccrocher a des codes qui n'avancent a rien et font se cristalliser sur des formes

  Le premier des respects aujourd'hui je pense c'est d'avoir l'honnêteté et le courage d'être soit même, et pas d'exploiter les petites hypocrisies codées d'un monde qui ne correspond plus aux enjeux d'aujourd'hui ... Faut il encore que les gens le comprennent

[Dino]

Je pense que Bill Gates ne pensait pas à mal (ça a toujours été son style) mais je comprends que ça puisse choquer.

Je pense aussi. A mon avis c'est un procès d'intention qui est fait par certain car Bill Gates est un riche américain, et certains veulent absolument voir dans sa posture celui d'un américain arrogant qui mépriserait la représentante d'une nation car celle-ci serait asiatique.

[clem200]

Ridicule comme réaction. Bill Gates a toujours été comme ça c'est tout, pas très protocolaire.

[Gibbs le Cajun]

délire avec faithless la chorégraphie nord-coréenne .

[Henri K.]

Face au fait que les législateurs japonais se rendent collectivement au sanctuaire Yasukuni collective, le Ministère des Affaires étrangères coréen demande au Japon de bien "introspecter"...

Les médias sud-coréens parlent de "Nous ne reculerons jamais face aux Japonais".

Henri K.

[Dino]

Face au fait que les législateurs japonais se rendent collectivement au sanctuaire Yasukuni collective, le Ministère des Affaires étrangères coréen demande au Japon de bien "introspecter"...

Je ne comprend pas ce qu'ils veulent dire par bien "introspecter". Je comprend bien que c'est une mise en garde, mais qu'entendent-ils par là?  Qu'est ce que les Japonais doivent instropecter ?

[French Kiss]

Fait une recherche sur le sanctuaire Yasukuni: une bonne partie des representants du gouvernement nippon s'y rend chaque annee, ce qui fait dire aux Coreens qu'une introspection et une reflexion sur leur passe serait la bienvenue, ainsi que la reconnaissance des massacres perpetres pendant la WWII en Coree comme ailleurs par l'empire japonais, chose sur laquelle l'honneur nippon s'assoiera encore sans doute pour longtemps... c'est un prerequis si les japonais veulent un jour tenter un rapprochement avec la Coree, mais c'est pas gagne, les 2 camps sont aussi obtus l'un que l'autre.

[Dino]

Je suis très bien au courant de tout ça vu qu'on en a parlé en long et en large et que j'étais d'accord sur le faite que les japonais devraient faire un effort ;)

Je ne comprenais pas le sens de "bien instrospecter" sans dire sur quoi, ce me faisait douter du sens même si je me doutais qu'ils parlaient du passé.

[Henri K.]

Le 25 Avril, le Ministre des affaires étrangères sud-coréen convoque l’Ambassadeur japonais pour protester formellement contre le récent discours du Premier ministre japonais selon lequel "la colonisation japonaise dans la péninsule coréenne n'est pas considérée comme l'invasion".

Le Ministre sud coréen demande au Japon de considérer correctement le passé, "d'être honnête et sincère devant le miroir de l'histoire".

Le Ministère des affaires étrangères chinois indique également dans un communiqué que "si le Japon continue la distorsion de l'histoire, sa relation avec ses voisins ne s'améliorera jamais", "il n'y aura pas d'avenir...".

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=5KJR8DbJFOc

Henri K.

[saligor]

Juste pour être sur mais on ne sait jamais : le ministre sud coréen reproche au premier ministre japonais d'avoir dit que la colonisation japonaise dans la péninsule coréenne n'est pas considérée comme  "une" invasion  (mais quelque chose de plus acceptable comme une réponse a quelque chose ) ou que le Japon ne voit pas  l'invasion et la période de colonisation qui a suivi comme étant tous deux également regrettables et répréhensibles ( il est possible de demander pardon pour l'invasion qui n'était pas méritée ,mais pas pour l’après ,car le japon a "bien géré son petit frère coréen" ...) ?

Pour continuer dans ce sujet , le  discours du premier ministre a je suppose  pour but de rappeler a ses auditeurs l'époque ou le japon était le plus grand  géographiquement  . Si il me semble normal d’apprécier de repenser a son pays a l'époque de son expansion territoriale maximale (  la France a eu la moitié de l’Europe sous son emprise a un moment , garder tout ça aurait au moins permis d'avoir une équipe de foot magnifique, avec les espagnols,allemands ...) et de l'évoquer en passant sous silence les débordements qui se sont produits (je ne cautionne pas, mais c'est "logique" comme posture politique d'oublier le mauvais et de montrer le bon dans le passé colonial de son pays ) , la classe politique et la population japonaise  sont ils réellement négationnistes ?

Et la réponse sud coréenne est elle une réponse a but politique ,ou le fruit d'une réelle préoccupation, et d'une vraie souffrance plusieurs décennies après les faits ?

[collectionneur]

Corée du Nord/Corée du Sud : les sud-coréens qui restaient dans la ZI du nord rentrent au pays. Pas de blocage pour un bouclier humain craint par certains.

Le citoyen américano-coréen de 44 ans Kenneth Bae arreté le 3 novembre accusé d'avoir voulu renversé le régime nord coréen sera bientôt jugé, c'était en partie pour lui que le patron de Google a fait le déplacement au nord en janvier et demandé sa libération.

Et plus important, la Chine et la Corée du sud vont établir un téléphone rouge alors que celui entre les 2 Corées est toujours coupé.

[zx]

reportage audio

La Corée du Nord, vue côté chinois

http://www.franceinfo.fr/monde/planete-geo/la-coree-du-nord-vue-cote-chinois-961753-2013-04-28

Les frontières avec la Corée du Nord sont moins hermétiques qu'on pourrait le croire: côté Chine, les échanges se poursuivent et des milliers de Coréens, poussés par la faim, ont trouvé refuge dans ce pays allié durant les trois ans de guerre de Corée.

[Henri K.]

Le 4 Mai, la Corée du Sud envoie ses policiers d'aller interdire en force la libération des ballons messagères vers le Nord.

Henri K.

[Rob1]

Suite à la fin de l'exercice conjoint américano-sud-coréen, la Corée du Nord se calme aussi... N. Korea scales down military drills: sources . Fin de l'affaire ?

Un journal sud-coréen rapporte que le général Kim Yong-chol, chef du service de renseignement de l'armée, semble avoir joué un rôle-clé dans l'escalade : N.K. army's reconnaissance chief leads saber-rattling: source. Les médias parlent peu des personnes derrière Kim Jong Un, d'autant qu'il doit être difficile de deviner les rapports de forces.

[zx]

Ca se calme, jusqu'au prochain tour

La Corée du nord retire deux missile de leurs sites de lancement

Pyongyang aurait retiré de leurs rampes de lancement les deux missiles de type « Musudan » installés il y a quelques mois. Le signe d’un possible apaisement des tensions dans la péninsule.

http://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/0202751292894-la-coree-du-nord-retire-deux-missile-de-leurs-sites-de-lancement-564783.php

Après plusieurs mois de tensions, d’escalades verbales, et de menaces la Corée du Nord semble baisser la garde. Le régime de Pyongyang aurait retiré deux missiles de type Musudan, de leurs sites de lancement selon des responsables américains et sud-coréens.

La chaîne d’information américaine CNN a également rapporté, citant un officiel du gouvernement américain sous couvert de l’anonymat, que les deux missiles Musudan ont été déplacés dans des hangars avec un retrait des plate-formes de lancement près de la mer de l’Est. De son côté, ce mardi, le porte-parole du ministère sud-coréen de la Défense, Kim Min-seok, a déclaré dans un briefing de routine que «nos armées ont suivi très près le mouvement des missiles balistiques déployés dans la région côtière de l’est du Nord et les détails ne peuvent être divulgués comme ce sont des informations classées».

Il a également dit qu’il serait difficile de confirmer la levée de l’alerte de niveau 1 au Nord en soulignant que «nous avons des informations mais nous ne pouvons pas les confirmer».

Même si la Corée du Nord continue de brandir des menaces à l’encontre de Séoul mais aussi du Japon et des Etats-Unis, cette décision indique selon les experts u’il n’y a plus de danger imminent de lancement de missile. Pour en réaliser un, Pyongyang serait en effet obligé de reprendre tous le processus de préparation (mis en place des missiles sur le pas de tir, remplissage des réservoirs, ... )

Les missiles « Musudan » ont une portée théorique de plus de 5.500 km, selon des officiers militaires, ce qui permettrait vraisemblablement à la Corée du Nord de pouvoir atteindre le continent américain. Les analystes ne sont cependant pas tous d’accord, certains estimant que Pyongyang ne les a jamais testés en conditions réelles.

[zx]

Pour changer un peu, j'aime bien la photo de l'aéroport, un traffic de fou.

La Corée du Nord vue par un photographe français (maintenant banni pour photo interdite)

http://tempsreel.nouvelobs.com/photo/20130510.OBS8606/la-coree-du-nord-vue-par-un-photographe-francais.html

http://www.ericlafforgue.com/

http://www.flickr.com/photos/41622708@N00

[Stalker]

Aréoport de Roissy  :lol:

C'est bien pas de bousculade.

Trés bon reportage , je voulais justement le poster sur le topic.

[zx]

Fin de la pause ?

Pyongyang : l'arrivée du porte-avions américain est une "provocation"

Le porte-avions participera dans les prochains jours à des exercices conjoints entre les États-Unis et la Corée du Sud, ce que condamne Pyongyang.

http://www.lepoint.fr/monde/pyongyang-l-arrivee-du-porte-avions-us-est-une-provocation-12-05-2013-1665679_24.php

La Corée du Nord a dénoncé dimanche une "grave provocation" après l'arrivée la veille au large de la Corée du Sud d'un groupe naval de la marine américaine, conduit par le porte-avions Nimitz, pour de nouvelles manoeuvres. Le groupe comprend des destroyers et des navires de patrouille, avec à bord 64 avions, qui participeront dans les prochains jours à des exercices conjoints entre les États-Unis et la Corée du Sud, deux semaines après la fin de leurs manoeuvres annuelles qui avaient provoqué la colère de Pyongyang.

La commission nord-coréenne pour la réunification pacifique de Corée, chargée des affaires intercoréennes, a dénoncé une "grave provocation militaire" susceptible d'aggraver les tensions.

Un vif regain de tension

"Ces exercices navals conjoints impliquant le plus moderne armement, dont un porte-avions nucléaire, constituent un chantage vicieux et démontrent que leur volonté de nous envahir a atteint un niveau irresponsable", a-t-elle indiqué. La Corée du Sud et les États-Unis avaient conclu le 30 avril des manoeuvres conjointes interarmées ayant mobilisé pendant deux mois l'armée sud-coréenne et environ un tiers des 28 500 soldats américains présents en Corée du Sud. Pyongyang avait condamné ces exercices annuels qu'il assimile à l'invasion de son territoire par le Sud avec l'appui des États-Unis.

La péninsule coréenne a connu un vif regain de tension après le tir réussi en décembre d'une fusée considérée par Séoul et ses alliés comme un missile balistique, suivi d'un troisième essai nucléaire en février, puis de nouvelles sanctions votées vendredi par le Conseil de sécurité de l'ONU. Pyongyang a ensuite proféré des menaces de frappes et de guerre nucléaire et a déployé des lanceurs de missiles de portée variable le long de sa côte.

[alexandreVBCI]

Le ministre nord-coréen des armées a été limogé.

Après des semaines de tension avec Séoul et Washington, le Commandement suprême nord-coréen a baissé son niveau d’alerte concernant les unités de missiles stratégiques et d’artillerie et procédé au retrait des deux missiles balistiques de moyenne portée de type Musudan qui avait été déployés dans le nord-est du pays.

C’est dans ce contexte de détente relative que le ministre nord-coréen des armées, Kim Kyok-sik, considéré comme étant un “faucon” au sein du régime de Pyongyang, a été prié de faire ses cartons seulement six mois après avoir pris ses fonctions. Il a été remplace, d’après l’agence officielle KCNA, par Jang Jong-nam, dont on ne sait pas grand chose, si ce n’est qu’il a commandé le 1er corps de l’armée populaire nord-coréenne, qu’il a atteint le grade de général 3 étoiles et qu’il est âgé d’une cinquantaine d’années.

Suite : http://www.opex360.com/2013/05/16/le-ministre-nord-coreen-des-armees-a-ete-limoge/

[collectionneur]

Sur le wiki, on vient d'indiqué ceci :

la China Construction Bank, la Banque agricole de Chine ainsi que la Banque industrielle et commerciale de Chine annoncent stopper toutes leurs transactions avec le régime nord-coréen en raison de son programme nucléaire. Il s'agit de la mesure la plus ferme prise par le gouvernement chinois contre son allié nord-corée :

http://english.mubasher.info/portal/CASE/getDetailsStory.html?goToHomePageParam=true&storyId=2316528

Pékin coupe réellement les vivres ?

[zx]

Allez ! trois petits missiles

La Corée du Nord a tiré trois missiles à courte portée

http://fr.news.yahoo.com/la-cor%C3%A9e-du-nord-tir%C3%A9-trois-missiles-%C3%A0-193508478.html

SEOUL (Reuters) - L'armée nord-coréenne a tiré samedi trois missiles à courte portée depuis sa côte orientale, a annoncé le ministère sud-coréen de la Défense, qui a dit ignorer la raison de ces tirs.

Pyongyang effectue régulièrement des essais de missiles à courte portée.

"La Corée du Nord a tiré des missiles téléguidés à courte portée à deux reprises ce matin et une fois cet après-midi à partir de sa côte orientale", a dit un porte-parole du ministère de la Défense à Séoul.

Le porte-parole n'a pas voulu s'avancer sur la motivation de ces tirs - test ou exercice d'entraînement.

"Le ministère surveille la situation et reste en état d'alerte au cas où il y aurait une provocation", a-t-il dit.

Les Etats-Unis n'ont pas réagi directement à ces tirs mais indiqué qu'ils observaient de près l'évolution de la situation.

"Nous continuons d'exhorter la Corée du Nord à faire preuve de retenue et à prendre des mesures pour améliorer ses relations avec ses voisins", indiquent le Pentagone et le département d'Etat dans un communiqué commun.

Une source gouvernementale japonaise citée par l'agence de presse Kyodo a précisé qu'un des trois missiles était tombé dans les eaux territoriales nipponnes.

La Corée du Sud avait signalé au plus fort des tensions dans la péninsule, il y a quelques semaines, que Pyongyang avait positionné des batteries de missiles sur sa côte orientale.

Séoul avait à l'époque évoqué un possible tir de missile à moyenne portée Musudan, qui peut atteindre le Japon, mais aussi l'île américaine de Guam. Les missiles à courte portée comme ceux qui ont été tirés samedi ne peuvent eux frapper que le territoire sud-coréen.

[Henri K.]

La marine Nord Coréenne a "kidnappé" un bateau de pêche chinois et a exigé une rançon de 600 000 RMB (~76k€), le deadline est aujourd'hui...

La position depuis laquelle le bateau de pêche chinois a été "enlevé", il s'est trouvé dans le côté chinois (les deux pays sont tombés d'accord d'utiliser la ligne de 124°E comme frontière sur mer) -

Le bateau en question, 16 équipages se trouvent à bord -

Le système AIS indique sa position lors du "kidnapping" -

Sachant que ce n'est pas la première fois que la marine Nord Coréenne fait ce genre d'activités, rien que la ville de Dantong il y a 3 cas comme ça depuis le début 2013. Jusqu'à présent le gouvernement chinois a toujours masqué l'affaire mais là c'est la première fois que les médias diffusent ouvertement l'information.

China investigates North Korea boat hijack claim

Sunday, 19 May, 2013, 3:29pm

Chinese authorities were on Sunday investigating claims that unidentified North Koreans hijacked a Chinese fishing boat, kidnapping 16 sailors and demanding a ransom, local media and an official said.

Armed North Koreans on May 6 hijacked the boat and escorted it towards North Korea while it was sailing in waters around 70 kilometres from North Korea’s western coast, reports and the boat’s owner Yu Xuejun said.

“The crew were taken away by a North Korean patrol boat after an armed hijacking,” Yu said, adding that the kidnappers had contacted him to demand a ransom of 600,000 yuan (HK$750,000).

“We are currently investigating [the boat owner’s claims],” said a section chief for the state border detachment, which is responsible for border security, in northeastern port city of Dalian, surnamed Zhang.

The Southern Metropolis Daily said the Chinese embassy in North Korea told Yu it was “dealing with the matter”.

Yu was not certain of the kidnappers’ identity, but said he suspected they were associated with North Korea’s army.

Yu claimed to have been in contact with the 16 crew members as recently as Saturday, and said he believed they were in good health, but added that he was “worried that the North Koreans could abuse our sailors”.

He had reported the incident to Chinese authorities, he said, but later posted details of the hijacking on the internet out of frustration with an apparent lack of official action.

“It has almost been two weeks, but I haven’t seen any results,” he said.

The reported incident comes a year after the return of 29 fishermen also kidnapped by unidentified North Koreans who had demanded a 1.2 million yuan ransom.

The fishermen were returned without ransom after the foreign ministry said it had contacted North Korea in an effort to resolve the case, the state-run Xinhua news agency reported.

Tensions between North Korea and China, seen as its sole major ally, have been high in recent months after North Korea carried out a nuclear test in February, a move Beijing said it “firmly opposed”.

The Global Times newspaper last year quoted Dalian residents as saying that official North Korean coastguards had in the past captured fishing boats and stolen fuel and other items on board.

Calls to Dalian’s city government, and the local maritime safety bureau went unanswered on Sunday.

La situation en Corée du Nord semble être assez mauvaise. Hier CCTV a aussi diffusé l'information selon laquelle l'armée Nord Coréenne a du ouvrir les portes de ses réserves de nourriture militaire pour donner les rations aux civils. Le phénomène serait en train de propager même vers la capitale Pyongyang.

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=bHJgsDwLBl8

Henri K.