tom Posté(e) le 20 février 2008 Share Posté(e) le 20 février 2008 http://www.dailymotion.com/video/x4ft7v_tir-canon_tech Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiger Posté(e) le 20 février 2008 Share Posté(e) le 20 février 2008 euh, non, j'ai plutot l'impression que c'est du n'importe quoi comme vidéo.Les mecs semblent être des talibans, qui gueulent je ne sias trop quoi avant de tirer, et forcément, le canon explose pour montrer que les talibans sont nuls... bref, on aurait pu s'en passer.D'ailleurs, soit dit en passant, c'ets assez normal que le canon explose, c'est un canon sans recul russe qui a une cinquantaine d'années... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 20 février 2008 Share Posté(e) le 20 février 2008 Rien a voir, je ne suis pas pro-russe mais il font dans le solide.Même du matos européen commencerait quelques déficiences après plusieurs dizaines d'années. Fin du HS >:(Pour info c'est un SPG-9. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Borisdedante Posté(e) le 20 février 2008 Share Posté(e) le 20 février 2008 Il y a une coupure dans la video, ça ressemble a un trucage avec des mannequins. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiger Posté(e) le 20 février 2008 Share Posté(e) le 20 février 2008 Rien a voir, je ne suis pas pro-russe mais il font dans le solide. JE n'ai pas dit le contraire, mais il date quand même des années 60 si c'est bien un SPG 9 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 20 février 2008 Share Posté(e) le 20 février 2008 L'armée Nationale Afghane et les taliban l'utilisent toujours avec succès.Et je ne parle pas de l'Afrique! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
*Th3 *DEAD* Posté(e) le 20 février 2008 Share Posté(e) le 20 février 2008 Cela n'a aucun sens je trouve, il n'y à même pas de souffle capable de les propulsé en dehors du focus de la caméra.C'est vraiment bizarre... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clemor Posté(e) le 20 février 2008 Share Posté(e) le 20 février 2008 Et surtout si le souffle a été suffisement puissant pour projeté les servants, ben c'est étonant que le caméraman soit encore entrain de filmer, au vue de la distance qui le sépare.... :P Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 20 février 2008 Share Posté(e) le 20 février 2008 Je crois que c'est des techtchens Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 20 février 2008 Share Posté(e) le 20 février 2008 je vois pas ce qui vous pose problème dans cette vidéo le canon explose et fragmente les servants et pis c'est tout c'est effectivement probablement des caucasiens (Tchetchènes, Ingouches.... ??) <PS : on entre ici dans le cadre de la vidéo limite : on a dit pas de cadavres explicites sur les youtubes/daylimotion .... quel que soit le bord concerné .... c'est plutot assez explicite vu les morçeaux qui partent ... en même temps vu que certains croient que c'est des mannequins c'est suffisemment eloigné pour passer tout juste.... mais faites attention a vos choix de vidéo .... message purement informatif de la modération ...> Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
*Th3 *DEAD* Posté(e) le 20 février 2008 Share Posté(e) le 20 février 2008 je vois pas ce qui vous pose problème dans cette vidéo le canon explose et fragmente les servants et pis c'est tout c'est effectivement probablement des caucasiens (Tchetchènes, Ingouches.... ??) Tu trouve cela normale ? Je te signale que la distance entre le caméraman et les servants ne sont pas suffisamment éloigner pour justifier que le caméraman reste stable et qui plus ai ne reçoit aucun débrit. Sans parler que si c'était un trépied qui tenais la caméra, il serait tomber ! Moi je le dit, c'est un fake made in cia :lol: Et les morceaux que l'on voit, je pense quel provienne plus du canon que des personnes, car explosé comme cela et ne pas avoir une goute de sang surgir sur la caméra, c'est limite abusé, car 10 litres de sang, ce n'ai pas rien du tout :) Et j'ai beau jouer la vidéo sur une seconde entre le moment de l'explosion, mais je ne vois que du vide et de la fumée, strange tout cela... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 20 février 2008 Share Posté(e) le 20 février 2008 Vu images par images ca a pas l'air d'un fake... le truc doit etre filmé avec un gros coup de zoom ce qui donne cette impression de proximité mais l'épaule devant a l'air bien grosse pour que ce soit du 50mm ... le timecode est bon tout le long et les corps des deux servant est allongé juste a coté du canon vers le fond. Le film coupe tot apres l'explosion le cameraman a mm pas eu le temps de réaliser que le truc avait pété... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
*Th3 *DEAD* Posté(e) le 20 février 2008 Share Posté(e) le 20 février 2008 Mais si on se base sur l'effet qu'a ce genre de vidéo psychologiquement, cela nous vous étonnent pas qu'il publie une vidéo qui montre un échec totale ?C'est comme si, les Américains montre une de leur vidéo ou un abrams ce fait boté le Q par un T-75... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 20 février 2008 Share Posté(e) le 20 février 2008 Mais si on se base sur l'effet qu'a ce genre de vidéo psychologiquement, cela nous vous étonnent pas qu'il publie une vidéo qui montre un échec totale ? C'est comme si, les Américains montre une de leur vidéo ou un abrams ce fait boté le Q par un T-75... Visiblement ca a été posté par un fan de tunning russe ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 20 février 2008 Share Posté(e) le 20 février 2008 L'armée Nationale Afghane et les taliban l'utilisent toujours avec succès. Et je ne parle pas de l'Afrique! Tant que ça marche. =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 21 février 2008 Share Posté(e) le 21 février 2008 Dans le genre des papis qui font de la résistance, il y a encore des Sherman et des T-34 en service... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
*Th3 *DEAD* Posté(e) le 21 février 2008 Share Posté(e) le 21 février 2008 Dans le genre des papis qui font de la résistance, il y a encore des Sherman et des T-34 en service... Même contre de simple guérilla il n'aurai pas plus d'effet qu'une plume sur un katana... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 21 février 2008 Share Posté(e) le 21 février 2008 Si tu as une AK et au mieux une ou deux HE, bah le T34/Sherman a gagné... même en ayant 60 ans. Tout dépend de ce que tu appelles guérilla... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 21 février 2008 Share Posté(e) le 21 février 2008 Durant la seconde guerre mondiale en l'absence de lance roquettes généralisés il y'avait des charges de TNT à poser sur les blindés ennemis. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
*Th3 *DEAD* Posté(e) le 21 février 2008 Share Posté(e) le 21 février 2008 Mais de nos jours une simple grenade serait capable de brisé la chenille du sherman qu'il y à 68 ans serait capable de résister à une rocket... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 21 février 2008 Share Posté(e) le 21 février 2008 N'exagérons rien :-[ :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 21 février 2008 Share Posté(e) le 21 février 2008 Je ne saurai mieux dire que mon camarade :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
*Th3 *DEAD* Posté(e) le 21 février 2008 Share Posté(e) le 21 février 2008 =D Faut bien rire dans la vie O0Mais bon, en peut dire obsolète ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant