Des nouvelles de la British Army

[Philippe Top-Force]

Des nouvelles de la British Army, ils sont chez moi, ils sont aéroportés.

 

Interim Combined Joint Expeditionnary Force Tears of the sun 2 11 BP/16 AAB UK- 21/06/2014 - LaDépêche.fr http://t.co/PiZWKXoEyY #Toulouse

— Philippe Top-Action (@top_force)

June 21, 2014

 

@top_force Dans la nuit du 21 juin : déploiement des Groupes commandos parachutistes (GCP) & Pathfinder pour renseignement région de Caylus

— Philippe Top-Action (@top_force)

June 21, 2014

 

21 au 27/06, 11e brigade parachutiste & sa brigade binôme britannique,16th Air Assault Brigade participeront à l'exercice Tears of the Sun 2

— Philippe Top-Action (@top_force)

June 21, 2014

 

Tears of the Sun 2 rassemblera environ 1 800 militaires dont 500 soldats UK ainsi que les avions de transport tactique & les hélicoptères MA

— Philippe Top-Action (@top_force)

June 21, 2014

[Frost]

La 12,7 va rester quelques décennie encore la norme pour l'autodéfense.

Les FS sont un cas particulier. Sachant que le SAS avait déjà des canons de 20mm dans le Golf mais les a laissés pour la 12,7 qui ne demande pas d'énergie électrique.

 

D'accord, c'est bon à savoir !

[g4lly]

LONDON: The British army has a global reputation for efficiency and performance, but new figures published on Sunday suggest that its soldiers might be getting a little soft.

More than 32,000 soldiers failed a basic fitness test at some point in the past three years, and more than 22,000 were found to be overweight and at risk of health problems, according to Ministry of Defence figures.

All soldiers in the British army are required to complete a personal fitness assessment twice a year, and those who fail must retake the test within seven days. Multiple failures could result in being discharged.

Men under the age of 29 must complete 44 press-ups in two minutes, followed by 50 sit-ups in two minutes, and a 1.5-mile (2.4-kilometre) run within 10.5 minutes.

Women have a slightly easier test, with 21 press-ups, 50 sit-ups and 13 minutes in which to complete the run, while the rules are relaxed for older soldiers.

According to the figures obtained by the Sunday Times newspaper, 29,600 men and 2,819 women failed their fitness tests between April 2011 and March 2014.

"This figure represents 11 per cent of the army serving in that period and many of those who failed will have subsequently passed their fitness test," the Ministry of Defence said in a statement.

"All personnel are provided with the support and training necessary to meet the army's physical standards, with additional help for those personnel who fail to meet this criteria.

"Personnel who remain unable to meet the standard could ultimately be discharged."

The Sunday Times also revealed that more than 22,000 troops were found to be at increased risk of type 2 diabetes, high blood pressure and heart disease because they were so unfit.

In a story headlined "Too fat to fight," the newspaper quoted one senior officer who blamed the "appalling diet" of many troops.

"While soldiers can have salads and low-calorie meals, they can also have a cooked breakfast, followed by chips at lunch and chips at dinner and a stodgy pudding, too," the officer said.

The figures on fitness do not include those injured in Iraq and Afghanistan or those recovering from illness or training injuries, the newspaper said.

- AFP/fa

[P4]

http://www.janes.com/article/40057/dvd-2014-uk-challenger-2-lep-numbers-may-drop

 

 

 

According to Col Hunter, final numbers for the Challenger 2 LEP programme would depend on decisions by the army's newly established capability branch at Headquarters Army at Andover, Hampshire, which last year received new delegated powers to manage the services equipment procurement and support budgets.

 

He said the capability branch was still in the process of finalising its requirements and budgets for all major vehicle fleets over the next decade.

 

The final numbers of Warrior Capability Sustainment Programme would be set next year, he said. This was also the case with the newly launched armoured battlefield support vehicle, wheeled utility vehicle and multi-role protected - vehicle projects.

[Serge]

Le programme Warrior ABSV suit son cours:

[rendbo]

Je n'ai pas l'impression que l'on ait parlé de cet article paru dans le monde (http://actu.lemonde.fr/europe/article/2014/06/22/les-soldats-anglais-trop-gros-pour-le-service_4443080_3214.html#xtor=AD-32280752) :

en gros, trop de mal bouffe et pas assez d'exercice nous donne un soldat pas capable de faire des tests d'endurance de "base" (ci dessous)

 

Sur les trois dernières années, plus de 32 000 soldats ont ainsi échoué à un test de base consistant, pour un homme âgé de moins de 30 ans, à réussir 44 pompes en deux minutes, puis 50 abdos avant d'accomplir un parcours de 1,5 mile (2,4 km) en moins de dix minutes. Les critères sont plus indulgents pour les combattants et officiers plus âgés. Une femme soldat doit, elle, réussir 21 pompes, 50 abdos et accomplir le même parcours en moins de 13 minutes. Chaque soldat est censé passer ce test au moins deux fois par an.

 

[collectionneur]

Ce problème touche nombre d'armée occidentales, la Belgique, l'Allemagne et l'us Army ont des résultats déplorables ces dernières années si je me souvient bien.

[Serge]

Une série d'articles sur la future armée britannique à l'horizon 2025 :

http://www.thinkdefence.co.uk/2014/07/defence-2015-beyond-part-1-introduction/

[Clairon]

Nos amis anglais ont adopté un nouveau camouflage et toute une série de nouvelles chaussures de combat toutes en brun, en voici le résumé :

 

Chaque soldat pourra choisir 1 ou 2 types de chaussures en fonction de sa mission et de son affectation. Il y a en tout 5 différents types, et par type à chaque fois 2 fournisseurs, permettant ainsi d'offier une gamme assez large, mais également de se prémunir en cas de rupture chez un fabricant ou de défaut constaté au cours du contrat.

 

Les 5 Types :

 

1° Combat High Liability (Chaussure de combat tempérée pour troupes à pied) - Fournisseurs : Haix et Alt-Berg.

 

2° Desert High Liability (Chaussure de combat désert pour troupes à pied) - Fournisseurs : Haix et Meindl (le site de Meindl ne mentionne pas les modèles militaires, honte de cela ????)

 

3° Cold Wet Weather (Chaussure de combat temps froid) - Fournisseurs : Haix et Karrimor SF (Pas de chaussures exposées sur le site de Karrimor SF)

 

4° Patrol boots (Chaussure de combat tempérée pour troupes montées) - Fournisseurs : Bates et YDS Kestrel

 

5° Patrol boots desert (Chaussure de combat désert pour troupes montées) - Fournisseurs : YDS Falcon et Magnum

 

En tout cas je crois que là les brittons montrent encore l'exemple à suivre comme avec l'adoption d'un nouveau camo et la fin des godasses noires.

 

Clairon

[Serge]

C'est très bien Alt-Berg. Ils se sont beaucoup améliorés. En 98, j'avais leur premières Desert Boots mais il y avait des défauts sur certains renforts internes. Maintenant, c'est réglé et ils sont beaucoup plus confortable.

Pour ceux qui cherchent des chaussures vertes notamment.

Le problème vient de leurs lacets qui craquent trop vite.

De plus, on n'achète jamais de chaussure par correspondance et c'est une marque que l'on ne trouve pas en magasin.

Modifié le 12 août 2014 par Serge

[g4lly]

Le Royaume-Uni commande près de 600 véhicules blindés pour 4,4 mds EUR

Londres - Le ministère britannique de la Défense a annoncé mercredi une commande de près de 600 véhicules blindés pour l'équivalent de 4,4 milliards d'euros à l'entreprise américaine General Dynamics, à la veille du sommet de l'Otan au Pays de Galles.

Je suis heureux qu'à la veille du sommet de l'Otan, nous puissions annoncer le plus gros contrat passé pour des véhicules blindés de combat depuis les années 1980, a déclaré le Premier ministre britannique David Cameron dans un communiqué.

Ces véhicules Scout Specialist Vehicle en six variantes, seront livrés entre 2017 et 2024. Ils seront produits par la branche britannique de l'entreprise de défense américaine General Dynamics, autour du siège local d'Oakdale au Pays de Galles où leur développement a été conduit pendant quatre ans.

D'après General Dynamics, ces blindés offrent les meilleures garanties de protection, autonomie, fiabilité, mobilité et surveillance par tous les temps, ainsi que les meilleures capacités ISTAR (acronyme de Intelligence, Surveillance, Target Acquisition & Reconnaissance, ndlr) de reconnaissance des cibles.

M. Cameron a rappelé que le Royaume-Uni représentait le deuxième budget de défense de l'Otan, derrière les États-Unis.

Nous prenons une position de leadership à l'Otan en respectant l'objectif d'assigner 2% de notre PIB aux dépenses de défense et en investissant dans de nouveaux moyens pour gérer les nouvelles menaces, a souligné le Premier ministre.

Le choix de cette entreprise américaine pour ce contrat intervient alors que le Royaume-Uni est embarqué avec la France dans un partenariat de défense, dans le cadre des traités militaires de Lancaster House conclus entre les deux pays en 2010.

En juillet, les deux gouvernements ont signé un accord de coopération pour le développement commun d'un drone de combat, avec six partenaires industriels.

A la même époque, ils ont signé aussi un accord préliminaire sur la poursuite du programme de missile Scalp/Stormshadow avec l'entreprise européenne MBDA, un des leaders mondiaux du secteur.

De son côté, le groupe français Nexter a indiqué avoir remporté une partie de ce contrat, via son entreprise commune avec BAE, CTA international (CTAI), basée à Bourges (France).

Nous sommes concernés indirectement par ce contrat puisque, parmi les équipements de ce blindé, il y a le canon que nous produisons dans le cadre de notre joint-venture avec BAE, un canon de 40 mm à munitions télescopées CTCA (Cased telescoped canon and ammunition), a expliqué la porte-parole du groupe.

Elle a précisé que ce contrat permettra de mettre en service ce canon jugé innovant

Sur les 600 véhicules blindés commandés, 245 seront équipés du canon de CTAI, a-t-elle également indiqué. Elle s'est toutefois refusée à préciser le montant du contrat.

La production du tube se fera chez Nexter. Tous les autres composants seront achetés à l'extérieur. Mais l'assemblage se fera à Bourges chez CTAI, a précisé la porte-parole.

nol-pn-dt/fw

GENERAL DYNAMICS

(©AFP / 03 septembre 2014 12h29)

[g4lly]

En dehors des 245 avec une tourelle 40mm, les autres sont tous des variante de la caisse "transport de troupe" avec un tourelleau équipé d'une MAG ou d'une M2, et d'accessoire pour le commandement, le dépannage, la réparation, ou le terrassement.

[Sovngard]

L'engin est conçu sur un châssis modifié de l'ASCOD 2 SV Austro-Espagnol ?

[Gibbs le Cajun]

sympathique présentation des Régiments Britannique .

 

 

 

ici vous avez le lien qui présente les autres vidéos des régiments :

 

https://www.youtube.com/playlist?list=PLT7MnaHh-LAkJFIQDjhF5dNdy8EUR_Il4

[TimTR]

La culture régimentaire brit est assez unique au monde. Et ils l'a mettent bien en avant dans leur promo. Plutôt que de faire croire que l'armée c'est un job comme les autres ou pire encore que c'est comme call of duty....

[Gibbs le Cajun]

La culture régimentaire brit est assez unique au monde. Et ils l'a mettent bien en avant dans leur promo. Plutôt que de faire croire que l'armée c'est un job comme les autres ou pire encore que c'est comme call of duty....

tout à fait d'accord .

quand je repense à ses vieilles pub du début de la professionnilasition en France ,du genre avec se casque tu peux devenir secrétaire ...

il y a eu de l'effort depuis mais je préfère quand même se qui se fait outre-Manche .

quand je repense à se jeune lieutenant qui avait écrit un truc qui critiquait l' armée française dans sa gestion humaine ,je suis tout à fait d'accord .

il faisait des comparatifs avec les brits qu'il avait côtoyé,et même si tout ne doit pas être parfait chez les Brits ,sa tend quand même vers l'excellence.

moi j' ai toujours aimé le style de l'armée britannique .

[Gibbs le Cajun]

http://www.courrierinternational.com/revue-de-presse/2015/02/25/un-regiment-sikh-progres-ou-demagogie

 

 

 

 

 

 

Le ministre britannique de la Défense a annoncé qu'il envisageait la création d'un régiment sikh, constitué uniquement d'hommes appartenant à cette importante communauté sud-asiatique, comme il en existait jusqu'à la Seconde Guerre mondiale. 

L'armée britannique ne compte que 10% de soldats d'origine étrangère alors que 30% de la population est d'origine étrangère. Créer ce régiment serait donc à la fois une forme de reconnaissance pour le rôle des sikhs dans l'armée britannique depuis l'époque coloniale et une façon de promouvoir la diversité. 

A Londres, le Daily Mail souligne que le projet, déjà évoqué puis abandonné en 2007 car jugé raciste, fait polémique. Pourtant "les 500 000 sikhs du Royaume-Uni soutiennent cette initiative et expliquent que ce ne serait pas différent des gardes écossais, gallois et irlandais et du régiment des Royal Gurkha Rifles, qui ne recrute que des Népalais et est considéré comme un régiment d'infanterie modèle".

Souvenir douloureux

L'information a été relayée par la presse de l'ensemble du sous-continent indien. A Karachi, l'Express Tribune souligne que "la récente révélation que l'armée britannique avait conseillé [la Première ministre indienne de l'époque] Indira Gandhi quand, en 1984, elle avait fait donner l'assaut contre des séparatistes sikhs barricadés dans le Temple d'or d'Amritsar a pu rester en travers de la gorge des sikhs du Royaume-Uni". 

L'assaut contre ce lieu saint du sikhisme a donné lieu à un massacre puis à l'assassinat d'Indira Gandhi par ses gardes du corps sikhs et à des pogroms antisikhs en représailles, notamment à New Delhi. Le nouveau régiment serait-il un moyen d'effacer ce souvenir douloureux ?

Modifié le 1 mars 2015 par gibbs

[TimTR]

J'avais l'impression que les brits avaient déjà du mal à conserver leurs régiments existants. Je suis pas sur qu'ils soient vraiment motivés pour procéder à une création.

[Oshkosh]

J'avais l'impression que les brits avaient déjà du mal à conserver leurs régiments existants. Je suis pas sur qu'ils soient vraiment motivés pour procéder à une création.

 

Ouais.... bah on prévoit même de supprimer 20.000 postes de plus!

 

Londres : quel outil militaire pour quelles ambitions ?

 

 

Il y a quelques jours, le ministre britannique de la Défense théorisait son impuissance face à Boko Haram en déclarant : «Je ne peux rien faire car je n’ai pas les moyens…» Outre Manche, en cette année d’élections législatives et de publication d’une nouvelle Strategic Defense and Security Review (SDSR), le spectre de nouvelles coupes budgétaires et pertes de capacités agite la sphère politico-militaire.

Alors qu’elle était l’un des rares pays européens à respecter le critère de 2 % du PIB fixé par l’Otan, la Grande-Bretagne devrait passer en dessous de cette barre symbolique dès 2017. En cas de réélection, le Premier ministre David Cameron a d’ailleurs refusé d’être tenu par ce plancher et a annoncé souhaiter privilégier les dépenses sociales et de santé.

Le Trésor britannique pourrait, quant à lui, demander dès cette année une coupe d’un milliard de livres dans le budget de la Défense. Et ce alors que le tableau est déjà sombre et le moral des armées en berne, affectées par les effets de la SDSR de 2010, ayant entraîné une perte globale de capacités pour les forces armées de l’ordre de 30 %.

La Royal Navy, qui ne compte plus d’avions de patrouille maritime, a perdu une partie de son punch et est aujourd’hui la deuxième marine européenne en tonnage et en bâtiments (derrière la France). Elle ne recevra que six destroyers Type-45 sur les douze prévus, alors qu’une incertitude persiste pour le nombre de Type-26 qui seront commandés. Conduisant certains à se demander ce que commanderont les 38 amiraux et 260 capitaines de la Navy !

La SDSR 2010 prévoit que les effectifs passent de 35 500 à 29 000 en 2020. La Royal Air Force, dont le volume d’escadrons est passé de 17 à 9 entre 2000 et 2013, n’aligne plus que trois escadrons de Tornado pour les opérations aériennes offensives et ses effectifs de 40 000 hommes seront ramenés, en 2020, à 35 000.

Du côté de l’armée de Terre, les effectifs vont passer de 102 000 hommes, en 2010, à 82 000, à l’horizon 2020, avec une dépendance accrue vis-à-vis de la réserve (ex-armée Territoriale), dont le chiffre devrait passer de 19 000 à 30 000 hommes en 2020. Le plus bas niveau historique «depuis les Guerres napoléoniennes», notait récemment un quotidien britannique. Certaines sources évoquent même une coupe supplémentaire de 20 000 hommes, qui laisserait une force de 60 000 hommes : à titre de comparaison, la Grande-Bretagne avait déployé 45 000 hommes en Irak en 2003 !

Dans un effort de «professionna­lisa­tion» et de réduction de la «bureau­cra­tie», le chef d’état-major de l’armée de Terre, le général Sir Nicholas Carter, a annoncé une réduction d’un tiers des 500 colonels et 200 géné­raux actuels. Et ce dans un contexte de forte dégradation des matériels, usés par les années de déploiement en Irak et en Afghanistan. Si de nou­velles coupes devaient intervenir, le modèle d’armée 2020 pourra diffi­ci­lement être tenu.

Le CEMA, le géné­ral Sir Nicholas Houghton, s’inquiète publiquement de la vigueur du lien armée-Nation et constate que la société civile et les politiques sont de plus en plus prudentes et réservées sur l’emploi de l’outil militaire. Il y voit une éro­sion de «l’esprit de sacrifice» et du «courage historique» de la Grande-Bretagne, cette capacité à «prendre des risques pour la sécurité natio­nale et collective».

Le recrute­ment est ainsi devenu un réel problème pour le MoD : en dépit de spots publicitaires payés près de trente millions de livres en 2014, les voca­tions font défaut et l’Army n’a recruté que 6 000 jeunes sur les 10 000 prévus pour l’année der­nière.

A Washington aussi on s’inquiète de l’érosion des capa­cités et de l’influence de Londres : Barack Obama l’a rappelé à David Cameron lors d’une récente visite de ce dernier aux Etats-Unis. Les critiques fusent par presse inter­posée : rôle plus que modeste joué dans le règle­ment de la crise ukrainienne (en laissant le leader­ship au couple franco-allemand), sous-investissement dans les opé­rations contre Daech et refus de s’impliquer sur le continent africain, notamment contre Boko Haram.

Pourtant, la défense britanni­que dispose d’outils et de savoir-faire d’excellence, comme ses forces amphibies et ses forces spéciales. Les conserver aura un prix, le prochain Premier ministre sera-t-il prêt à le payer ?

 

 

http://www.ttu.fr/londres-quel-outil-militaire-pour-quelles-ambitions/

Modifié le 2 mars 2015 par Oshkosh

[judi]

J'ai une petite question. Ils veulent multiplier par 1,5 le nombre de réservistes en l'espace de 5 ans. Mais ils précisent à un endroit comment ils veulent faire ? 

[winloose]

Comme un peu partout, ils espèrent "ransformer" les anciens pros en réservistes du moins pour partie.

[zx]

L'armée britannique face au défi de l'obésité

 

http://www.lefigaro.fr/international/2015/03/06/01003-20150306ARTFIG00344-l-armee-britannique-face-au-defi-de-l-obesite.php

[Serge]

Très intéressant.

D'autant que de mémoire, l'échec aux tests a des conséquences sur la solde. Leur système est bien plus dur qu'en France.

[IS Infinite Stratos]

Sont ils intéressées par le - Q-Warrior de BAE System;

 

BAE Systems - Q-Warrior Digital Helmet Mounted Display For Soldiers

 

https://www.youtube.com/watch?v=3ZD1ywnvdKM

Modifié le 17 mars 2015 par IS Infinite Stratos

[Ben]

Interessant si on peut filtrer les données affichées...sinon l'avion qui va faire une passe de cas sur la compagnie a 5km, c'est plus distrayant qu'utile...