Philippe Top-Force Posté(e) le 28 avril 2016 Share Posté(e) le 28 avril 2016 il y a 7 minutes, true_cricket a dit : Réussir à faire appareiller trois navires devrait être considéré comme un exploit? Parceque là j'ai 4 Horizons qui naviguent. Et cela n'a rien de spécial. Oui 2 FDA Marine Nationale D 620 Forbin et D 621 Chevalier Paul navigant de conserve avec les Orizzonte DDG Italienne de MMI D 533 Andrea Doria et D 554 Caio Duilio Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARMEN56 Posté(e) le 28 avril 2016 Share Posté(e) le 28 avril 2016 Ca doit être un patch de blindage que l'on aperçoit sur la muraille tribord à hauteur du CO 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 21 juillet 2016 Share Posté(e) le 21 juillet 2016 Mission baptisée Eiffel 16.1 composée d'un groupe maritime de recherche et d’investigation franco-américain avec les destroyers Forbin/Mason/Roosevelt et parfois un croiseur lance-missiles Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 22 juillet 2016 Share Posté(e) le 22 juillet 2016 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 22 juillet 2016 Share Posté(e) le 22 juillet 2016 réponse à ARMEN pour le post du 28/04 Oui tu as raison il y a un blindage pare éclats au niveau du CO Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Deres Posté(e) le 22 juillet 2016 Share Posté(e) le 22 juillet 2016 C'est pas très intelligent d'avoir un blindage apparent autour des zones critiques ... Autant mettre un cible. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARMEN56 Posté(e) le 22 juillet 2016 Share Posté(e) le 22 juillet 2016 il y a 18 minutes, Deres a dit : C'est pas très intelligent d'avoir un blindage apparent autour des zones critiques ... Autant mettre un cible. un patch ( ici mise en lumière rasante ) coute moins cher qu'une paroi complète en acier blindé genre "armox 500" très difficile à travailler , c'est du blindage arme légère 7.62 O ou P à faible occurrence de menace j'imagine Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 23 septembre 2016 Share Posté(e) le 23 septembre 2016 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HK Posté(e) le 23 septembre 2016 Share Posté(e) le 23 septembre 2016 75 navires de combat de surface rien que pour ces 5 marines, dans compter les corvettes, patrouilleurs et autres marines Européennes. On ne peut pas dire que ce sont les navires qui manquent... et ça relativise peut-être en même temps la problématique de l'escorte d'une éventuel PA2. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 23 septembre 2016 Share Posté(e) le 23 septembre 2016 il y a 7 minutes, HK a dit : 75 navires de combat de surface rien que pour ces 5 marines, dans compter les corvettes, patrouilleurs et autres marines Européennes. On ne peut pas dire que ce sont les navires qui manquent... et ça relativise peut-être en même temps la problématique de l'escorte d'une éventuel PA2. 75.... d'ici 2030, et on ne sait pas si cet objectif sera tout réalisé. Et, qui prend le commandement de cette flotte, et qui décide qu'une partie de cette flotte doit aller escorte l'hypothétique PA-2 ? Henri K. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HK Posté(e) le 23 septembre 2016 Share Posté(e) le 23 septembre 2016 Rabat-joie va, ce ne sont pas le genre de questions qu'on pose un vendredi! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 23 septembre 2016 Share Posté(e) le 23 septembre 2016 Il y a 1 heure, Henri K. a dit : 75.... d'ici 2030, et on ne sait pas si cet objectif sera tout réalisé. Et, qui prend le commandement de cette flotte, et qui décide qu'une partie de cette flotte doit aller escorte l'hypothétique PA-2 ? Henri K. Tout dépendra du contexte. Mais ça peut être un commandement sous responsabilité de l'OTAN par exemple. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 23 septembre 2016 Share Posté(e) le 23 septembre 2016 Il y a 2 heures, Henri K. a dit : 75.... d'ici 2030, et on ne sait pas si cet objectif sera tout réalisé. Et, qui prend le commandement de cette flotte, et qui décide qu'une partie de cette flotte doit aller escorte l'hypothétique PA-2 ? Henri K. On le fait déjà... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Deres Posté(e) le 24 septembre 2016 Share Posté(e) le 24 septembre 2016 Il y a 16 heures, HK a dit : 75 navires de combat de surface rien que pour ces 5 marines, dans compter les corvettes, patrouilleurs et autres marines Européennes. On ne peut pas dire que ce sont les navires qui manquent... et ça relativise peut-être en même temps la problématique de l'escorte d'une éventuel PA2. La problématique est surtout de trouver des PA à escorter ... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skw Posté(e) le 24 septembre 2016 Share Posté(e) le 24 septembre 2016 (modifié) il y a 26 minutes, Deres a dit : La problématique est surtout de trouver des PA à escorter ... Je dirais même plus... des PA avec des avions opérationnels sur le pont Modifié le 24 septembre 2016 par Skw 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 5 décembre 2016 Share Posté(e) le 5 décembre 2016 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARMEN56 Posté(e) le 7 décembre 2016 Share Posté(e) le 7 décembre 2016 Ca rague , çà rague ......et çà fait peur pour la tenue du composite ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 7 décembre 2016 Share Posté(e) le 7 décembre 2016 On regarde le bulbe de quoi ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARMEN56 Posté(e) le 7 décembre 2016 Share Posté(e) le 7 décembre 2016 (modifié) FDA objet dernier article de Mer et Marine twité par Philippe https://www.thalesgroup.com/sites/default/files/medias/documents/thales UMS 4110.pdf Modifié le 7 décembre 2016 par ARMEN56 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bechar06 Posté(e) le 7 décembre 2016 Share Posté(e) le 7 décembre 2016 Il y a 1 heure, ARMEN56 a dit : Ca rague , çà rague ......et çà fait peur pour la tenue du composite ! et plus loin ... Le bulbe .... Traduction pour néophyte ? Merci ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 7 décembre 2016 Share Posté(e) le 7 décembre 2016 Les chaînes d'ancres raguent (frottent) sur le dôme du sonar d'étrave en matériaux composites au risque de l'abîmer c'est pour çà que sur ces frégates on s'emm... la vie à mettre l'ancre principale sur l'avant de l'étrave pour éviter d'endommager le dôme sonar, mais quand on doit utiliser l'ancre latérale ici tribord on prend des risques. L'emm... avec l'ancre d'étrave (dixit un pro ...) c'est que l'écubier génère une zone de faiblesse et de résistance aux écoulement et aux chocs des vagues qui nécessite à cet endroit précis un échantillonnage surdimensionné pour éviter le flambage (déformation voir déchirure) des tôles 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARMEN56 Posté(e) le 8 décembre 2016 Share Posté(e) le 8 décembre 2016 Oui , tu as raison çà peut être emm.... , avec les deux ancres imposées par la classe ; une de nez et l’autre sur le devers , c’est très impactant sur le design des avants bulbés A une époque , les boscos utilisaient une « marguerite » ; câble en nylon , qui n’abime pas le dôme sonar en composite ….. Situation visiblement connue et gérée au mieux par consignes comme sur les navires US , « If the anchor chain starts to get near the sonar dome, this situation is reported to the bridge, because anchor chain rubbing against the sonar dome can cause serious damage to it » http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/navy/nrtc/14067_ch4.pdf Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 8 décembre 2016 Share Posté(e) le 8 décembre 2016 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 13 décembre 2016 Share Posté(e) le 13 décembre 2016 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 31 janvier 2017 Share Posté(e) le 31 janvier 2017 Cette fois-ci en partance pour la Mer Noire, le HMS Diamond embarque/ensile les missiles anti navires Harpoon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant