Boubsi Posté(e) le 6 mars 2008 Share Posté(e) le 6 mars 2008 La diffusion est annoncée pour le 20 mars sur France 2.source : http://www.legion-2reg.com/modules/photo.php?photo=697 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hornet62 Posté(e) le 10 mars 2008 Share Posté(e) le 10 mars 2008 Décidément ils préparent le terrain ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kirbal Posté(e) le 10 mars 2008 Share Posté(e) le 10 mars 2008 Un deuxieme reportage sur l'Afghanistan sur france2, ils ont du commencer la production de masse... :rolleyes:personnellement je n'attend pas grand chose de ce reportage, l'heure de diffusion va le cantoner a une analyse "grand publique". Mais bon j'espere quand meme que le reportage me contredise et fasse aussi bien que celui de "Un oeil sur la planéte" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boubsi Posté(e) le 20 mars 2008 Auteur Share Posté(e) le 20 mars 2008 Très bon reportage. Je sais pas si je suis le seul, mes je pense avoir bien vue un m4 avec m203 et un g36 dans les main de gcp (c est normal :rolleyes:?)Moi qui pensais que c'était réserver au force spécial (premier cercle).Ou bien les gcp et par la même tous le deuxième cercle commence à vraiment prendre forme et donc d'êtres équiper en conséquence,cela faisait un moment qu'on l'attendais, en fin si c'est le cas cela ne peux êtres que une bonne nouvelles. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Extramusicaman Posté(e) le 21 mars 2008 Share Posté(e) le 21 mars 2008 Je l'ai raté! ya t'il une rediffusion de prevue? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
predateur Posté(e) le 21 mars 2008 Share Posté(e) le 21 mars 2008 J'ai vue le G36 et le M4 mais pas le m230 monter dessus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AramisDK Posté(e) le 21 mars 2008 Share Posté(e) le 21 mars 2008 Boubsi, effectivement je pense aussi qu'un membre est effectivement armé d'un M4 avec M203. Au début du reportage celui qui a la casquette retournée. Le M203 n'est pas visible en lui même dans sa totalité mais on peut deviner ce qui pourrait effectivement être la "carcasse" d'un M203. Du moins c'est ce dont j'ai immdiatement pensé en voyant le reportage. Mais juste environ une minute après on voit bien le M203. Sinon pour le G36, je l'ai égallement vu.Rediffusion dans la nuit de ce vendredi à samedi à 1h55. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
francois Posté(e) le 21 mars 2008 Share Posté(e) le 21 mars 2008 Excellent reportage, vraiment, du punch et de l'emotion...Un truc qui m'a fait tiqué cependant, c'est le Chef Francais qui se balade dans les rues etroites d un village avec son Famas et la grenade à fusil AP installé. Que se passe t il en cas de rencontre à courte distance? Avis aux specialistes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 21 mars 2008 Share Posté(e) le 21 mars 2008 Excellent reportage, vraiment, du punch et de l'emotion... Un truc qui m'a fait tiqué cependant, c'est le Chef Francais qui se balade dans les rues etroites d un village avec son Famas et la grenade à fusil AP installé. Que se passe t il en cas de rencontre à courte distance? Avis aux specialistes. C'est pas le chef ... c'est l'infirmier. Et visiblement son boulot c'est la grenade vu qu'il embarque autant de grenade que de matériel médical :) Puis comme il explique les taliban n'hesitent pas a utiliser les RPG dans les ruelles - la video avec les 4 ANA mort - alors si t'a envie de faire le poids en fasse rien ne vaut un bon coup de grenade quitte a rafaler apres. Le mitrailleur/pasteur US explique la même chose, faut riposte gros tout de suite pour faire baisser les têtes sinon les tirs talibans portent... Les afghan ont pas l'air effrayé par le sifflement des balles ... visiblement ils commencent seulement a réagir quand ca grenade... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
*Th3 *DEAD* Posté(e) le 21 mars 2008 Share Posté(e) le 21 mars 2008 Ce qui ma tué dans l'histoire, c'est que le légionnaire apparamant utilise l'armement de leur souhait.Ouarf, cela m'a donné des envies pas normale ! :lol:Sinon, la première minute lors de la rentré du soldat us et sa mort, waow, première fois que je vois ce genre de vidéo ! O0Ps : Je dit légionnaire, car apparement le reporteur la appeler ainsi...Je l'ai enregistrer, mais je sais pas si j'ai le droit de le m'être en ligne pendant 7 jours...? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 21 mars 2008 Share Posté(e) le 21 mars 2008 Ce qui ma tué dans l'histoire, c'est que le légionnaire apparamant utilise l'armement de leur souhait. Ouarf, cela m'a donné des envies pas normale ! Y a deux parties ... au début c'est des GCP ... look et armement folklorique. Pas de légionnaire. La seconde partie c'est des alpins, probablement des GCM, et la au moins le capitaine est un légionnaire, mais eux ont l'armement et le look plus standard. T'embete pas a le mettre ca y est deja Partie 1 http://www.dailymotion.com/video/x4se5l_envoye-special-une-guerre-au-nom-de_news [dailymotion=425,350]x4se5l[/dailymotion] Partie 2 http://www.dailymotion.com/video/x4sem2_envoye-special-une-guerre-au-nom-de_news [dailymotion=425,350]x4sem2[/dailymotion] Partie 3 http://www.dailymotion.com/video/x4sduf_envoye-special-une-guerre-au-nom-de_news [dailymotion=425,350]x4sduf[/dailymotion] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jisse Posté(e) le 21 mars 2008 Share Posté(e) le 21 mars 2008 Y a deux parties ... au début c'est des GCP ... look et armement folklorique. Pas de légionnaire. Le gars du GCP, celui qui apprend par telephone la naissance de son deuxieme enfant, etait deja present dans le reportage de Zone Interdite ( diffusé le 11 mars 2007) sur les GCP. A l'epoque il etait en cote d'ivoire. Ca fait beaucoup d'OPEX en peu de temps pour ces gars là ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
*Th3 *DEAD* Posté(e) le 21 mars 2008 Share Posté(e) le 21 mars 2008 C'est moi ou c'est normale que tes vidéos g4lly soit des flashplayer carré blanc ? :rolleyes: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 21 mars 2008 Share Posté(e) le 21 mars 2008 C'est moi ou c'est normale que tes vidéos g4lly soit des flashplayer carré blanc ? :rolleyes: Visiblement c'est le plugin dailymotion du forum qui déconne en réécrivant mal l'url... J'ai mis le lien direct. Edit: player réparé :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jisse Posté(e) le 21 mars 2008 Share Posté(e) le 21 mars 2008 le gars dont je parlais c'est celui sur la video 1 =D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boubsi Posté(e) le 21 mars 2008 Auteur Share Posté(e) le 21 mars 2008 au niveau des gcp es que tous les gcp son équiper de cette manière, ou bien ces sporadique chacun fais un peu ce qu'il veux ( le gcp suivi dans ce reportage est celui du 3 ou du 8 rpima, si mes souvenir son bon.)Je me demande si les autre gcp hors rpima on du matos comme celui la, si quelqu'un a des info je suis preneur ;)Parce que je reste très étonné d'avoir vue un g36 et un m4 m203 dans les main de gcp, Et en option si quelqu'un connait le matériel utiliser par les gcp du 2rep, ce serai pas mal non plus =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vincenzo Posté(e) le 21 mars 2008 Share Posté(e) le 21 mars 2008 le gars dont je parlais c'est celui sur la video 1 =D Oui t as raison je l ai vu l autre reportage avec le meme capitaine Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
syl20 Posté(e) le 21 mars 2008 Share Posté(e) le 21 mars 2008 Excellent reportage en effet.A un moment un ancien talibans de l'ANA possède un Famas. J'ai trouvé marrant quand l'infirmier dit que le canon de 20 fait mouche à tous les coups et on entend le tir et l'impact.On entend aussi les tirs de mortiers de 89, les balles qui sifflent.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
*Th3 *DEAD* Posté(e) le 22 mars 2008 Share Posté(e) le 22 mars 2008 Tu ma fait pensé, il parlait du coup et de l'impact, c'était bien un lance grenade automatique ? Le mk-19 peut être non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiger Posté(e) le 22 mars 2008 Share Posté(e) le 22 mars 2008 Je viens de visionner le reportage. Vraiement bien réalisé.Le capitaine suivit dans la 1ère parti fait vraiement américain, mélangeant affaires civiles et militaires de toute sorte (sac digital camo, etc).par ocntre, j'ai pas compris. Lorsqu'un des français parlais de la mort du soldat américain, d'accord il était ému, mais il n'ont pas pu lui venir en aide à cause du brouilleur ? cela signifie qu'à cause du brouilleur anti IED installé sur les VAB, ils ne peuvent plus se servir de la radio ?4 choses qu'il manque aux français sur place aux vues du reportage : - des snipers (ça éviterais de tirer au 20mm, ou d'être fixé par des snipers ennemis), soit en 12,7mm (normalement, il y en a de déployé, ou il y en avait), soit en 8,38mm (au moins pour pouvoir taper à 800m, plus loin que la portée des Ak47). L'idéal étant 1 arme de sniper pour 8 à 16 hommes.- des tourelles téléopérées pour les VAB (certes, les américains du reportage n'en ont pas non plus), et certes, il y en a qui ont été commendées, mais dnas le reportage, on voit clairement le tireur exposé. De plus, les tourelles téléopérées armées d'une 12,7mm ont des optiques (thermiques, grocissantes, etc), qui pourront améliorer la puissance et la préicision des tirs depuis les VAB.- des drones (1 drone suit systématiquement les actions de reco, etc). L'utilisation d'un drone mis en oeuvre par les français serait idéal (sperwer par exemple). De même qu'un drone léger, mis en oeuvre au niveau de la section (drone : colibri, coccinelle : tout deux français seraient de bons systèmes). ça éviterais de devoir tirer dans le vide, et permetterias quand ça barde d'envoyer une reco, avec les images directement disponibles- des détecteurs de départ de tirs. Pareil, toujours pour localiser d'où ça part, et pouvoir traiter rapidement l'ennemi- des BV S10 (ou en tout cas, un chenillé blindé) : le VAB ne paserais pas à l'endroit où les GCM ont fait leure marche avec les FS US, mais un BV S10 qui les suit, portant : vivres, équipe médicale, et armé d'une 12,7mm, c'est toujours ça, même si la mission avait prévu une manoeuvre d'infanterie légère- plus d'OMLT (genre : encadrer l'appui de l'ANA durant la progression française). Si la france donne des famas à l'ANA, elle peut aussi donner (ou préter) quelques mortiers de 81mm ou de 120mm avec l'équipe d'artillerie qui va avec. ça permetterais aux instructeurs français de vérifier les réglages et de proposer un appui sur, tout en formant l'ANA et en donnant aux artilleurs la sensation d'être utile. j'ai bien aimé la partie où les tirs finisaient à 600m de l'objectif, et l'officier français, qui essai de convaincre sans facher l'officier afghan pour qu'ils n'appuient pas la progression française.Côté ANA : il leur faut clairement plus de matériel. Comment voulez vous faire la guerre avec du matériel dont se servait déjà votre grand-père, et dont la visée s'improvise à la ficelle.Bref, bon reportage qui décrit bien la situation sur place, en espérant que mr Sarkozy ou morin l'ait visionné, pour comprendre où va l'argent dépensé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 22 mars 2008 Share Posté(e) le 22 mars 2008 Je viens de visionner le reportage. Vraiement bien réalisé. Le capitaine suivit dans la 1ère parti fait vraiement américain, mélangeant affaires civiles et militaires de toute sorte (sac digital camo, etc). par ocntre, j'ai pas compris. Lorsqu'un des français parlais de la mort du soldat américain, d'accord il était ému, mais il n'ont pas pu lui venir en aide à cause du brouilleur ? cela signifie qu'à cause du brouilleur anti IED installé sur les VAB, ils ne peuvent plus se servir de la radio ? Et oui les brouilleurs d'ondes radio brouillent les ondes radios c'est fait pour ca. 4 choses qu'il manque aux français sur place aux vues du reportage : - des snipers (ça éviterais de tirer au 20mm, ou d'être fixé par des snipers ennemis), soit en 12,7mm (normalement, il y en a de déployé, ou il y en avait), soit en 8,38mm (au moins pour pouvoir taper à 800m, plus loin que la portée des Ak47). L'idéal étant 1 arme de sniper pour 8 à 16 hommes. Normalement y en a, le probleme c'est que dans les équipe qui patrouillent ... vaut mieux se balader avec un FA qu'un semi auto si on tombe sur une embuscade. D'autant que les "sniper" ne sont pas repéré tout de suite, et sont traité a la 12.7 des véhicule souvent c'est plus sur... - des tourelles téléopérées pour les VAB (certes, les américains du reportage n'en ont pas non plus), et certes, il y en a qui ont été commendées, mais dnas le reportage, on voit clairement le tireur exposé. De plus, les tourelles téléopérées armées d'une 12,7mm ont des optiques (thermiques, grocissantes, etc), qui pourront améliorer la puissance et la préicision des tirs depuis les VAB. - des drones (1 drone suit systématiquement les actions de reco, etc). L'utilisation d'un drone mis en oeuvre par les français serait idéal (sperwer par exemple). De même qu'un drone léger, mis en oeuvre au niveau de la section (drone : colibri, coccinelle : tout deux français seraient de bons systèmes). ça éviterais de devoir tirer dans le vide, et permetterias quand ça barde d'envoyer une reco, avec les images directement disponibles - des détecteurs de départ de tirs. Pareil, toujours pour localiser d'où ça part, et pouvoir traiter rapidement l'ennemi Les detecteur de depart de tir il semble qu'il y en ai sur les VAB ISAF a Kaboul si ce n'est pas ca c'est quelques choses qui y ressemble furieusement. - des BV S10 (ou en tout cas, un chenillé blindé) : le VAB ne paserais pas à l'endroit où les GCM ont fait leure marche avec les FS US, mais un BV S10 qui les suit, portant : vivres, équipe médicale, et armé d'une 12,7mm, c'est toujours ça, même si la mission avait prévu une manoeuvre d'infanterie légère Si les US utilisent les hummvee, c'est qu'il y a une raison, et pas seulement que le reste de leur matos est ailleurs. Visiblement les 4x4 moyennement blindé font l'affaire dans ces grand espace un peu loin de la maintenance. - plus d'OMLT (genre : encadrer l'appui de l'ANA durant la progression française). Si la france donne des famas à l'ANA, elle peut aussi donner (ou préter) quelques mortiers de 81mm ou de 120mm avec l'équipe d'artillerie qui va avec. ça permetterais aux instructeurs français de vérifier les réglages et de proposer un appui sur, tout en formant l'ANA et en donnant aux artilleurs la sensation d'être utile. j'ai bien aimé la partie où les tirs finisaient à 600m de l'objectif, et l'officier français, qui essai de convaincre sans facher l'officier afghan pour qu'ils n'appuient pas la progression française. Côté ANA : il leur faut clairement plus de matériel. Comment voulez vous faire la guerre avec du matériel dont se servait déjà votre grand-père, et dont la visée s'improvise à la ficelle. La j'ai un doute sur la réelle volonté de former l'ANA outre mesure... le transfert de compétence a pas l'air très intensif, peut est ce juste qu'il partent de trop loin... mais bon vu la séance de tir AK47 ... Bref, bon reportage qui décrit bien la situation sur place, en espérant que mr Sarkozy ou morin l'ait visionné, pour comprendre où va l'argent dépensé. C'est un peut l'inquietude ... a voir ce reportage on a l'impression que c'est dépensé dans le vent ... l'ANA se formant vraiment au ralenti. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boubsi Posté(e) le 22 mars 2008 Auteur Share Posté(e) le 22 mars 2008 Pour l'histoire du famas dans les main d'un membre de l'ANA, je pense que c'était juste pour la séquence et non pas que le soldat en est équiper. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lord Aevy Posté(e) le 22 mars 2008 Share Posté(e) le 22 mars 2008 Ce qui me fais plaisir dans ce reportage,c'est quand même l'amitié qui se développe entre les soldats US et Français. On est loin du French-bashing ou on considère nos soldats comme des lâches.Sa fais vraiment plaisir de voir cela.De plus, j'espère que des tigres seront envoyés, ils en ont bien besoin. mais vraiment très bon reportages... Rien que les premières images d'un soldat US filmant et tué par un attentat suicides, on reste sans vois.Sa démontre bien ce qui se passe las bas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiger Posté(e) le 22 mars 2008 Share Posté(e) le 22 mars 2008 Pour l'histoire du famas dans les main d'un membre de l'ANA, je pense que c'était juste pour la séquence et non pas que le soldat en est équiper. famas avec aimpoint et PIRAT...vous croyez vraiement qu'on le donnerais ainsi à des gars de l'ANA. Le mec à bien du se comporter, avoir fait de bons résultats au tir, et un soldat français lui a prété le Famas pour qu'il pose avec, sans plus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
syl20 Posté(e) le 23 mars 2008 Share Posté(e) le 23 mars 2008 Tu ma fait pensé, il parlait du coup et de l'impact, c'était bien un lance grenade automatique ? Le mk-19 peut être non ? Moi, je crois qu'il parlais du canon de 20mm (sur quel véhicule?) A un moment ils ripostent avec la mitrailleuse (7,62?) du VAB contre des objectifs éloignés. Est-ce si puissant que ça? De la 12.7mm ne serait pas plus adapté voir même du 20mm? Je n'ai vu que des mortiers de 81mm (Us et Fr) et aucun lance grenade. De plus j'ai trouvé que les hommes du GCP ne faisaient pas très pro( pas de tenue réglementaire, un manque de dynamisme, en tout cas j'ai ressenti cette impression)... est-ce dû à la présence de la caméra? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant