Question de puissance...

[Mobius]

Bonjour,

J'aurais juste aimé savoir qu'elle est la puissance destructrice d'un canon de 20 ou 30mm monté sur les avions de chasse actuel (F15, Mirage, Rafale, Mig29...etc) ?

Sont-ils a même de percer les blindages de MBT ( si oui lequel ?), ou de navires (civile ou militaire, du cargo aux croiseur) ?

Ou ont ils simplement les même performances que les canons de calibre similaire monter sur les VCI ou autres engins de soutien d'infanterie ?

(Si vous pouviez illustrer vos propos avec des visuels de cibles ayant subit un "straffage" ça serait le top  =))

Merci d'avance  ;)

[g4lly]

Bonjour,

J'aurais juste aimé savoir qu'elle est la puissance destructrice d'un canon de 20 ou 30mm monté sur les avions de chasse actuel (F15, Mirage, Rafale, Mig29...etc) ?

Sont-ils a même de percer les blindages de MBT ( si oui lequel ?), ou de navires (civile ou militaire, du cargo aux croiseur) ?

Ou ont ils simplement les même performances que les canons de calibre similaire monter sur les VCI ou autres engins de soutien d'infanterie ?

(Si vous pouviez illustrer vos propos avec des visuels de cibles ayant subit un "straffage" ça serait le top  =))

Merci d'avance  ;)

Pour les navire aucun probleme il ne sont pas a proprement parler blindé sauf contre les arme légère.

[Berkut]

Bah ça dépend surtout de la munition chargée ;)

Si je me rappelle bien, le Rafi dispose de petits bijoux de technicité dédiés à son canon DEFA 791 spécialement conçus pour le AA. Mais je pense que l'OPIT peut faire du sacrément rude travail sur des cibles moyennement blindées, on parle quand même d'un projectile perforant de 30mm...

Je te laisse imaginer le résultat d'une saucée à 6000cps/min d'un M61A1 sur un malheureux VBCI ou Puma.

Après faut pas rêver, un A10 Thunderbolt et son Avenger ne percent PAS un MBT de type T72 (par contre il le ruine au sens propre du terme, le char étant normalement hors de combat après une passe), et cette sulfateuse est conçue expressément pour cet usage alors ce ne sont pas des canons plus polyvalents mais moins puissants niveau pénétration des obus qui vont le faire.

Est ce qu'un chasseur peut se farcir un char et le détruire au canon? La réponse est non. Est ce qu'il peut le mettre hors de combat? Certainement. Une rafale, même courte, bien placée peut foutre en l'air un train de roulement, bousiller les moyens de détection/communication (char sourd et aveugle...) voire flinguer le GMP si les rafales sont concentrées sur cette zone et le char pas trop moderne non plus.

contre un bateau c'est sûr que ça peut faire du vilain par contre, les navires n'étant pas particulièrement blindés. Leur coque peut encaisser mais tout ce qui est au dessus souffrira... Mais faudrait avoir perdu le sens commun pour attaquer un navire de guerre au canon (ou être certain que celui ci ne pourra pas riposter) parce que dans l'arsenal de la plupart des navires il y a des armes AA, du canon de 12.7mm au missile de défense lourd et même une .50 c'est plus que suffisant pour envoyer ad patres un chasseur.

Ne pas oublier également la capacité de feu de ces canons... en général limitée à quelques secondes de tir, les Flanker et les Rafis embarquent moins de 200 obus et ont des armes avec une cadence de feu supérieure à 2000cps/min... le calcul est vite fait.

[collectionneur]

Soit 5 rafales pour le Rafale  :lol:

[kotai]

Bah ça dépend surtout de la munition chargée ;)

Si je me rappelle bien, le Rafi dispose de petits bijoux de technicité dédiés à son canon DEFA 791 spécialement conçus pour le AA. Mais je pense que l'OPIT peut faire du sacrément rude travail sur des cibles moyennement blindées, on parle quand même d'un projectile perforant de 30mm...

Je te laisse imaginer le résultat d'une saucée à 6000cps/min d'un M61A1 sur un malheureux VBCI ou Puma.

Après faut pas rêver, un A10 Thunderbolt et son Avenger ne percent PAS un MBT de type T72 (par contre il le ruine au sens propre du terme, le char étant normalement hors de combat après une passe), et cette sulfateuse est conçue expressément pour cet usage alors ce ne sont pas des canons plus polyvalents mais moins puissants niveau pénétration des obus qui vont le faire.

Est ce qu'un chasseur peut se farcir un char et le détruire au canon? La réponse est non. Est ce qu'il peut le mettre hors de combat? Certainement. Une rafale, même courte, bien placée peut foutre en l'air un train de roulement, bousiller les moyens de détection/communication (char sourd et aveugle...) voire flinguer le GMP si les rafales sont concentrées sur cette zone et le char pas trop moderne non plus.

contre un bateau c'est sûr que ça peut faire du vilain par contre, les navires n'étant pas particulièrement blindés. Leur coque peut encaisser mais tout ce qui est au dessus souffrira... Mais faudrait avoir perdu le sens commun pour attaquer un navire de guerre au canon (ou être certain que celui ci ne pourra pas riposter) parce que dans l'arsenal de la plupart des navires il y a des armes AA, du canon de 12.7mm au missile de défense lourd et même une .50 c'est plus que suffisant pour envoyer ad patres un chasseur.

Ne pas oublier également la capacité de feu de ces canons... en général limitée à quelques secondes de tir, les Flanker et les Rafis embarquent moins de 200 obus et ont des armes avec une cadence de feu supérieure à 2000cps/min... le calcul est vite fait.

A mon avis, un spectre peut détruire un char sans probléme.

[Chronos]

A mon avis, un spectre peut détruire un char sans probléme.

Tout de suite le disproportionné toi^^. Un spectre n'agit que de nuit et est équipé de 105mm je pense bien donc sa capacité est quand même limité. l'intérêt d'un Spectre c'est de pouvoir longer une route et exploser un convoi de camions/BMP ?/4X4/BTR ? et à ce niveau là déployer des Apache ou un ou deux A 10 est plus simple.

[Berkut]

Soit 5 rafales pour le Rafale  :lol:

125 obus pour 2500 cps/min ça fait clairement pas loin mais le but n'est pas de sulfater à l'américaine mais plutôt user de la même méthode que les russes, un couplage avec un système qui ne permet le tir que quand le pourcentage de coup au but est supérieur à 95%. On lâche peu d'obus mais bien et en face on se mange une demie douzaine de suppositoire perforants incendiaires dans les tripes, de quoi vous rendre la vie vraiment "digne d'intérêt" :lol:

Pour le coup de l'AC-130... no comment. on nous parle de canons 20/30mm sur chasseurs, tu nous sors un avion de transport reconverti en gunship et armé de 40mm et 105mm entre autres choses... Evidemment que l'effet sur les chars ne sera pas le même qu'un barrage de DEFA 791 ou de GSh-301  :P

[Mobius]

Il est clair que je parlais des canon montée sur les chasseurs et chasseurs bombardier, pas de ceux montées sur un AC 130...

En tout cas merci Berkut pour la p'tite explication tu as répondu a toute mes interrogations  ;)

[kotai]

Tout de suite le disproportionné toi^^. Un spectre n'agit que de nuit et est équipé de 105mm je pense bien donc sa capacité est quand même limité. l'intérêt d'un Spectre c'est de pouvoir longer une route et exploser un convoi de camions/BMP ?/4X4/BTR ? et à ce niveau là déployer des Apache ou un ou deux A 10 est plus simple.

C'est quoi un spectre, c'est un chasseur bombardier en un peu plus gros qui peut agir de jour aussi.

[looping]

Désolé mais je n'aurai pas classé un spectre en chasseur-bombardier  ;)

[kotai]

Désolé mais je n'aurai pas classé un spectre en chasseur-bombardier  ;)

Tu lui colle des aim-9x et tu as un chasseur bombardier en plus le 40mm peut servir à tirer sur les appareils vollants tout comme le 105mm sur un hélico.

[Akhilleus]

Tu lui colle des aim-9x et tu as un chasseur bombardier en plus le 40mm peut servir à tirer sur les appareils vollants tout comme le 105mm sur un hélico.

:lol: :lol: :lol: ..... nan mais je veux la même que lui ça à l'air d'etre de la bonne

nan mais faut arrêter un moment

sur 1 C-130 des AIM9X  :lol:

le 40 mm en antiaérien  :lol:

le 105 sur un hélico  :lol:

allze dis moi que ce post c'est juste pour déconner

[Chronos]

Tu lui colle des aim-9x et tu as un chasseur bombardier en plus le 40mm peut servir à tirer sur les appareils vollants tout comme le 105mm sur un hélico.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: excellent le délire. J'imagine déjà tirer au 105 sur un Tigre lol.

Déjà utilisé un spectre de jour face à un ennemi correctement armé c'est de la démence. ensuite faire de l'AA avec un C 130 laiss-moi rire, à moins d'en faire une plateforme à AMRAAM (ce qui servirait à rien de toute manière) il se fera exploser par une autogire ton machin.

Le 40mm situé sur la flanc de l'appareil ne toucherait jamais un chasseurs plus maniable quand au 105 sur l'hélico c'est de la dinguerie pure.

[Zamorana]

Un Sa-18 et c'est fini.

Ca s'emploie contre des adversaires incapables de riposter, et dans ce cas, des petits helicos feront aussi bien pour moins cher.

[Chronos]

Un Sa-18 et c'est fini.

Ca s'emploie contre des adversaires incapables de riposter, et dans ce cas, des petits helicos feront aussi bien pour moins cher.

Vu la quantité de leurres que ça peut larguer, un seul me parait peu.

[Zamorana]

Leurrer un Sa-7 et en Sa-18 c'est pas la même chose, surtout pour un appareil aussi gros et lent.

[Le Jack]

ben quoi? un 105 sur un helico ca va pas? moi j'en ai mis un dans ma smart, personne m'embete dans les embouteillages.

[semper_fidelis]

:lol: :lol: :lol: elle est bien bonne...

[Chronos]

ben quoi? un 105 sur un helico ca va pas? moi j'en ai mis un dans ma smart, personne m'embete dans les embouteillages.

:lol: :lol: Quand on sait que le Stryker se retournait une smart !  :lol: Notez qu'en pointant le canon vers l'arrière on peut direct aller sur la bande de gauche.

[Berkut]

Une smart? Touriste...  O0

[akilaé]

ben quoi? un 105 sur un helico ca va pas? moi j'en ai mis un dans ma smart, personne m'embete dans les embouteillages.

Braque le vers l'arrière et tire un coup, effet garanti  :lol:  :lol:

[*Th3 *DEAD*]

Une smart? Touriste...  O0

D'accord...

Et je m'assois ou ?

Oups, pas vue le siège dessus...

Ouaw elle a rallonger de 80 cm !!!  O0

Et le canon du Tigre ? D'après ce que j'avais lu elle en est capable, mais contre un T-80 ou Abrams voir un Leopard ?

[Berkut]

Canon de 75mm sans recul. Ca dépote sec. Pour freiner c'est encore plus efficace que l'ABS  O0

Et non elle ne se change pas en limousine de six mètres de long. c'est ça qui est bien, compacte, pas chère et dotée d'une sacrée patate. En plus elles ont une gueule d'enfer  :lol:

[Extramusicaman]

Et sa marche vraiment ce truc? Nan parce que au moindre tir sa doit decoller non? a moin qu'il y ait des attache pour le fixé au sol? :lol:

[anthoemt]

Dans canon sans recul, il y a .......  :lol: