Jojo67 Posté(e) le 26 mars 2008 Share Posté(e) le 26 mars 2008 Ci-après un article intéressant de Mer et Marine, titré "vers une défense anti-missile balistique pour la France" : http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=107222 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tom Posté(e) le 26 mars 2008 Share Posté(e) le 26 mars 2008 Des anti-missiles balistiques de type Aster amélioré sur nos frégates Horizon?et justement pourquoi pas des frégates supplémentaire et des vrais ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 26 mars 2008 Share Posté(e) le 26 mars 2008 J'ai souvent soutenu que, le probleme qui risquait de se poser avec l'abandon des Hrz 3 et 4, plus qu'un problème d'autodéfense de la flotte, était une limitation de nos capacités à développer un sytème ABM....Il convient de noter, que l'article de Meretmarine est en partie inexact, les frégates hollandaises ne sont pas les premières frégates européennes à capacité ABM..... Les F100 espagnoles ont des capacités ABM (c'est même un des avantages du système AEGIS...) et je crois bien que l'embarquement des SM3 est prévu.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tom Posté(e) le 26 mars 2008 Share Posté(e) le 26 mars 2008 efectif et ce n'est pas avec deux FREMM AA sous équiper que le problème sera résolu soit il réouvre la série soit une vraie frégate AA sur base FREMM et autre question combien en faudrait-il ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 26 mars 2008 Share Posté(e) le 26 mars 2008 J'ai souvent soutenu que, le probleme qui risquait de se poser avec l'abandon des Hrz 3 et 4, plus qu'un problème d'autodéfense de la flotte, était une limitation de nos capacités à développer un sytème ABM.... Il convient de noter, que l'article de Meretmarine est en partie inexact, les frégates hollandaises ne sont pas les premières frégates européennes à capacité ABM..... Les F100 espagnoles ont des capacités ABM (c'est même un des avantages du système AEGIS...) et je crois bien que l'embarquement des SM3 est prévu.... justement après le discourt de NS à Cherbourg où il a parlé d'une défense ABM on devrait réorienter les commandes de frégates au lieu de 17 Fremm (8 ASM, 7 AVT, 2 FREDA) et 2 HZ au n'aurait 15 Fremm et 4 HZ en plus il y a les bases au sol exemple de déploiement pour le sud Base aérienne de Istre, et Solenzara. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 26 mars 2008 Share Posté(e) le 26 mars 2008 Sur Athéna, on mit l'appel du ministére de la défense pour une étude sur les ABM extra atmosphérique (donc les Aster...) :http://athena-et-moi.blogspot.com/2008/03/dissuasion-nuclaire-franaise-pas-de.htmlOn resort l'exoguard d'EADS ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tancrède Posté(e) le 26 mars 2008 Share Posté(e) le 26 mars 2008 15 FREMM et 4 Horizon????!!! Dans le royaume des rêves peut-être: 1 seule Hz coûte 3 FREMM. Dans l'état actuel du budget, et même si les réformes annoncées sont vraiment réalisées et permettent l'économie de 3 milliards par an pour le même budget (4,71 en théorie, mais bon, on va dire 3), ça ne se sentira pas avant au moins 3 ans. Si on troquait des FREMM contre des Hz, il faudrait en dégager 6 (en fait, l'essentiel des AVT) pour faire 2 Hz. Ca serait pas un mauvais calcul, tant qu'à faire. Mais DCNS peut-elle réaliser des FREMM ET des Hz en même temps? Là, il est question de l'appareil industriel, hors, il me semblait qu'il avait été calibré pour la série des FREMM dans ses effectifs prévus. Combien coûterait une remise en route du dispositif de construction des Hz? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 26 mars 2008 Share Posté(e) le 26 mars 2008 Une défense ABM ne reposant que sur deux navires ça va pas être très crédible ...Car Fusilier a raison, il faudrait dans ce cas commander d'autres "Horizons" (au moins une troisième ...). On imagine mal les FREMM AA pouvoir jouer ce rôle même avec un Héraklès boosté autant que possible.Notre Président s'est sans doute emballé sans réfléchir ou sans bien savoir de quoi il parlait ...@Tancrède : je crois que si on commandait une ou deux Horizon maintenant DCNS n'aurait pas à ré-adapter l'atelier où elle a construit les deux premières. Autant dire qu'il faudrait une décision rapide pour ne pas engendrer de surcoût, et demander à nos politiques de se décider rapidement quand leur priorité est de diminuer les dépenses ... :rolleyes: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tom Posté(e) le 26 mars 2008 Share Posté(e) le 26 mars 2008 On resort l'exoguard d'EADS ? http://www.astrium.eads.net/families/a-safer-world/futuredefnce/missile-defence-systems-exoguard Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tom Posté(e) le 26 mars 2008 Share Posté(e) le 26 mars 2008 et on parle de bateaux équiper :Tactical Ballistic Missile Defence (TBMD), basé sur l'utilisation du radar de veille longue portée SMART-Ldonc le seul HERAKLES ne suffirait pas ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 26 mars 2008 Share Posté(e) le 26 mars 2008 @ Tancrede, ça m'étonnerait beaucoup que les FREMM AA, coûtent le même prix que les FREMM AVT ou ASM..... Lez Hrz sont à comparer avec les FREDA..... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
don_ccicci Posté(e) le 26 mars 2008 Share Posté(e) le 26 mars 2008 @ Tancrede, ça m'étonnerait beaucoup que les FREMM AA, coûtent le même prix que les FREMM AVT ou ASM..... Lez Hrz sont à comparer avec les FREDA..... Pas si une freda est une fremm avec juste un herakles boosté, et 16 aster 30 a la place des mdcn. Le prix de l'upgrade radar etant compense par l'absence de poisson ou de radier. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 26 mars 2008 Share Posté(e) le 26 mars 2008 Une défense ABM ne reposant que sur deux navires ça va pas être très crédible ... 1) Il parlait probablement du point de vue "terrestre" et à très long terme (bref, il sera plus président, donc il s'en fout) 2) Oubliez les Horizon, la série est terminée, les machines sont remisées, les ouvrier affectés sur les freem, en re-construire coûterait extrèmement cher (on pert tout l'effet de série, vu les la "chaine" est fermée). 3) Le japon a "seulement" deux navires ABM, et c'est pourtant une des marine les plus riche et les plus puissante au monde... @+, Arka Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tom Posté(e) le 26 mars 2008 Share Posté(e) le 26 mars 2008 2) Oubliez les Horizon, la série est terminée, les machines sont remisées, les ouvrier affectés sur les freem, en re-construire coûterait extrèmement cher (on pert tout l'effet de série, vu les la "chaine" est fermée). @+, Arka les machine remisées? la chaine fermée?....on est pas dans une usine automobile :lol:les machines qui on découper les tôles des HORIZONT servent certainement pour les FREMM Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 26 mars 2008 Share Posté(e) le 26 mars 2008 les machine remisées? la chaine fermée?....on est pas dans une usine automobile :lol:les machines qui on découper les tôles des HORIZONT servent certainement pour les FREMM Il faut reconfigurer les machines et la chantier, ce qui coûte une fortune. @+, Arka Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tom Posté(e) le 26 mars 2008 Share Posté(e) le 26 mars 2008 mea culpaMise sur cale de la première FREMM en 2007?A Lorient, où les bâtiments seront assemblés, on s'inquiète également du retard qui s'accumule. « Il s'agit tout simplement d'une question de survie pour le site », nous confie un cadre de l'entreprise. Pour mener à bien cet ambitieux programme, l'établissement morbihanais a investi 60 millions d'euros dans la construction d'un nouveau bâtiment d'ingénierie et la modernisation de l'outil coque, avec une nouvelle nef et le remplacement des machines de découpe au plasma.http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=490 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
romy Posté(e) le 2 avril 2008 Share Posté(e) le 2 avril 2008 non je ne pense vraiment pas, faudrait déjà avoir des Aster30 en nombre suffisant dans nos bâtiments :P Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 2 avril 2008 Share Posté(e) le 2 avril 2008 Il faut reconfigurer les machines et la chantier, ce qui coûte une fortune. @+, Arka Faire une FREMM "ABM" allongée de 10m et dotée d'un ensemble S1850M + EmparII coûterait finalement moins cher alors ? (Mais sans doute encore trop cher pour un Etat soi-disant "en faillite" comme dirait le 1er sinistre, euh ministre, FFillon) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 2 avril 2008 Share Posté(e) le 2 avril 2008 Faire une FREMM "ABM" allongée de 10m et dotée d'un ensemble S1850M + EmparII coûterait finalement moins cher alors ? (Mais sans doute encore trop cher pour un Etat soi-disant "en faillite" comme dirait le 1er sinistre, euh ministre, FFillon) ça revient à faire un nouveau navire (il est modulaire mais faut pas pousser quand même)... @+, Arka Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 2 avril 2008 Share Posté(e) le 2 avril 2008 ça revient à faire un nouveau navire (il est modulaire mais faut pas pousser quand même)... @+, Arka On peut imagine de condamner le hangar helico et le radier et les affecter a la mission AA ... l'espace dégager devrait suffire aux équipements. Contre missile ballistique la hauteur du radar n'est pas très importante ca reste compatible avec les FREMM probablement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 3 avril 2008 Share Posté(e) le 3 avril 2008 On peut imagine de condamner le hangar helico et le radier et les affecter a la mission AA ... l'espace dégager devrait suffire aux équipements. Contre missile ballistique la hauteur du radar n'est pas très importante ca reste compatible avec les FREMM probablement. C'est pas un problème de volume, c'est un problème d'équilibre, autant de poids dans les haut rendrait l'équilibre du navire catastrophique (dixit les ingénieurs de DCNS). @+, arka Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tom Posté(e) le 3 avril 2008 Share Posté(e) le 3 avril 2008 et peu être de longueur pour le (deuxième radar) il faut de l'espace entre les deux pour éviter les interférence Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant