Tomcat Posté(e) le 28 mai 2008 Share Posté(e) le 28 mai 2008 Ça sent la chaussette moisie pour Olmert. Barak appelle à sa démissionner Qui est susceptible de prendre sa place? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Le Jack Posté(e) le 28 mai 2008 Share Posté(e) le 28 mai 2008 Je dirai Tzipi Livni Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stephanesh Posté(e) le 28 mai 2008 Share Posté(e) le 28 mai 2008 Je dirai Tzipi Livni Les palestiniens vont regretter Olmert... :lol: :lol: :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Le Jack Posté(e) le 28 mai 2008 Share Posté(e) le 28 mai 2008 Les palestiniens vont regretter Olmert... :lol: :lol: :lol: oui ;) Je suis content que ce mou d'olmert démissione, que dirai le pauvre (que dieu ait son ame ) Ariel Sharon en voyant ce qu'il a fait ... Que barak reste a la défense, Livni au gouvernement ca me dis bien elle a l'air plus dur, et moins influencable, de plus c'est une femme elle voudra montrer que elle est dur justement parceque cest une femme. Ca serai un bon choix. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité barbaros pacha Posté(e) le 28 mai 2008 Share Posté(e) le 28 mai 2008 oui ;) Je suis content que ce mou d'olmert démissione, que dirai le pauvre (que dieu ait son ame ) Ariel Sharon en voyant ce qu'il a fait ... Que barak reste a la défense, Livni au gouvernement ca me dis bien elle a l'air plus dur, et moins influencable, de plus c'est une femme elle voudra montrer que elle est dur justement parceque cest une femme. Ca serai un bon choix. Il est pas encore mort Sharon? :rolleyes: Sa fait un bout de temp qu'il est entre la mort et la vie... Je pense que le Likoud peut remporter les elections (si il y en a)... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 29 mai 2008 Share Posté(e) le 29 mai 2008 Il est pas encore mort Sharon? :rolleyes: Sa fait un bout de temp qu'il est entre la mort et la vie... Je pense que le Likoud peut remporter les elections (si il y en a)... Sharon n'est plus qu'un légume comment ça va se passer? des élections anticipées? ou une désignation par la Kneset du nouveau(elle) premier(ère) ministre? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 29 mai 2008 Share Posté(e) le 29 mai 2008 D'abord Olmert a dit qu'il ne démissionera pas. Donc le seul moyen pour qu'il se casse, c'est provoquer des élections anticipées.Ce qui est faisable si les travaillistes quittent le gouvernement, car alors, Olmert n'a plus de majorité.Le Shass a aussi menacé de partir si on négocie sur Jerusalem, ou si les allocs familiales ne sont pas augmentées.Ceci dit les travaillistes répugnent à quitter le gouvernement, car la plupart des sondages donne le likoud vainqueur.Ce qui impliquerait un quasi-gel des négociations avec la Syrie et les palestiniens.Et même s'il y a élections anticipées, ç'est pas avant des mois. Il faut que ça passe à la knesset après trois lectures.Qu'une majorité soit formée, et encore, ça ne suffit pas pour faire passer certaines lois.Sinon si c'est Livni qui prend la place d'Olmert, ce dont je doute vu le goût du pouvoir d'Olmert, elle poursuivra les négociations, mais avec une ligne un peu plus dure. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stephanesh Posté(e) le 29 mai 2008 Share Posté(e) le 29 mai 2008 http://fr.news.yahoo.com/ap/20080529/twl-isral-olmert-justice-livni-1be00ca.htmlIsraël: Tzipi Livni appelle Kadima à choisir un autre chef que Ehoud Olmert(moi par exemple)JERUSALEM - La ministre israélienne des Affaires étrangères Tzipi Livni a déclaré jeudi que le parti Kadima au pouvoir devait se préparer à choisir un nouveau chef en raison des soupçons de corruption qui pèsent sur le Premier ministre Ehoud Olmert.(Publicité)Kadima, la formation d'Olmert, doit se préparer à "toute éventualité, même des élections", a déclaré Tzipi Livni, expliquant que le parti ne pouvait ignorer les récents développement et devait agir pour rétablir la confiance de l'opinion.Tzipi Livni est l'une des principales rivales d'Ehoud Olmert et le premier haut responsable de Kadima à appeler, même indirectement, à sa démission.Mercredi, le ministre de la Défense travailliste Ehoud Barak a appelé le Premier ministre à se mettre en congé ou à démissionner en raison des soupçons de corruption pesant sur lui. Il a menacé de retirer le Parti travailliste de la coalition gouvernementale si tel n'était pas le cas.Ehoud Olmert est soupçonné d'avoir reçu d'importantes sommes d'argent de l'homme d'affaires juif américain Morris Talansky destinées au financement de ses campagnes électorales. Certains de ces versements auraient été effectués alors qu'il était ministre de l'Industrie et du commerce entre 2005 et 2006. D'autres se seraient produits pendant qu'il était maire de Jérusalem, de 1993 à 2003.Morris Talansky a été entendu mardi par la justice, racontant comment il avait donné à l'homme politique des enveloppes d'argent, et n'excluant pas qu'une partie de ces sommes ait servi à payer hôtels de luxe et autres billets d'avion en première classe. AP Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mani Posté(e) le 29 mai 2008 Share Posté(e) le 29 mai 2008 Pour rendre le Golan, Israel doit accepter en échange avec la Syrie la tête d'Hassan Nasrallah et les autres éminences grises du hezbollah !Sinon les Israéliens sont des cons ... :|Les Syriens savent liquider les opposants anti-syriens pourquoi pas ceux susmentionnés Hassan Nasrallah & co.Peut-être que c'est la Turquie qui va s'en charger ?! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 29 mai 2008 Share Posté(e) le 29 mai 2008 Pour rendre le Golan, Israel doit accepter en échange avec la Syrie la tête d'Hassan Nasrallah et les autres éminences grises du hezbollah ! Sinon les Israéliens sont des cons ... :| Malheureusement, je te rejoins sur ce point. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stephanesh Posté(e) le 29 mai 2008 Share Posté(e) le 29 mai 2008 Pour rendre le Golan, Israel doit accepter en échange avec la Syrie la tête d'Hassan Nasrallah et les autres éminences grises du hezbollah ! Sinon les Israéliens sont des cons ... :| Les Syriens savent liquider les opposants anti-syriens pourquoi pas ceux susmentionnés Hassan Nasrallah & co. C'est vrai que les syriens restent les mieux placés pour une liquidation de grande ampleur, parce les services secrets syriens savent où ils se trouvent... Même le mossad n'est pas aussi bien renseigné. Maintenant une liquidation de l'état major du hezbollah c'est aussi pour la syrie une perte d'inlfluence sur le Liban, la fin des bons rapports avec l'Iran et surtout un rapprochement avec l'Arabie Saoudite qui peut se révéler une arme à double tranchant... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 29 mai 2008 Share Posté(e) le 29 mai 2008 C'est vrai que les syriens restent les mieux placés pour une liquidation de grande ampleur, parce les services secrets syriens savent où ils se trouvent... Même le mossad n'est pas aussi bien renseigné. Maintenant une liquidation de l'état major du hezbollah c'est aussi pour la syrie une perte d'inlfluence sur le Liban, la fin des bons rapports avec l'Iran et surtout un rapprochement avec l'Arabie Saoudite qui peut se révéler une arme à double tranchant... Les syriens ont bien arrêté un haut officier soupçonné de l'assassinat de mougniyeh, l'ex chef militaire du hezbollah. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stephanesh Posté(e) le 29 mai 2008 Share Posté(e) le 29 mai 2008 Concernant l'incertitude sur Olmert. La situation est complexe, on pense que tsahal va rentrer dans Gaza dans les jours qui suivent, si Olmert reste à son poste cela peut faire un fameux cafouillage.Il sera dur à remplacer en pleine opération (on comprend qu'il tente de précipiter l'attaque contre Gaza), et de toute manière comme premier ministre pour ce genre d'opération il est pas crédible. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stephanesh Posté(e) le 29 mai 2008 Share Posté(e) le 29 mai 2008 Les syriens ont bien arrêté un haut officier soupçonné de l'assassinat de mougniyeh, l'ex chef militaire du hezbollah. OK mais dans le fond cela ne nous éclaire pas plus... - Il a agit pour le hezbollah - Il a agit pour les services secrets syriens - Il a agit pour les Frères musulmans Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 29 mai 2008 Share Posté(e) le 29 mai 2008 Concernant l'incertitude sur Olmert. La situation est complexe, on pense que tsahal va rentrer dans Gaza dans les jours qui suivent, si Olmert reste à son poste cela peut faire un fameux cafouillage. Bof ça fait plus d'un an qu'ils disent qu'ils vont faire une grosse opération, mais au final, c'est toujours des petites opérations coup de poing. Par contre pour la Syrie, il cherche à faire vite. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yoram Posté(e) le 29 mai 2008 Share Posté(e) le 29 mai 2008 Les israéliens cherchent surement à temporiser contre le Hamas et le Hezbollah, en attente de la mise en service de l'Iron Dome.Celui-ci a d'ailleurs bien évolué puisqu'il rentrera en service en 2010, et les tests réçents ont apparement été un succès (le coût du projectile a été fixé à 50 000 Dollars, pour intercepter des roquèttes atteignant les 70km de portée).Le Hamas commence à comprendre que sa situation n'est plus acceptable (blocus qui affaibli le groupe terroriste, opération israélienne aérienne et coup de poing très efficaces, mur de séparation qui rend difficile les incursions...) et la preuve est qu'il demande une trêve avec Israël pour réorganiser sa structure.Le problème des Syriens, c'est qu'ils refusent de couper les liens avec le Hamas, le Hezbollah et l'Iran. Quel est l'interet pour Israël de le céder à la Syrie ? Peut-être une tentative désespérée d'Olmert pour rallier l'extrème-gauche à son soutien politique (presque nul dorénavant)... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sezen Posté(e) le 29 mai 2008 Share Posté(e) le 29 mai 2008 Quel est l'interet pour Israël de le céder à la Syrie ? A moins que les Syriens y renoncent, la restitution du golan devra avoir lieu tot ou tard, au moins s'il est restitué maintenant, ça evitera au gouvernement Israelien de continuer à investir la bas pour rien. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yoram Posté(e) le 29 mai 2008 Share Posté(e) le 29 mai 2008 Jusqu'à preuve du contraire, les syriens n'ont pas les moyens de reprendre le Golan par la force. Israël ne ferait que perdre un terrain hautement stratégique dans une période où elle risque dans avoir besoin. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 29 mai 2008 Share Posté(e) le 29 mai 2008 Les israéliens cherchent surement à temporiser contre le Hamas et le Hezbollah, en attente de la mise en service de l'Iron Dome. Celui-ci a d'ailleurs bien évolué puisqu'il rentrera en service en 2010, et les tests réçents ont apparement été un succès (le coût du projectile a été fixé à 50 000 Dollars, pour intercepter des roquèttes atteignant les 70km de portée). Pas sur qu'ils le prennent, certains pensent qu Sderot est trop proche de gaza pour que ça marche, et préfèreraient mettre des phalanx. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sezen Posté(e) le 29 mai 2008 Share Posté(e) le 29 mai 2008 Jusqu'à preuve du contraire, les syriens n'ont pas les moyens de reprendre le Golan par la force. Israël ne ferait que perdre un terrain hautement stratégique dans une période où elle risque dans avoir besoin. Je n'ai jamais parlé d'utilisation de la force, mais dans l'eventualité ou les pays qui ne la reconnaissent pas, se mettraient a le faire, celle si serait "obligée" de restituer les territoires qui ne font pas officiellement partis, car comment reconnaitre "une entité étatique" si celle si refuse de reconnaitre son propre statut avec ses propres frontieres officielle. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 30 mai 2008 Share Posté(e) le 30 mai 2008 Bon, avec le chambardement politique en Israel et la mise au rencard du 1er ministre, ces discutions syro israeliennes vont attendre un peu... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stephanesh Posté(e) le 1 juin 2008 Share Posté(e) le 1 juin 2008 Les palestiniens vont regretter Olmert... :lol: :lol: :lol: La passé de Tsipi Livni http://www.guysen.com/topnews.php?tnid=3007&titre=Tsipi-Livni- Tsipi Livni : 2008-06-01 19:59:00 Le Sunday Times britannique, en général bien informé, a, ce dimanche, levé le voile sur les premiers pas au Mossad, les prestigieux services secrets israéliens, de l'actuelle chef de la diplomatie israélienne. Au début des années 80, la jeune Tsipi Livni aurait fait la chasse aux terroristes palestiniens en Europe. Si le rapport confidentiel que s'est procuré le journal londonien ne précise pas si 'l'agent Livni' a directement pris part aux liquidations de terroristes, elle est cependant décrite comme une « recrue de choix dotée d'un quotient intellectuel supérieur, douée, active sur le terrain et dévouée ». Tsipi Livni ne se serait donc pas contenté d'un simple rôle administratif... Un coup de projecteur sur le passé de la ministre des Affaires étrangères que principale intéressée n'a pas encore tenu à commenter... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 1 juin 2008 Share Posté(e) le 1 juin 2008 Puisque à écrit sur la ministre des affaires étrangéres, voici une carte sur les relations diplomatiques qu'a ou non Israel dans le monde :http://www.diploweb.com/cartes/qi28israel.htmA part les pays musulmans, je signale 2 régimes communistes qui n'ont pas de telle relations, Cuba et la Corée du Nord. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mani Posté(e) le 11 juin 2008 Share Posté(e) le 11 juin 2008 L'Inde s'implique dans le dialogue israélo-syrien par Claire Dana Picard Le président français Nicolas Sarkozy a invité Ehoud Olmert à prendre part au sommet des pays méditerranéens qui doit se tenir à Paris le 13 juillet prochain. Sarkozy espère que Bachar Assad viendra également à cette conférence. Le président français souhaite favoriser un rapprochement entre les deux hommes et les inciter à s'asseoir ensemble à la table des négociations. Un autre pays tient, semble-t-il, à jouer un rôle prédominant dans ce domaine : il s'agit de l'Inde qui, selon le journal égyptien Al-Ahram, souhaiterait intervenir pour contribuer à la réussite des contacts indirects entre le gouvernement israélien et le régime syrien. Ce sont des sources diplomatiques à Damas qui ont indiqué au correspondant du journal que l'Inde, où le président syrien doit effectuer une visite qualifiée d'historique au cours de ce mois, avait offert son aide. Ses dirigeants auraient proposé d'épauler la Turquie, médiateur officiel, dans ses efforts en vue de rapprocher les deux camps. En outre, rapporte le journal, les conversations indirectes devraient reprendre ce jeudi à Istanbul. Elles étaient prévues déjà la semaine dernière mais elles ont été reportées au dernier moment. A ce sujet, des responsables syriens ont tenu à souligner que les conversations ne seraient pas directes tant qu'Israël ne reconnaîtrait pas les revendications de Damas. La Syrie exige notamment "la fin de l'occupation, la création d'un Etat palestinien et le retrait israélien du plateau du Golan". Le vice-ministre des Affaires étrangères syrien, Fayçal Mekdad, a estimé mardi devant des journalistes qu'il était "prématuré de mener des pourparlers directs". Ajoutant que les conversations entamées en Turquie ne constituaient qu'un premier pas, il a précisé que "la Syrie espérait qu'Israël avait des intentions sérieuses et souhaitait réellement parvenir à un accord qui contribuerait à instaurer l'équilibre au Proche-Orient". Et de souligner : "Notre objectif essentiel est d'obtenir le retrait israélien de tous les territoires de la Syrie. Ceci constitue la base de l'ouverture de discussions directes". Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yoram Posté(e) le 11 juin 2008 Share Posté(e) le 11 juin 2008 Il y a un problème : Le début des négociations pour une éventuelle paix ne débute qu'une fois Israël retiré des fermes "appartenant au Liban" et retiré du Golan.Pour Israël, l'accord de paix doit-être signé par ces retraits. Qui sait quelles concessions les syriens demanderont encore ?Olmert ne pourra pas rendre le Golan sur cette base-là (gouvernement de coalition deja très instable). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant