cvs Posté(e) le 25 avril 2008 Share Posté(e) le 25 avril 2008 Un petit article http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3535736,00.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Will Posté(e) le 25 avril 2008 Share Posté(e) le 25 avril 2008 http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/7366235.stmvideo de 11 minutes presente par la CIA :-\ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 25 avril 2008 Auteur Share Posté(e) le 25 avril 2008 http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/7366235.stm video de 11 minutes presente par la CIA :-\ Instructive cette vidéo. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZeusIrae Posté(e) le 25 avril 2008 Share Posté(e) le 25 avril 2008 bah; c'est ce qu'on supposait déjà.En procedant par elimination, c'etait la seul hypothese vraisemblable. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tancrède Posté(e) le 25 avril 2008 Share Posté(e) le 25 avril 2008 La vraie question reste entière: les pilotes israéliens ont-ils mis le clip en musique sur Youtube? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
*Th3 *DEAD* Posté(e) le 25 avril 2008 Share Posté(e) le 25 avril 2008 Que ce soit pour des armes nucléaire ou non, le faite de bombarder illégalement un pays est grave, ce qui m'étonne c'est que la Syrie préfère garder le secret que d'éclater leur colère d'un bombardement illégitime... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tancrède Posté(e) le 25 avril 2008 Share Posté(e) le 25 avril 2008 Dans la situation actuelle, la colère est hors des moyens de la Syrie ("tu causes trop pour ton volume, petit" ou encore "quand a ta taille, on a la colère modeste" :lol:). Qui plus est, y z'avaient le droit à ce genre de gadgets? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
*Th3 *DEAD* Posté(e) le 25 avril 2008 Share Posté(e) le 25 avril 2008 Moi j'ai pas vraiment compris ce point, c'était une centrale nucléaire ou une centrifugeuses ? Car le mec qui parle change de discours comme une mouche bat des ailles... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kotai Posté(e) le 25 avril 2008 Share Posté(e) le 25 avril 2008 Que ce soit pour des armes nucléaire ou non, le faite de bombarder illégalement un pays est grave, ce qui m'étonne c'est que la Syrie préfère garder le secret que d'éclater leur colère d'un bombardement illégitime... Techniquement, ils sont encore en guerre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
*Th3 *DEAD* Posté(e) le 26 avril 2008 Share Posté(e) le 26 avril 2008 :P Dans quel sens ce techniquement va t'il ? Car le cessez le feux décréter par l'Onu n'ai pas pris en charge ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chronos Posté(e) le 26 avril 2008 Share Posté(e) le 26 avril 2008 :P Dans quel sens ce techniquement va t'il ? Car le cessez le feux décréter par l'Onu n'ai pas pris en charge ? Cessez le feu n'est pas égale a traité de paix. Que ce soit pour des armes nucléaire ou non, le faite de bombarder illégalement un pays est grave, ce qui m'étonne c'est que la Syrie préfère garder le secret que d'éclater leur colère d'un bombardement illégitime... Vu comment se comporte la Syrie au Liban et vu la puissance d'israel, ils n'ont pas trop intérêt à l'ouvrir. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Tibere2 Posté(e) le 26 avril 2008 Share Posté(e) le 26 avril 2008 :P Dans quel sens ce techniquement va t'il ? Car le cessez le feux décréter par l'Onu n'ai pas pris en charge ? En tout cas les Syriens nous ont bien fait rire. Au début ils ont dit que les Israéliens avaient bombardé des cailloux dans le désert, ensuite des entrepôts vides et bientôt on va avoir droit à l'usine de lait pour bébés. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sezen Posté(e) le 26 avril 2008 Share Posté(e) le 26 avril 2008 Je n'arrive toujours pas avoir l'interet de la Coré du nord dans cette histoire, surtout qu'il aurait été plus judicieux de transferer la technologie a l'Iran.Attendons le rapport de l'AIEA s'il y'en a un un jours, car je resterai toujours mefiante en vers les rapport US, apres toutes les manippulations aux qu'elles nous avons eu le droit. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kotai Posté(e) le 27 avril 2008 Share Posté(e) le 27 avril 2008 :P Dans quel sens ce techniquement va t'il ? Car le cessez le feux décréter par l'Onu n'ai pas pris en charge ? Un cessez le feu n'est qu'une pause soit pour des négociations ou pour se remplumer. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
*Th3 *DEAD* Posté(e) le 27 avril 2008 Share Posté(e) le 27 avril 2008 Oui mais la Israël qui ne le respecte pas cela fait pas sérieux... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kotai Posté(e) le 27 avril 2008 Share Posté(e) le 27 avril 2008 Oui mais la Israël qui ne le respecte pas cela fait pas sérieux... La Syrie peut faire de méme, et puis qui a réellement respecter les cesser de feu. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yoram Posté(e) le 27 avril 2008 Share Posté(e) le 27 avril 2008 Avec l'attaque du Hezbollah sur Israël en 2006, je ne consière pas que le cessez-le-feu a été respecté par la Syrie. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 27 avril 2008 Share Posté(e) le 27 avril 2008 Avec l'attaque du Hezbollah sur Israël en 2006, je ne consière pas que le cessez-le-feu a été respecté par la Syrie. Tiens Hezbollah est Syrien maintenant? Je les croyais en alliance avec le parti chretien anti-syrien.... O0 Décidement, l'Orient est compliqué.... :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yoram Posté(e) le 27 avril 2008 Share Posté(e) le 27 avril 2008 Si le Hezbollah possède la quantité d'armes qu'il a, c'est en grande partie grâce à la Syrie qui possède une large frontière avec le Liban. Dans le contexte actuelle qui est différent du contexte d'il y a 10 ans, la guerre peut prendre une autre forme que le combat conventionnel. On l'a d'ailleurs vu réçemment en Equateur...Croire qu'Israël ne peut réagir de manière conventionnelle face à une attaque détournée, c'est très mal connaitre les israéliens. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
*Th3 *DEAD* Posté(e) le 27 avril 2008 Share Posté(e) le 27 avril 2008 Si le Hezbollah possède la quantité d'armes qu'il a, c'est en grande partie grâce à la Syrie qui possède une large frontière avec le Liban. Dans le contexte actuelle qui est différent du contexte d'il y a 10 ans, la guerre peut prendre une autre forme que le combat conventionnel. On l'a d'ailleurs vu réçemment en Equateur... Croire qu'Israël ne peut réagir de manière conventionnelle face à une attaque détournée, c'est très mal connaitre les israéliens. Rien ne dit que les transporteur d'arme passe par la Syrie avec leur accord, après tout même si en peut ce douter d'un échange avec la Syrie, qui peut prouver que ce sont eux les réel fournisseur ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité barbaros pacha Posté(e) le 27 avril 2008 Share Posté(e) le 27 avril 2008 Tiens Hezbollah est Syrien maintenant? Je les croyais en alliance avec le parti chretien anti-syrien.... O0 Décidement, l'Orient est compliqué.... :lol: Non ils sont alliés a Michel Aoun, enfin a son parti, c'est un parti chrétien pro-Syrien....il avait combattu les Syriens dans les années 80, mais il s'est allié avec eux... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 27 avril 2008 Share Posté(e) le 27 avril 2008 Non ils sont alliés a Michel Aoun, enfin a son parti, c'est un parti chrétien pro-Syrien....il avait combattu les Syriens dans les années 80, mais il s'est allié avec eux... Je pense que tu te trompes. On peut classer les forces politiques au Liban en trois grands blocs : - le "bloc de la résistance et du développement" (Amal, Kataeb -prokadoumi (chrétiens) Baasistes, etc...) dont faisait partie l'Hezbollah (remarquer la présence de partis laiques et chrétiens dans ce bloc..) et dit bloc pro-syrien. - Le "bloc du 14 mars" dit anti-syrien, de Rafik Hariri. Bloc tout aussi hétérogène que le précèdent : Courant du Futur (sunnites pro- americains) Parti Socialiste Progresiste (Druzes) Forces Libainaises (chrétiens) Falanges Pro-Gemayel (chretiens considérés comme d'extreme droite) Mouvement de la Gauche Démocratique courant issu du Parti communiste avec des sunnites et des chretiens et tout un tas de pétits partis sunnites(cherchez pas a comprendre c'est le Liban... =D) - le Bloc du Changement et de la Réforme (Aoun, chretiens) qui a fait alliance avec l'Hezbollah après l'attaque Israélienne de 2006... En fait le bloc d'Aoun pourrait être taxé de "centriste".... Pour l'essentiel dans les relations entre les le Liban et la Syrie il a les mêmes positions que le bloc du 14 mars (dit anti-syrien). Mais, au même temps il se situe dans une position "patriotique et de resistance" c'est-à-dire : non alignement vis-à-vis des USA (d'ou son opposition à Hariri...) et de résistance aux "agressions" Israéliennes d'ou son alliance avec Hezbollah (consideré comme un mouvement de résistance) La Syrie est dans ce dernier aspect une alliée", au sens de : les ennemis des mes ennemis... L'interet dans cette affaire, l'alliance du Hezbollah avec Aoun, est le récentrage / répositionnement politique du Hezbollah. Disons un positionnement moins "pan arabe" (pan islamique il ne l'a jamais été....) et "plus" patriotique libanais..... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jojo67 Posté(e) le 27 avril 2008 Share Posté(e) le 27 avril 2008 Put... ils sont pires que les Italiens les Libanais, pour ce qui est du génie de se diviser... :O Sur le cul je suis! =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chronos Posté(e) le 27 avril 2008 Share Posté(e) le 27 avril 2008 Décidément, le Levant est une région bien agitée. ` Put... ils sont pires que les Italiens les Libanais, pour ce qui est du génie de se diviser... Les français sont pas des exemples d'union (ok ok les belges non plus...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 28 avril 2008 Share Posté(e) le 28 avril 2008 Après avoir bombardé une zone désertique, puis un hangar, il s'agit maintenant d'une ''installation militaire'' (et un réacteur peut entré dans cette définition) :lol: :http://www.lexpress.fr/info/infojour/reuters.asp?id=69805 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant