BOLIVIE

[Capitaineconan]

Apparemment l’auteur de cet article n’a jamais entendu parlé de la théologie de la libération, l’alliance du sabre et du goupillon pour lutter contre le communisme, c’est un peu rapide, on a vu dans les années 60, 70 et 80 en Amérique latine des prêtres manies la bible et la Kalash aux côtés des mouvements libération.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Óscar_Romero

Romero archevêque de San Salvador assassiné par les escadrons de la mort en 1980, sans doute l’un meilleur exemple de la lutte de certains membres du clergé catholique contre les horreurs commises par les dictatures d’extrême-droite.

le général qui conseille à morales de partir était un proche de morales.

a ce jour ce n’est pas une junte militaire qui dirige la Bolivie mais un gouvernement civil par intérim et l’eglise catholique bolivienne semble plus jouer l’intermédiation entre les différents parties qu’autre chose.

Modifié le 23 novembre 2019 par Capitaineconan

[Wallaby]

Il y a 10 heures, Capitaineconan a dit :

le général qui conseille à morales de partir était un proche de morales.

Il était aussi proche de Morales que le général Al Sissi, nommé ministre de la défense par Mohammed Morsi était "proche de Mohammed Morsi".

[Capitaineconan]

Il y a 2 heures, Wallaby a dit :

Il était aussi proche de Morales que le général Al Sissi, nommé ministre de la défense par Mohammed Morsi était "proche de Mohammed Morsi".

A une différence près,Al sissi dirige l’egypte, william Kaliman a été démis de ces fonctions par le gouvernement intérimaire .

[Kelkin]

Et il a reçu un million de dollar des Américains pour accepter de prendre sa retraite anticipée sans faire de scène... Pareil pour les autres militaires qui ont été purgés.

[nemo]

il y a 20 minutes, Kelkin a dit :

Et il a reçu un million de dollar des Américains pour accepter de prendre sa retraite anticipée sans faire de scène... Pareil pour les autres militaires qui ont été purgés.

Tu as une source stp?

[Capitaineconan]

https://krdo.com/telemundo/noticias/2019/11/14/5-frases-de-la-entrevista-con-williams-kaliman-el-militar-que-sugirio-a-evo-morales-renunciar/

interview de l’ex chef d’etat major, en date du 14/11, il vient juste d’être relevé de ces fonctions, on sent surtout qu’il ne veut pas être mêlé aux futures violences

discours qu’il avait prononcé lors du 194eme anniversaire de l’armée bolivienne,pas franchement le discours d’un fasciste

https://www.lostiempos.com/actualidad/pais/20190807/comandante-kaliman-ffaa-moriremos-anticolonialistas

Modifié le 23 novembre 2019 par Capitaineconan

[Kelkin]

Il y a 6 heures, nemo a dit :

Tu as une source stp?

https://noticias.tvmundus.com.ar/2019/11/14/region-golpe-de-estado-en-bolivia-el-general-golpista-kaliman-se-fue-a-vivir-a-estados-unidos/

[Capitaineconan]

https://www.wsj.com/articles/morales-made-bolivia-a-narco-state-11574018858

un article sur les liens sulfureux entre morales et les narcos

[Kelkin]

 

 

 

 

[Wallaby]

http://www.jamaicaobserver.com/columns/Blatant,_patent,_and_flagrant_double_standards_in_the_OAS_ (24 novembre 2019)

Sir Ronald Sanders est ambassadeur d'Antigua-et-Barbuda aux États-Unis, à l'Organisation des États américains et haut-commissaire au Canada, consultant en affaires internationales, ainsi que chercheur principal au Massey College, Université de Toronto, et à l'Institute of Commonwealth Studies, Université de Londres. Auparavant, il a été ambassadeur auprès de l'Union européenne et de l'Organisation mondiale du commerce et haut-commissaire au Royaume-Uni :

Le système de un poids, deux mesures est devenu le nouveau système de l'Organisation des États américains (OEA). Cette évolution malsaine ne présage rien de bon pour l'avenir de l'organisation, qui devient de plus en plus une chambre d'enregistrement de la volonté de quelques gouvernements. Cela crée également un énorme nuage sur les relations bilatérales des pays de l'hémisphère.

Cette évolution indésirable est devenue une réalité brutale et flagrante à la suite des événements survenus en Bolivie. Le Conseil permanent de l'OEA, le Secrétaire général Luis Almagro et les gouvernements qui s'empressent généralement de dénigrer les autres gouvernements sur les questions relatives aux droits de l'homme sont tous restés silencieux sur ce qui s'est passé en Bolivie, depuis le coup d'État du 10 novembre qui a forcé le président élu, Evo Morales, à quitter son poste et à demander asile au Mexique.

L'organisation et Almagro n'ont rien dit sur les violations flagrantes des droits de l'homme commises contre les populations indigènes de Bolivie.

"Au moins huit jeunes Boliviens ont été tués mardi (19 novembre) lorsque la crise politique du pays a dégénéré en violence meurtrière dans la ville d'El Alto. À proximité se trouvaient cinq autres corps, leurs pieds pointant des couvertures ou des drapeaux, leurs noms et leur âge imprimés sur des feuilles A4 placées sur les corps. Joel Colque Patty, 22 ans ; Devi Posto Cusi, 34 ans ; Antonio Ronald Quispe Ticona, 23 ans ; Clemente Eloy Mamani Santander, 23 ans ; Juan Jose Tenorio Mamani, 23 ans ", rapporte le journal britannique The Guardian.

Le reportage se poursuit : "Le gouvernement provisoire de droite qui a pris le pouvoir après le renversement de Morales le 10 novembre a rejeté les allégations selon lesquelles l'armée serait à l'origine des assassinats de mardi, qui ont eu lieu lors d'affrontements entre les troupes et les loyalistes de Morales devant un dépôt de stockage de carburant, ce dernier ayant été bloqué. Mais à El Alto - une ville de haute montagne débordante de vitalité près de La Paz, longtemps considérée comme un bastion de Morales - les habitants d'El Alto sont fermement convaincus que le gouvernement est responsable de ce qu'ils appellent un massacre d'ouvriers innocents".

Ce que le journaliste du journal The Guardian, Tom Phillips, à El Alto sait, doit aussi être connu des gouvernements des États membres de l'OEA qui ont des ambassades est la Bolivie et les pays voisins. Pourtant, aucun d'entre eux n'a soulevé la question des violations des droits de l'homme en Bolivie.

Soit dit en passant, ils ne l'ont pas fait non plus en ce qui concerne le Chili - membre actif du Groupe de Lima - ou l'Équateur dont le gouvernement s'est récemment converti aux positions du Groupe de Lima. Haïti, dont le gouvernement vote en accord avec le Groupe de Lima, a également été épargné par les critiques, malgré les troubles qui continuent de sévir dans le pays. La politique de un poids, deux mesures est éclatante, patente et flagrante.

Une autre manifestation presque scandaleuse de la politique de un poids, deux mesures appliquée à l'OEA - et que le Secrétaire général Almagro n'a jamais expliquée - est que, presque dans les mêmes termes que ceux utilisés par la mission d'observation électorale de l'OEA pour décrire les élections du 20 octobre en Bolivie, une autre mission de l'OEA au Honduras en 2017 dénonçait le résultat dans ce pays. Mais ni le secrétaire général ni les gouvernements n'ont porté la question devant le Conseil permanent, ni cherché à procéder à un audit de l'élection, ni exigé de nouvelles élections.

Voici ce que la mission électorale au Honduras a conclu dans son rapport du 27 novembre 2017 : "Sur la base de l'analyse contenue dans le présent rapport et des observations figurant dans les deux rapports préliminaires, la mission d'observation électorale considère qu'elle a observé un processus électoral de faible qualité. L'abondance d'irrégularités et de déficiences est telle qu'elle empêche d'avoir une certitude totale quant au résultat."

La question est laissée en suspens : Pourquoi une norme pour le Honduras et une autre pour la Bolivie ?

Pour être clair, toutes les questions de ce type devraient être portées à l'attention du Conseil permanent avec des informations claires et impartiales pour informer les Etats membres. Les élections en Bolivie devaient faire l'objet d'un débat équitable, transparent et ouvert. Mais une discussion sur les élections au Honduras s'imposait également.

Il est remarquable qu'au lendemain des atrocités du 19 novembre en Bolivie, une réunion du Conseil permanent s'est tenue à l'OEA au cours de laquelle non seulement les gouvernements qui ont présenté une résolution sur la Bolivie n'en ont pas fait mention, mais aucune référence n'a été faite au rôle des militaires pour chasser Morales de son poste trois mois avant la fin prévue du mandat légitime de ce dernier.

La délégation d'Antigua-et-Barbuda à cette réunion a déclaré que, nonobstant le coup d'État du 20 octobre, le Gouvernement d'Antigua-et-Barbuda reconnaît : "Il y a un gouvernement de facto en Bolivie. Et, dans la mesure où Antigua-et-Barbuda s'oppose à la manière dont le Gouvernement est entré en fonction, nous reconnaissons que son statut de facto lui confère le pouvoir d'agir au nom de l'État."

C'est la même raison pour laquelle Antigua-et-Barbuda a déclaré reconnaître le gouvernement de Nicolás Maduro au Venezuela.

Dans sa déclaration au Conseil permanent, la délégation d'Antigua-et-Barbuda a également déclaré qu'elle " tient beaucoup à ce que les droits de l'homme de tous les Boliviens, en particulier ceux des peuples autochtones, soient pleinement et sans restriction respectés et protégés ".

Très consciente des un poids, deux mesures qui prévalent actuellement à l'OEA, la délégation d'Antigua-et-Barbuda a également noté que dans la résolution sur la Bolivie, qui demandait la tenue d'élections de toute urgence, il n'était fait aucune référence à l'obligation constitutionnelle de tenir les élections dans les 90 jours. Nous avons été clairs à ce sujet : "Nous sommes troublés par l'omission d'une référence spécifique à l'exigence de 90 jours ", et nous avons déclaré nous attendre à ce que " si l'exigence de 90 jours est ignorée ou repoussée sans une explication complète et crédible, la délégation de l'OEA publie immédiatement un rapport dénonçant une telle évolution ".

Le même jour, le représentant de la délégation américaine, s'exprimant sous la rubrique "Divers" - habituellement réservée aux annonces non contentieuses - a déclaré que les Etats-Unis "se félicitent de l'attention des Etats membres de l'OEA pour apprécier la situation politique tendue qui règne à la Dominique à l'occasion des élections du 6 décembre".

C'est tout à fait juste. Toutes les situations tendues devraient faire l'objet d'une discussion approfondie afin de déterminer comment l'OEA peut jouer un rôle légitime. La discussion devrait porter sur la Dominique, mais aussi sur d'autres pays, dont la Bolivie, le Chili, l'Équateur et Haïti.

Modifié le 27 novembre 2019 par Wallaby

[Wallaby]

https://www.ft.com/content/6e9d2272-0fa5-11ea-a225-db2f231cfeae (Bolivia deal for new elections offers chance of peace, 25 novembre 2019)

De nombreux défis demeurent. Des semaines de protestations violentes de la part des partisans et des opposants de M. Morales ont polarisé le pays et les tentatives du MAS pour empêcher la nourriture et le carburant d'atteindre La Paz ont provoqué une colère générale, tout comme les affrontements meurtriers avec les forces de sécurité. Mme Añez a également été critiquée pour avoir outrepassé l'autorité d'un gouvernement intérimaire en annonçant d'importants changements dans la politique étrangère bolivienne, autrefois pro-cubaine et pro-venezuélienne.

Jim Shultz, expert de la Bolivie et directeur exécutif du Democracy Center, une organisation non gouvernementale, a déclaré que le gouvernement intérimaire non élu de Mme Añez " doit commencer à agir comme tel ". Cela signifirait laisser toute action judiciaire contre M. Morales à un futur gouvernement élu, éviter d'importants changements de politique et peut-être amener quelques personnalités du MAS dans l'administration intérimaire, a-t-il déclaré.

Il n'est pas clair à ce stade de savoir qui pourrait se présenter aux prochaines élections. L'ancien président Carlos Mesa a été le principal adversaire de M. Morales lors du vote du mois dernier, mais depuis lors, de nouvelles personnalités sont apparues qui pourraient bien vouloir se lancer sur le ring. Du côté du MAS, l'absence de successeur clair de M. Morales compliquera les efforts pour choisir un nouveau candidat.

"La direction du MAS dans le pays semble prête à aller au-delà d'Evo", a noté M. Shultz. "Sa demande depuis le Mexique de pouvoir rentrer au pays s'est retournée contre lui."

[nemo]

Une interview sur RT de Evo Morales par Raphael Corea. 

On sent le coté disons candide de Morales. Cette histoire de lithium est sans doute un bon indicateur à suivre pour voire les forces en jeu.

[Wallaby]

https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/dec/05/the-guardian-view-on-bolivia-respect-the-people (5 décembre 2019)

Éditorial :

La tâche du gouvernement intérimaire est d'organiser l'élection de façon équitable. Il n'a pas de mandat pour prendre des décisions importantes en matière de politique étrangère, comme la rupture des liens diplomatiques avec le Venezuela, ou pour faire des déclarations provocatrices.

[Kelkin]

L'organisation d'élections équitables est en bonne voie : les districts où se trouvent la plupart des électeurs du MAS "ne respectent pas l'état de droit", donc "les élections n'y seront pas organisées".

Vous allez voir, avec ces élections démocratiques et équitables, le MAS va se retrouver à moins de 5% des votes, prouvant, prouvant que l'horrible Morales était illégitime et devait vraiment être renversé.

[nemo]

Bah c'est normal les indigénes devraient jamais voter et laisser les gens supérieurs au commande.

[collectionneur]

Les services espagnols auraient essayé d'exfiltré un des fonctionnaires boliviens réfugiés dans l'ambassade du Mexique. Échec de l'opération et diplomates renvoyés de part et d'autre de l'Atlantique 

https://www.lefigaro.fr/international/le-ton-monte-entre-la-bolivie-l-espagne-et-le-mexique-apres-un-incident-diplomatique-20191230

[Capitaineconan]

Il y a 20 heures, collectionneur a dit :

Les services espagnols auraient essayé d'exfiltré un des fonctionnaires boliviens réfugiés dans l'ambassade du Mexique. Échec de l'opération et diplomates renvoyés de part et d'autre de l'Atlantique 

https://www.lefigaro.fr/international/le-ton-monte-entre-la-bolivie-l-espagne-et-le-mexique-apres-un-incident-diplomatique-20191230

Les espagnols devraient engager Carlos goshn en tant que consultant en exfiltration 

[Kelkin]

Logique, vraiment, qu'y a-t-il de plus terroriste et séditieux que de concevoir un système de transport en commun ?

 

Décidemment, il y avait énormément de sédition. Heureusement que la démocratie est restaurée et que toute opposition va être écrasée d'une main de fer, comme il se doit dans un état de droit démocratique !

[Kelkin]

https://www.latimes.com/world-nation/story/2020-01-01/trump-democracy-latin-america

Gedan, of the Wilson Center, said that while the Bolivian election appeared to be seriously flawed, the administration rushed to judgment without adequate examination of the evidence. “They treated the findings [prematurely] as gospel,” he said.

Carlos Trujillo, the U.S. ambassador to the OAS, had steered the group’s election-monitoring team to report widespread fraud and pushed the Trump administration to support the ouster of Morales.

Ça alors ???? On m'aurait menti ????????

[kalligator]

J'ai lu récemment que le président chassé par un coup d'état avait le projet de transformer l'extraction du lithium en industrie de produit fini, pour moi ceci explique cela

[prof.566]

Pauvre victime... Appartement perso de 1000 m2, contrat "pro" de football à plus de 50 ans, non rééligible etc. Il a peut être fait du bien en son temps mais...

[Wallaby]

https://www.20minutes.fr/monde/2687023-20200104-bolivie-presidentielle-lieu-3-mai (4 janvier 2020)

Futures élections le 3 mai

Parmi les possibles candidats, le jeune dirigeant paysan Andronico Rodriguez, considéré comme l’héritier politique de Morales, est le favori des sondages avec 23 % des intentions de vote, même s’il doit encore obtenir l’investiture de son parti. L’ancien président centriste Carlos Mesa est pour le moment deuxième dans les sondages avec 21 % des intentions de vote. Les dirigeants régionaux de droite Luis Fernando Camacho et Marco Antonio Pumari, qui ont joué un rôle-clé dans la chute de Evo Morales, suivent loin derrière avec 13 % et 10 % respectivement.

https://www.ledevoir.com/monde/ameriques/568750/andronico-rodriguez-le-successeur-naturel-d-evo-morales (10 décembre 2019)

Pour le sociologue spécialiste des mouvements populaires en Bolivie, Fernando Mayorga, l’issue du choix en marche est toujours incertaine. Mais il reconnaît que le personnage, qui vient tout juste d’avoir 30 ans, l’âge minimal pour aspirer au poste de président en Bolivie, ne manque pas de charisme et de solidité pour poursuivre une ascension commencée très jeune dans le mouvement des syndicats de paysans du centre du pays. « Pour qu’un jeune de son âge arrive à la tête des Six fédérations des producteurs de coca du Chapare, cela prend de très grandes capacités de leadership, de direction et de conciliation », dit-il.

Samedi, dans la touffeur du colisée de Cochabamba, sous des cris d’appui soutenus, le jeune universitaire formé en science politique à l’université publique de Cochabamba, en a fait la démonstration avec un discours appelant à « l’unité et à la mobilisation » pour résister à la « dictature fasciste » qui s’est installée par la force en Bolivie, selon lui. « Evo est là avec nous, a-t-il lancé à la foule. Nous sommes tous avec Evo »

« L’idée de la fraude électorale a été installée dans les esprits avant même le début du vote, analyse Fernando Mayorga. La chute d’Evo Morales s’est inscrite dans un plan particulièrement bien orchestré par cette opposition, avec la complicité de l’Organisation des États américains, des États-Unis, du Brésil… qui nous ont rapprochés dangereusement de la guerre civile. »

« Le défi est très grand, admet Rodríguez en entrevue. Nous devons nous rapprocher de la classe moyenne que les années Morales ont fait émerger et qui désormais semble avoir oublié son origine. Et puis, il y a les jeunes, qui depuis trop longtemps ont été relégués au second plan. Même Evo Morales, à quelques occasions, n’a pas pris assez en compte les aspirations de cette jeunesse. Il a reconnu tardivement que l’énergie et la force étaient là », manquant ainsi sa sortie et la chance de former une relève que la tragédie politique des derniers jours fait désormais apparaître.

[Wallaby]

https://www.nytimes.com/2020/02/28/world/americas/bolivia-election-fraud.html (28 février 2020)

Des chercheurs du Massachusetts Institute of Technology ont mis en doute l'affirmation selon laquelle des fonctionnaires boliviens se seraient livrés à des fraudes pour aider Evo Morales, le président de longue date, à se faire réélire.

Les chercheurs, sans exclure définitivement la possibilité d'une quelconque fraude, se sont lancés dans un débat national et international acharné sur la légitimité de M. Morales. Premier président indigène du pays, c'était une figure historique mais controversée, chassée en novembre après de violentes protestations et des accusations selon lesquelles ses alliés avaient truqué l'élection.

"Les preuves statistiques n'étayent pas l'allégation de fraude", ont écrit les chercheurs John Curiel et Jack R. Williams dans le Washington Post. Leur travail a été commandé par le Centre de recherche économique et politique, un groupe de recherche libéral basé à Washington.

M. Curiel et M. Williams, du laboratoire scientifique et de données électorales du M.I.T., ont déclaré qu'ils avaient été engagés pour effectuer une analyse indépendante.

Leur évaluation a fait l'objet de critiques cinglantes de la part de l'Organisation des États américains, qui a mené un premier audit fin 2019 qui a révélé que les responsables boliviens s'étaient livrés à des mensonges, des manipulations et des falsifications pour assurer la victoire de M. Morales.

L'O.A.S. a déclaré qu'elle s'en tenait à ses conclusions.

Cela défie toute logique que des individus qui se présentent comme des "scientifiques" et des "spécialistes de l'intégrité des élections" se livrent à une analyse aussi erronée", a écrit Gonzalo Koncke, un fonctionnaire de l'O.A.S., dans une lettre adressée au Post.

Le travail des chercheurs n'a pas répondu à beaucoup des allégations mentionnées dans le rapport de l'O.A.S., notamment l'accusation selon laquelle des fonctionnaires boliviens auraient maintenu des serveurs cachés qui auraient pu permettre la modification des résultats.

Les chercheurs ont plutôt examiné une allégation faite par les auditeurs de l'O.A.S., à savoir que les différences de résultats signalées avant et après une pause dans le décompte initial des votes indiquaient des preuves de fraude en faveur de M. Morales.

Les responsables de l'O.A.S. ont qualifié de "statistiquement improbable" un changement soudain de la tendance des votes en faveur de M. Morales.

Mais les chercheurs ont conclu qu'un tel changement était tout à fait plausible. "Il ne semble pas y avoir de différence statistiquement significative dans la marge avant et après l'arrêt du vote préliminaire", ont-ils écrit.

Ils ont souligné que les tendances de vote changent souvent au fur et à mesure que les votes sont comptés. Aux États-Unis, par exemple, les votes qui arrivent après le jour du scrutin ont tendance à favoriser les candidats démocrates.

Les allégations de fraude ont été au centre d'un débat sur la question de savoir si M. Morales devrait pouvoir retourner à la vie politique en Bolivie - et si son parti, le Mouvement vers le socialisme, devrait avoir une nouvelle chance de prendre la tête du pays.

Début mai, les Boliviens voteront à nouveau pour un nouveau président. M. Morales ne peut pas se présenter ; il est en exil en Argentine et fait face à des accusations criminelles dans son pays. Mais son candidat, Luis Arce, est en tête des sondages.

Dans un courriel, M. Curiel a demandé une analyse plus approfondie des allégations de fraude, notant que l'O.A.S. était parvenu à ses conclusions "sur un retournement rapide", quelques jours seulement après l'élection.

[Kelkin]

Il est évident que Morales a fraudé : personne n'a voté pour lui à Washington.

[Capitaineconan]

Le A partir du moment, où morales s’est présenté pour une quatrième mandat en totale violation de la constitution ( qu’il a mise en place)et du référendum perdu pour un quatrième mandat( qu’il avait promis de respecter la main sur le cœur et des trémolos dans la voix , même si ça se jouait à une voix près), l’election était vérolée, et pas par la faute de l’opposition, ni de washington.

meme Poutine dans un contexte identique, essaie de donner un vernis légaliste à sa violation de constitution, peine que morales n’a pas jugé utile. 

La question de la réalité de la fraude , c’est un peu comme un type qui n’a pas le permis de conduire , qui grille un feu , et essaie de négocier avec le gendarme, mais si monsieur l’agent , je suis passé à l’orange, la question n’est plus là, la vraie question, c’est : qu’est tu fout au volant d’une voiture ?

 

Modifié le 4 avril 2020 par Capitaineconan