Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Eurosatory 2008 Le salon international des forces terrestres

armyreco

Par armyreco
dans Vidéos et Photos

 Share

Messages recommandés

  • Réponses 67
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Will

Will

Posté(e)
Posté(e)

J ai l impression que c est le meme tourelle que sur les pumas IFV allemands: cannon Rheinmetall 30 mm MK 30-2/ABM, mitraileuse 5,56 coaxiale et place pour des missiles spikes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
alexandreVBCI

alexandreVBCI

Posté(e)
Posté(e)

Une nouvelle série de photos sur le site armyrecognition :

http://www.armyrecognition.com/index.php?task=album&Itemid=31&option=com_ebygallery&limitstart=20&path=Eurosatory_2008&sw=undefined

http://www.armyrecognition.com/index.php?task=album&Itemid=31&option=com_ebygallery&limitstart=20&path=Eurosatory_2008_Dynamic_Demo&sw=undefined

L'EAGLE 4 est quand même mieux que le Sherpa 3 de Renault :

http://www.armyrecognition.com/index.php?Itemid=31&option=com_ebygallery&limitstart=20&pic=eagle_iv_light_wheeled_armoured_vehicle_general_dynamics_european_land_systems_eurosatory_2008_001.jpg&path=Eurosatory_2008&task=show&sw=undefined

Votre favori ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Will

Will

Posté(e)
Posté(e)

Votre favori ?

Image IPB

=D =D

Tres bien au golf, pour ceux qui aiment ca?

Sinon, qu est ce que il est horrible ce "donar"  :O The bastard child du M270 et du PzH2000  :-\

http://www.armyrecognition.com/index.php?Itemid=31&option=com_ebygallery&limitstart=20&pic=donar_self-propelled_howitzer_general_dynamics_european_land_systems_eurosatory_2008_001.jpg&path=Eurosatory_2008&task=show&sw=undefined

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Tiger

Tiger

Posté(e)
Posté(e)

Sinon, qu est ce que il est horrible ce "donar"

Qu'est-ce que t'as contre le donar ? C'est le concept d'artillerie le plus évolué actuellement qui surclasse largement le NLOS américain.

- tourelle 155mm 52

- chargement totalement automatique

- protection de l'équipage qui n'a pas besoin de sortir avant que 40 coups n'aient été tirés

- équipage peut être réduit à 2

- variété de chassis d'adaptation (actuellement : Bradley et ASCOD)

- évolution vers 155mm naval très probable

- masse en accord avec l'aérotransport en C130J (si montage sur chassis à roue), mais surement à vide, quoi que c'est quand même bien puisqu'il se classe quasiement comme le Caesar, pour une protection nettement accrue et tout les avantages cités précédemments que le Caesar n'a pas

Sinon : aérotransport en A400M, avec équipage, quelques munitions sans problème ou même 1 autre vehicule (VBL, etc) si montage sur chassis chenillé.

Bref, c'est mon chouchou.  ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
alexandreVBCI

alexandreVBCI

Posté(e)
Posté(e)

Je ne connais pas les capacités militaires des véhicules Renault mais bon dieu qu'ils sont moches ! de vrais horreurs en terme de design !

Ils n'ont pas l'aspect "guerrier" des autres véhicules, on dirait du bas de gamme issus de véhicules civils.

Vous avez remarqué qu'il y a beaucoup moins de chenillés cette année ?

@will : la voiturette de golf (ou un quad) coûte surement 100 fois moins cher qu'une mule robotisée à intelligence artificielle tout en remplissant la même fonction !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Will

Will

Posté(e)
Posté(e)

Qu'est-ce que t'as contre le donar ? C'est le concept d'artillerie le plus évolué actuellement qui surclasse largement le NLOS américain.

- tourelle 155mm 52

- chargement totalement automatique

- protection de l'équipage qui n'a pas besoin de sortir avant que 40 coups n'aient été tirés

- équipage peut être réduit à 2

- variété de chassis d'adaptation (actuellement : Bradley et ASCOD)

- évolution vers 155mm naval très probable

- masse en accord avec l'aérotransport en C130J (si montage sur chassis à roue), mais surement à vide, quoi que c'est quand même bien puisqu'il se classe quasiement comme le Caesar, pour une protection nettement accrue et tout les avantages cités précédemments que le Caesar n'a pas

Sinon : aérotransport en A400M, avec équipage, quelques munitions sans problème ou même 1 autre vehicule (VBL, etc) si montage sur chassis chenillé.

Bref, c'est mon chouchou.  ;)

mais il est moche  =D c est ca que je dis (je sais il est cense etre le "revolution" de l artillerie)

@will : la voiturette de golf (ou un quad) coûte surement 100 fois moins cher qu'une mule robotisée à intelligence artificielle tout en remplissant la même fonction !

Oui je ne dis pas le contraire, mon humour british de choisir ceci entre tous les monstres de 30 tonnes avec cannons et missiles... :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Tiger

Tiger

Posté(e)
Posté(e)

Pour le Donar: il me donne l'impression d'une tourelle de frégate monté sur un chassis de Bradley.

le pire c'est que c'est ça  :'(

le donar a une conception modulaire, prévu dès l'origine (lorsque KMW avait installé une tourelle de pzh 2000, MONARC sur une frégate allemande) pour être installé sur une frégate. Et donc, lorsqu'il se retrouve sur VCI, ça peut faire moche. Mais tant que c'est efficace, c'est comme tout, c'est pas très important. Le design et la défense (surtout du futur) font souvent 2, et n'est vraiement pas un critère d'achat des militaires, au contraire, payer un designer ou une équipe de designer, c'est augmenter le prix final du vehicule, et forcément, ça pénalise la vente.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
g4lly

g4lly

Posté(e)
Posté(e)

le pire c'est que c'est ça  :'(

le donar a une conception modulaire, prévu dès l'origine (lorsque KMW avait installé une tourelle de pzh 2000, MONARC sur une frégate allemande) pour être installé sur une frégate. Et donc, lorsqu'il se retrouve sur VCI, ça peut faire moche. Mais tant que c'est efficace, c'est comme tout, c'est pas très important. Le design et la défense (surtout du futur) font souvent 2, et n'est vraiement pas un critère d'achat des militaires, au contraire, payer un designer ou une équipe de designer, c'est augmenter le prix final du vehicule, et forcément, ça pénalise la vente.

Forme et fonction sont souvent lié ... et souvent un objet utile pratique efficace ne sera pas vraiment laid ... ou plutot aura l'air assez naturel ou commun.

Les avion ressemble aux oiseaux ... les char aux tortue etc.

La seconde chose c'est que l'apparence des chose a sont interet... meme dans l'armée. Ca permet de donner une premiere impression une sorte de communiquation.

Certain vehicule plus "beau" moins agressif sont probablement mieux accepter en patrouille par les locaux que les enorme MRAP ... De meme pour le client qui pense autant defilé du 14 juillet et passage TV qu'autre chose. Si y a moyen d'avoir un véhicule pas trop laid qui fait la meme chose qu'un moche autant prendre la pas trop laid, l'effet psychologique meme s'il n'est pas l'essentiel n'est pas a négliger autant sur l'utilisateur que sur l'environnement.

Balade toi avec le MRAP RTD ... et tout le monde va se pisser de rire dessus. Avec l'AMC RTD et on va te jeter des caillou tellement c'est moche.

Fait la meme promenade avec un VBR et un Bushmaster et je suis sur que les gens seront plus avenant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
g4lly

g4lly

Posté(e)
Posté(e)

album photo du salon eurosatory 2008

http://www.deagel.com/collection/Eurosatory-2008_4_1.aspx

PS:on y voit 2 photo du nouveaux véhicule de acmat  :O  J'imaginais vraiment pas sa , le capo c'est une blague? :'(

Le Kerax blindé est terrible ...

http://www.deagel.com/library/Renault-Armored-Kerax-8x8-heavy-equipment-transporter_m02008062000217.aspx

Pas vraiment moche je critique pas, mais on le dirait sorti d'un film genre transformer d'hollywood ... cte delire!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Share
Aller sur la liste des sujets

  • Statistiques des membres

    6 005
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    cilom
    Membre le plus récent
    cilom
    Inscription

  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages

  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...