littleboy Posté(e) le 10 novembre 2005 Share Posté(e) le 10 novembre 2005 Salut à tous, petit moment d'autosatisfaction... Je viens de terminer l'article sur la SKS Simonov, comme certains ont du le voir. C'était le centième article que j'ai rédigé depuis mon entrée chez Air-Défense (enfin chez ce qui s'appelait alors Net-Défense). Je ne sais pas si il en reste beaucoup de cette période mais en tout cas, souvenir souvenirs... :D Je suis par ailleurs content que le site marche aussi bien (à peu près 1500 visiteurs par jour en octobre, pour le moment en moyenne 2200 par jour pour le début novembre, contre à peu près 800 au début de l'an dernier), ça fait plaisir de savoir qu'on est lu. Alors, merci à vous tous, et j'espère que ça va continuer à marcher fort :D PS : pour le champagne voyez Arnaud (Adjoint Air-Défense), c'est toujours lui qui régale :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
azaazel Posté(e) le 10 novembre 2005 Share Posté(e) le 10 novembre 2005 gg ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 10 novembre 2005 Share Posté(e) le 10 novembre 2005 Félicitation pour ce 100 ème article Littleboy! En plus j'aime bien le SKS. Il est d'ailleurs très présent sur le marché civil américain. C'est encore une très bonne arme. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
littleboy Posté(e) le 10 novembre 2005 Auteur Share Posté(e) le 10 novembre 2005 Oui, il a eu un immsense succè sur le marché civil, j'aimerais beaucoup en posséder un (meme neutralisé, je suis pas tireur). Il y a des sites entiers qui lui sont consacrés, ainsi que des forums qui marchent très fort. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 10 novembre 2005 Share Posté(e) le 10 novembre 2005 Il a une très belle ligne en plus. Il est efficace, puissant, précis, bon marché,.... Des arguments de taille. Au fait ce qui est assez curieux avec cette arme c'est que le chargeur est innamovible. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
littleboy Posté(e) le 10 novembre 2005 Auteur Share Posté(e) le 10 novembre 2005 Je ne pense pas qu'il soit inamovible, on doit pouvoir le détacher sans trop de probleme, mais le rechargement ne se faisait pas de cette manière, on utilisait des clips (la photo de la fiche technique est tres parlante de ce coté là) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 12 novembre 2005 Share Posté(e) le 12 novembre 2005 Au fait, comment posséder un SKS en Belgique ou en France? Est ce qu'il est considéré comme une arme ancienne vu son âge ou encore une arme de guerre vu la munition utilisée (7.62 mm). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arnaud Posté(e) le 12 novembre 2005 Share Posté(e) le 12 novembre 2005 je ne sais absolument pas a combien d'article j'en suis mais ce que je sais c'est que je n'ai plus de bouteilles de champagne à vous offrir alors voyez avec Seb :lol: :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 12 novembre 2005 Share Posté(e) le 12 novembre 2005 je ne sais absolument pas a combien d'article j'en suis mais ce que je sais c'est que je n'ai plus de bouteilles de champagne à vous offrir alors voyez avec Seb :lol: :lol: Des nougats feront l'affaire :lol: ou une peugeot Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
panajim Posté(e) le 12 novembre 2005 Share Posté(e) le 12 novembre 2005 Des nougats feront l'affaire :lol: ou une peugeot Ca me va aussi. Mais surtout pas ton poids en saucisse de.......de chez toi :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arnaud Posté(e) le 12 novembre 2005 Share Posté(e) le 12 novembre 2005 Des nougats feront l'affaire :lol: ou une peugeot et pourquoi pas des saucisses de Toulouse :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 12 novembre 2005 Share Posté(e) le 12 novembre 2005 Ou la tarte Al d'jote de Nivelles! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 12 novembre 2005 Share Posté(e) le 12 novembre 2005 Ok, je plie bagages! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 13 novembre 2005 Share Posté(e) le 13 novembre 2005 Félicitation pour ton article sur le Lee Enfield il est très bien fait. Une précision cependant dans le paragraphe organe de visée ce que tu appelles pièce horizontale (je dirais verticale) placée avant la sortie du canon s'appelle en fait pour faire simple: guidon, et le viseur s'appelle oeuiletton (sur les armes de poing ça s'appelle cran de mire). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
littleboy Posté(e) le 13 novembre 2005 Auteur Share Posté(e) le 13 novembre 2005 Félicitation pour ton article sur le Lee Enfield il est très bien fait. Une précision cependant dans le paragraphe organe de visée ce que tu appelles pièce horizontale (je dirais verticale) placée avant la sortie du canon s'appelle en fait pour faire simple: guidon, et le viseur s'appelle oeuiletton (sur les armes de poing ça s'appelle cran de mire). Merci pour ces précisions, il est vrai que des fois je manque de vocabulaire technique, et alors il devient assez difficile de décrire des choses qui sont en fait très simples. Sinon pour l'article merci beaucoup, le Lee Enfield est une arme que j'affectionne particulièrement et que je connais bien ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité karim tarhbalouti Posté(e) le 13 novembre 2005 Share Posté(e) le 13 novembre 2005 :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D félicitation, vous faites du travail (de pro!! ;) ). et je suis sûr qu'il y aura du travail à faire (surtout les navires et tous les porte-avion du monde). Il faut aussi faire une partie "Snipers" dans la rubrique des armes ;) PS: au fait, depuis combien d'année air-defense(net-defense) existe? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
littleboy Posté(e) le 13 novembre 2005 Auteur Share Posté(e) le 13 novembre 2005 Merci beaucoup pour le compliment ;) Pour la sous-rubrique Armes de Précision c'est en projet, mais tu sais il y a vraiment beaucoup de projets et de choses à faire... Heu sinon pour air défense un peu plus d'un an, pour net défense je sais plus, pour aeroshow non plus (aeroshow et net-defense sont les deux sites qui ont fusionné pour donner naissance à air-defense). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arnaud Posté(e) le 13 novembre 2005 Share Posté(e) le 13 novembre 2005 net-defense.net date de Janvier 2002 si mes souvenirs sont bon 8) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité karim tarhbalouti Posté(e) le 13 novembre 2005 Share Posté(e) le 13 novembre 2005 cool mais à quel occasion le site net-defense fut crée(je le connais depuis 2003) :?: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arnaud Posté(e) le 13 novembre 2005 Share Posté(e) le 13 novembre 2005 Net-défense fut crrer suite à la rencontre de l'Admin Air-Defense.net et moi meme. o na décider de creer un site sur notre passion :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 13 novembre 2005 Share Posté(e) le 13 novembre 2005 Comme quoi la passion peut mener loin: le site de référence en langue française sur le domaine militaire, plus d'une centaine de membres (parfois casse-pieds c'est vrai, mais pasionné! Suivez mon regard sur... moi!) Bonne continuation, à laquelle j'espère apporter ma modeste pierre à l'édifice! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arnaud Posté(e) le 13 novembre 2005 Share Posté(e) le 13 novembre 2005 aucun problème 8) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 13 novembre 2005 Share Posté(e) le 13 novembre 2005 J'espère que cela nous menera loin ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Famasbiensur Posté(e) le 20 novembre 2005 Share Posté(e) le 20 novembre 2005 salut ! Une petite précision pour l'article sur le FM Bren : " Une manière très efficace de reconnaître un Bren standard d'un Bren L4 est d'observer son chargeur : les premières variantes de Bren disposent de chargeurs courbes, alors que les versions L4 sont équipées de chargeurs droits. " Le FM Bren à souffert d'un léger handicap tout de même, lié non pas à sa conception, mais à l'utilisation de la cartouche réglementaire .303, qui était à bourrelet, et non pas à gorge. De fait, les cartouches ne pouvaient pas s'empiler correctement dans le chargeur sans provoquer cette courbure caractéristique. C'est pourquoi les modèles rechambrés en 7.62 OTAN ( donc cartouche à gorge ) possèdent un chargeur plus droit. De plus, ceci pouvait provoquer de problèmes d'alimentation, les cartouches à bourrelet étant souvent capricieuses dans des armes automatiques. ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
littleboy Posté(e) le 20 novembre 2005 Auteur Share Posté(e) le 20 novembre 2005 Quelle est exactement la différence entre une cartouche à bourrelet et une cartouche à gorge ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant