Révision Constitutionnelle & Défence Nationale

[Maximus]

http://contrejournal.blogs.liberation.fr/mon_weblog/2008/05/rvision-constit.html

Un angle de vue pertinent et pas inintéressant

Sayônara

[Tactac]

Un angle de vue pertinent et pas inintéressant

Franchement, ça peut porter à débat ... pertinent, c'est à voir ; objectif, je ne pense pas.

Depuis qu'il n'est plus le chouchou des médias et des sondages, Sarko est le type à abattre.

Perso, je suis vraiment pas un de ses fans mais (et c'était aussi vrai sous Chirac) une critique très facile est d'attaquer un président sur le fait qu'il est au dessus de tous les pouvoirs (surtout si les assemblés sont de son camp) jusqu'à en arriver à un désir autocratique dénoncé.

Le président, c'est le chef. D'ailleurs il en faut un, un leader, pas deux, un seul.

(Imaginer que la direction du PS soit à la tête du pays  :lol:)

Il faut un chef des armées et contrairement à ce qui est dit la politique des premiers ministres (sauf cohabitation ou pendant mai 68) a toujours été guidée par l'Elysée.

Sarko n'invente ni n'amplifie rien.

Les modifications de constitution ou l'emploie de la force doivent être validée par les assemblées sauf cas de force majeur.

Sarko a le pouvoir mais il y a des règles.

L'accuser de vouloir les changer pour avoir plus ou tout le pouvoir, ça ressemble (beaucoup) à du populisme ...

[Fusilier]

Pourquoi t'avais l'impression que c'était le bordel quand "tonton" était président....?

Je te signale que le gouvernement Jospin était le gouvernement avec le moins de Ministres et Sécrétaires d'Etat, dépuis le premier gouvernement de la Veme .....

Question bordel et cacophonie gouvernementale il y a des champions, mais il ne sont pas au PS.... :lol:

[pakho]

Pourquoi t'avais l'impression que c'était le bordel quand "tonton" était président....?

Question bordel et cacophonie gouvernementale il y a des champions, mais il ne sont pas au PS.... :lol:

Je sais pas moi, alors par quoi on commence, les Irlandais de Vincennes, le Rainbow Warrior, la cellule de l'Elysée, Mazarine Pingeot, l'intervention au Rwanda ( Miterrand qui fait envoyer des munitions aux Hutu sans même l'avis du gouvernement de droite de l'époque ...) , l'affaire Grossouvre, le sang contaminé ... je m'arrête là parce que sinon je vais rater le match de foot  ;)

Non, là vraiment je ne vois vraiment rien qui pourrait seulement commencer à faire douter de la probité, du courage, de l'intelligence, de l'honneur de cette raclure de bidet qu'était Miterrand. Mais le fait effectivement que c'était "mieux tenu" ne fait que prouver que les sous-fifres socialistes sont plus dociles que ceux de droites apparemment. :lol:

[g4lly]

Ce qui est rigolo c'est le niveau de la discutions ... la constitution l'indépendance des pouvoir mais le contrôle réciproque c'est suffisamment important pour qu'on évite le discours militant a la mord moi le nœud genre Mitterrand bla bla ... a ce que je sache le seule qui ai pris les plein pouvoir - après guerre - et qui ne voulais pas les rendre était un président de droite.

La constitution Française veux que se soit le gouvernement qui gouverne et qui en rende compte Français via le parlement ... c'est la loi ... les us et coutume et les "mauvaises" habitude importe importe peu. Si les francais veulent d'un régime présidentiel équilibré ... il va falloir un contre pouvoir a l'américaine ... avec "impechment" et destitution par le parlement ... ça va etre coquasse. Pour bien faire il faudrait dissocier les election legislative et présidentielle ... et donc faire revenir le spectre de la cohabitation - qui ne me derange pas le moins du monde personnellement je trouve ca plutot sain -.

M'enfin pour le moment en ces temps d'impopularité et de grogne sur les banc UMP je doute qu'il s'empresse de convoquer le congres a versaille pour ca ...

[Akhilleus]

Question bordel et cacophonie gouvernementale il y a des champions, mais il ne sont pas au PS....

la je peux pas suivre

tu parles des gouvernement hein parceque quand on regarde l'appareil du PS niveau cacophonie ça rend sourd  :lol:

[Fusilier]

la je peux pas suivre

tu parles des gouvernement hein parceque quand on regarde l'appareil du PS niveau cacophonie ça rend sourd   :lol:

J'ai dit gouvernement.  =D

Après, il y a le débat interne mas ça c'est sain  :lol: :lol:

De toutes manières j'interviens pour mettre l'ambiance  :lol: j'ai du mal a pendre au sérieux ce type de discussions... ;)

[Tactac]

Pourquoi t'avais l'impression que c'était le bordel quand "tonton" était président....?

Je te signale que le gouvernement Jospin était le gouvernement avec le moins de Ministres et Sécrétaires d'Etat, dépuis le premier gouvernement de la Veme .....

Question bordel et cacophonie gouvernementale il y a des champions, mais il ne sont pas au PS.... :lol:

Je crois qu'on ne s'est pas compris, sans doute de ma faute.

Je parlais de la direction actuelle du PS, celle qui se fait déborder par sa gauche et par sa droite, par les maires d'une commune du Poitou et de Paris, celle qui n'a pas de programme, celle qui n'est pas foutue de présenter son n°1 à une élection parce qu'il est sûr de la perdre.

... et après ils parlent de la droite la plus bête du monde (sauf qu'elle est au pouvoir, elle ...)