g4lly Posté(e) le 22 février 2011 Share Posté(e) le 22 février 2011 après tout un barreau de 10 kg (cad rien) à Mach11 au sol ca dégage du lourd et ca suffit à créer un cratère de 80 m de large sur 15 m de profondeur Pas évident d'amener un barreau a la surface de la terre et a mach 11 ... même en optimisant la forme pour une trainée mini, l'engin peu rester hypersonique mais probablement pas mach 11 ... plutot 3 a 4 - enfin tout dépend d'ou il vient et avec quoi il est propulsé ... - Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 22 février 2011 Share Posté(e) le 22 février 2011 Au vu de cette info (http://fr.news.yahoo.com/68/20110222/tsc-le-ple-nord-magntique-se-dplace-de-p-04aaa9b.html), si on avait une machine qui inverse les pôles magnétiques, ça aurait quel effet concret ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 22 février 2011 Share Posté(e) le 22 février 2011 Pas évident d'amener un barreau a la surface de la terre et a mach 11 ... même en optimisant la forme pour une trainée mini, l'engin peu rester hypersonique mais probablement pas mach 11 ... plutot 3 a 4 - enfin tout dépend d'ou il vient et avec quoi il est propulsé ...- lancé en exoatmosphérique (cad sans frottements ???) mach 11 c'est 3800 m/s une fusée au decollage en vitesse de libération c'est 11 km/s soit 11 000 m/s on y arrive donc avec des engins de plusieurs dizaines de tonnes et de bas en haut je ne vois pas pourquoi on ne pourrais pas y arriver de haut en bas en partant en plus d'une zone à frottement nul (faudra bien sur partir au dela de mach11 pour compenser les frottements d'entrée dans l'atmosphère mais on sait deja faire avec les MIRV, alors ....) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 22 février 2011 Share Posté(e) le 22 février 2011 Un tel système, ça démarre à Mach23 (vitesse d'un satellite en orbite basse). Alors bon, même si la vitesse baisse, y'a une marge confortable. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 23 février 2011 Share Posté(e) le 23 février 2011 Un tel système, ça démarre à Mach23 (vitesse d'un satellite en orbite basse). Alors bon, même si la vitesse baisse, y'a une marge confortable. Et comment il converti la vitesse tangentielle en vitesse radiale? par pilotage hypersonique dans l'atmosphere? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shorr kan Posté(e) le 23 février 2011 Share Posté(e) le 23 février 2011 Au vu de cette info (http://fr.news.yahoo.com/68/20110222/tsc-le-ple-nord-magntique-se-dplace-de-p-04aaa9b.html), si on avait une machine qui inverse les pôles magnétiques, ça aurait quel effet concret ? Bof, Bof. L’inversion des pôles mènerait vers une période ou la valeur des champs magnétiques des pôles seraient nulle, mais il y a des champs magnétiques secondaires qui corrélativement gagneraient en puissance et prendraient le relais et ultimement il reste la couche bien épaisse de notre atmosphère pour nous protéger le temps que ça ce rétablisse. Remarque; c’est aussi une question de vitesse : si on arrivaient à inverser les pôles artificiellement (ou provoqué naturellement par, par exemple, le passage tout pré du système solaire d’un noyau de fer de supernova…) dans un temps relativement bref ; ben, ce serait probablement la fin du monde… Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 17 mars 2011 Share Posté(e) le 17 mars 2011 Un sous-marin avec chenilles (ou roues) : http://www.philpauley.com/path.html :OLe site montre une version "civile" mais on peut imaginer une version militaire.Idéal pour débarquer en douce sur une plage sans être repéré avant ! de quoi révolutionner l'amphibie ! :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bibouz Posté(e) le 17 mars 2011 Share Posté(e) le 17 mars 2011 Heu vu les frottements hydrodynamiques sur les roues/ chenilles ça devraient pas trop avancer ces machins là: :O Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 31 mars 2011 Share Posté(e) le 31 mars 2011 Un nouveau type de bombardier...747 Supertanker modifié pour larguer (à haute pression) 70 tonnes d'essence (voir de Napalm si c'est pas trop visqueux) sur sa cible, avec un système de déclenchement à déterminer...Comment ça ça viole les conventions de Genève ? :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 4 avril 2011 Share Posté(e) le 4 avril 2011 Et comment il converti la vitesse tangentielle en vitesse radiale? par pilotage hypersonique dans l'atmosphere? Pilotage ? Non, aucun pilotage, juste une chute libre. Un nouveau type de bombardier... 747 Supertanker modifié pour larguer (à haute pression) 70 tonnes d'essence (voir de Napalm si c'est pas trop visqueux) sur sa cible, avec un système de déclenchement à déterminer... Comment ça ça viole les conventions de Genève ? :lol: Je te retire très officiellement ta nationalité Suisse ! :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 4 avril 2011 Share Posté(e) le 4 avril 2011 C'est sûr que si un dictateur décide de s'en servir pour régler son compte à des révolutionnaires ça serait un véritable massacre. :-[Par contre en combat en Jungle, ça doit pouvoir être utile pour nettoyer des portions de jungle assez importantes... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
maminowski Posté(e) le 14 juin 2011 Share Posté(e) le 14 juin 2011 Des millions d'abeilles rendues furieuses par des phéronomes larguées sur une base enemie, contaminées par un agent bactériologique très contagieux/ trois ou quatres types de virus de la grippe banale sur une population civile/ quelques méga bombes nuc sur le parc du Yelowstone pour réveiller le supervolcan qu'il y a desssous (la c'est la fin du monde)/ Les réplicateurs de la série Stargate : une intelligence collective, des millions de créatures dévorant les métaux pour se reproduire.C'est quand je me lache que je vois à quel point je suis psychopathe Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
huwabara Posté(e) le 14 juin 2011 Share Posté(e) le 14 juin 2011 Dans l'hypothèse d'une continuité de la guerre asymétrique, je propose des lunettes IR qui pourrait analyser l'hostilité d'une personne.Je fais ma ronde. Mes super lunettes me disent que le mec qui parle au tel dans son balcon a envie de me tuer. Je lui balance un rpg.C'est beau la technologie. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 14 juin 2011 Share Posté(e) le 14 juin 2011 C'est quand je me lache que je vois à quel point je suis psychopathe Tu regardes trop la télé surtout ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kotai Posté(e) le 15 juin 2011 Share Posté(e) le 15 juin 2011 Il y a plus simple, un simple auto canon câblé à des capteurs IR et vidéo, rien ne passe, mais rien du tout.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Batou Posté(e) le 15 juin 2011 Share Posté(e) le 15 juin 2011 Pour le sous marin à chenille, il y a eu le fameux Seeteufel allemand de 1944 et le sous-marin NR-1 américain à roues rétractables si je me souviens bien.Maintenant quelque chose qui me plairait bien, ce serait un agent capable de rendre poreux les joints, durits et plus généralement les composants caoutchouc des chars, camions, blindés... ou comment immobiliser une armée vite fait. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vuia Posté(e) le 15 juin 2011 Share Posté(e) le 15 juin 2011 Pour le sous marin à chenille, il y a eu le fameux Seeteufel allemand de 1944 et le sous-marin NR-1 américain à roues rétractables si je me souviens bien. Je me souviens que la marine suédoise a fait état de traces de chenilles sur le fond de mer, supposées laissées par un sous marin soviétique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Batou Posté(e) le 15 juin 2011 Share Posté(e) le 15 juin 2011 En effet, petit HS =|à l'époque on mettait en cause les spetnatz en particulier et les soviétiques en général.Un grand regain d'activité des sous marins supposés rouges avait entrainé une véritable chasse au sous marin dans le golfe de Botnie.La Suède avait alors pour 1er ministre Olof PALME, un pacifiste qui prônait le dialogue et le désarmement nucléaire en Europe du Nord. Pas du goût de tous...Il semble selon certaines théories (admises aujourd'hui) que les sous marins étaient plus OTANiens que Soviétiques et qu'il s'agisse là d'une vaste opération de déstabilisation du gouvernement et de manipulation de l'opinion Suédoise. Et le NR-1 semble bien avoir été dans le coin.Fin du HS.EDIT: Un petit lien sympa qui résume le documentaire que j'avais vu plus haut: les sous marins de la guerre froide je crois.http://www.vigile.net/Washington-n-aimait-pas-Olof-Palme Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aurélien Posté(e) le 20 juin 2011 Share Posté(e) le 20 juin 2011 Rien d'original de mon côté. Je dirais : -bombe à antimatière. -camouflage thermo-optique. -vaisseau spatial avec armes à énergie dirigée pour vitrifier une planète depuis l'espace. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 20 juin 2011 Share Posté(e) le 20 juin 2011 Pour Batou, je signale que l'on à retrouvé une épave de sous marin soviétique dans les eaux suédoises il y a 2 ans :) http://www.ambafrance-se.org/spip.php?article4920 Aftonbladet publie le témoignage de Sten Axelsson, aujourd’hui policier en retraite qui, en 1977, a trouvé sur une plage de Gotland un certain nombre d’objets appartenant à des soldats soviétiques (passeports, chapeau d’uniforme). Il raconte comment les services secrets suédois de l’époque lui ont demandé de ne pas rendre publiques ses découvertes. La presse effectue un lien entre ce témoignage et l’épave d’un sous-marin soviétique découverte au large de Gotland au cours de l’été 2009. L’armée suédoise a toujours estimé qu’il n’était pas nécessaire d’examiner l’épave de plus prêt. Une étude approfondie permettrait pourtant d’en apprendre d’avantage sur l’activité sous-marine de l’URSS dans les eaux territoriales suédoises pendant la guerre froide. La cause du naufrage de l’appareil reste incertaine. « S’il avait coulé dans le cadre de la lutte anti-sous-marine menée par la Suède, il s’agirait d’une découverte sensationnelle », affirme Aftonbladet. « Il est possible que l’armée suédoise en sache plus qu’elle ne veut bien l’admettre », déclare Ola Oskarsson, présidente de l’entreprise d’études marines MMT qui a examiné l’épave à plusieurs reprises. DN publie une liste des incidents survenus dans les eaux territoriales suédoises au cours des années 80 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Batou Posté(e) le 20 juin 2011 Share Posté(e) le 20 juin 2011 Salut,merci pour cette belle info, en faisant quelques recherches, il y a plusieurs hypothèses qui circulent sur la présence de ce whisky.Voici les liens que j'ai trouvés avec quelques commentaires intéressants.http://www.dsi-presse.com/?p=3013http://www.corlobe.tk/article23273.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 21 juin 2011 Share Posté(e) le 21 juin 2011 Pour retourner aux armes. Pourquoi donc détruire le monde si on le veut dominer >:(Je propose pour ma part un signal hypnotique passant par l'ensemble des télévisions pour transformer la population en foule docile :oops:Comment, idée déjà exploité par les publicitaires pour faire acheter n'importe quoi ??? :O Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
huwabara Posté(e) le 21 juin 2011 Share Posté(e) le 21 juin 2011 Après la terre, l'eau, l'air et l'espace, les combats du futurs se feront par claviers interposés. Comme tout champ de bataille qui vient d'être ouvert, les Hawks le sous estiment largement pour l'instant (rappelez vous des premiers coucous, ou des premiers chars). Il faut se rendre compte qu'un virus est capable d'avoir des effets physiques et donc de provoquer d'importantes pertes humaines et matérielles voire renvoyer un pays au moyen age. Le potentiel est gigantesque et largement inexploité, surtout a l'avantage des pays qui contrôlent les productions des machines (US, Chine, Jap) et des logiciels (Windows). Tout cela est à mettre en rapport avec l'impressionante attaque Stuxnet, le virus "Stars virus", le piratage de Sony, de Nitendo, de Sega, du projet de loi de rendre une attaque informatique casus belli. http://www.economist.com/node/18836210 J'imagine des armées de développeurs dont le métier est de préparer des petites bombes informatiques aux capacités de destruction massives. J'imagine que des que les Etats major se rendront compte de la sensibilité des systemes d'exploitation (américains), la création et la sécurisation de tels systemes deviendra une priorité nationale. Par forcément pour des besoins commerciaux, mais uniquement pour faire fonctionner de manière cryptée les technologies des sites sensibles (centrales, usines, raffineries, aéroport, centre de com, centre de R&D etc). Tant que personne ne sait comment ca marche, personne ne peut l'attaquer. Tandis que si tu fais tourner sous windows, n'importe quel gus qui a découvert un exploit windows peut t'infecter. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 22 juin 2011 Share Posté(e) le 22 juin 2011 Ce serait bien un drone avec la capacité de décoller et attérir verticalement, emportant son armement en soute, ravitaillable en vol et pouvant faire du vol stationnaire. Ce serait une sorte de F-35B, plus petit, moins cher et piloté à distance. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARPA Posté(e) le 24 juin 2011 Share Posté(e) le 24 juin 2011 Dans l'hypothèse d'une continuité de la guerre asymétrique, je propose des lunettes IR qui pourrait analyser l'hostilité d'une personne. Je fais ma ronde. Mes super lunettes me disent que le mec qui parle au tel dans son balcon a envie de me tuer. Je lui balance un rpg. C'est beau la technologie.Et on peut associer les lunettes avec une connection internet et un système de reconnaissance faciale. Chaque fois que tu rencontres quelqu'un, le système vérifie son identité, sa nationalité, son casier judiciaire, s'il a un port d'arme (ou une expérience militaire ou au tir) sa religion, ses fréquentations connues (s'il a croisé un terroriste devant une des centaines de caméras quadrillant la ville) et tu vois d'afficher si tu dois t'en méfier ou non. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant