vincenzo Posté(e) le 8 juin 2008 Share Posté(e) le 8 juin 2008 Voila une news interessante:http://fr.news.yahoo.com/ap/20080608/tfr-petrole-marine-economies-9a28d55.htmlHeureusement qu on aura pas le PA 2, sinon il serait jamais sorti... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GABY Posté(e) le 8 juin 2008 Share Posté(e) le 8 juin 2008 Un article complémentaire sur meretmarine traitait la question : http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=107810 En tout cas, il est clair que la flambée des cours du pétrole sont du pain béni aux adversaires du PA2, lesquels vont se reconvertir en partisan du tout-nucléaire qui, on le sait "coute trop cher - a des IPER longues - c'est pas écolo, etc"... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 9 juin 2008 Share Posté(e) le 9 juin 2008 on est pas les seuls Le prix élevé du carburant et le manque criant de personnel forcent les patrons de la marine canadienne à garder leurs navires au quai pour des périodes de plus en plus longues. http://www.corlobe.tk/article9351.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Darkjmfr Posté(e) le 9 juin 2008 Share Posté(e) le 9 juin 2008 Belle campagne de com juste avant le livre blanc... "Regardez, on a même plus les moyens de payer le mazout"Je vois de plus en plus un PA2 nucléaire si il se fait. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiger Posté(e) le 10 juin 2008 Share Posté(e) le 10 juin 2008 De plus en plus de porte-conteneurs mettent des voiles sur l'avant de leur navire, ce qui leur fait gaganer 10 à 15% de pétrole par croisière !il y a de la place sur les BPC mistral, ou des frégates lorsqu'ils ne sont pas en utilisation militaire.Et tant qu'on y est, on réinstaure le bagne, ça peut toujours servir une dizaine de rames sur chaque navire... :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 10 juin 2008 Share Posté(e) le 10 juin 2008 Belle campagne de com juste avant le livre blanc... "Regardez, on a même plus les moyens de payer le mazout" Je vois de plus en plus un PA2 nucléaire si il se fait. Pour ça il faut encore qu'il monte pas mal... Ce que l'on a tendance à oublier, c'est que l'entretien d'un bâtiment nucléaire coûte une véritable fortune. Pour citer DSI, les 11 navires nucléaire français consommes 70% du budget d'entretien de toute la flotte... qui comprend plus d'une centaine de navire de tout type confondus... Avant que l'hypothèse d'un PA2 nuc soit viable, il faudra que le pétrole se maintienne au dessus des 200$ le baril, en dessous, ce n'est même pas la peine d'y penser, et au dessus, ce n'est même pas forcément évident. @+, Arka Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kotai Posté(e) le 10 juin 2008 Share Posté(e) le 10 juin 2008 Pour ça il faut encore qu'il monte pas mal... Ce que l'on a tendance à oublier, c'est que l'entretien d'un bâtiment nucléaire coûte une véritable fortune. Pour citer DSI, les 11 navires nucléaire français consommes 70% du budget d'entretien de toute la flotte... qui comprend plus d'une centaine de navire de tout type confondus... Avant que l'hypothèse d'un PA2 nuc soit viable, il faudra que le pétrole se maintienne au dessus des 200$ le baril, en dessous, ce n'est même pas la peine d'y penser, et au dessus, ce n'est même pas forcément évident. @+, Arka Ce sont les batiments les plus gros qui ont des réacteurs nucléaires et plus c'est gros, plus ça coute, nucléaire ou pas. De plus sur ces 11 la, combien sont des sous-marins? C'est facille de maintenir un SS? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Darkjmfr Posté(e) le 10 juin 2008 Share Posté(e) le 10 juin 2008 Pour ça il faut encore qu'il monte pas mal... Ce que l'on a tendance à oublier, c'est que l'entretien d'un bâtiment nucléaire coûte une véritable fortune. Pour citer DSI, les 11 navires nucléaire français consommes 70% du budget d'entretien de toute la flotte... qui comprend plus d'une centaine de navire de tout type confondus... Avant que l'hypothèse d'un PA2 nuc soit viable, il faudra que le pétrole se maintienne au dessus des 200$ le baril, en dessous, ce n'est même pas la peine d'y penser, et au dessus, ce n'est même pas forcément évident. @+, Arka Je suis bien d'accord et j'espère que l'étude de la marine qui fixe le seuil à 200$ prenait bien en compte les surcouts structurels, de fonctionnement et de démantèlement. Mais quand on voit l'augmentation du brut depuis le début de l'année, y'a de quoi se demander à quel prix il sera en 2011, non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 10 juin 2008 Share Posté(e) le 10 juin 2008 Je suis bien d'accord et j'espère que l'étude de la marine qui fixe le seuil à 200$ prenait bien en compte les surcouts structurels, de fonctionnement et de démantèlement. Mais quand on voit l'augmentation du brut depuis le début de l'année, y'a de quoi se demander à quel prix il sera en 2011, non ? Pour le moment on essaye de nous préparer a du Crude a 300$ le baril dans un avenir proche et paisible... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant