Union pour la Méditerranée

[P4]

Ground control to Astronaute : Where are the spyders from mars?

Sauf que des territoires sans populations c'est pas trés bon pour les affaires.

[astronaute]

Que veux tu dire par la ?

[Invité barbaros pacha]

Que veux tu dire par la ?

Que les pays Musulmans sont des espace vides, ils (occidentaux) pourraient pas faire des affaires avec les chameaux, donc recolonisation possible... :lol:

Ok je sors..

[astronaute]

Le petit Nicolas (nabot) ne sais quoi pas inventer pour qu se amis du grand capital puissent faire des affaires sous le dos des peuples europeens.Il y en a marre, de tous ces technocrates corrompus qui ne savent pas comment changer la donne a ce a l encontre de la volonte des peuples.

[phexo]

Donc Khadaffi et M6 absent...

UPM: le Roi du Maroc absent du sommet

Par afp le 12/07/2008 à 18:33

Le roi du Maroc Mohammed VI ne se rendra pas dimanche à Paris pour le sommet de l'Union pour la Méditerranée (UPM) et sera remplacé par son frère, le prince Moulay Rachid, a indiqué une source proche du gouvernement marocain.

Le souverain marocain a renoncé à assister au sommet pour cause de "calendrier chargé", a indiqué samedi cette source sous couvert de l'anonymat.

Le sommet doit réunir plus de quarante chefs d'Etat de l'Union européenne et du pourtour méditerranéen.

[Rochambeau]

Mouaf, il y a malgrès tout le prince ... toujours mieux que rien.

[P4]

Les projets régionaux concrets de l'UPM

L'UPM veut "traduire" ses objectifs en "projets régionaux concrets" :

- La dépollution de la Méditerranée : la Commission européenne a déjà présenté en mars des projets concrets qui visent à éliminer 80% des sources de pollution d'ici à 2020 et devraient coûter au moins 2 milliards d'euros.

- La construction d'autoroutes maritimes et terrestres pour améliorer la fluidité du commerce entre les deux rives de la Méditerranée.

- Le renforcement de la protection civile, d'autant plus importante que le bassin méditerranéen est exposé à un risque grandissant de catastrophes naturelles, lié au réchauffement climatique.

- La création d'un plan solaire méditerranéen.

- Le développement d'une université euroméditerranéenne, déjà inaugurée en juin à Portoroz (Slovénie).

- Une initiative pour aider au développement des PME.

Les participants sont d'accord pour organiser un sommet tous les deux ans, alternativement dans l'Union européenne et dans un des autres pays partenaires. L'UPM bénéficiera d'une coprésidence, qui sera assurée au Sud pour deux ans par un pays choisi par consensus par les pays du Sud. La durée de cette coprésidence au Nord n'a pas pu être tranchée dimanche. L'Egypte et la France seront les deux premières coprésidentes.

Un secrétariat général sera chargé de lever les fonds et de mener à bien les projets choisis au cours des sommets. Mais le choix du lieu et les détails de fonctionnement de ce secrétariat ont été remis à novembre. L'UPM pourra financer ses projets par diverses sources : participation du secteur privé, budget européen, contribution de tous les Etats participants ou d'autres pays tiers, Banque européenne d'investissement...

Ces nouvelles structures devraient être opérationnelles "avant la fin de 2008". (source AFP)

[Invité grinch]

Donc Khadaffi et M6 absent...

Les israéliens sont bien déçus. Le Roi du Maroc ne va pas saluer Ehoud Olmert ce jour à Paris. Le Prince Moulay Rachid va représenter le Maroc au Sommet.

Le Roi du Maroc, Mohammed VI, n’assistera donc pas dimanche à Paris au lancement de l’Union pour la Méditerranée (UPM) “en raison d’engagements dans son pays mais il sera représenté par son frère, ont déclaré des responsables”. Selon l’agence de presse MAP, le monarque devait inaugurer l’ouverture d’une route de 19 kilomètres dans le nord du Maroc.

Cette “raison” officielle a été répétée par tous les médias de manière automatique et sans poser de questions. Bizarre quand même…

Cette raison avançée à Rabat est “étonnante”. La raison est certainement ailleurs. Deux hypothèses:

1. Le Maroc n’a pas pu obtenir un Secrétariat de l’Union Pour le Méditérranéee. Le Roi n’a pas trop aimé de ne pas être traité comme un leader à sa mesure. Hosni Moubarak est le co-Président de l’union. Rien n’est prévu pour le Maroc.

Selon un site afrik.com : “Cette absence expliquée au dernier moment par un “calendrier chargé” ne manque pas de poser des questions et pourrait être un signe négatif envoyé par le Roi, déçu de n’avoir pas réussi à convaincre Nicolas Sarkozy de confier au Maroc le secrétariat général de l’Union pour la Méditerranée (la Tunisie et l’Espagne semblent au final mieux placés).

2. La place de l’Algérie est trop (?)importante dans le Sommet. Le Maroc et l’Algérie ont bien des comptes à régler. Voir Bouteflika sous les flashs n’est peut être pas trop faire plaisir aux marocains.

Selon France24, “Selon le président de l’Institut marocain des relations internationales (IMRI) Jawad Kerdoudi, qui publie une tribune dans la revue française “Etudes géopolitiques”, le Maroc “souhaiterait que l’UPM puisse, sur le plan politique, jouer un rôle actif dans la résolution du conflit israélo-palestinien, et du différend maroco-algérien concernant la question du Sahara marocain”. Sur le plan économique, “l’apport (de l’UPM) serait très apprécié tout d’abord sur le plan de l’aide financière”, ajoute-t-il.

Ce sommet a pour but d’approfondir et de réorienter les relations euro-méditerranéennes tout en maintenant et en réitérant les objectifs originaux de la déclaration de Barcelone relatifs à la création d’un espace de paix, de sécurité et de prospérité.

Parmi les grands chantiers figurent, entre autres, : la dépollution de la Méditerranée, la création d’une autoroute du Maghreb arabe reliant la Mauritanie, la Maroc, l’Algérie, la Tunisie et la libye ; un plan solaire méditerranéen susceptible de développer une énergie ensuite importée par l’U.E.: développer la possibilité aux étudiants de la rive sud de parfaire leur formation en Europe grâce au programme Erasmus; mise sur pied d’une agence pour faciliter l’implantation des PME.

[Jojo67]

On verra ce que l'avenir fera de cette UPM (cela ne dépend pas que de nous en France) mais réunir à Paris autour d'une même table des Assad, Souleiman, Olmert, Bouteflika, avec Merkel, Berlusconi, Zaparetto, Ban Ki moon, etc. et ceci pour parler d'union et de coopération, c'est un sacré joli coup diplomatique. Parfois il me bluffe quand même, le Sarko... =D

[Samsquamch]

Toute initative visant a rapprocher les peuple ne peut etre mauvaise dans le fond, mais pour que l'UPM fonctionne comme le souhaiterait votre president, il faudrait regler quelques questions

Maroc VS. Algerie

Israel VS. Pays arabes (Golan, Palestine, Jerusalem...)

Grece VS. Turquie

Chypre.

Les flux migratoire (en pleine augmentation) en provenance d'Afrique sub-saharienne, impossibles a réguler sans s'interesser de tres pres a la situation des Etats de cette region.

Je salue le volet ecologique de cette union, seule partie qui pourrait fonctionner (je l'espere en tout cas)

[Invité barbaros pacha]

UNION POUR LA MÉDITERRANÉE •  La Turquie en embuscade

L'Union pour la Méditerranée est une manœuvre pour tenir la Turquie hors de l'Union européenne, juge le quotidien turc Milliyet. Mais Ankara pourrait tirer son épingle du jeu en profitant de l'initiative française.

L'Union pour la Méditerranée est une manœuvre pour tenir la Turquie hors de l'Union européenne, juge le quotidien turc Milliyet. Mais Ankara pourrait tirer son épingle du jeu en profitant de l'initiative française.

Il n'aura pas échappé à bon nombre d'Etats européens qu'avec ce projet d'Union pour la Méditerranée (UPM) la France voulait détourner Ankara de sa vocation européenne en l'orientant vers une adhésion à une autre organisation. L'Union européenne n'a d'ailleurs pas particulièrement apprécié que Paris tente par ce projet d'orienter à son avantage les équilibres en jeu dans la région de la mer Méditerranée. C'est la raison pour laquelle l'Allemagne a contribué quelque peu à diluer ce projet. Il importait dès lors pour Sarkozy de sauver les apparences. Pour autant, la façon dont ce sommet – que la presse européenne a qualifié de "Club Med" – va prendre forme reste très vague.

Il semble ainsi qu'à l'instar du président algérien Bouteflika les chefs d'Etat sont surtout venus à ce sommet pour ne pas laisser la place à d'autres. Dès lors que l'objectif à atteindre n'est pas très clair, il n'y a de toute façon pas grand monde parmi ces chefs d'Etat pour manifester un véritable engouement vis-à-vis de ce projet. Il n'y a vraiment qu'Israël pour s'enthousiasmer à l'égard de cette UPM, ce qui suffit d'ailleurs à semer le doute dans le monde arabe. La tentative de la France d'organiser une rencontre à Paris entre Bachar El-Assad et Ehoud Olmert – en s'appuyant sur les acquis des pourparlers entre Syriens et Israéliens réalisés grâce à la diplomatie turque – est tombée à l'eau. Malgré cela, Sarkozy a encore réussi à sauver plus ou moins les apparences.

Les diplomates français savaient en effet pertinemment bien que si la Turquie n'avait pas participé à ce sommet celui-ci aurait perdu de son âme. En effet, une UPM sans la Turquie n'aurait aucun sens. Comme l'a expliqué le ministre des Affaires étrangères turc, Ali Babacan, la France avait d'abord envoyé trois lettres d'invitation et dépêché trois envoyés spéciaux à Ankara avant que Sarkozy en personne ne soit finalement obligé de téléphoner à Erdogan. C'est dans ce contexte que les Turcs ont décidé de participer à ce sommet. Quant à Bachar, qui avait refusé de rencontrer le Premier ministre israélien Ehoud Olmert, il a tout de même fait un cadeau à Sarkozy, fut-il minime, en acceptant d'officialiser des relations diplomatiques avec le Liban, empêchant par là que ce sommet ne fasse l'objet de caricatures trop sévères.

De toutes ces impressions, il ne faut pourtant pas en conclure que l'Union pour la Méditerranée est un concept vide de sens. Il s'agit effectivement d'une zone qui cumule de nombreux problèmes nécessitant une coopération accrue. Néanmoins, il semble difficile que la France, qui suscite davantage le doute que l'enthousiasme dans la région, puisse porter un tel projet. La Turquie a par contre beaucoup plus de chances de réussir dans ce genre d'entreprise.

Semih Idiz

Milliyet

 

[fonctionZ2]

Bof! Je sait pas trop quoi en penser. Au fait une (pseudo)question: la Turquie fait-elle partie du "Nord" ou du "Sud"?

Anyway, je pense qu'aucune action serieuse n'est possible sans que ne soient réglés 2 problèmes. Le premier est la démocratisation des pays de la rives sud (on ne peut rien faire avec des urluberlus comme Kadhafi) et surtout bien sûr le problème palestinien. C'est ce problème qui empoisonne les relations internationnales et qui alimente la rencoeur contre les amis d'Israel, c'est-à-dire les Occidentaux, dans les pays de la rive Sud.

[Invité barbaros pacha]

Bof! Je sait pas trop quoi en penser. Au fait une (pseudo)question: la Turquie fait-elle partie du "Nord" ou du "Sud"?

Anyway, je pense qu'aucune action serieuse n'est possible sans que ne soient réglés 2 problèmes. Le premier est la démocratisation des pays de la rives sud (on ne peut rien faire avec des urluberlus comme Kadhafi) et surtout bien sûr le problème palestinien. C'est ce problème qui empoisonne les relations internationnales et qui alimente la rencoeur contre les amis d'Israel, c'est-à-dire les Occidentaux, dans les pays de la rive Sud.

On fait partie ni du nord et ni du sud, on fait partie de la glorieuse Orient, donc de l'est (tiens je vient de l'inventer..)

[TRIMIX]

On fait partie ni du nord et ni du sud, on fait partie de la glorieuse Orient, donc de l'est (tiens je vient de l'inventer..)

la turquie ne fait pas partie du nord ( entendu au sens socio economique ) mais elle fait partie des N.P.I ..avec dans son sillage : la corée, mexique, afrique du sud, argentine, chili etc etc on les appellent " emergeants "

le reste du sud...( s'entend toujours d'un point de vu socio eco ) est partagé en 2 :TIERS ET QUART MONDE..

la dedans( tiers monde ) , il y a les pays  post " emergeant " : afrique du nord/egypte/vietnam:moyen orient etc etc...

dans le quart monde..oh putain....la misere du monde avec le respect et la considération qu'on doit à ces populations exploitées, souvent opprimées et à coup sûr déséspérées....afrique noire, une partie de l'asie etc etc

[Neuron]

la turquie ne fait pas partie du nord ( entendu au sens socio economique ) mais elle fait partie des N.P.I ..avec dans son sillage : la corée, mexique, afrique du sud, argentine, chili etc etc on les appellent " emergeants "

Mon cher Atlas-Trimix  ;) je ne pense pas que les chiliens et sud coréens apprécieraient d'être classés dans la pays émergents...

la Turquie a un PIB/habt de 5300$ contre 9800 pour les chiliens et 19600 pour les sud coréens! (autant que le Portugal ;) )

[Invité barbaros pacha]

Mon cher Atlas-Trimix ;) je ne pense pas que les chiliens et sud coréens apprécieraient d'être classés dans la pays émergents...

la Turquie a un PIB/habt de 5300$ contre 9800 pour les chiliens et 19600 pour les sud coréens! (autant que le Portugal ;) )

Le PIB/hab de la Turquie pour l'année 2007 est de 9700 $ et 10-11 000$ pour 2008... ;)

et 12 900 $ pour la Cia Facktbook pour l'année 2007..

GDP - per capita (PPP):

$12,900 (2007 est.)

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/tu.html#Econ

Je sais pas d'ou tu as trouver les 5 400 $ surement dans ton encyclodépie 2001..

[Neuron]

non non ;)

j'ai mis le vrai PIB/hbts, pas celui de la parité de pouvoir d'achat que tu as mis... la parité de pouvoir d'achat étant tres subjective et n'englobant pas les mêmes critères selon les pays...

La Turquie c'est 393 Md$ de PIB et 72,9 millions d'habitants, soit 5800$ par tête...

[Invité barbaros pacha]

non non ;)

j'ai mis le vrai PIB/hbts, pas celui de la parité de pouvoir d'achat que tu as mis... la parité de pouvoir d'achat étant tres subjective et n'englobant pas les mêmes critères selon les pays...

La Turquie c'est 393 Md$ de PIB et 72,9 millions d'habitants, soit 5800$ par tête...

Ah non , le PIB de la Turquie était de 663 milliards de $ en 2007, selon les stastistiques national, le PIB/habitants était de 9700 $ en 2007...

http://www.cnnturk.com/EKONOMI/GENEL/haber_detay.asp?PID=40&haberID=441669

[Neuron]

curieux... :rolleyes:

D'après diplomatie.gouv.fr qui est pourtant "officiel" puisque ses sources viennent entre autre des ambassades étrangères à Paris, regardes les chiffres 2006:

http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/pays-zones-geo_833/turquie_242/presentation-turquie_1331/economie_1143.html

corroboré par ce site :

http://www.bleublancturc.com/News/PIB_2007.htm

En revanche en PPA, on arrive bien aux chiffres dont tu parles, mais seulement en parité de pouvoir d'achat...

http://perspective.usherbrooke.ca/bilan/tend/TUR/fr/NY.GDP.PCAP.PP.CD.html

[Invité barbaros pacha]

curieux... :rolleyes:

D'après diplomatie.gouv.fr qui est pourtant "officiel" puisque ses sources viennent entre autre des ambassades étrangères à Paris, regardes les chiffres 2006:

http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/pays-zones-geo_833/turquie_242/presentation-turquie_1331/economie_1143.html

corroboré par ce site :

http://www.bleublancturc.com/News/PIB_2007.htm

En revanche en PPA, on arrive bien aux chiffres dont tu parles, mais seulement en parité de pouvoir d'achat...

http://perspective.usherbrooke.ca/bilan/tend/TUR/fr/NY.GDP.PCAP.PP.CD.html

Enfaite le probléme, c'est que le PIB a était calculer pendant des années avec les normes Turcs, mais le gouvernement a decider de calculer avec les normes OCDE comme le font tous les autres pays de l'OCDE (France, Uk, Allemagne, Usa, ...) et ils ont trouver 663 milliards de $ de PIB pour l'année 2007..., c'est a dire ils ont recalculer le PIB...

C'est le ministre de l'economie qui l'a affrimé..on devrait atteindre les 10 000$ pour l'année 2008..

Sinon le PIB PPA est de 882 milliards de $...

[TRIMIX]

Mon cher Atlas-Trimix  ;) je ne pense pas que les chiliens et sud coréens apprécieraient d'être classés dans la pays émergents...

la Turquie a un PIB/habt de 5300$ contre 9800 pour les chiliens et 19600 pour les sud coréens! (autant que le Portugal ;) )

EUH....ben ceux sont des NPI qd même emergents...et ils ne sont pas classable dans les pays dit du nord!!!! ABSOLUMENT PAS ; ;)  si si

même si effectivement un pays comme la corée fabrique ses  KDX etc etc  et même si HUNDHAI est le premiers chantier naval au monde..

SI SI =D

Pour  je sais plus qui... ( ah mon âge avancé :lol:) non, le PNB turque n'est pas à 650 milliards $ PEUT ËTRE DES LIVRES TURQUES  mais $ non et de loins..

a peu pres 400 MILLARDS $ ...Per capita...ben divise :lol:

bref , la turquie est la puissance sud mediterrannée et son renouveau militaire est inconstestable.

MAIS, elle ne fait pas partie du bloc NORD...ça n'est qu'une question de minutes  :lol: la turquie a qd même quelques défis ( integrisme, question kurde , partage des eaux du barrage attaturk avec les pays en aval ( syrie, israel etc etc ) qui font que c'est pas si simple que ça...

Mais bon...une nation dynamique et pleine d'ambitions ;)

voili voilou ;)

[Invité barbaros pacha]

Trimix,

Le PNB est calculer en $, et sa fait bien 663 milliards de $ pour l'année 2007, sa fait 828 milliards de £ Turc...

[TRIMIX]

Trimix,

Le PNB est calculer en $, et sa fait bien 663 milliards de $ pour l'année 2007, sa fait 828 milliards de £ Turc...

Toutes mes excuses...mais bon, en 2005  pnb turque 340 MILLAIRDS $

oh !!! ERDOGAN il a fait des miracles ou il a trouvé la caverne au frere à ali baba ( :lol: :lol: ;) ;) ;)°

bref un PNB qui double en 2 ans uh la la .....y en bas mal des betites p^roblemes d'inflation qui gonflent ( artificiellement )  

Les indicateurs...

Et on peut imaginer que pour faire bon éléve et pretendre entrer dans SHENGUEN ( :lol:) ben la mariée doit se faire belle ..

Et tout est permis ( ou presque ) pour ça..

bref....il n'empêche que tu as raison...les données sont là..

par contre TURQUIE....santé/social....RANK ...84 è....si ba bien di tout ça !!! :lol:

je te taquine, j'ai des connaissances qui bossent du côté d'ankara qui confirment le dynamisme et la bonne conscience professionnelle de nos amis turques. ;)

cordialement

[Invité barbaros pacha]

Toutes mes excuses...mais bon, en 2005 pnb turque 340 MILLAIRDS $

oh !!! ERDOGAN il a fait des miracles ou il a trouvé la caverne au frere à ali baba ( :lol: :lol: ;) ;) ;)°

bref un PNB qui double en 2 ans uh la la .....y en bas mal des betites p^roblemes d'inflation qui gonflent ( artificiellement )

Les indicateurs...

Et on peut imaginer que pour faire bon éléve et pretendre entrer dans SHENGUEN ( :lol:) ben la mariée doit se faire belle ..

Et tout est permis ( ou presque ) pour ça..

bref....il n'empêche que tu as raison...les données sont là..

par contre TURQUIE....santé/social....RANK ...84 è....si ba bien di tout ça !!! :lol:

je te taquine, j'ai des connaissances qui bossent du côté d'ankara qui confirment le dynamisme et la bonne conscience professionnelle de nos amis turques. ;)

cordialement

Le PNB 2005 avait était calculer avec l'ancien méthode (normes Turcs), aurjoud'hui c'est calculer avec la méthode de l'OCDE... oui il y a une grande différence, c'est dû a la croissance, ils ont recalculer le PIB, c'est un peu normal...je le recomfirme, le PNB est de 663 milliards de $ pour l'année 2009 en Turquie..

En tous cas Erdogan bosse bien, il parle peu mais travail beaucoup (hein Sarko.. :lol:)

Voila un exemple du dynamisme de l'économie Turc

Turquie : 164000 voitures ont été vendues en 3 mois

"De quelle crise parle-t-on ? En 3 mois, 164000 voitures ont été vendues", a déclaré le Premier ministre Recep Tayyip Erdogan.

"En 2007, 1900000 réfrigérateurs ont été vendus contre 1088000 en 2002. En 2007, 1535000 machines à laver ont été vendues contre 824000 en 2002", a-t-il ajouté.

"Je vous révèle des données qui viennent de la rue et du foyer", a-t-il encore ajouté.

Biensur, il y a encore beaucoup de probléme en Turquie, il y a un petit probléme d'inflation (7.8% actuellement) dû aux prix du pétrole donc inflation, le chomage diminue (9,8% actuellement) (alors que la population augmente, il y a des millions de jeunes qui rentrent dans le monde du travail chaque année...), nos dirigeants sont pragmatiques, et moi je suis optimiste...

[TRIMIX]

Le PNB 2005 avait était calculer avec l'ancien méthode (normes Turcs), aurjoud'hui c'est calculer avec la méthode de l'OCDE... oui il ...), nos dirigeants sont pragmatiques, et moi je suis optimiste...

C'est bien , très bien...

QD à Sarko....t'inquiètes pas..il parle pas mal mais bosse pas mal aussi... ET MOI AUSSI JE FAIS CONFIANCE  à mes dirigeants ;)

cordialement