Kiriyama Posted June 27, 2008 Share Posted June 27, 2008 Quelqu'un a des informations sur ce "Fantôme noir" développé par Kamov ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Omarus Posted June 27, 2008 Share Posted June 27, 2008 Ce n'est qu'une vue d'artiste qui date de la fin de l'epoque soviétique, un projet qui devait étre en concurence pour étre le future helico d'assaut de l'armée rouge mais les kamov actuel sont plus beaux et ont plus une gueule de tueur Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted June 27, 2008 Author Share Posted June 27, 2008 Ce Kamov a aussi de la gueule et une tête d'assassin ! O0Alors je suppose qu'il est annulé ce programme ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
semper_fidelis Posted June 27, 2008 Share Posted June 27, 2008 perso, si c'est pour qu'il finisse comme le commanche à l'américaine... c'est une bonne chose qu'il soit annulé... même si j'admets que je lui trouve un certain look lol Link to comment Share on other sites More sharing options...
Omarus Posted June 27, 2008 Share Posted June 27, 2008 Oui Annuler avec la chute de l'URSS Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zamorana Posted June 28, 2008 Share Posted June 28, 2008 C'est triste tout ces projets annulés avec la fin de l'URSS, j'aurais aimé voir le Yak-141 en opération. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Omarus Posted June 28, 2008 Share Posted June 28, 2008 C'est triste tout ces projets annulés avec la fin de l'URSS, j'aurais aimé voir le Yak-141 en opération. C'est ce qui a précipiter la chute de l'urss, des programmes d'armement trooop cher et en meme temp Link to comment Share on other sites More sharing options...
flanker Posted June 28, 2008 Share Posted June 28, 2008 Il me semble plutot que c'est un autre délire de fabricant de maquettes comme l'a été en son temps le MiG-37 Ferret et que c'est en aucun cas un projet Kamov réel. ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
nazdravlje Posted June 28, 2008 Share Posted June 28, 2008 C'est triste tout ces projets annulés avec la fin de l'URSS, j'aurais aimé voir le Yak-141 en opération. On a revé tout les deux de la meme chose mon ami ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted June 28, 2008 Share Posted June 28, 2008 Il me semble plutot que c'est un autre délire de fabricant de maquettes comme l'a été en son temps le MiG-37 Ferret et que c'est en aucun cas un projet Kamov réel. ;) oui, comme ces superbes Mi-28 au début qui avaient une vraie gueule de bétaillère Mi-24 next gen :lol: Jamais entendu parler d'un KA-58 ghost machin ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
chimère Posted June 28, 2008 Share Posted June 28, 2008 oui, comme ces superbes Mi-28 au début qui avaient une vraie gueule de bétaillère Mi-24 next gen :lol: Jamais entendu parler d'un KA-58 ghost machin ;) Mis a part peut être dans le jeu de stratégie "Act of War"! ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zamorana Posted June 29, 2008 Share Posted June 29, 2008 Il y'avait déja assez de projets réel, si en plus on y ajoute des création de jeux video.Un vrai successeur du Mi-24 avec une capacité d'emport accru, et de meilleur performances serait interessant, le concept de l'APC volant n'est pas mort je pense, il vaut mieux avoir un Mi-24/35 qui vient chercher un pilote d'avion abattu, ou récupérer une patrouille, plutôt qu'un UH-60 ou un Mi-8. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted June 29, 2008 Share Posted June 29, 2008 Tiens, je ne me rappelle pas de Ka58 dans Act of War :rolleyes: c'est dur de vieillir :'(Pour ce genre d'opération Zamorana, il y a aussi les gunship d'escorte, des MH bardés de cracheuses, missiles et roquettes. C'est aussi (peu) blindé que les autres hélos de transport mais ça a une puissance de feu contre les rampants assez hallucinante! En couverture d'appareils SAR ça suffit amplement. Et si ça barde on assure l'appui avec de vrais AH.L'avantage des Hind est de pouvoir débarquer les troupes et leur fournir directement un appui feu monstrueux, les gunship ne pouvant pas accueillir de monde entre les caisses de munitions... Ou très peu. Et le tout avec un blindage acceptable contrairement aux gunships qui sont en papier. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zamorana Posted June 29, 2008 Share Posted June 29, 2008 Ouais, mais face à la généralisation des Manpads, c'est bon pour des conflits de basse intensité face à des amateurs en pickup armés de kaladhnikov, face à une véritable armée, c'est pas suffisant les bricolages à la mad max. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted June 29, 2008 Author Share Posted June 29, 2008 Je suppose que le KA-58 était plus une vue d'artiste qu'un projet concret, même si il y'a ds choses intéressantes dessus : rotors contrarotatifs, canons en tourelles avec large débattement, missiles Vikhr, formes furtives similaires au Comanche,... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted June 29, 2008 Share Posted June 29, 2008 Les marques de maquette ont voulu nous sortir un comanchesky et on pondu le Ka-58 comme ils nous avaient lâché le MiG 37 Ferret cité plus haut. Ca relève presque de la science fiction :lol: Je suis bine d'accord Zamorana, mais un Gunship coûtera moins cher à déployer et partagera pas mal de pièces avec les taxis donc pour pas mal de missions ils sont assez rentable en fait et disposent d'un matériel très adapté, voire mieux adapté qu'un appareil dédié à la lutte antichar. Mais si ça barde, un char volant sera de suite plus rassurant et efficace. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zamorana Posted June 29, 2008 Share Posted June 29, 2008 C'est une question de durée de vie aussi, un APC volant de type Mi-24/35 optimisé pour l'appuie des troupes va mieux encaisser des tirs de 12.7 et de 14.5 qu'un Mi-8.Si le concept n'a pas marché en Afghanistan, c'est parsqu'il n'avait pas été conçu pour ce genre d'affrontement, mais pour la 3eme guerre mondiale. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chronos Posted June 29, 2008 Share Posted June 29, 2008 Ouais, mais face à la généralisation des Manpads, c'est bon pour des conflits de basse intensité face à des amateurs en pickup armés de kaladhnikov, face à une véritable armée, c'est pas suffisant les bricolages à la mad max. Un Mi 24 qui encaisse un MANPAD dans le moteur il est mort aussi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zamorana Posted June 29, 2008 Share Posted June 29, 2008 Il ne sera pas pulverisé par les éclats, il encaissera mieux, pourra se poser en catastrophe et sauver une partie de ses occupants avec plus de probabilitées qu'un simple transport. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now