LES ECRITS DU LIVRE BLANC: LES FORCES: COMPOSANTES TERRESTRES

[leclercs]

Je vous soumets le  copier/coller des écrits du livre blanc, en l'occurence le paragraphe sur les forces terrestres.

Les forces terrestres devront pouvoir assurer simultanément les

missions suivantes :

– la participation à la protection du territoire national en renfort

du dispositif de sécurité publique et de sécurité civile, avec des moyens

pouvant impliquer jusqu’à 10 000 hommes en quelques jours ;

– l’intervention dans le cadre d’un engagement majeur multinational,

sur un théâtre distant de 7 000 à 8 000 kilomètres, en déployant

30 000 hommes en six mois, pour une durée d’un an, sans renouvellement.

Le format des forces terrestres devra permettre de régénérer cette

force ou de l’adapter à l’évolution des conditions d’engagement ;

– le maintien d’une capacité permanente d’action et de réaction

autonome permettant d’intervenir avec 5 000 hommes dans des délais

réduits ;

– le maintien d’un dispositif de prévention, hors du territoire

national, concentré sur un point d’appui par façade africaine et un ou

plusieurs dans le golfe Arabo-Persique. Une capacité permanente mais

adaptée d’aguerrissement et d’intervention sera maintenue. Dans un

premier temps, ce dispositif entretiendra un stock d’équipement prépositionné

permettant un déploiement d’urgence depuis la métropole. Le

renforcement restera toujours possible, par exemple par le déploiement

d’une force amphibie ;

– la présence dans les DOM-COM au titre des forces de souveraineté,

avec des moyens de théâtre concentrés sur la Guyane, la Réunion

et la Nouvelle-Calédonie et une capacité régionale de projection en cas

de crise.

En dehors des situations où une opération majeure est engagée, les

forces terrestres pourront être sollicitées dans plusieurs opérations de

stabilisation ou de maintien de la paix.

La structure de l’armée de terre combinera des forces « de décision »

adaptées aux combats les plus violents, « multirôles », orientées vers

l’entrée en premier sur un théâtre d’opérations, les phases de transition

et les opérations de stabilisation, enfin « d’urgence », à forte mobilité

stratégique.

Conservant les capacités nécessaires à la fonction de nation-cadre

en coalition, le dimensionnement des forces terrestres permettra en

outre :

– d’assumer le commandement d’une composante terrestre de

force interarmées du niveau de corps d’armée (Land Component Command

ou LCC) ;

– de constituer l’ossature d’une division OTAN renforcée (à deux

ou trois brigades interarmes françaises et une ou deux brigades

alliées), disposant de son autonomie tactique dans toutes les fonctions

opérationnelles interarmes (combat de contact, appui, soutien) ;

– d’organiser le soutien logistique de la composante terrestre, voire

de la force interarmées.

Les efforts de modernisation porteront en priorité sur la protection

des forces, la numérisation de l’espace opérationnel, le rétablissement

de la capacité aéromobile, l’acquisition de capacités de frappe dans la

profondeur.

Avec un format général de 131 000 personnes, les forces terrestres

constitueront une force opérationnelle de 88 000 hommes, organisée en :

– 8 brigades interarmes, disposant de l’ordre de 250 chars lourds

de bataille de type Leclerc, d’environ 650 véhicules blindés de combat

de type VBCI, 80 hélicoptères de combat, 130 hélicoptères de manoeuvre,

et de l’ordre de 25 000 équipements individuels du combattant de

type Félin ;

– 3 brigades spécialisées ;

– moyens d’appui correspondants.

COMMENTAIRES:

les "missions" doivent être mises en oeuvre simultanément, ce qui suggère une capacité d'intervention nationale immédiate de 10000 hommes, d'une capacité d'action de 5000 hommes (équipés de quoi, à quelle distance  je pose les questions sans polémiquer), d'une capacité d'action majeure, multinationale, de 30000 hommes disponibles avec un délai de 6 mois (c'est long, ça me rappelle les délais d'installation des US en arabie saoudite en 1990/1991), pour une durée de an sans renouvellement. Je note sur ce dernier point la capacité de régénérer cette force

HUIT brigades interarmes + 3 brigades spécialisées + moyens d'appui correspondants: lesquelles? aujourd'hui nous avons 2 BB,

2 BM, 2 BLB, 1BA, 1 BP, 1 BAM soit 9 brigades ce qui implique la disparition d'une brigade de manoeuvre, j'ai dans l'idée que nos 2 brigades blindées et nos 2 brigades mécannisées vont devenir 3 brigades blindées ce qui nous donnerait 240 LECLERC et 96 AuF1 en parc...ça colle: QU'EN PENSEZ VOUS?

[Menchi]

– 8 brigades interarmes, disposant de l’ordre de 250 chars lourds

de bataille de type Leclerc, d’environ 650 véhicules blindés de combat

de type VBCI, 80 hélicoptères de combat, 130 hélicoptères de manoeuvre,

J'aime pas beaucoup ces chiffres, les 80 hélicoptères de combat (c'est très peu !!! surtout que dans les conflits modernes ils sont INDISPENSABLES!! ), et les 250 chars c'est très peu aussi !!!

[Tactac]

– l’intervention dans le cadre d’un engagement majeur multinational,

sur un théâtre distant de 7 000 à 8 000 kilomètres, en déployant

30 000 hommes en six mois, pour une durée d’un an, sans renouvellement.

Le format des forces terrestres devra permettre de régénérer cette

force ou de l’adapter à l’évolution des conditions d’engagement ;

6 mois c'est très lent. Sur les 30 000 hommes "déployables", il faudrait assurer 60% mis en place en 1 mois, sinon on est des quiches.

Avec un format général de 131 000 personnes, les forces terrestres

constitueront une force opérationnelle de 88 000 hommes, organisée en :

- 8 brigades interarmes, disposant de l'ordre de 250 chars lourds

de bataille de type Leclerc, d'environ 650 véhicules blindés de combat

de type VBCI, 80 hélicoptères de combat, 130 hélicoptères de manoeuvre,

et de l'ordre de 25 000 équipements individuels du combattant de

type Félin ;

25 000 FELINS sur 88 000 hommes opérationnels dont 30 000 déployables en 6 mois, ils sont nuls en math les gars qui ont écris cela ou quoi ?

Si on considère que les 30 000 hommes déployés sont "relevables" tous les 6 mois et "regénérés" en un an. Il faut pour projeter 30 000 hommes, 60 000 hommes dispo ... sur 88 000 hommes (infanterie, cavalerie, ... confondus), y aura comme un problème pour moi ...

250 chars lourds de type Leclerc. C'est le nombre de chars employables instantannément ou le nombre total ?

Vu la disponibilité du char Leclerc, pour en avoir 250 qui marchent, il en faut bien 400  ;)

250 chars, ça veut dire que vous en employez environ 180 à 200 max. Si on considère qu'un char va se "charger" de 5 T-72 (point de vue OTAN, optimiste), on peut faire face à 800 à 1000 T-72. Evidemment ça se corse face à des T-90, Mk4, Léo2, Abrams où si on réussi à être à 1 pour deux, ce sera déja bien. Bref, nos capacités à faire face se réduisent mais en même temps les chances d'avoir à mettre 200 Leclercs face à une armée supérieure en nombre de MBT sont limitées, voir inexistantes de nos jours (... ils ont combien de chars en Syrie et en Iran ? ).

80 hélicoptères de combat. Quel types ? 80 Tigres, c'est pas mal mais je ne pense pas que ce soit le bon décompte ...  :P

[Tactac]

COMMENTAIRES:

les "missions" doivent être mises en oeuvre simultanément, ce qui suggère une capacité d'intervention nationale immédiate de 10000 hommes, d'une capacité d'action de 5000 hommes (équipés de quoi, à quelle distance  je pose les questions sans polémiquer),

Serait-ce des FS militaires à l'américaine ?

Dans ce cas :

à quelle distance : n'importe où dans le monde.

à quel délai : 24 à 72 h.

Equipés de quoi : le meilleur matos; SCAR+viseur jour/nuit, électronique de liaison, capacités de renseignements, drones, pointeurs laser pour AASM, VBL azur, ...

[Fusilier]

Sur cette histoire de déploiement de 30000 h / 6 mois....

A titre d'illustration :

Selon les dires de l'EM, pour déployer en Afghanistan un GTIA de 700h avec 5 AMX 10 RC, il a fallu :

1°- affreter 2 cargos

2° -50 rotations d'avions Antonov 124 et C5 Galaxy....

Et encore ils parlent de "premier échelon". (faudrait creuser...)

Transporter 30 000h au même endroit supposerait par une simple multiplication :

- 86 cargos.

- environ 2000 rotations d'avions gros porteurs.

Ceci évidemment sur la base d'un bataillon "léger".  Dans le cas des 30 000h, il est probable que l'on parle d'unités lourdes + unités d'hélicos + avions (avec mécanos et bombes) + tout le tintouin (EM, logistique, hôpitaux, etc) qui est déjà sur place Afghanistan...

Je vous laise imaginer le bordel logistique....

Afin de mieux cadrer / analyser les conditions de faisabilité, il serait bon de se reporter à la manoeuvre logistique de la 1ere guerre du Golfe. Ca serait une bonne base de réflexion....

L'opération Mousquétaire peut fournir également des indications intéressantes, sur les bésoins transport d'une division mécanisée....

[Manu]

HUIT brigades interarmes + 3 brigades spécialisées + moyens d'appui correspondants: lesquelles? aujourd'hui nous avons 2 BB,

2 BM, 2 BLB, 1BA, 1 BP, 1 BAM soit 9 brigades ce qui implique la disparition d'une brigade de manoeuvre, j'ai dans l'idée que nos 2 brigades blindées et nos 2 brigades mécannisées vont devenir 3 brigades blindées ce qui nous donnerait 240 LECLERC et 96 AuF1 en parc...ça colle: QU'EN PENSEZ VOUS?

8 brigades interarmes :

- 2e et 7e BB

- 1ère et 3e BM

- 6e BLB et 9e BLBMa

- 27e BIM et Brigade d'assaut par air (BAA = regroupement 11e BP + 4e BAM)

3 brigades spécialisées :

- Brigade de transmission et d'appui au commandement (BTAC)

- Brigade de renseignement (BRENS)

- Brigade des forces spéciales Terre (BFST)

+ 1 brigade logistique renforcée

+ la brigade franco-allemande (BFA)

=> normalement la brigade du génie (BG), la brigade d'artillerie (BA) et une des 2 brigades logistique disparaîtront.

Source :

Nos forces resteront ainsi articulées autour de huit brigades interarmes : deux brigades dites de décision, deux d’engagement d’urgence et quatre multi-rôles. Elles seront appuyées par trois brigades spécialisées (BRENS, BTAC et BFST) et soutenues par une brigade logistique renforcée.

=> http://www.anrat.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=209&Itemid=57

Et aussi :

http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2008/03/exclusif-la-lis.html

J'aime pas beaucoup ces chiffres, les 80 hélicoptères de combat (c'est très peu !!! surtout que dans les conflits modernes ils sont INDISPENSABLES!! ), et les 250 chars c'est très peu aussi !!!

Normalement on aura 80 Tigres.

1 Tigre fera le boulot de plusieurs Gazelles vu que ces dernières ne peuvent emporter qu'un seul type d'armement. En plus on aura des roquettes désormais.

Ne pas oublier que l'heure de vol d'un Tigre coûtera beaucoup plus que celle d'une Gazelle. D'après TTU, on passera de 600 € pour la Gazelle à 7000 € pour le Tigre !!!

Pour les Leclerc, faut arrêter de faire une fixation sur le nombre...

Voir la mise en place de la PEGP aussi :

http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=10832.0

[Fusilier]

Le problème Manu  c'est comment tu ventiles ceci :

- 2e et 7e BB

- 1ère et 3e BM

- 6e BLB et 9e BLBMa

- 27e BIM

- Brigade d'assaut par air (BAA = regroupement 11e BP + 4e BAM)

Pour faire ceci :

- deux brigades dites de décision,

- deux brigades d’engagement d’urgence

- quatre brigades multi-rôles.

2 Brigades "décision" = 2 BB, ça parait logique....

2 Brigades "urgence" = 1 BAA,  normal... L'autre ?

Ca fait 3

Tu te rétrouves avec deux BLB dites "amphibies" (VAB + AMX 10 RC)  deux  BM (VBCI + Leclerc) et une brigade de montagne  (VAB + ERC....) 

pour faire  :  4 Brigades multirôles et 1 d'urgence....

Si l'on suppose que l'engagement d'urgence renvoie aux 5000 bonhommes aérotransportables la logique vu l'équipement actuel serait :

2 Brigades "décision" = 2 BB, ça parait logique (même équipement)

2 Brigades "urgence" = 1 BAA + BIM (même équipement  VAB + ERC Sagaie)

4 Brigades multirôles  2 BM + 2 BLB....

[Manu]

Si l'on suppose que l'engagement d'urgence renvoie aux 5000 bonhommes aérotransportables la logique vu l'équipement actuel serait :

2 Brigades "décision" = 2 BB, ça parait logique (même équipement)

2 Brigades "urgence" = 1 BAA + BIM (même équipement  VAB + ERC Sagaie)

4 Brigades multirôles  2 BM + 2 BLB....

Sur un autre forum, certains pensent que ça serait comme ça. Et évoquent la possibilité que les 2 BLB perdraient chacune un régiment d'AMX 10RC qui irait dans les 2 BM en remplacement des régiments de Leclerc.

On aurait ainsi 4 brigades multirôles sur le même modèle : 1 régiment d'AMX 10RC, 2 d'infanterie, 1 d'artillerie et 1 de génie. Ca me paraît cohérent et logique.

En plus un régiment de Leclerc serait dissous. L'organisation de ces derniers dans les 2 BB sera peut-être modifiée.

[Fusilier]

Manu.  Je trouve que l'augmentation de l'infantérie n'est suffisante dans ce modèle...

Tout dépend du niveau de ré-organisation....  Par exemple :

1°- Forces de "décision" 2 BB / 120 chars Leclercs  (RC 60) = une division lourde

2°- Force Multirôle.  2 BM + Brigade Montagne + 6 BLB =

4 régiments blindés mixtes "RBM 60" (RBM  = 30 Leclercs + 30 AMX 10 RC)  Dans ce système on "gagne" un régiment  blindé (un régiment de moins à la 6eme)

Reg Infantérie c'est idem 2 par brigade...

2° -Forces d'urgence. ("légers")

21 - Nouvelle brigade Assaut Aéromobile (11 BP + brigade aéromobile) Spécialité assaut aéroporté

4 Régiments d'infantérie, 1 régiment blindé (ERC Sagaie) 1 Génie, 1 Artillerie

22 - 9eme Brigade d'Infantérie de Marine

4 Régiments d'infantérie (2 existants + 1 reg chars transformé en infantérie + Reg recupéré de la 6eme et des bat prépositionnés) 1 Génie, 1 Artillerie, 1 reg Blindé (éventuellement mixte ERC / AMX 10) Spécialité assaut amphibie.

 

[leclercs]

Je pensais à l'organisation suivante:

Nos 2 BB + 2 BM deviennent 3 BB composées par brigade de:

1 RC 80 (80 LECLERCs en 2 RC 40 MAIS à 4 escadrons de 10 LECLERCS, (au diable le char du colonel...)  avec une organisation de l'escadron en 3 pelotons de 3 chars + 3 VBL (en attendant l'EBRC (V3C) + le char du capitaine d'escadron + le peloton d'appui direct soit 3 VBCI (pas de VBCI ERYX dans ce type de peloton)

2 RI MECANISES (4 compagnies de combat + une compagnie d'appui): soit 11 VPC, 12 VBCI ERYX, 7 VBCI milan(ou futur missile ACMP), 40 VBCI classiques

1 RA ( 4 batterie de 8 AuF1)

1RG

1 EEI qui se musclera certainement (?)

Ces trois brigades constituant la force de décision

[Fusilier]

@ leclercs. Tu ne tiens pas compte des "infos" qui circulent....

Passage des RC80 à des RC60 (il faudrait en plus faire le lien avec la politique de rotation en parc....)

Comme signalé par Manu il serait question de:

- deux (2) brigades de décision et non de trois. Ce qui fait 120 Leclercs sur la modèle des RC 60.

- quatre (4) brigades multirôles. On peut supposer qu'une partie des Leclercs est affecté à ces brigades. 

- deux (2) brigades d'urgence, une on voit bien laquelle, mais l'autre?

Si ces infos sont plus ou moins exactes. Le noeud du modèle organisationnel est probablement (à mon avis) dans les 4 Brigades Multirôles, qui pourraient être une sorte de mix  BM-BLB... Brigades médianes "flexibles et réversibles" (comme ils aiment dire aujourd'hui) constituant le coeur de la force de manoeuvre.

Des forces capables de passer du "léger"  au "lourd" en fonction des bésoins ou de l'évolution de la ménace.  flexibles et versatiles

- Vers le "haut" des "force lourdes" pour les "gros coups" (2BB)

- Vers le "bas" des "forces légères" pour l'urgence et l'entrée de théatre (à mon sens des forces à forte capacité infantérie...) 

[g4lly]

@ leclercs. Tu ne tiens pas compte des "infos" qui circulent....

Passage des RC80 à des RC60 (il faudrait en plus faire le lien avec la politique de rotation en parc....)

J'ai l'impression que le coup des RC60 c'était juste pour sauver les 4 régiment de char. Mais avec la disparition d'un ... on risque de rester 3x 80 chars.

[Fusilier]

J'ai l'impression que le coup des RC60 c'était juste pour sauver les 4 régiment de char. Mais avec la disparition d'un ... on risque de rester 3x 80 chars.

Est-on sur de la disparition d'un régiment de chars? Trois régiments de 80 chars ça n'a pas de sens par rapport aux deux brigades de décision (lourdes) A toutes fins utiles, je rappelle que l'orga actuelle ressemble à des régiments à deux bataillon de chars (40+40... )

Il est possible qu'ils travaillent sur modèle 3+3+2 (3 lourdes ; 3 medianes ; 2 legers)  mais je trouve que c'est moins cohèrent que le modèle 2+4+2

[g4lly]

Il est possible qu'ils travaillent sur modèle 3+3+2 (3 lourdes ; 3 medianes ; 2 legers)  mais je trouve que c'est moins cohèrent que le modèle 2+4+2

Moi j'avais pensé qu'ils dispatcheraient une parti des MBT sur les Brigade Mediane comme arme d'appui plus que comme arme principale.

Quand a la disparition d'un régiment de char ... oui c'est sur sauf tour de passe-passe exit le 501/503 de Mourmelon.

Suffit de voir l'ambiance a Reims même a l'UMP pour comprendre que c'est cuit de chez cuit ... BA112, 501/503 et 402RA ... ça va faire lourd pour la Marne.

[Fusilier]

Citation : Moi j'avais pensé qu'ils dispatcheraient une parti des MBT sur les Brigade Mediane comme arme d'appui plus que comme arme principale.

Oui, pour les brigades médianes on peut imaginer des régiments blindés à 20 MBT + 30 AMX RC. Ca permet, par brigade médiane, de mettre en place et selon les bésoins :

un GTIA à 14 Leclercs (comme celui du Liban) .

un GTIA mixte Leclerc -AMX RC

un GTIA AMX RC  - infantérie

 

[Jojo67]

De toutes façons les brigades sont des ensembles de temps de paix. En cas de projection on constitue une unité ad-hoc en fonction de la mission et du terrain et de l'ennemi. Cela peut être la brigade -si ça colle- ou pas. On peut donc moduler la proportion des blindés et du reste comme on veut. C'est un peu comme si les brigades étaient les équipes de football des clubs, et l'unité projetée l'équipe de France. Sauf qu'il faut espérer que ce ne soit pas Domenech qui fasse la sélection... :lol:

[Fusilier]

De toutes façons les brigades sont des ensembles de temps de paix. En cas de projection on constitue une unité ad-hoc en fonction de la mission et du terrain et de l'ennemi. Cela peut être la brigade -si ça colle- ou pas. On peut donc moduler la proportion des blindés et du reste comme on veut. C'est un peu comme si les brigades étaient les équipes de football des clubs, et l'unité projetée l'équipe de France. Sauf qu'il faut espérer que ce ne soit pas Domenech qui fasse la sélection... :lol:

oui... Sauf qu'il faut garder une certaine "cohèrence" et habitude de travailler ensemble. La modularité - polyvalence a aussi ses limites... 

[Jojo67]

oui... Sauf qu'il faut garder une certaine "cohèrence" et habitude de travailler ensemble. La modularité - polyvalence a aussi ses limites... 

L'habitude de travailler ensemble... :lol: Dans une armée où les officiers sont mutés tous les 3 ans (Armée de terre) ça me fait rigoler tu vois... Si une boîte civile avait le turn over de l'Armée elle tiendrait combien de temps?

[Fusilier]

L'habitude de travailler ensemble... :lol: Dans une armée où les officiers sont mutés tous les 3 ans (Armée de terre) ça me fait rigoler tu vois... Si une boîte civile avait le turn over de l'Armée elle tiendrait combien de temps?

Et bien justement, c'est un des problèmes. J'avais soulevé cette question, à propos de l'amphibie tant au niveau des unités qu'au niveau de l'Etat Major...

[Manu]

Des news de la future BAA

Le plan de réorganisation des armées, qui devrait être annoncé cette semaine, comprendra la création d'une nouvelle Brigade d'assaut par air (BAA), formée à partir de la 11ème Brigade parachutiste (BP) et de la 4ème Brigade aéromobile (BAM). Pour la première fois depuis un demi-siècle (1956), il n'y aura donc plus de brigade ou de division parachustiste dans l'ordre de bataille de l'armée française. Cette nouvelle BAA s'inspire de la 16 th Air Assault Brigade britannique.

La BAA regroupera les régiments actuels de la BP, ainsi que ceux de la BAM qui disparaîtront sous leur forme actuelle pour être réorganisés en Bataillons (Bataillon d'appui aéronautique, bataillon d'hélicoptères de reconnaissance et d'attaque et bataillon d'hélicoptères de manoeuvre et d'assaut).

Source :

http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2008/07/une-brigade-das.html

[Fusilier]

Question : est que les paras seront aussi organisés en bataillons....?

[Invité grinch]

Contre-ordre: la brigade para est sauvée

A la suite du post paru ce midi annonçant la création d'une nouvelle brigade d'assaut par air (BAA), une source autorisée de l'armée de terre nous indique que ce projet est abandonné. La 11 ème brigade parachutiste est donc sauvée, mais la 4 ème brigade aéromobile devrait, elle, être dissoute. Alors que les annonces des restructurations sont attendues pour ce jeudi 24 juillet, d'ultimes arbitrages sont toujours en cours, par exemple concernant l'avenir des unités de la Brigade franco-allemande.

L'abandon du projet de BAA porte sans doute la marque du nouveau chef d'état-major de l'armée de terre (cemat), le général Irastorza. Après l'affaire de Carcassonne, la disparition de l'appellation "parachutiste" aurait sans doute été fort mal vécue par les interessés. Soucieux d'apaiser les esprits, le cemat (lui même officier parachutiste contrairement à ses quatre prédecesseurs) a donc choisi de conserver la 11 ème BP et ses traditions.

Et on fait quoi des hélicoptères?

> soit ce n'est pas grave, on a en pas beaucoup, on les revends

> soit on les intègre aux régiments:

>>para  :lol:

>>blindé (pour remplacer les VBL)

Une bonne idée mise à la poubelle mais il en ressort que l'objectif est de supprimer une brigade et son échelon de commandement

Une brigade d'assaut par air (BAA) va être créée

Le plan de réorganisation des armées, qui devrait être annoncé cette semaine, comprendra la création d'une nouvelle Brigade d'assaut par air (BAA), formée à partir de la 11ème Brigade parachutiste (BP) et de la 4ème Brigade aéromobile (BAM). Pour la première fois depuis un demi-siècle (1956), il n'y aura donc plus de brigade ou de division parachustiste dans l'ordre de bataille de l'armée française. Cette nouvelle BAA s'inspire de la 16 th Air Assault Brigade britannique et de la 101st Airborne (Air Assault) américaine.

La BAA regroupera les régiments actuels de la BP, ainsi que ceux de la BAM qui disparaîtront sous leur forme actuelle pour être réorganisés en Bataillons (Bataillon d'appui aéronautique, bataillon d'hélicoptères de reconnaissance et d'attaque et bataillon d'hélicoptères de manoeuvre et d'assaut).

La suite demain...

Edit; et pourquoi faire une brigade à l'instar de la 16 th Air Assault Brigade britannique et de la 101st Airborne (Air Assault) américaine mais qui garde le terme parachutiste  :-[

[Fusilier]

C'est quand même dingue que ce type de ré-organisation soit dépendante de l'air du temps ou des hormones du général...  O0

[Alskandre]

Et non, il faut se méfier des "scoops" en tous genres ...

SecretDfense, 21/07/08,

"Contre-ordre: la brigade para est sauvée"

" la suite du post paru ce midi annonçant la création d'une nouvelle brigade d'assaut par air (BAA), une source autorisée de l'armée de terre nous indique que ce projet est abandonné. La 11 ème brigade parachutiste est donc sauvée, mais la 4 ème brigade aéromobile devrait, elle, être dissoute. Alors que les annonces des restructurations sont attendues pour ce jeudi 24 juillet, d'ultimes arbitrages sont toujours en cours, par exemple concernant l'avenir des unités de la Brigade franco-allemande.

L'abandon du projet de BAA porte sans doute la marque du nouveau chef d'état-major de l'armée de terre (cemat), le général Irastorza. Après l'affaire de Carcassonne, la disparition de l'appellation "parachutiste" aurait sans doute été fort mal vécue par les interessés. Soucieux d'apaiser les esprits, le cemat (lui même officier parachutiste contrairement à ses quatre prédecesseurs) a donc choisi de conserver la 11 ème BP et ses traditions."

[Lambert]

Personnellement je verrais bien les RHC avec les RA et les RG dans une grande brigade de soutien. Apparemment la fusion des brigades de Genie et d'artillerie est prévue, il suffit d'y ajouter les hélicos. Et hop 1 brigade au lieu de 3 et 2 EM en moins !  ;) Cela serait également plus logique les helicos étant au service de toutes les brigades comme l'artillerie AA ou le génie et pas seulement des paras.