Hezbollah-Liban: le mariage?

[cvs]

Je voulais parler de la nouvel complicité du hezbollah et du gouvernement libanais.

Le Liban a en effet autorisé officiellement le hezbollah a gardé ses armes en totale contradiction avec la résolution 1701.

Mais surtout il autorise le hezbollah a libérer les territoires "sous contrôle" israélien.

De ce fait, le Liban risque cette fois-çi, de voir son armée visée par les frappes de tsahal lors d'un prochain round éventuel ou même d'autre cibles au nord-Liban bombardées.

Et je m'interrogeais aussi, sur la réaction des gouvernements européens et américains, comment vont-ils considérer la chose ?

Un article du yediot aharonot

Lebanese government: Hizbullah can keep arms

Lebanese unity government authorizes policy draft affirming right of 'the resistance' to liberate territories under Israeli control. Pleased with achievement, veto-wielding Hizbullah already sets sights on new goal – ending IAF sorties

Roee Nahmias Published:  08.05.08, 02:15 / Israel News 

The Lebanese unity government unanimously approved the draft of its future policy statement, voting in favor of allowing Hizbullah to retain its weapons arsenal and continue its campaign to "liberate all its territories" – i.e. the Shebaa farms and the village of Ghajar.

The position paper will now be brought before the Lebanese Parliament for its vote of confidence.

In recent days Hizbullah has drawn attention to its newly focused efforts on ending Israeli Air Force sorties over Lebanon.

The clause in question was the main point of contention between the country's political factions as they sought to draft the policy proposal. Section 24 of the draft now assures the "right of Lebanon's people, the army and the resistance to liberate all its territories."

Many officials in the anti-Syrian, pro-Western bloc had argued that statement should not include the word ''resistance'' and that it should make ''liberating the occupied lands'' solely the national army's  Advertisement   

   

responsibility. But Hizbullah and its allies strongly opposed those demands

Hizbullah said it was satisfied with the decision: "The government's decision proves that the resistance, which won in July 2006, and completed its victory in Operation Radwan (the prisoner-exchange deal with Israel), and is now going from victory to victory," said Lebanese MP for Hizbullah, Hassan Haballah.

Information Minister Tareq Mitri said that four ministers had expressed reservations over the clause related to "resistance against Israel.".

Je sais qu'il y avait un topic sur le Liban, mais bon ça "chauffe" plus comme avant.

[stephanesh]

Qu'Israel transmette le dossier à l'ONU (mais je crois que Barak a discuté de cela avec l'ONU la semaine passée)

1 - Viol de la résolution 1701

2 - Encouragement officiel d'un gouvernement au terrorisme

Quant à l'europe tant qu'on met pas fin à l'immigration musulmane, nous n'aurons pas une liberté pour soutenir pleinement Israel...

Maintenant derrière les sunnites libanais se profile l'ombre des FM, et dans le fond pour eux un affaiblissement du hezb et de l'armée ne saurait que leur profiter (tout ce qui affaiblit les régimes en place leur profite), de toute manière ils s'en foutent que meurent quelques chiites, quelques allaouites, quelques chrétiens et quelques druzes...

[Yoram]

Ce qui est bien avec la réaction israélienne de 2006, c'est qu'elle a le mérite d'être clair.

Le Hezbollah recommence ses attaques et Israël rebombarde et recommence une invasion du Liban. Cette fois-ci et en cas d'un nouveau "round", Israël aura cette fois-ci une nouvelle légitimité : Sa réaction avait deja été posé et le Hezbollah savait à quoi il s'engageait, et le gouvernement Libanais a officiellement autorisé la lutte du Hezbollah.

Autrement dit, si prochaine guerre il y a, elle se fera par l'intermédiaire d'une guerre entre deux pays ce qui laisse beaucoup plus de moyen à Israël pour affaiblir le Hezbollah et le Liban.

[Zamorana]

Israël ne respecte aucune des résolutions de l'ONU, alors comme légitimité c'est zero de ce coté.

[collectionneur]

Et une ''ONG'' à qui on donne l'autorisation de faire la guerre chez le voisin, c'est mieux ? Meme les ''Blakwater'' de l'Ouest n'ont pas autant d'autonomie  >:(

Si Israel réplique, cela tombera de nouveau sur le Liban, et la population souffrira de nouveau...

[Invité barbaros pacha]

Israel devrait se retirer des territoires Libanais (ferme de chebha)...

Le gouvernement Libanais vient de légitimiser le Heezb, c'est le Heezb qui a liberer le Liban est non les gouvernements occidentaux...

et puis la violation des résolutions?

Que fait Israel depuis la fin de la guerre? Israel viol les résolutions, on dit rien a eux, mais quand c'est un groupe de résistants, on commence a crier aux scandales.. :-X

J'aimerai voire le résultat d'une guerre Chiite-Sioniste..

[sezen]

J'aimerai voire le résultat d'une guerre Chiite-Sioniste..

Le Hezbollah ne pourrait pas faire grand chose, déjà que garder des positions leur demande un effort considérable, alors imaginer qu'il gagner du terrin doit relever du domaine de l'impossible a mon avis.

[collectionneur]

Cette histoire de ferme de Shebba n'est qu'un pretexte, doit on repeller une fois de plus que lorsque Tsahal à conquit cette position, c'était l'armée Syrienne qui étaient sur place, non l'armée Libanaise  :lol:.  Ou alors, c'est la Syrie qui avait envahi le Liban avant que n'arrive Israel  :lol:

[Sylla]

Israel devrait se retirer des territoires Libanais (ferme de chebha)...

Le gouvernement Libanais vient de légitimiser le Heezb, c'est le Heezb qui a liberer le Liban est non les gouvernements occidentaux...

et puis la violation des résolutions?

Que fait Israel depuis la fin de la guerre? Israel viol les résolutions, on dit rien a eux, mais quand c'est un groupe de résistants, on commence a crier aux scandales.. :-X

J'aimerai voire le résultat d'une guerre Chiite-Sioniste..

dlindlindlingdlingdling *bruitdesonnerie*     

Barbaros a encore frappé le point Godwin est atteint ! :lol:

Le Hezbollah est un groupe de résistants vaillants par contre le PKK est une organisation terroriste sanguinaire.

Un peu de logique dans tes raisonnements.

[Invité barbaros pacha]

Le heezb est un groupe de résistants RECONNU par le gouvernement Libanais, Syriens, Iraniens, etc...

Ce n'est pas le cas du Pkk...

[Yoram]

Barbaros, un officiel haut placé du Hezbollah a affirmé que le Hezbollah continuera sa lutte contre Israël même si les fermes sont "rendus". Que proposes-tu ? Que c'est encore une déclaration dans le vent ? Faut admettre les choses quelques fois.

[Sylla]

Le heezb est un groupe de résistants RECONNU par le gouvernement Libanais, Syriens, Iraniens, etc...

Ce n'est pas le cas du Pkk...

ah bah tout va bien alors....

Le Hez a continué la guerre en sachant qu'il provoquait indirectement la mort de milliers de libanais,la destruction du pays,la msie à sac de l'économie et du tourisme et plongerait le Liban dans une crise politique profonde voire un début de guerre civile.

Vive le Hezbollah alors...

Qu'est ce qu'il faut pas lire

[Tomcat]

Barbaros, un officiel haut placé du Hezbollah a affirmé que le Hezbollah continuera sa lutte contre Israël même si les fermes sont "rendus". Que proposes-tu ? Que c'est encore une déclaration dans le vent ? Faut admettre les choses quelques fois.

Rien ne dit que ça serra de la lutte armée....

Il faut mettre ce discoure dans son contexte. C'était suite à la libération des 5 détenus libanais devant des officiels arabes. Dans le langage diplomatique,cela veux dire le Hezbollah n'est pas seulement un mouvement d'opposition chiite libanais mais qu'ils soutiennent aussi la libération des autres territoires occupés. Il faut pas avoir peur mon petit Yoram :lol:

PS: le Hezbollah est groupe terroriste que pour l'Israël et l'USA un peu comme la résistance française pour le gouvernement de Vichy. Le PKK est placé parmi les groupes terroristes aux USA,Israël,U-E, Russie......

[Berkut]

Le heezb est un groupe de résistants RECONNU par le gouvernement Libanais, Syriens, Iraniens, etc...

Ce n'est pas le cas du Pkk...

donc la France et/ou les USA légitiment le PKK et ils deviendront des saints? Ok, ça risque d'être cocasse dans pas longtemps.

[collectionneur]

Les ''Terroristes'' des uns sont les ''Résistants'' des uns; Même la Bande à Bader et les Brigades Rouges en Europe ont des nostasliques... :P

Mais le fait qu'un GOUVERNEMENT fait déléguer OFFICIELLEMENT le pouvoir de faire la guerre à un parti/organisation, non à un ennemi intérieur comme les ''fils d'Irak'' mais à un Etat étranger avec qui, OFFICIELLEMENT il n'est pas en guerre est sans doute une premiére qui m'effrait considérablement  :O

On parlait de ''privatisation'' de la Guerre par des sociétés privé, mais la, comment qualifié cela ?

[stephanesh]

On parlait de ''privatisation'' de la Guerre par des sociétés privé, mais la, comment qualifié cela ?

Euh ? du bénévolat !

[collectionneur]

:lol: C'est vrai que ce n'est pas les impots libanais qui payent les soldes du Hez  ;)

[cvs]

:lol: C'est vrai que ce n'est pas les impots libanais qui payent les soldes du Hez  ;)

non plutôt ceux des iraniens. =D

[Invité barbaros pacha]

J'aime pas l'idéologie du Heezb, mais j'ai ce notion dans ma tête, l'ennemi de mon ennemi est mon ami..

[g4lly]

J'aime pas l'idéologie du Heezb, mais j'ai ce notion dans ma tête, l'ennemi de mon ennemi est mon ami..

A prendre avec des pincettes parfois ce genre de proverbe délicat en situation.

[Zamorana]

On arrive à des absurditées comme la création des talibans à ne pas regarder avec qui on s'allue.

[stephanesh]

non plutôt ceux des iraniens. =D

Plutôt nous en leur achetant du pétrôle...

[Yoram]

@Tomcat : C'est pas explicite, ça ?

"Liban : un projet de résolution stipule que le Hezbollah pourra combattre Israël. Le nouveau gouvernement d'union nationale a adopté un projet de résolution reconnaissant le droit du Hezbollah à recourir à tous les moyens possibles pour libérer les terres sous contrôle israélien. Le texte qui fait référence aux fermes de Chebaa et au village de Ghajar a été approuvé par un comité interministériel et doit être soumis à l'aval du Parlement la semaine prochaine. Le cabinet libanais devra encore l'entériner avant qu'il ne soit définitivement adopté." (Guysen)

Ce projet a été voté à l'unanimité.

Le Hezbollah continuera à combattre Israël, indépendemment du dossier des fermes de Chebaa. Le numéro deux de la milice chiite libanaise, cheikh Naïm Qassem a déclaré au journal Al Hayyat : ''Nous n'avons pas besoin du prétexte des fermes de Chebaa, pour lutter contre Israël, car c'est un élément agressif''.  (Guysen.International.News)

Il avait qualifié Israël samedi de ''source permanente de danger''.

[Tomcat]

@Tomcat : C'est pas explicite, ça ?

"Liban : un projet de résolution stipule que le Hezbollah pourra combattre Israël. Le nouveau gouvernement d'union nationale a adopté un projet de résolution reconnaissant le droit du Hezbollah à recourir à tous les moyens possibles pour libérer les terres sous contrôle israélien. Le texte qui fait référence aux fermes de Chebaa et au village de Ghajar a été approuvé par un comité interministériel et doit être soumis à l'aval du Parlement la semaine prochaine. Le cabinet libanais devra encore l'entériner avant qu'il ne soit définitivement adopté." (Guysen)

Ce projet a été voté à l'unanimité.

Le Hezbollah continuera à combattre Israël, indépendemment du dossier des fermes de Chebaa. Le numéro deux de la milice chiite libanaise, cheikh Naïm Qassem a déclaré au journal Al Hayyat : ''Nous n'avons pas besoin du prétexte des fermes de Chebaa, pour lutter contre Israël, car c'est un élément agressif''.  (Guysen.International.News)

Il avait qualifié Israël samedi de ''source permanente de danger''.

Si le projet est voté à l'unanimité personne n a rien à dire.Il s'agit de la décision du gouvernement de l'union national. Les partis anti-syriens n'y voient pas d'objection pourtant ils sont contre le Hezbollah donc je pense que guysen ne nous dit pas tout

Qassem dit qu'ils continueront à lutter mais ne dit pas qu'il continueront à combattre l'Israel . Il y a deux monde entre lutter et combattre

[collectionneur]

A l'unanimité ? Faut voir les tractations et menaces qu'il y a eu derriére...

Même aprés Pearl Harbor, une représentante du congrés US a refusé de voter la guerre contre le Japon  :P