Sidelfi Posted August 12, 2008 Share Posted August 12, 2008 Tout est dans le titre.Atomiser l'Antarctique pour la faire fondre brutalement? (hausse brutale du niveau de la mer et baisse brutale de sa salinité, mort des coraux (ça produit de l'oxygène et absorbe du CO2), rejet du CO2 contenu dans la glace...) Link to comment Share on other sites More sharing options...
winloose Posted August 12, 2008 Share Posted August 12, 2008 a moindre cout? et bien rien, on laisse faire et ca viendra tout seul malheureusement :-[ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tactac Posted August 12, 2008 Share Posted August 12, 2008 14.5 sniper dans la tête du président américain ou 12.7 sniper dans la tête du président russe, succès garantit pour moins de 1 euros. :-\ Link to comment Share on other sites More sharing options...
STNG Posted August 12, 2008 Share Posted August 12, 2008 http://public.web.cern.ch/Public/Welcome-fr.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sidelfi Posted August 12, 2008 Author Share Posted August 12, 2008 Le coup des mini trous noirs... ils ont une durée de vie limitée et très brève, leur taille maximale étant celle de départ, ils ne font ensuite que diminuer de taille Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chris. Posted August 12, 2008 Share Posted August 12, 2008 14.5 sniper dans la tête du président américain ou 12.7 sniper dans la tête du président russe, succès garantit pour moins de 1 euros. j'allais le dire. :lol: Ou alors une aide un peu trop active et visible à la géorgie, avec si possible quelques dizaines soldats russes qui y laissent leur peau sous les balles (ou bombes) occidentales, le must étant si ces soldats se trouvent en terre russe et pas en géorgie (ossétie du sud y compris). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spadassin Posted August 13, 2008 Share Posted August 13, 2008 On pourrait réveiller le " supervolcan " qui dort dans le parc naturel de Yellowstone avec des bombes H enterrées. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jojo67 Posted August 13, 2008 Share Posted August 13, 2008 C'est très simple, un virus tueur d'abeilles. Plus d'abeilles plus de pollinisation, plus de pollinisation, agriculture par terre, famine etc. Drôle de question quand même... =| Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexandreVBCI Posted August 13, 2008 Share Posted August 13, 2008 FrenchFrogger cherche des idées pour al-qaïda ?On a un laboratoire P4 à Lyon plein de méchants virus et la sécurité me semble très insuffisante, il faudrait pas qu'une bande de tarés y donne l'assaut ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fusilier Posted August 13, 2008 Share Posted August 13, 2008 Drôle de question quand même... =| Oui...... O0 Quel objectif, quel but de guerre? Link to comment Share on other sites More sharing options...
collectionneur Posted August 13, 2008 Share Posted August 13, 2008 C'est pour une secte nihiliste ? :lol:Il s'agit ''Faire sauter la planète'' au sens littéral ou supprimé la biosphère ou juste l'humanité ?Pour la règne animal, dans les années 50/60, l'arme du jugement dernier du dr Folamour à bien était imaginé par des Soviétiques, un cargo remplit de milliers de tonnes de matière radioactive (cobalt ?) qui devait exploser et empoissonné l'atmosphère si la ''Rodina'' était détruite dans une guerre nucléaire, mais le projet à était abandonner suite au risques évident d'accident. :P Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fusilier Posted August 13, 2008 Share Posted August 13, 2008 C'est pour une secte nihiliste ? :lol: Il s'agit ''Faire sauter la planète'' au sens littéral ou supprimé la biosphère ou juste l'humanité ? Pour la règne animal, dans les années 50/60, l'arme du jugement dernier du dr Folamour à bien était imaginé par des Soviétiques, un cargo remplit de milliers de tonnes de matière radioactive (cobalt ?) qui devait exploser et empoissonné l'atmosphère si la ''Rodina'' était détruite dans une guerre nucléaire, mais le projet à était abandonner suite au risques évident d'accident. :P Ca prouve sans doute, que ceux qui sont enfermés ne sont pas forcement les plus dingues...... O0 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jojo67 Posted August 13, 2008 Share Posted August 13, 2008 Ca prouve sans doute, que ceux qui sont enfermés ne sont pas forcement les plus dingues...... O0 Oui, y a du boulot pour les pys, dans les temps qui viennent... :-[ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chronos Posted August 13, 2008 Share Posted August 13, 2008 Moi j'ai l'arme absolue, continuer à vivre comme nous le faisons, on finira bien par y rester non ? après tout le plus grand drame dans la vie c'est qu'on n'en réchappe pas :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
collectionneur Posted August 13, 2008 Share Posted August 13, 2008 La vie est une maladie mortel à 100 % >:( (sauf bien entendu pour Higlander, le Juif Errant et autres Immortels) :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nephilim Posted August 13, 2008 Share Posted August 13, 2008 Lâché de virus dans un grand hub genre Charles de Gaulle Heathrow JFK quand chuck norris ou JC Van Damme sont pas là pour sauver le monde et laisser les voyageurs le dispatcher selon leurs escales ou lieux d'arrivées. C'est pour trouver des idées pour le scénar d'une nouvelle série B ? =) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fenrir Posted August 13, 2008 Share Posted August 13, 2008 Lâché de virus dans un grand hub genre Charles de Gaulle Heathrow JFK quand chuck norris ou JC Van Damme sont pas là pour sauver le monde et laisser les voyageurs le dispatcher selon leurs escales ou lieux d'arrivées. C'est pour trouver des idées pour le scénar d'une nouvelle série B ? =) Scénario déjà utilisé dans "7 jours pour agir" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted August 13, 2008 Share Posted August 13, 2008 Et dans un Tom Clancy si je me souviens bien. Un Rainbow Six d'ailleurs si mes souvenirs sont pas trop mauvais (par contre le titre, je donne ma langue rouge au chat de Lenine.) Link to comment Share on other sites More sharing options...
romy Posted August 13, 2008 Share Posted August 13, 2008 L'explosion de plusieurs tsar bomba en profondeur, pourrait créer des tsunamis de plusieurs kilomètre de haut, non ? O0 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tactac Posted August 13, 2008 Share Posted August 13, 2008 L'explosion de plusieurs tsar bomba en profondeur, pourrait créer des tsunamis de plusieurs kilomètre de haut, non ? O0 Non. Sauf à un ou deux endroits du globe très précis que je ne citerai pas. O0 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jojo67 Posted August 13, 2008 Share Posted August 13, 2008 Moi j'ai l'arme absolue, continuer à vivre comme nous le faisons, on finira bien par y rester non ? après tout le plus grand drame dans la vie c'est qu'on n'en réchappe pas :lol: Toi t'écoute trop les écolos, qui racontent n'importe quoi sur le changement climatique... ;) RDV dans 5 ans... =) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest barbaros pacha Posted August 14, 2008 Share Posted August 14, 2008 Laisser moi le controle de la planete... >:( Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted August 14, 2008 Share Posted August 14, 2008 Toi t'écoute trop les écolos, qui racontent n'importe quoi sur le changement climatique... ;) RDV dans 5 ans... =) Apres les mechant rouge ... les mechant vert :lol: ... c'est barbaros qui va finir par se sentir visé ROFLMAO Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tomcat Posted August 14, 2008 Share Posted August 14, 2008 L'explosion de plusieurs tsar bomba en profondeur, pourrait créer des tsunamis de plusieurs kilomètre de haut, non ? O0 Non, A titre de comparaison, le Tsunami de 2004 avait une force équivalant à une bombe nucléaire de 475 MT, le Tsar bombe c'est "seulement" 57 MT. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tactac Posted August 14, 2008 Share Posted August 14, 2008 A titre de comparaison, le Tsunami de 2004 avait une force équivalant à une bombe nucléaire de 475 MT ça me fait toujours rire ce genre de comparaison ... autant comparer des choux et des carottes. Une explosion en elle-même peut difficile, il est vrai provoquer un tel raz de marée. Par contre, l'explosion peut être l'élément déclenchant d'une réaction en chaîne qui provoque un tsunami, nuance. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now