Blacksheep Posted November 16, 2005 Share Posted November 16, 2005 La cause : Le calibre 5.56mm trop peu efficace en combat urbain Et le 6.8 me direz-vous ? Et bien l'armée veut le retour du 7.62 un point c'est tout. Link to comment Share on other sites More sharing options...
fox Posted November 16, 2005 Share Posted November 16, 2005 avec le 7.62mm, y a un gros recul.faudrais une munition intermédiaire. le 7.62x39mm par exemple :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blacksheep Posted November 16, 2005 Author Share Posted November 16, 2005 Ben pour l'instant ils veulent de la puissance de feu, c'est pour cela que le SCAR pourra aussi accueillir le calibre 7.62 si necessaire. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Famasbiensur Posted November 16, 2005 Share Posted November 16, 2005 La cause : Le calibre 5.56mm trop peu efficace en combat urbain Et le 6.8 me direz-vous ? Et bien l'armée veut le retour du 7.62 un point c'est tout. salut ! Je viens de tomber sur un articles annonçant lui aussi la pause presque totale de ce projet, pour un problème de calibre, mais dans le sens ou il n'apporte rien de plus qu'un M16A4, il reviendrait peut etre dans la course sous un autre calibre : http://www.strategypage.com/htmw/htweap/articles/20051103.aspx Par contre le retour total du 7.62 je suis sceptique, surement un calibre comme le 6.8 ou le 6.5 Grendel, voir un travail sur la munition de 5.56 ( grains, poudre etc etc ) Pour etre franc, je suis plutôt content, le M16A4 à encore sa place. :oops: par contre, le hk 416 n'a surement pas dit son dernier mot.... Je devrais me reconvertir dans l'astrologie avec cet abandon du xm8, personne m'ecoute :rolleyes: :lol: :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted November 20, 2005 Share Posted November 20, 2005 Et le nouveau fusil d'assaut américain entrerait quand en service? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Famasbiensur Posted November 20, 2005 Share Posted November 20, 2005 salut ! Surement pas avant quelques années, l'USMC étant plutôt très satisfait de son M16A4, et l'US Army, encore confiante dans sa carabine M4A1, disons que l'avantage du Hk 416 est de pouvoir monter la partie supérieure de l'arme ( canon, culasse, fut) sur le batit d'un M16/M4. Link to comment Share on other sites More sharing options...
littleboy Posted November 23, 2005 Share Posted November 23, 2005 C'est quand meme un gros contrat qui passe sous le nez de Hekler&Koch ça encore :? Dommage, pour une fois qu'une entreprise européenne aurait pu vendre quelque chose de vraiment important aux troupes américaines (même si les xm8 auraient été fabriqués aux USA)... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Famasbiensur Posted November 23, 2005 Share Posted November 23, 2005 d'un coté Littleboy, on ne peut pas dire que les industries Européennes soient boudées par l'Oncle Sam : la cartouche de FN SS109 adoptée Beretta M9 adopté HK USP Mark23 FN M249 FN M240 FN qui remporte le contrat sur le fusil d'assaut des SF FN qui assure la production des M16A4 .... ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
littleboy Posted November 23, 2005 Share Posted November 23, 2005 C'est vrai c'est vrai, mais l'équipement de la totalité des GI's par un fusil d'assaut standard européen ça reste un cran au dessus de tous ces équipements. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Famasbiensur Posted November 23, 2005 Share Posted November 23, 2005 exact, et une adoption pareille est désormais mise à mal :? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted November 23, 2005 Share Posted November 23, 2005 C'est quand meme un gros contrat qui passe sous le nez de Hekler&Koch ça encore :? Dommage, pour une fois qu'une entreprise européenne aurait pu vendre quelque chose de vraiment important aux troupes américaines (même si les xm8 auraient été fabriqués aux USA)... Le XM8 a été co développé et aurait été co-produit par ALLIANT TECHSYSTEMS CO et H&K USA. Condition sine qua non pour placer des armes sur le sol US ,elles doivent sortir d'usines US ou être fabriquées sous licences par une entrepise US. Donc ,le marché aurait fait travailler des salariés US et non européens. Quelle arme sera désignée ou choisie dans le programme LAND WARRIOR ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Famasbiensur Posted November 24, 2005 Share Posted November 24, 2005 salut Philippe ! Si on s'en tient à cet article, c'est bien la carabine M4 qui fera office d'arme de combat au premier " Land Warrior" : http://www.army-technology.com/projects/land_warrior/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
collectionneur Posted November 24, 2005 Share Posted November 24, 2005 Comme le FAMAS qui à déja prés de 30 ans servira pour le "Félin" 8) Link to comment Share on other sites More sharing options...
littleboy Posted November 24, 2005 Share Posted November 24, 2005 Comme le FAMAS qui à déja prés de 30 ans servira pour le "Félin" 8) Oui, mais disons que les armes légères c'est quand meme particulier au niveau de la durée de vie des armes. Un avion, quel qu'il soit, est clairement démodé au bout de trente ans, mais certaines armes légères ont traversé notre siècle sans perdre une ride. Ainsi, je rappelle pour information que la M2HB (qui équipe aujourd'hui la quasi-totalité des armées occidentales et qui n'a aucune concurrente sérieuse) a été conçue dans les années 1920, comme le pistolet Browning HP, qui est lui aussi largement utilisé. Bien sur ces deux armes ont connu des améliorations mineures, mais c'est également le cas du Famas, avec la conception du G2, qui sert de base au programme Félin ;) Quand un mécanismes interne et un design sont bons, ils sont souvent encore bons trente ans après (voir AK-47, M-16...). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted November 24, 2005 Share Posted November 24, 2005 Le Famas G2 est en dotation dans la marine nationale. Il me semble que le Famas Felin sera issu d'une base du F2 :oops: ,famasbiensur pourrait confirmer ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Famasbiensur Posted November 24, 2005 Share Posted November 24, 2005 Le F2 n'à été qu'un concept si je me rapelle bien alliant le garde main d'un G2 au design d'un F1, j'en avais déjà parlé dans un autre post, voilà comment se passera pour le moment la transition du Famas F1 pour le programme Felin : """" Il s'agit du Famas "Surbaissé" comprenant deux ensembles : Le Famas "Valorisé" ici représenté et le Famas "FELIN". Le Valorisé se présente donc comme une remise à niveau ( d'ou son nom ) avec un nouveau canon rayé au pas de 9 pouces, le nouveau bipied, la suppression de la poignée de transport ( qui était la caractéristique de ce fusil ), ajout de rails Picatinny et quelques autres bricoles. Intéressant de remarquer que la capacité de tir de grenade à fusil à été maintenue. """" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now