Neuron Posted September 8, 2008 Share Posted September 8, 2008 ... comme le montre ces photos du site de EADS Astrium.http://intra-gallery.astrium.eads.net/scripts/atlasweb.dll/eadsdb/WebPage_LoginCheck (la page des photos changeant souvent,ce qui les empeche d'apparaitre sur le site, voici le lien général pour l'accès aux photos)Mais encore faudrait t'il la (maigre) volonté politique de le réaliser Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neuron Posted September 8, 2008 Author Share Posted September 8, 2008 Article issu du site EADS ASTRIUM: www.astrium.eads.net/news/2008/atv-evolution-1 ATV Evolution Dans le domaine de l’espace habité, l’Europe dispose de toutes les compétences à l’exception de celle de transporter des astronautes vers l’espace et de les ramener sur Terre en toute sécurité. Avec le succès des programmes Columbus et ATV et les acquis du programme ARD dans le domaine de la rentrée atmosphérique, l’Europe dispose des savoir-faire nécessaires à la conception et la préparation de son propre système spatial de transport d’équipages. De même qu’elle dispose d’un accès indépendant à l’espace grâce à Ariane 5, l’Europe doit également assurer son indépendance dans le domaine du vol habité. Cette indépendance concerne l’accès à la station spatiale internationale (ISS) et au laboratoire Columbus, mais aussi les futures missions habitées vers la Lune. Cela permettrait de surcroit à l’Europe de négocier d’égal et égal avec ses partenaires au sein des programmes spatiaux internationaux. Cette étude rejoint d’ailleurs les réflexions en cours au sein de trois grandes agences spatiales nationales, le DLR (Allemagne), le CNES (France) et l’ASI (Italie). Les trois agences viennent en effet de proposer à l’ESA l’étude d’un ravitailleur capable de revenir de l’ISS sur Terre en ramenant du fret. Ce ravitailleur réutilisable pourrait concrétiser la première étape de la logique d’évolution de l’ATV. Son utilisation pourrait également contribuer à la qualification en vol d’un futur système habité. L’objectif de l’étude ATV Evolution est de déterminer si l’Europe est en mesure de réaliser une mission de ce type. Premiers résultats de l’étude D’un point de vue technique et technologique, les deux aspects de l’ATV Evolution sont parfaitement réalisables. Grâce à Columbus, le savoir-faire nécessaire en matière de vaisseaux habités a été acquis, et l’expérience du programme ATV a permis la maîtrise de contrôle de vol, de rendez-vous et d’amarrage. Des technologies innovantes ont été également développées. L’ARD et Hugyens ont prouvé, ces dernières années, la maîtrise d’Astrium de la rentrée atmosphérique. Cette étude démontre donc que l’Europe a d’ores et déjà préparé les aspects techniques les plus critiques pour développer un système de transport de fret et de personnes. D’un point de vue financier, c’est bien plus intéressant que si le lanceur et le véhicule devaient être développés en partant de zéro. Un développement en plusieurs étapes est envisagé. Tout d’abord, il faudra rendre l’ATV capable de rapporter du fret sur Terre, puisqu’il est aujourd’hui conçu pour se désintégrer dans les couches denses de l’atmosphère. Ce qui tomberait à point nommé dans la mesure où, après le retrait du service des navettes américaines, la capacité de fret retour ne sera que de quelques kilos et reposera uniquement sur les capsules russes Soyouz. Dans un premier temps, une capsule de rentrée pourrait être développée et testée avec un module de service de l’ATV adapté. Les crédits de développement bénéficieraient directement aux étapes suivantes, puisque la taille et le concept de cette capsule correspondraient à ceux d’une capsule habitée ultérieure. Une première démonstration en vol de ce système de transport évolué, basé sur l’ATV, est envisageable pour la version cargo en 2013/2014. Côté lanceur, une Ariane 5 ES-ATV, sans modification, pourrait convenir puisqu’elle a fait la preuve des ses capacités lors du tir de l’ATV Jules Verne. Une capsule pour trois astronautes, incluant un système de sauvetage, serait ensuite développée dans un second temps. L’expérience acquise sur l’utilisation en orbite de la version cargo servirait directement à la qualification de la version habitée. L’Ariane 5 ES-ATV pourrait également être utilisée dans ce cas, mais l’on devra l’équiper d’un système fiable de senseurs pour permettre une activation autonome du système de sauvetage en cas de problème. Dans cette logique, un premier vol d’une capsule habitée, européenne et indépendante, est concevable à l’horizon 2017/2018. Transformer cette étude en réalité … Comme toujours dans le domaine spatial, la décision de lancer la mise au point d’un ATV évolué ou les études préalables relève en dernier ressort d’une décision politique. Il incombe aux agences spatiales nationales de préparer le processus de prise de décision, puis d’assurer la mise en œuvre des programmes. À l’industrie spatiale de développer et construire des lanceurs et des vaisseaux, selon les spécifications des agences. L’étude ATV Evolution menée par Astrium doit être considérée comme une proposition sérieuse et réaliste, basée sur l’expérience pratique, pour faire évoluer l’ATV et doter l’Europe spatiale de capacités nouvelles. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neuron Posted September 8, 2008 Author Share Posted September 8, 2008 D'autres images... Link to comment Share on other sites More sharing options...
bmx Posted September 9, 2008 Share Posted September 9, 2008 pincez moi , je reve :P Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darkjmfr Posted September 9, 2008 Share Posted September 9, 2008 Ben c'est le module pressurisé de l'ATV avec la capsule par dessus. Un bon compromis qui ne coûterait surement pas très cher à développer. Le problème c'est de financer un programme complet de vols habités... Link to comment Share on other sites More sharing options...
zx Posted September 10, 2008 Share Posted September 10, 2008 A mon avis, pour l'atv evolution, les allemands feront la capsule de retour d'échantillons pour l'iss (non habité). ca permettra de faire le retour en balistique.Pour faire une capsule habité, ce n'est pas un gros problème, il y'a eu des tests avec la capsule ARD de l'esa (démonstrateur), c'est d'adapter Ariane V au man rated(vol humain), notamment en matière de redondance concernant son système de navigation et de pilotage des moteurs, ca c'est un vrai cauchemar pour ingénieur. très très cher. Même si ariane V avait été prévu pour hermes à ses débuts, mais ca avait été mis de coté. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bmx Posted September 10, 2008 Share Posted September 10, 2008 c'est quoi au juste ? notamment en matière de redondance concernant son système de navigation et de pilotage des moteurs, ca c'est un vrai cauchemar pour ingénieur. très très cher. tu m'eclairer Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darkjmfr Posted September 11, 2008 Share Posted September 11, 2008 Pour faire une capsule habité, ce n'est pas un gros problème, il y'a eu des tests avec la capsule ARD de l'esa (démonstrateur), c'est d'adapter Ariane V au man rated(vol humain), notamment en matière de redondance concernant son système de navigation et de pilotage des moteurs, ca c'est un vrai cauchemar pour ingénieur. très très cher. Même si ariane V avait été prévu pour hermes à ses débuts, mais ca avait été mis de coté. Si on prévoyait d'y monter Hermes, ça n'a pas été fait dès le départ ça ? Elle est tout de même loin d'être mauvaise dans le domaine: on en est au 27è vol sans échec, les problèmes de jeunesse ont été résolus etc. Bon je suppose qu'il faudrait quand même faire une revue générale des faits techniques et des faiblesses recensées ou supposées qui ont été considérées non critiques pour des charges commerciales. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zx Posted September 11, 2008 Share Posted September 11, 2008 En abandonnant le projet hermes, la redondance des systèmes a été également abandonnée. si on reprend, il faudra quasiment revoir tout le lanceur depuis son début et tripler tous les systemes.Le cout d'une ariane V MR (man rated) serait au minimum de 1 milliard d'euros, voir plus.comme les caisses sont vide, je doute qu'ils lancent ce projet, peut être que je me trompe, on verra les décisions de la conférence de l'esa à la fin novembre 2008. A la fin 2007, une commission de controle avait fait remarquer les retards accumulés sur le financement budgetaire de l'esa pour la partie francaise et elle demande d'envisager de reduire fortement sa participation. d'après ce que j'en avais lu sur le senat. on risque d'avoir de mauvaises surprises.Déjà ils font des difficultés pour financer une Ariane V ECB pour lancer 12t de CU en orbite geostationnaire, du fait que les satellites commerciaux deviennent de plus en plus lourdsTout tourne autour du meme probleme, les sous soussinon on ne manque pas d'idées : http://www.flightglobal.com/articles/2008/09/04/315464/industry-gives-esa-its-exploration-ideas.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now