Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Equipement d'urgence


Philippe Top-Force

Messages recommandés

The French Ministry of Defence has confirmed that it is in an advanced stage of negotiations with the US Department of Defence which would result in France borrowing 100 of the Americans’ RG31 mine-resistant ambush-protected (Mrap) vehicles, which are designed and (mostly) built in South Africa.

The RG-31s would be used to equip the French contingent in Afghanistan.

Jane’s Defence Weekly reports that French and US military officers in Afghanistan are discussing which variant of the RG31 should be loaned to the French.

The Americans currently have some 800 RG31s in Afghanistan, where the vehicle has proved a great success, proving well suited to the poor Afghan roads and difficult terrain.

Hundreds of the latest version of the vehicle, the RG31 Mk5E, are currently being produced for the American forces in both South Africa and the US.

To date, the South African company has delivered more than 1 000 RG31s, in four different variants (the Mk 3, Mk 5, Mk 5A and the Mk 5E), to the US forces.

The most recent US order, for yet another 773 (announced in July), will take total American acquisition of RG31s to 1 963, of which 1 335 will have been built in South Africa.

France is reported to have about 3 000 troops in Afghanistan. In August, ten French soldiers were killed in a Taliban ambush, some 50 km east of Kabul. Nine of the dead had been on foot, having had to dismount and proceed by walking because their vehicles could not handle the poor condition of the road.

It is likely that France’s desire to borrow RG31s is aimed at preventing a recurrence of this situation. It also raises the possibility that the French may, in due course, acquire their own RG31s.

The RG31 is designed and built by BAE Systems Land Systems OMC in Benoni, east of Johannesburg. It is a 4x4 vehicle with a V-shaped hull, which can protect its crew from rifle and light machine gun fire, anti-tank land-mine detonations, and a considerable variety of improvised explosive devices. In its standard armoured personnel carrier configuration, the RG31 Mk 5E can carry ten troops (a driver plus nine others), but the modular arrangement of its interior allows it to be configured for many other tactical roles.

In addition to the RG31, the company also produces the RG12 and the RG32M protected vehicles. Further, it designed and developed the RG33 4x4 and RG33L 6x6 Mrap vehicles, which are manufactured in the US.

Edited by: Creamer Media Reporter

Article paru le 08/12/2008

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne crois pas qu'un RG31 aurait pu grimper le col ou tomba Carmin 2.

Clairon

Le RG 31 fait autour de 9t ... et n'est pas forcément mieux motorisé que le VAB ... y a pas de raison qu'il passe la ou le VAB ne va pas.

D'ailleurs a l'origine la demande francaise concernait des viehicule MRAP pour accompagner les 5 Buffalo dans leur mission EOD ... rien d'autre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Nine of the dead had been on foot, having had to dismount and proceed by walking because their vehicles could not handle the poor condition of the road.

1-le rg-31 n'aurait pas put grimper le col, en fait aucun matériel roulant aurait été capable.

Le RG 31 fait autour de 9t ... et n'est pas forcément mieux motorisé que le VAB

2-Quand même: Vab=220ch/13t  pour 16.9ch/t

                       RG-31mk5= 275ch/7.28t pour 37ch/t

sa c'est le max possible pour l'engin, beaucoup moins difficile que de ''surfer'' sur les montagne d'Uzbeen

http://www.combatcamera.forces.gc.ca/netpub/server.np?preview=54634&site=combatcamera&catalog=photos&width=430&aspect

Sa c'est les montagnes d'Uzbeen, les véhicules passent en bas, mais ne peuvent pas les monter c'est carrément impossible peu importe le type: bv206 compris:

Image IPB

http://images.google.ca/url?q=http://www.forces.gc.ca/site/Feature_Story/2005/05/26/KA2005-R105-0315d.jpg&usg=AFQjCNF_KbbewVF_VHhVs-vEoro9WruWYw

sans reco d'une façon ou une autre sur le dessus, tu as un carnage en bas...

Image IPB

Les vab ne sont pas responsables des pertes françaises dans la vallée...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le masque de protection balistique

En 2008, La direction centrale du commissariat de l’armée de Terre (DCCAT) de Rambouillet a confié à l’état-major de la région Terre sud-est (EMRTSE) de Lyon la réalisation d’un nouvel article de protection du combattant : le masque de protection balistique.

Image IPB

Objectif : équiper les soldats français en Afghanistan pour les protéger des engins explosifs improvisés (IED pour « improvised explosive devices »). Également utilisés pour l’instruction au tir (ISTC), ces masques de protection seront étendus par la suite aux autres théâtres d’opérations.

Ils sont composés d’un écran épais en polyuréthane qui protège contre les éclats normalisés et répondent aux normes du STANAG OTAN 42.96. C’est un grand groupe français qui a obtenu le marché.

Les premières livraisons ont eu lieu en juillet 2008 et se sont terminées en septembre. Trois mille masques ont été commandés et envoyés à ce jour en Afghanistan. En décembre 2008, un marché sera notifié auprès de la NAMSA (agence de l’OTAN pour la maintenance et l’approvisionnement) pour de nouvelles commandes.

Avant 2008, les soldats ne disposaient pas de ce type de protection. Ils avaient des "lunettes à sable" pour se protéger des effets du vent et de la poussière. Lors des engagements en Irak et en Afghanistan, les soldats américains ont déploré de nombreuses victimes, atteintes de graves blessures aux yeux et l'armée américaine a décidé de s'équiper rapidement de ce type de protection.

Source : http://www.defense.gouv.fr/terre/breves/zoom_sur_le_masque_de_protection_balistique

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le masque de protection balistique

En 2008, La direction centrale du commissariat de l’armée de Terre (DCCAT) de Rambouillet a confié à l’état-major de la région Terre sud-est (EMRTSE) de Lyon la réalisation d’un nouvel article de protection du combattant : le masque de protection balistique.

Bolle-Safety X1000 en dotation ... bonne nouvelle pour le moment fallait sortir les euros de sa poche. Je prefere le X900 ... mais chut.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c'est quoi l'équipement standard que l'armée fournit au combattant ?

Et qu'est-ce que les soldats s'achètent en plus en général ?

c'est un peu vague, je sais. Mais je ne pensais pas qu'il y avait autant de "trucs" pour équiper un fantassin (si le terme est le bon).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Gants, protège genou, chaussures de rando, torche (c'est très cher les surefire dans les 200€), accessoire pour fusil style poignée ou laser, lunette/red dot (au moins 500€ !), lunettes de soleil/pare éclat, poches pour gilet, vêtements divers...

Ça doit bien faire plusieurs milliers d'euros au final quand même non?

Enfin je suis heureux de constater que ça semble évoluer depuis cet été.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Gants, protège genou, chaussures de rando, torche (c'est très cher les surefire dans les 200€), accessoire pour fusil style poignée ou laser, lunette/red dot (au moins 500€ !), lunettes de soleil/pare éclat, poches pour gilet, vêtements divers...

Ça doit bien faire plusieurs milliers d'euros au final quand même non?

Enfin je suis heureux de constater que ça semble évoluer depuis cet été.

La vache, ç'est cher quand même.

Heureusement que l'armée paye la bouffe et le gite du soldat.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Défense: jusqu'à 200 millions en 2009 pour les équipements urgents

[ 11/12/08  - 15H46 - AFP  ]

Le ministère de la Défense pourrait consacrer jusqu'à 200 millions d'euros en 2009 à ses programmes d'équipement en urgence, essentiellement destinés aux opérations extérieures, a indiqué jeudi un responsable de la Délégation générale pour l'armement (DGA).

Plus de 104 millions d'engagements de crédits ont été consacrés en 2008 à ces programmes urgents ("crash program"), qui ont été consacrés en particulier à la protection contre les engins explosifs improvisés (IED) en Afghanistan, a souligné Vincent Imbert, directeur adjoint Terre et interarmées de la DGA.

Ils ont par exemple permis l'achat de brouilleurs et de surprotections pour les engins blindés français engagés sur place.

En 2009, "entre 100 et 200 millions d'euros" pourraient être consacrés à ces programmes, qui permettent de déployer les équipements plus vite qu'en suivant la procédure normale, a-t-il précisé.

"La nature des conflits est telle (...) que nous allons devoir nous habituer à gérer des urgences opérationnelles", a-t-il souligné.

Sur le terrain, "le danger IED reste le principal", a commenté pour sa part le général Frédéric Beth, du Centre de planification et des conduite des opérations.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Appelé à mener des opérations de guerre dans une province située à plus de 1700 mètres d’altitude alors que l’hiver s’installe chaque jour un peu plus, les soldats de montagnes du GTIA Kapisa (Task Force Tiger) ont perçu les nouveaux équipements mis en place sur le théâtre afghan en octobre.

Dès leur arrivée sur la FOB de Nijrab, les soldats ont perçu des équipements spécifiques qui s’ajoutent à ceux déjà très complets emmenés par le bataillon.

La protection balistique a fait l’objet d’une attention toute particulière : au gilet pare-éclat encombrant adopté dans les années 90 a été substitué un modèle plus ergonomique offrant un niveau de protection supérieure. Le casque, nouvelle version, est désormais compatible avec les équipements de vision nocturne. Il est surmonté de lunettes de protection contre les effets balistiques.

L’effort a porté également sur « l’ergonomie tactique » avec la fourniture de protège-coudes et de protège-genoux, d’une musette de combat de nouvelle génération et du nouveau treillis « FELIN » (2).

En sus du matériel spécifique en dotation permanente dans les unités de montagne, une nouvelle tenue de combat « hiver » - un treillis camouflé couleur neige et des sous-vêtements grand froid - seront mis en dotation.

Concernant les matériels lourds, la mise en place du VBHM (Véhicule Blindé Haute Mobilité) offrira au GTIA une capacité de déplacement sous blindage jusqu’alors inégalée. Ce véhicule parfaitement adapté au combat en montagne dans des conditions météorologiques extrêmes, permettra aux soldats du GTIA KAPISA de mener des opérations de combat avec les équipements adaptés aux spécificités du terrain et du climat.

http://www.defense.gouv.fr/ema/operations_exterieures/afghanistan/breves/afghanistan_kapisa_equipements_adaptes_engagement_exigeant_video

la vidéo : http://www.defense.gouv.fr/ema/layout/set/popup/content/view/full/146247

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

sans rentrer dans le débat "qui c'est qui a la plus grosse", est-ce vraiment une bonne solution de renouveler nos fusils d'assauts en crash programme, sachant que les mecs ont driller et cramer des cartouches depuis des mois et des mois avec leur famas.

Leur mettre une nouvelle arme dans les mains ne risquerait-il pas de leur faire perdre certains actes réflexes ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 003
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    pandateau
    Membre le plus récent
    pandateau
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...