DSI Hors Série

[Redac DSI]

Bonjour tout le monde,

Toutes les revues "avec Hors-Série" disposant d'un fil de discussion sur le sujet, je me permet d'en ouvrir un, pour vous annoncer quelques petits changements (dans le bon sens ;o)

D'une part, le HS n°4 est sur les rotatives, il sera dispo dès la semaine prochaine et est conçu comme un guide de la guerre navale. Son sommaire est ici : http://athena-et-moi.blogspot.com/2008/10/dsi-hors-srie-n4-le-sommaire.html

D'autre part, les HS devraient dorénavant être publiés tous les deux mois. L'équipe, d'ailleurs, a du être renforcée, c'est ainsi que Jean-Louis Promé intègre "full time" notre rédaction. C'est lui qui aura notamment en charge les HS. Je pense que ça réserve pas mal de lectures intéressantes !

Bonne journée !

JH

[pascal]

Bonne nouvelle JH.

Peut-être que celà ne rentre pas vraiment dans votre ligne éditoriale mais j'aimerais bien lire qq chose de "sérieux" sur les techniques de lutte ASM par navires de surface.

Les caractéristiques des sonars remorqués et des sonars de coque.

Les techniques actives et passives

Les phénomènes de propagation (V. Sartini avait très rapidement abordé le sujet dans le dernier TA)

Les méthodes de chasse

Les tactiques des submersibles

Bien souvent les infos sont parcellaires et dispersées. Il manque une vision d'ensemble didactique.

[Philippe Top-Force]

Great ! mister Joseph  :lol:

A propos qu'en est-il du DSI dossiers & armements ? Y-aura-t-il un second n° ?

[Redac DSI]

Ah, pas pour l'heure. En fait, les D&D sont conçus comme des "one-shot", très spécialisés.

Par contre, si tu as un manque de lecture, mon petit dernier est dans toutes les bonnes librairies depuis 2 semaines (http://www.rmes.be/Techmil.htm) et... les Euronaval Dailies seront gratuitement accessibles en ligne le matin même de leur parution au format "papier". C'est toujours ça !

Et si ça ne suffit toujours pas (je commence à te connaître ;o), DSI-T n°14 sera dans les kiosques début novembre. Programme chargé, quoi ;o) 

[Kiriyama]

Ca fait vraiment beaucoup de bateaux ces temps çi ?!  :O

[Redac DSI]

Bonjour tout le monde,

Juste un petit mot pour vous signaler que le prochain hors série sera dans les kiosques le 23 février. Jean-Louis Promé, qui est en charge des HS a concocté un numéro très dense sur la défense sol air. Son commaire est disponible ici : http://athena-et-moi.blogspot.com/2009/02/editorial-du-canon-au-missile-la.html

Bonne journée et bonne lecture !

JH   

[Kiriyama]

Il a l'air sympa ce numéro HS, les autres me plaisaient nettement moins.  Ce serait possible de faire un HS spécial Asie ? Toutes les forces armées, matériels, doctrines, politique des pays de là-bas (Japon, Corée, Chine, Malaisie, Vietnam, Thailande, Birmanie, Inde, Pakistan,...). La totale !

[Kiriyama]

J'ai acheté le HS aujourd'hui et il est vraiment très bien ! La partie historique notament est très intéressante même si j'aurais aimé plus de détails sur l'usage du MANPADS en Afghanistan contre les Soviétiques.

Juste un détail : à un moment on parle d'une version terrestre du Phalanx appellée Phalanx B. En fait l'engin est commercialisé sous le nom de Centurion. Je viens d'aller voir dans ma documentation de Raytheon. Sinon on indique que l'engin est vendu 15 millions de dollars la pièce ! Comment il peut coûter si cher, c'est juste une grosse Gatling couplée à un radar ? A ce niveau on aurait aussi put parler de la Chine qui développe un système équivalent, le LD-2000.

Moi je trouve ce système intéressant car il peut directement être déployé n'importe où pour protéger des sites sensibles, même en ville.

Sinon pour la Chine on dit qu'elle ne s'intéresse pas aux capacités anti-ballistique mais c'est parce que peut être elle n'a rien à redouter à ce niveau là. Personne n'a intérêt à lui balancer un missile de ce type dessus. La seule menace c'est Taiwan et le Japon qui n'ont pas cette capacité je crois.

A noter que toutes mes remarques n'ont pas pour but de chicaner, mais je me pose sincèrement ces questions.  =)

[g4lly]

J'ai acheté le HS aujourd'hui et il est vraiment très bien ! La partie historique notament est très intéressante même si j'aurais aimé plus de détails sur l'usage du MANPADS en Afghanistan contre les Soviétiques.

Juste un détail : à un moment on parle d'une version terrestre du Phalanx appellée Phalanx B. En fait l'engin est commercialisé sous le nom de Centurion. Je viens d'aller voir dans ma documentation de Raytheon. Sinon on indique que l'engin est vendu 15 millions de dollars la pièce ! Comment il peut coûter si cher, c'est juste une grosse Gatling couplée à un radar ? A ce niveau on aurait aussi put parler de la Chine qui développe un système équivalent, le LD-2000.

Moi je trouve ce système intéressant car il peut directement être déployé n'importe où pour protéger des sites sensibles, même en ville.

Sinon pour la Chine on dit qu'elle ne s'intéresse pas aux capacités anti-ballistique mais c'est parce que peut être elle n'a rien à redouter à ce niveau là. Personne n'a intérêt à lui balancer un missile de ce type dessus. La seule menace c'est Taiwan et le Japon qui n'ont pas cette capacité je crois.

A noter que toutes mes remarques n'ont pas pour but de chicaner, mais je me pose sincèrement ces questions.  =)

Les Phalanx B C-Ram sont déployé autour de la Green Zone depuis longtemps... et on l'air assez efficace. Sinon c'est la version upgradé du Phalanx avec optique IR et tout le tralala ... plus le poste de commande la remaorque l'alimentation autonome les communication etc. ca chiffre vite.

[Tapir]

Eh bien, autant j'ai eu parfois la dent dure, autant j'ai trouvé ce HS P-a-s-s-i-o-n-n-a-n-t !!! Une réussite. On y a apprend une foule de chose...parfois consternantes sur la légereté avec laquelle on traîte ces problématiques en France.

[Kiriyama]

Le problème c'est qu'à se tarif (Centurion) on a droit qu'à une seule Gatling, et l'engin peut vite être saturé. Est ce une solution économiquement réaliste à grande échelle ? Ou face à une menace massive ?

[g4lly]

Le problème c'est qu'à se tarif (Centurion) on a droit qu'à une seule Gatling, et l'engin peut vite être saturé. Est ce une solution économiquement réaliste à grande échelle ? Ou face à une menace massive ?

Les US en déploient plusieurs pour la greenzone, de toute facon vu la portée efficace de l'engin on peut pas courvri beaucoup avec ... au mieux 600m de rayon.

Les insurgé avaient trouvé les parade avec les espece de mortier fusée ... des mortier tres court et de gros calibre qui projetaient a quelques centaine de mettre un gros IED. disposé en rang d'oignon dans une remorque de camion benne ils les tiraient en séquence tres courte, en gros ils y avait en l'air une bonne douzaine d'IED volant avec des trajestoire courte et donc difficile d'intercepter la salve au complet. Le concept de saturation via lance rocket multiple n'est pas nouveau ... mais pour le moment on a pas vraiment de parade sur les trajectoire courte.

Par ici une benne a 14 lanceurs http://www.longwarjournal.org/archives/2008/06/mahdi_army_uses_flyi.php

---

http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2009/02/dsi-dvoile-le-s.html

La nouvelle défense sol-air dévoilée par DSI

En France, comme dans la plupart des pays occidentaux, l'artillerie sol-air est aussi mal aimée que mal connue. C'est regrettable et le numéro Hors-Série que le magazine DSI lui consacre tombe à pic. En cent pages richemment illustrées, sous la plume de bons auteurs, DSI fait le point sur tout ce qu'il faut savoir dans le domaine de la défense aérienne : son histoire, les nouvelles réalités internationales, son évolution vers l'antimissile et l'état des forces de la "sol-air" française.

Comme nous en avions rendu compte, celle-ci est en profonde restructuration avec un partage radical entre les armées de terre et de l'air. A la Terre, la très courte portée (missiles Mistral) dans les régiments d'artillerie, à l'Air, la courte et moyenne portée (Crotale NG et SAMP/T). Une répartition qui demande encore à faire ses preuves opérationnelles.

L'arrivée du système SAMP/T (sol air moyenne portée/Terre) qui tire le missile Aster 30 va faire progresser les capacités de défense aérienne française. Contrairement à ce qui était prévu à l'origine (douze systèmes), l'armée de terre n'en recevra aucun et les dix finalement commandés seront livrés à la seule armée de l'air. Elle en équipera ses cinq escadrons de défense sol-air (EDSA), les autres étant dissous. De 2009 à 2012, Luxeuil, Mont-de-Marsan, Avord, Saint-Dizier et Istres recevront les SAMP/T. A noter qu'il s'agit des cinq bases stratégiques qui accueillent aujourd'hui des armes nucléaires au sein des DAMS (dépôts ateliers de munitions spéciales).

L'armée de l'air s'est engagée à pouvoir fournir en permanence 40% de ses moyens - soit deux escadrons - à l'armée de terre pour protéger un éventuel déploiement à l'extérieur. DSI pointe à juste titre les difficultés logistiques d'un tel déploiement : pas moins de 40 rotations de Hercules C-130 pour un seul escadron.

Chaque escadron de 130 hommes recevra deux "systèmes" SAMP/T, qui formeront chacun une section de tir. L'escadron sera ainsi composé d'un centre de coordination, de deux sections de tir et de lancement (STL) et d'une section de soutien. Une section de lancement et de tir comprendra une conduite de tir (un module radar Arabel, un module d'engagement, une unité de génération électrique avec deux groupes électrogènes), quatre lanceurs avec chacun huit missiles et deux véhicules de rechargement transportant chacun 8 missiles. Une section aura donc 48 missiles Aster 30 à sa disposition. Et un escadron, 96 missiles soit une défense sol-air moyenne portée dotée d'un total de 5x96 : 480 missiles.

[Service de semaine]

Les insurgé avaient trouvé les parade avec les espece de mortier fusée ... des mortier tres court et de gros calibre qui projetaient a quelques centaine de mettre un gros IED. disposé en rang d'oignon dans une remorque de camion benne ils les tiraient en séquence tres courte, en gros ils y avait en l'air une bonne douzaine d'IED volant avec des trajestoire courte et donc difficile d'intercepter la salve au complet. Le concept de saturation via lance rocket multiple n'est pas nouveau ... mais pour le moment on a pas vraiment de parade sur les trajectoire courte.

L'IRA provisoire faisait deja cela il y a plus de 25 ans avec sa gamme de mortiers artisanaux dont les fameux Barracks Busters.

[Clairon]

Dans le dernier DSI Technologies n°16, il y a un petit article "dythirambique" de S. Ferrard à propos du Famas Félinisé qui selon lui serait parfait avec son canon pas de 9" compatible SS109 (faux, il faut un canon pas de 7" pour le SS109) ....

Ca sent la vilaine pub camouflée de Nexter, et visiblement quelqu'un qui n'a jamais comparé un Famas avec un HK416, un SCAR ou un G36 ...

Clairon

[BTK]

Exact, l'article m'a aussi fait un effet bizarre. Ça sent la com cachée de Sagem/Nexter ou alors un journaliste de défense peu renseigné (sic!). Il parle de compatibilité STANAG, ce qui est faux ainsi que l'histoire du pas de canon.

Il ne parle pas du poids trop élevé du bouzin ainsi que du centre de gravité complètement modifié avec l'optique Felin.

Le ton de l'article "tout est beau, tout va bien, c'est le meilleur FA au monde" contraste sérieusement avec le reste du contenu de ce DSI-T.

[Kiriyama]

Stéphane Ferrard est pourtant un très bon journaliste et je suis un peu surpris de lui trouver un ton si partisan. D'autant que ce FAMAS félin...

[pascal]

Ferrard est malheureusement comme la plupart des journalistes et chercheurs "spécialisés" défense: il dépend de ses sources il mange à la gamelle.

En clair dans un secteur ou le secret et la rétention d'informations sont la règle il est assez difficile de recueillir des news sortant vraiment des tubes autorisés ou des comptes rendus des industriels.

En clair souvent les journalistes sont plus des portes-paroles que des enquêteurs en phase d'investigation.

Cherchez dans toutes les publications militaires que vous connaissez des articles qui rentrent dans le chou de l'institution, qui crtiquent ouvertement et apprécient en toute objectivité les matériels utilisés ou les doctrines en application...

Air Fan pour ne citer que lui en est un exemple manifeste AC c'est pareil et Raids aussi alors qu'on retrouve celà chez DSI pourquoi pas...

Pour faire un bon journaliste des questions de défense il faudrait

-les connaissances techniques des "grandes signatures" pour savoir faire la part des choses entre le sensationnel et la réalité

-les méthodes d'investigations et l'esprit fouineur du Canard pour avoir la volonté de regarder et d'écouter là où c'est intéressant

-la connaissance du "terrain" d'un Roman, Debay, Herrou ou Perchoc

Vous mixez tout çà, vous vous asseyez sur les déclarations lénifiantes du SIRPA et des industriels et vous sortirez des papiers informés et objectifs...

Mais au bout de deux numéros on vous retirera votre accréditation... et donc soit vous allez à la soupe comme bcp soit vous ouvrez un blog...

Ce n'est pas pour rien que depuis qq années seulement d'excellentes infos se retrouvent sur les blogs et les fora émanant d'opérationnels qui sous couvert de l'anonymat parlent de leur vécu.

Le problème après pour le lecteur c'est de faire le tri et de recouper toutes ces infos (ce que devrait faire un journaliste du secteur de la défense).

Lisez les articles de Grolleau dans Air Fan (au demeurant excellent photographe) c'est à pisser de rire quand on peut avoir le contre point de ce qu'il écrit... Mais il n'a pas vraiment le choix le pauvre garçon: s'il veut continuer à monter dans un baquet de Rafale à l'occasion de chaque article, il ne va quand même pas se mettre à raconter toute la vérité ...

Sans parler de comprendre tout ce qu'on lui a dit (là aussi parfois çà pêche et ce n'est même plus moi qui le dit).

Et il n'est pas le seul...

[Redac DSI]

Salon du Bourget oblige, le nouveau hors-série que nous a préparé Jean-Louis sera pour le moins costaud : vous l'avez déjà lu, Jean-Louis aime le solide, le compact, le concentré - le tout sur 100 pages.

Et il y a de quoi faire : le sommaire est disponible ici : http://athena-et-moi.blogspot.com/2009/06/hors-serie-n6-dsi-special-aviation-de.html

En l'occurrence, le 6ème hors-série de DSI sera en kiosque le 12 juin. Bonne lecture !

[Taurus]

Et il y a de quoi faire : le sommaire est disponible ici : http://athena-et-moi.blogspot.com/2009/06/hors-serie-n6-dsi-special-aviation-de.html

Dommage que le J-10 est disparu du sommaire. J'avais bien aimé la preview de la couverture et la mise en avant des appareils des nations aéronautiques « émergentes ». Le Tejas doit se sentir un peu seul maintenant. Néanmoins, je constate que le sommaire reste centré sur l’occident contrairement à ce que la couverture laisserait sous-entendre. :|

Cependant, je ne doute pas que la lecture de ce HS sera instructive et source de réflexions. ;)

[Kiriyama]

Il faudrait un petit recap de la production émergente : Tejas, J-10, Ching-Kuo (en priorité), etc.

[alexandreVBCI]

Je viens d'acheter le HS N°6 spécial bourget 2009 sur les avions de combat et les articles sont particulièrment intéressants.

J'ai particulièrement apprécié celui sur le Tajas indien et celui sur le Rafale (dont l'échec commercial semble très lié au poids politique et économique ridicule de la France comparé à celui des USA, de la Russie ou du consortium Eurofighter... malgrè les qualités de l'appareil on a vraiment loupé le coche en ne s'associant pas au programme Eurofighter et si la vente aux EAU était un échec, ça signerait la mort du Rafale en export).

Les articles sur les drones sont très complets (et je partage totalement la conclusion sur la volonté affichée américaine d'exercer une domination mondiale dans ce domaine en très forte expansion). En 2010, les USA vont acheter plus de drones que d'appareils pilotés, c'est dire à quel point le domaine est stratégique... et l'europe reste comme le dit un des articles "aux abonnés absents" sur ce marché.

L'article sur la réussite du NH90 est passionnant tout comme celui qui démolit le V-22 Osprey dont le retex d'Irak est calamiteux et les performances réelles bien inférieures à celles vantées par le fabricant ! C'est surement le programme le plus raté et le plus cher de l'histoire de l'aviation. 

A noté l'info DSI que, pour le HTH, le partenariat avec Sikorsky sur une variante CH53K serait abandonné et qu'eurocopter discute maintenant avec Boeing pour une variante du Chinook avec un prototype vers 2020... 

[Philippe Top-Force]

A recommander pour tous les passionnés de l'aéronautique de combat.

[TMor]

Un petit message pour féliciter et remercier Père Noël (JL Promé), et ses collègues de DSI.

La lecture du dossier Rafale est une claque mortelle. La plus grosse que j'ai jamais prise à propos de cet avion.  :O J'ai pris un chapelet d'AASM dans les dents.

A posséder absolument.

[pascal]

on a vraiment loupé le coche en ne s'associant pas au programme Eurofighter

:lol: :lol: :lol: :lol:

[2XXL]

Alexandre vbci t'es vraiment un troll. Un vrai de vrai, un comme ça :