République démocratique du Congo

[alexandreVBCI]

Les revendications sont bidons. L'objectif c'est le contrôle de l'est de la RDC pour s'emparer des revenus des exploitations minières, point barre !

Concernant les +/- 7 millions de morts c'est plausible compte tenu que ça se massacre en quasi permanence depuis l'indépendance dans la zone des grands lacs. Il suffit de se rappeler par exemple la méticulosité du voisin Rwandais dans l'extermination de masse.

[alpacks]

  C'est sur qu'une réintroduction dans des armées en se faisant la guerre c'est un peu comment dire ... Impossible !

[Berezech]

Rappelons nous :

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=XQ2jbJObBiA

Ce qui a fait beaucoup de victimes, outre les massacres liés au génocide ce sont les déplacement MASSIF (il faut imaginer des millions de personnes) de population sur une zone où les infrastructures étaient beaucoup trop faibles, ça bouleverse l'équilibre ethnique et démographique local, ça sature totalement les capacités de nourrir la population (dans un pays où le transport est un casse tête insoluble). En arrivant au Congo les déplacés rwandais n'ont rien, pas de bouffe, pas d'infrastructures médicales, et il y a des putains d'épidémies. Malgré la ruée humanitaire sur place c'est un mouroir général.

Le tout sur fond de conflit généralisé, avec un bon paquet d'opportunistes qui continuent la guerre où qui se lancent dans des opérations criminelles.

La RDC est tellement destabilisée qu'elle est impuissante, et de toute façon Mobutu se fera expulser par Kabila, AVEC l'aide de Kigali. Une fois Kabila installé à Kinshasa les anciens alliés deviendront antagonistes. On parle là d'une haine personnelle extrême entre les clans Kabila et Kagame qui a un impact sur les relations des deux pays.

C'est sur qu'une réintroduction dans des armées en se faisant la guerre c'est un peu comment dire ... Impossible !

ça se fait dans tous les pays africains. C'est de la politique. (par exemple le cas de l'Angola, ou ça ne s'est pas fait sans accro non plus avec l'UNITA)

[alexandreVBCI]

Deux articles sur le foutoir militaire en RDC :

http://syfia-grands-lacs.info/index.php?view=articles&action=voir&idArticle=2713

http://www.starducongo.com/L-armee-congolaise-specialisee-dans-le-repli_a6780.html

Et l'Etat-major est décapité...

Le chef d’Etat-major de l’armée de terre est suspendu alors que les forces armées de la République démocratique du Congo (FARDC) ont du mal a reconquerir des villes prises par les rebelles du M23 dans l’est du pays.

Un rapport des Nations Unies publié mercredi accuse le général Gabriel Amisi de gérer un réseau de contrebande et de fourniture d'armes et de munitions à des braconniers et groupes armés.

D'autres officiers de l'armée ont également été épinglés.

Le porte-parole du gouvernement congolais, Lambert Mende, a affirmé que le trafic d'armes "se déploie jusqu'au Congo Brazzaville où les munitions sont achetées avant d'être acheminées clandestinement jusqu'à Kinshasa puis transportées à l'est, notamment par des membres de la famille du général Amisi".

http://www.bbc.co.uk/afrique/region/2012/11/121123_drc_officersacked.shtml

[alexandreVBCI]

Les Nations unies envisagent d'utiliser pour la première fois des drones pour surveiller l'est de la République démocratique du Congo (RDC), en proie à une rebellion armée soutenue selon l'ONU par le Rwanda, ont indiqué des diplomates.

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/1538886/2012/11/23/L-ONU-envisage-d-utiliser-des-drones-en-RDC.dhtml?utm_source=RSSReader&utm_medium=RSS

[alexandreVBCI]

Les rebelles congolais du M23 progressent vers Bukavu :

http://fr.news.yahoo.com/les-rebelles-du-m23-progressent-vers-bukavu-en-123724737.html

[collectionneur]

Drones non armés, à quoi bon si les casques bleus n'interviennent pas ?

[Berezech]

Ils ont le mandat pour le faire, mais bon faut aussi relativiser. C'est 15 000 casques bleus pour un pays immense, le théâtre d'opération est merdique à souhait et est très vaste (avec peu de routes goudronnées, et encore moins de routes goudronnées en bon état). De plus les casques bleues ne peuvent utiliser l'aéroport de Goma, ni celui de Bukavu. Les Rwandais/M23 par ailleurs c'est pas juste une milice de merde (du moins pour la partie vraiment utile au combat), c'est des vétérans d'un pays en guerre non stop depuis 20 ans, sur un terrain qu'ils connaissent, et très motivé parce qu'un des enjeux du truc c'est leur survie en tant que groupe ethnique (diatribe instrumentalisée jusqu'à la corde par les politiques du coin).

Pour les FARDC qui viennent des quatre coins de RDC (enfin surtout des gouvernorats très clientélisés) la principale motivation c'est la prédation et le pognon. Ils sont sélectionné sur leur loyauté plus que sur la compétence, c'est guère mieux. De plus leur matériel lourd est pas forcément pertinent sur ce terrain. (un T-54 sur une route de campagne africaine Mwarfmwarfmwarf). Le meilleur atout du gouvernement central à la limite ce sont les milices Maï Maï, très aguerries, bons montagnards et sur leur terrain de chasse (et puis ils ont leurs grigris qui rendent invincibles  :lol:), puis surtout : leur survie passe par le containment de la puissance des tutsis  :-[

Enfin pour l'ONU, les contingents sur place c'est pas vraiment des nations réputées pour leurs faits d'armes et leur efficacité au combat, sauf ptête les indiens, mais encore faut il que leur intervention ne leur aliène pas la population, et ça c'est trèèèèèèèès loin d'être gagné.

[Gibbs le Cajun]

Ils ont le mandat pour le faire, mais bon faut aussi relativiser. C'est 15 000 casques bleus pour un pays immense, le théâtre d'opération est merdique à souhait et est très vaste (avec peu de routes goudronnées, et encore moins de routes goudronnées en bon état). De plus les casques bleues ne peuvent utiliser l'aéroport de Goma, ni celui de Bukavu. Les Rwandais/M23 par ailleurs c'est pas juste une milice de merde (du moins pour la partie vraiment utile au combat), c'est des vétérans d'un pays en guerre non stop depuis 20 ans, sur un terrain qu'ils connaissent, et très motivé parce qu'un des enjeux du truc c'est leur survie en tant que groupe ethnique (diatribe instrumentalisée jusqu'à la corde par les politiques du coin).

Pour les FARDC qui viennent des quatre coins de RDC (enfin surtout des gouvernorats très clientélisés) la principale motivation c'est la prédation et le pognon. Ils sont sélectionné sur leur loyauté plus que sur la compétence, c'est guère mieux. De plus leur matériel lourd est pas forcément pertinent sur ce terrain. (un T-54 sur une route de campagne africaine Mwarfmwarfmwarf). Le meilleur atout du gouvernement central à la limite ce sont les milices Maï Maï, très aguerries, bons montagnards et sur leur terrain de chasse (et puis ils ont leurs grigris qui rendent invincibles  :lol:), puis surtout : leur survie passe par le containment de la puissance des tutsis  :-[

Enfin pour l'ONU, les contingents sur place c'est pas vraiment des nations réputées pour leurs faits d'armes et leur efficacité au combat, sauf ptête les indiens, mais encore faut il que leur intervention ne leur aliène pas la population, et ça c'est trèèèèèèèès loin d'être gagné.

s'est con se que je vais dire mais à part l'armée Française et Belge ,je ne vois pas trop qui peu faire face dans se pays ...

avec de l'aéro-mobilité et du matos très bien adapté pour la piste africaine on peu largement contré les Rwandais /M23 ...

même si on déploie pas autant de monde on a un impacte psychologique loin d'être négligeable avec une force Française et Belge ,et il y aura que les gens sur des forums africain  qui y verront une ingérence des anciens colonisateur ...sur place ils en ont un peu rien à faire de cette aspect et espère un changement de situation .

si au bout on arrive a faire du business tout en prenant en compte une nouvelle relation avec le Congo (ben on se sert pas comme des gorets en terme économique ),on peu permettre de faire évolué le pays .

sa en ferait chié un paquet de monde de voir un Congo qui tient la route et qui arrive à profité de ses richesse ,une sorte de "phare" dans cette zone ténébreuse je dirais ...

enfin sa s'est dans mes rêves de nouveau partenariat avec l'Afrique en général .

on peu faire des bonnes choses sans sacrifié nos intérêts .

[alexandreVBCI]

Il n'y a aucune volonté politique en France et en Belgique pour défendre la RDC (et avec quels moyens ?).

On n'est pas vraiment copain avec le président en place et on veut pas se retrouver piéger là-bas alors que l'on doit consacrer nos faibles moyens pour la future intervention au Mali. Au mieux on essayerait d'évacuer nos ressortissants mais il vaudrait mieux déjà passer le message : quittez ce pays au plus vite ! 

[collectionneur]

Pourtant un article mis sur le forum sur le fil Afrique jeudi disait que la RDC était l'une des principales destinations des fermiers afrikaners quittant l'Afrique du Sud. Ce pays à du "potentiel" pour attirer ainsi ces gens.

[alexandreVBCI]

La RDC est extrêmement riche. Elle attire beaucoup de monde !

Les différents scénarios de fin du conflit :

http://www.francetvinfo.fr/guerre-en-rd-congo-quels-scenarios_175245.html

[Gibbs le Cajun]

Il n'y a aucune volonté politique en France et en Belgique pour défendre la RDC (et avec quels moyens ?).

quels moyen ?

on arrivait bien à gérer avec moins de moyens en Afrique dans les années 90 (et je raconte même pas avant ...) ,et progressivement on a réussi à s'alourdir et apporté des moyens sans que sa soit ruinant pour la France .

on repli en Afghanistan et on serait pas capable d'avoir un battle group pour une opération Africaine ?

on des appareils de l'armée de l'air  au Tchad et à Djibouti ,donc autant qu'ils servent à quelques chose ...

s'est pas la même nature que les talibans les congolais/rwandais et je pense qu'on serait pas dans la même optique de combat ...

On n'est pas vraiment copain avec le président en place et on veut pas se retrouver piéger là-bas alors que l'on doit consacrer nos faibles moyens pour la future intervention au Mali.

et bien on le remplace ... il doit bien y avoir dans l'opposition au Congo des gens qui voient que sa merde sévère ...

y a de sacré ressources dans se pays ,s'est aussi une des bonnes raisons pour intervenir .

faibles moyen pour le Mali ?

ben oui sa va nous coûté encore plus cher cette affaire au Mali ,car sa risque de s'éternisé sans résultat probant ,les islamistes s'est pas le genre de truc qu'on éradique du jour au lendemain ...

je crois que la meilleur arme contre les islamistes s'est eux même ...une fois qu'ils ont prit le pouvoir ,ben s'est le retour à l'âge de pierre et l'enfer pour les populations ,qui déchantent rapidement car personne ne veut faire du business avec eux ,sauf les chinois mais quand les gens du peuple s'apercevront que les islamistes se font de l'argent sur leur dos avec les chinois sa sera l'explosion ...

le coups des islamistes  :"vous avez une montre et nous on a le temps !" ben sans leur faire guerre et en les laissant s'enfoncé tout seul ben sa serait plutôt à notre faveur le coup du temps ...

perso je pense qu'on aurait gagné du temps au Mali si on aurait géré nous même ,troupes et tout le tintim ,mais au final la meilleur arme contre les islamistes se sont eux même ...

alors que le Congo ,ben ils sont pas dans cette optique ...

là ou on peu agir on dit qu'on a pas de moyen .

Au mieux on essayerait d'évacuer nos ressortissants mais il vaudrait mieux déjà passer le message : quittez ce pays au plus vite ! 

la dernière fois qu'on a évacué nos ressortissants au milieu d'une multitude de rebelles de divers parti (opération Pélican ),on les a calmé vite fait pour permettre l'évacuation et on avait pas des moyens de la mort qui tue ...

Pourtant un article mis sur le forum sur le fil Afrique jeudi disait que la RDC était l'une des principales destinations des fermiers afrikaners quittant l'Afrique du Sud. Ce pays à du "potentiel" pour attirer ainsi ces gens.

+1

s'est pour sa que quand Vedrine parle d'une Afrique du sud en pays émergeant ,ben je ris jaune ...

La RDC est extrêmement riche. Elle attire beaucoup de monde !

Les différents scénarios de fin du conflit :

http://www.francetvinfo.fr/guerre-en-rd-congo-quels-scenarios_175245.html

+1

[alexandreVBCI]

La plus importante opération de l'ONU dans le monde (et la plus coûteuse : 1,4 milliard de dollars par an) mise en cause pour son impuissance et son inaction :

http://www.slateafrique.com/98777/que-fait-lonu-en-rdc

[Gibbs le Cajun]

très intéressant .

les rwandais ont plus que "vengé" le génocide au Rwanda si s'était l'une des raisons de l'intervention au Congo ,7 millions de morts effectivement ...

s'est vrai que le génocide Rwandais sa était fait sur une courte période et que sa a marqué les esprits ,alors qu'au Congo sa s'étale dans le temps avec + de victimes ,m'enfin sa reste aussi moche ...

on s'est surtout aussi attaché à noircir l'image de l'armée Française pour le Rwanda ... mais dans le contexte d'un Rwanda reconnu comme état  ,et d'une assistance militaire face à une menace de rebelles tutsis qui aussi pratiqué les massacres aidé largement par l'Ouganda (beaucoup de cadre tutsi ont servi dans l'armée ougandaise ...) on a formé l'armée Rwandaise pour faire face .
quand des militaires Français de haut grade ont signalé le danger d'un génocide ,idem pour un l'ambassadeur Français ,s'est le gouvernement qui a pas fait suite malgré les remontées d'infos ...
on a pas était parfait de se point de vue je dirais mais est-ce que la politique France-Afrique est la seul coupable ?

et que fait kagame une fois au pouvoir ,il fait la même chose tout en pillant le Congo voisin ...
presque 1 milliard donné par les USA au Rwanda ,et quand on sait qu'une loi avait était voté aux USA pour que l'on cesse toute aide  à tout pays qui commettrait des actes barbares ,on est en 2012 et ils ont pas coupé le robinet au Rwanda ...

donc on peu surtout parlé de relation USA/Afrique ,mais là pour le Congo ben rien ...

en 2012 on crache pas sur les conseillers militaires US ou Brits qui ont formé les Rwandais (et aussi bien avant avec le FPR dans les années 90 )...


perso je reste sur le principe qu'on peut se refaire une virginité dans nos relations avec l'Afrique (surtout après le génocide Rwandais ) ,mais faut préparé organisé méticuleusement sur tout les points ,que se soit politique en trouvant et formant des opposants ,et disons suivre "l'élève" sur une longue période ,évolution du pays ,bien -vivres etc ...

on pourra bénéficié des avantages du Congo en terme de minerai ,en faisant sa "proprement" et qu'il y ait des retombées importante pour le Congo et lui permettre de changé .

et pour foutre une branlé aux Rwandais ,rebelles etc ... ont peu largement le faire sans les 17 000 casques bleu ...qui pourront faire du peace keeping sans avoir à géré la guerre sur le terrain ...

[FoxZz°]

et bien on le remplace ... il doit bien y avoir dans l'opposition au Congo des gens qui voient que sa merde sévère ...

Je pense pas qu'on puisse encore faire ça de nos jours, si on veux vraiment changer notre image en Afrique c'est pas la chose à faire, de toute façon les locaux ne l'accepteraient pas considérant que c'est néo-colonialiste et tout le tintoin. Il faut que ça soit un processus démocratique, la question est comment organiser ça ?

[Gibbs le Cajun]

Je pense pas qu'on puisse encore faire ça de nos jours, si on veux vraiment changer notre image en Afrique c'est pas la chose à faire, de toute façon les locaux ne l'accepteraient pas considérant que c'est néo-colonialiste et tout le tintoin. Il faut que ça soit un processus démocratique, la question est comment organiser ça ?

ben organisé en processus démocratique ,sa va être plus que difficile  ;)

pour les locaux ,ceux qui subissent verront pas sa comme un retour du colonialisme .

enfin moi s'est comme sa que je l'ai ressenti en RCI dans des zones ou l'on avait débarrassé la population des rebelles et mercenaires libériens ,depuis le temps qu'ils subissaient ... sa faisait longtemps qu'il ne croyait plus au capacité des forces armées ivoirienne de bagbo pour le faire ...

de plus voir des soldats qui ne les maltraite pas ou abuse de leur position ,ils ont vachement apprécié l'arrivé de l'armée Française .

certes s'était pas dans les grande villes de RCI ,mais un pays s'est pas que les grandes villes .

et puis quand on regarde la RCI ,Bagbo qui s'est tiré une balle dans le pied en s'en prenant à la seule armée qui lui garantissais une survie politique ,même en temps qu'opposition ,ben sa n'a pas empêché qu'il dégage quand même ,alors qu'il pouvait de manière démocratique géré en acceptant le résultat des urnes ...

il a joué la voie de la France néo-colonialiste ,et maintenant ils sont ou ceux qui le crié si fort en manipulant les ivoiriens des grande villes ?

tout se qu'on a retenu des accusateurs de néo-colonialisme ,s'est qu'ils ont poussé au violence ,viol ,pillage contre les Français et aussi contre les ivoiriens à Abidjan (et il y a eu des morts ) ...

perso ,les rebelles étaient pas mieux que bagbo vu qu'on a du les affronté et voir comment ils se comporté ,mais avec le coup de pute de laurent ,ben ils ont fini par arrivé au pouvoir .on a contrôlé pour évité les abus des rebelles et apporté une meilleur image lorsque ceux-ci ont commencé à descendre sur Abidjan .

désolé ,sa peu paraître fou ma manière d'être comme hypnotisé par l'Afrique et la RCI ,mais j'y ai vécut pas mal de choses et j'ai comme des fantômes qui me trotte dans la tête .

j'adore se continent mais il y a des réalités que l'on ne peu pas négligé .

se qui pourrait-être perçus comme du néo-colonialisme ,alors que s'est pas disons comme sa que je définirais une assistance concrète pour assuré la solidité des états africain et ne pas les laissé repartir dans leurs travers ,comme par exemple ne pas grassement payé des dictateurs à vie ,avec une vrai logique démocratique (prenant en compte la réalité Africaine ) .

en espérant ne pas être confus  ;)

[alexandreVBCI]

Le secrétaire général des Nations unies, Ban Ki-moon, a appelé dimanche les rebelles du M23 à rendre les armes et à se retirer de la ville de Goma, en République démocratique du Congo, conformément aux décisions du sommet de Kampala de samedi.

"Le secrétaire général appelle le M23 à rendre immédiatement ses armes, comme le prévoient les accords de Kampala, et à procéder au retrait immédiat de ses forces de Goma", a indiqué son porte-parole dans un communiqué.

"Le secrétaire général encourage les parties à poursuivre le dialogue parmi les dirigeants de la région des Grands Lacs", poursuit le porte-parole de Ban Ki-moon.

Samedi, lors d'un sommet à Kampala, les présidents de la RDC, de l'Ouganda, de la Tanzanie et du Kenya ont demandé dans une déclaration finale aux rebelles d'arrêter la guerre, de se retirer de Goma, et enjoint à Kinshasa de prendre en compte leurs revendications.

Mais le chef politique des rebelles a réaffirmé dimanche que le retrait de Goma ne pouvait être que le "résultat" de négociations, et non un préalable.

L'Union africaine a également appelé le M23 dimanche à quitter Goma, mais a également salué "l'engagement du gouvernement de la RDC (...) à prendre en compte toute revendication légitime du M23".

http://fr.news.yahoo.com/rdc-ban-appelle-rebelles-m23-%C3%A0-conformer-d%C3%A9cisions-183623006.html

[FoxZz°]

ben organisé en processus démocratique ,sa va être plus que difficile  ;)

pour les locaux ,ceux qui subissent verront pas sa comme un retour du colonialisme .

enfin moi s'est comme sa que je l'ai ressenti en RCI dans des zones ou l'on avait débarrassé la population des rebelles et mercenaires libériens ,depuis le temps qu'ils subissaient ... sa faisait longtemps qu'il ne croyait plus au capacité des forces armées ivoirienne de bagbo pour le faire ...

de plus voir des soldats qui ne les maltraite pas ou abuse de leur position ,ils ont vachement apprécié l'arrivé de l'armée Française .

certes s'était pas dans les grande villes de RCI ,mais un pays s'est pas que les grandes villes .

et puis quand on regarde la RCI ,Bagbo qui s'est tiré une balle dans le pied en s'en prenant à la seule armée qui lui garantissais une survie politique ,même en temps qu'opposition ,ben sa n'a pas empêché qu'il dégage quand même ,alors qu'il pouvait de manière démocratique géré en acceptant le résultat des urnes ...

il a joué la voie de la France néo-colonialiste ,et maintenant ils sont ou ceux qui le crié si fort en manipulant les ivoiriens des grande villes ?

tout se qu'on a retenu des accusateurs de néo-colonialisme ,s'est qu'ils ont poussé au violence ,viol ,pillage contre les Français et aussi contre les ivoiriens à Abidjan (et il y a eu des morts ) ...

perso ,les rebelles étaient pas mieux que bagbo vu qu'on a du les affronté et voir comment ils se comporté ,mais avec le coup de pute de laurent ,ben ils ont fini par arrivé au pouvoir .on a contrôlé pour évité les abus des rebelles et apporté une meilleur image lorsque ceux-ci ont commencé à descendre sur Abidjan .

désolé ,sa peu paraître fou ma manière d'être comme hypnotisé par l'Afrique et la RCI ,mais j'y ai vécut pas mal de choses et j'ai comme des fantômes qui me trotte dans la tête .

j'adore se continent mais il y a des réalités que l'on ne peu pas négligé .

se qui pourrait-être perçus comme du néo-colonialisme ,alors que s'est pas disons comme sa que je définirais une assistance concrète pour assuré la solidité des états africain et ne pas les laissé repartir dans leurs travers ,comme par exemple ne pas grassement payé des dictateurs à vie ,avec une vrai logique démocratique (prenant en compte la réalité Africaine ) .

en espérant ne pas être confus  ;)

Je suis tout à fait d'accord toi, c'est la solution la plus simple et la meilleure, mais on ne peut pas s'ingérer dans leurs affaires politiques comme ça. A la limite intervenir pour chasser les rebelles si on a un mandat de l'ONU ( vu que ça menace pas directement nos intérêts), mais pas faire tomber le régime. ^^

[Gibbs le Cajun]

Je suis tout à fait d'accord toi, c'est la solution la plus simple et la meilleure, mais on ne peut pas s'ingérer dans leurs affaires politiques comme ça. A la limite intervenir pour chasser les rebelles si on a un mandat de l'ONU ( vu que ça menace pas directement nos intérêts), mais pas faire tomber le régime. ^^

effectivement s'est compliqué  ;)

[alexandreVBCI]

Des habitants de Goma ont confirmé mercredi le départ de camions avec des munitions et des vivres de la rébellion du M23, qui a annoncé son retrait de cette ville stratégique de l'est de la République démocratique du Congo, selon une autorité locale.

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/1540817/2012/11/28/Le-M23-commence-a-se-retirer-de-Goma.dhtml?utm_source=RSSReader&utm_medium=RSS

XI'AN, 27 novembre (Xinhua) -- Le premier échelon d'un contingent du génie et de personnel militaire médical a quitté mardi Xi'an, capitale de la province du Shaanxi (nord-ouest), pour une mission de maintien de la paix d'une durée de huit mois, confiée par l'ONU, en République démocratique du Congo (RDC).

Ces casques bleus qui ont quitté Xi'An à bord d'un avion charter appartiennent à une troupe composée de 218 personnes. Ils représentent le 15e contingent de casques bleus chinois à être déployé en RDC depuis 2003.

D'après des sources militaires, cette troupe a subi un entraînement intensif durant trois mois et est capable de remplir des missions relatives aux projets du génie ainsi que le soutien médical pour la mission de maintien de la paix. Fin

http://french.news.cn/afrique/2012-11/28/c_132003384.htm

[alexandreVBCI]

le M23 se désengage progressivement de Goma :

http://www.rfi.fr/afrique/20121201-rdc-le-m23-desengage-progressivement-goma-une-page-pourrait-etre-tournee

Après avoir occupé pendant un peu moins de deux semaines la ville de Goma, le M23 a quitté ce samedi matin la ville. Il est allé se positionner à 20 kilomètres au nord, en emportant du matériel et des armes. Aussitôt après leur départ, 280 policiers venus de Bukavu ont investi les lieux :

http://www.rfi.fr/afrique/20121201-rdc-le-m23-quitte-goma-pour-se-positionner-20-km-au-nord-kivu-

[collectionneur]

On ne lit presque rien sur les raisons qu'a le M23 de se retirer alors qu'il avait un sacré gage avec cette ville. Pas assez de monde pour l'administrer correctement ?

[alexandreVBCI]

Le M23 n'a fait que piller la ville de Goma, ils n'ont rien administré du tout.

Le M23 a un problème d'effectif l'empêchant de progresser vers le reste du pays (ils ont perdus la ville de Sake prise en début de semaine), les menaces de l'ONU, l'arrêt de l'aide britannique au Rwanda en représailles et la menace d'une aide militaire occidentale à la RDC a conduit à un accord entre la RDC, le Rwanda et l'Ouganda pour l'évacuation de Goma en échange de négociations politiques. 

Les rebelles du M23 n'ont pas plus le soutien de la population que les FARDC, ils se contentent de piller là où ils passent :

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20121202.AFP6640/rdc-attaque-d-un-camp-de-deplaces-pres-de-goma-par-des-hommes-armes.html

[alexandreVBCI]

L'armée régulière de République démocratique du Congo (RDC) est arrivée lundi après-midi à Goma, capitale de la riche province minière du Nord-Kivu (est), évacuée samedi par les rebelles du M23, a constaté une journaliste de l'AFP.

Un bataillon de l'armée régulière (FARDC) était parti un peu plus tôt de la ville de Sake, à une trentaine de km de Goma. Il est arrivé en milieu d'après-midi dans le camp militaire de Katindo, dans la capitale provinciale, a constaté la journaliste de l'AFP.

http://fr.news.yahoo.com/rdc-larmée-attend-près-goma-feu-vert-revenir-090830078.html

Fin de la crise. Pour l'instant.