alexandreVBCI Posté(e) le 15 novembre 2008 Share Posté(e) le 15 novembre 2008 AFP : Confrontée à une grave crise économique, l'Islande annonce la mise en place d'une commission chargée d'étudier une éventuelle adhésion à l'Union européenne, un projet qui a longtemps divisé le pays. Le Premier ministre, Geir Haarde, a également fait état de progrès dans la résolution d'un litige qui empêche le déblocage d'une aide de plusieurs milliards de dollars, tout en concédant : "Nous n'y sommes pas encore."Haarde a déclaré que sa formation, le Parti de l'indépendance, avancerait la date d'un congrès programmé en octobre 2009 au mois de janvier prochain pour débattre de l'adhésion à l'UE.Adhérer à l'Union est un préalable obligatoire pour adopter l'euro, une idée qui a fait son chemin en Islande après la dégringolade le mois dernier de la couronne islandaise et de l'ensemble de l'économie."Nous avons toujours dit que nous réfléchirions le moment voulu à notre coopération avec l'Europe", a déclaré Haarde lors d'une conférence de presse à l'issue d'une réunion de son parti. "Ce processus nous aidera à prendre une décision."Haarde lui-même a longtemps été opposé à l'idée de rejoindre les Vingt-sept et les habitants sont divisés sur cette question. Les pêcheurs, notamment, craignent d'être victimes de la réglementation européenne.Mais la crise, qui affecte pratiquement toute la population, a changé la donne et dans un récent sondage, 70% des personnes interrogées se déclaraient favorables à une adhésion.La Commission européenne n'était pas joignable dans l'immédiat. Un responsable de la présidence française de l'UE a déclaré que la question de l'adhésion de l'Islande "n'avait pas été abordée"."C'est une question hypothétique pour le moment", a-t-il dit.C'est bizarre tous ces pays qui critiquent l'UE et qui crachent sur l'EURO quand tout va bien et qui soudain nous découvre toutes les vertues et nous appelle à l'aide (financière surtout) au moindre problème ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Coriace Posté(e) le 15 novembre 2008 Share Posté(e) le 15 novembre 2008 S'ils ont quelques chose à apporter oui,sinon non.C'est quoi ça ? Ils nous ont jamais tendus la main quand l'argent coulait à flot chez eux,et maintenant qu'ils vont pas bien on devrait leur tendre la main?Je parle même pas du recul de l'Europe de la Défense ,quand on tanne tout le monde pour avoir un budget minimum en défense ,et on va accepter l'Islande qui n'y délegue que l'Euro symbolique?Enfin j'ai rien contre les Islandais ,bien au contraire,mais qu'ils n'aient même pas honte d'admettre qu'ils s'intéressent à l'Europe pour ses aides ,ça me répugne. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 15 novembre 2008 Share Posté(e) le 15 novembre 2008 hum visiblement ils font feux de tout bois : In an official lunch with foreign diplomats, Icelandic President Olafur Ragnar Grimsson shocked neighboring Nordic countries with inviting Russia to take use of the strategically important airbase. Foreign diplomats hardly believed what they heard when the Icelandic president said that his country needs ?new friends? and that Russia should be invited to take use of the old U.S. airbase of Keflavik. In the lunch which took place in Reykjavik last Friday, Mr. Grimsson accused neighboring countries of failing to support the crisis-ridden Iceland, newspaper Dagbladet reports with reference to Klassekampen. An internal memo from the Norwegian Foreign Ministry, obtained by the newspaper, describes the diplomats present in the event as ?shocked? by the speech. -The North Atlantic is important for the Nordic countries, the USA and the UK. That is a fact which these countries seem to ignore, the president said, adding that ?Iceland should rather make new friends?. According to Dagbladet, the Russian ambassador present at the lunch was rather perplexed by the invitation, saying that ?Russia does not really need the airport?. The Icelandic president has no formal powers over foreign policy issues. Iceland does not have its own armed forces, and has been dependent on military cooperation with NATO allies. The USA in 2006 closed down its air base at Keflavik, and Iceland has since been practically without air force support. alors au choix l'Icelande pour nous se sera ça : ou ça : faut choisir ses priorités dans la vie =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Napoléon Bonaparte Posté(e) le 15 novembre 2008 Share Posté(e) le 15 novembre 2008 Comme vous je suis aussi choqué par l'attitude de l'islande. Eux (et les norvégiens) qui méprisaient tant l'Europe viennent s'empresser de demander leur adhésion, ce qui aurait été inimaginable il y a 6 mois. Je ne suis pas pro-européen mais là c'est assez fort en café. Ils avaient gravement sous estimé la solidité de leur économie, pas facile de rebondir pour un pays de seulement 300 000 habitants.Alors après le FMI, l'UE, les américains, voilà maintenant qu'ils se vendent aux russes ! C'est quoi les prochains ? Les esquimaux ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rochambeau Posté(e) le 15 novembre 2008 Share Posté(e) le 15 novembre 2008 Oui bon, comme Dalida chantait "Ce n'est que des paroles" ...Dans un autre registre, je rappelle à certain les propos de notre président envers l'UE pendant les élections. Je vois pas le problème de vouloir sauver sa peau, c'est même normal ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 15 novembre 2008 Share Posté(e) le 15 novembre 2008 Eux (et les norvégiens) qui méprisaient tant l'Europe viennent s'empresser de demander leur adhésion, ce qui aurait été inimaginable il y a 6 mois. Que ce soit la Norvège, la Suisse ou l'Islande, le point commun, à mon avis, c'est que ces trois pays cherchent à avoir les avantages (espace économique commun, etc.) de l'UE sans les désavantages... Alors là, je vois pas ce que ça change par rapport à d'habitude. Quand tout va bien, il n'y a aucun avantage à rejoindre l'UE, donc ils sont contre. Mais quand ça va mal, rejoindre l'UE est avantageux, donc ils sont pour. Et soit dit en passant, cela ne concerne que l'Islande, j'ai jamais lu que la Norvège voulait rejoindre l'UE à cause de la crise économique. Tiens d'ailleurs, je propose que la Suisse et le Norvège aide l'Islande afin qu'elle puisse garder sa pleine indépendance face à ce géant qu'est l'UE. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 15 novembre 2008 Share Posté(e) le 15 novembre 2008 Will nous annonce que les Britanniques refusent de déployer des avions pour les défendre tant que les banques islandaises ne remboursent pas leurs dettes. :lol: l'UE doit prêter plus de 500M€ à l'Islande bien mal lôtie depuis la crise bancaire internationale.Qui va donc prendre la relève de la RAF ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 15 novembre 2008 Share Posté(e) le 15 novembre 2008 si ça viole pas notre sacro saint principe de neutralité, je verrais bien 4 ou 5 FA-18 + 2 Super Puma SAR suisses en Islande, pour quelques mois.Avec une très forte rotation des pilotes (tous les pilotes devraient pouvoir y aller).Pourquoi ?C'est simple, ça serait un fabuleux terrain d'entrainement pour les missions impossibles à faire en Suisse (y en a tellement...). Vols de nuit, vol à basse altitude (au ras des flots), etc.Et pas seulement sur deux ou trois semaines, comme en Norvège... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 15 novembre 2008 Share Posté(e) le 15 novembre 2008 Will nous annonce que les Britanniques refusent de déployer des avions pour les défendre tant que les banques islandaises ne remboursent pas leurs dettes. ca ca fait quand même petit Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Will Posté(e) le 15 novembre 2008 Share Posté(e) le 15 novembre 2008 Will nous annonce que les Britanniques refusent de déployer des avions pour les défendre tant que les banques islandaises ne remboursent pas leurs dettes. :lol: Qui va donc prendre la relève de la RAF ? C est les islandais qui sont devenus tres hostille au deploiment du RAF apres que on a saisis des assets de leurs banques en faillite, ils disent que ils veullent pas de notre aide. Tres bien, ca fait un cout de deploiment qui ne sera pas sorti du argent des impots des brittaniques Je pense il est peut etre temps que les islandais achetent 5 ou 6 F-16 deuxieme main et se prennent un peu en charge, personellement O0 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 15 novembre 2008 Share Posté(e) le 15 novembre 2008 C est les islandais qui sont devenus tres hostille au deploiment du RAF apres que on a saisis des assets de leurs banques en faillite, ils disent que ils veullent pas de notre aide. Tres bien, ca fait un cout de deploiment qui ne sera pas sorti du argent des impots des brittaniques Je pense il est peut etre temps que les islandais achetent 5 ou 6 F-16 deuxieme main et se prennent un peu en charge, personellement O0 en même temps bloquer les avoir Islandais en GB sur la vertue de loi antiterroristes c'est un peu mesquin parceque perso je vois pas le rapport entre ça : et ça : (à part peut etre les dommages traumatiques sonores ;) OK je suis Out ------> ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Will Posté(e) le 15 novembre 2008 Share Posté(e) le 15 novembre 2008 Je suis tout a fait d accord, c etait un peu sans tacte et je comprend la colere des islandais. Mais certains communes et villes du UK ont mis tous leurs argent dans les banques islandaises pour benefice des meilleurs taux d interets.Il arrivait rapidement que des regions entieres allaient perdre cet argent et voir les administrations locales et les service publics venir a l arret parce que les mairies ne pourraient pas les payer!! Le gouvernement a choisie de vexe les islandais en agissant rapidement avec les outils a disposition pour gele ces assets que de voir l anarchie dans certain partie du pays :-XThat's life. :PEt puis ils ne devaient pas nous cherche avec les "cod wars", nah >:( ( :lol:) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité barbaros pacha Posté(e) le 15 novembre 2008 Share Posté(e) le 15 novembre 2008 Moi j'aurais pas accepter l'Islande... C'est quoi ce délire? J'**** l'Europe quand je suis riche, je léche l'Europe quand je suis pauvre et mépriser par les autres... >:( >:( Qu'ils demandent de l'aide aux Eskimos... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 15 novembre 2008 Share Posté(e) le 15 novembre 2008 C'est quand même incroyable : ce pays était blindé de pognon à un niveau incroyable, maintenant ils doivent aller mendier partout. :O Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SpongeBob Posté(e) le 15 novembre 2008 Share Posté(e) le 15 novembre 2008 Ce que je trouve incroyable c'est que pour une union qui a soi disant des racines chrétiennes, laisser sur le palier le voisin dans la mouise et qui demande de l'aide n'a pas l'air de choquer une partie de ses habitants (ou futurs habitants comme Barbaros Croesus pacha) présents sur ce forum. >:(Et au delà de la charité chretienne qui est surement étrangère à beaucoup, c'est quand même tout sauf solidaire et avisé. Moi je les accepterais sans problème, c'est toujours mieux de voir quelqu'un reconnaitre ses fautes et se joindre à la grande entreprise européenne que de le laisser à son sort pour faire monter chez lui le ressentiment. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 15 novembre 2008 Auteur Share Posté(e) le 15 novembre 2008 Charité chrétienne ? C'est difficile de tendre l'autre joue après qu'ils nous aient craché à la gueule... et comment faire confiance à des politiques prêt à se vendre comme ça ?L'adhésion à l'union implique certaines responsabilités et la volonté de travailler en commun, en équipe : Et si l'europe à un problème un jour, ils nous laisseront tomber pour se vendre à qui ?Leur économie repose sur la pêche sans contrôle et des banques "riches" de crédits pourris ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yoram Posté(e) le 15 novembre 2008 Share Posté(e) le 15 novembre 2008 J'y suis totalement opposé ... L'UE n'est pas la 5ème roue de carosse, l'UE est un choix et c'est tout et je trouve insultant l'attitude de l'Islande qui n'agit que pour son unique intérêt (et ce n'est pas la politique de l'UE). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité barbaros pacha Posté(e) le 15 novembre 2008 Share Posté(e) le 15 novembre 2008 Ce que je trouve incroyable c'est que pour une union qui a soi disant des racines chrétiennes, laisser sur le palier le voisin dans la mouise et qui demande de l'aide n'a pas l'air de choquer une partie de ses habitants (ou futurs habitants comme Barbaros Croesus pacha) présents sur ce forum. >:( Et au delà de la charité chretienne qui est surement étrangère à beaucoup, c'est quand même tout sauf solidaire et avisé. Moi je les accepterais sans problème, c'est toujours mieux de voir quelqu'un reconnaitre ses fautes et se joindre à la grande entreprise européenne que de le laisser à son sort pour faire monter chez lui le ressentiment. Je suis citoyen de l'UE.. ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 15 novembre 2008 Share Posté(e) le 15 novembre 2008 moi je dis au contraire profitons de façon mutuelle de l'opportunitéc'est pas 300 000 islandais qui vont desequilibrer les comptes de l'UE alors qu'ils nous apportent (pensons à long terme) une plate forme avancée sur l'Arctique et sa future zone stratégique que tous les pays du coin commencent deja a se disputerce serait con de rater le coche (en plus l'Islande dans l'UE ca a rien d'incoherent c'est pas Israel ou la le Maroc quand même) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SpongeBob Posté(e) le 15 novembre 2008 Share Posté(e) le 15 novembre 2008 Sorry Barbaros Croesus pacha. Un jour j'avais vu le drapeau turc avec ta localisation et j'en ai trop vite conclu que tu étais turc habitant en Turquie. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SpongeBob Posté(e) le 15 novembre 2008 Share Posté(e) le 15 novembre 2008 Leur économie repose sur la pêche sans contrôle et des banques "riches" de crédits pourris ! Cela fait donc nombre d'arguments en faveur de leur intégration. Non ? ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité barbaros pacha Posté(e) le 15 novembre 2008 Share Posté(e) le 15 novembre 2008 Sorry Barbaros Croesus pacha. Un jour j'avais vu le drapeau turc avec ta localisation et j'en ai trop vite conclu que tu étais turc habitant en Turquie. Je suis un nomade.. O0 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SpongeBob Posté(e) le 15 novembre 2008 Share Posté(e) le 15 novembre 2008 Ok j'en prends bonne note. =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 15 novembre 2008 Share Posté(e) le 15 novembre 2008 moi je dis au contraire profitons de façon mutuelle de l'opportunité c'est pas 300 000 islandais qui vont desequilibrer les comptes de l'UE alors qu'ils nous apportent (pensons à long terme) une plate forme avancée sur l'Arctique et sa future zone stratégique que tous les pays du coin commencent deja a se disputer ce serait con de rater le coche (en plus l'Islande dans l'UE ca a rien d'incoherent c'est pas Israel ou la le Maroc quand même) Leur donner un droit de véto ne serrait pas dangereux puisqu'ils retournent leur verste plus vite qu'un hommo dans la mode... :lol: Si le traité de Lisbonne est ratifié pourquoi pas si non,ça serrait suicidaire d'accepter de nouveaux membre dans l'UE. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 15 novembre 2008 Share Posté(e) le 15 novembre 2008 Charité chrétienne ? C'est difficile de tendre l'autre joue après qu'ils nous aient craché à la gueule... et comment faire confiance à des politiques prêt à se vendre comme ça ? "Pardonne-nous nos offenses, Comme nous pardonnons à ceux qui nous ont offensés" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant