Philippe Top-Force Posté(e) le 21 novembre 2008 Share Posté(e) le 21 novembre 2008 Selon TTU, l'AT va déployer ses nouveaux matériels Tigre/Caesar/LRU/Drone/VBCI http://www.ttu.fr/francais/Articles/equipementspourl.html Le nouvel hélicoptère de combat Tigre (Eurocopter) devrait faire ses premières armes sur le théâtre afghan dès mars 2009. Bien que le lieu ne soit pas encore décidé, il pourrait être engagé dans le sud du pays, dans la province d'Uruzgan. C'est en effet à Tarin Kowt que sont engagées les forces australiennes, qui devraient aussi envoyer leur hélicoptères Tigre dès que possible. La mutualisation du soutien devrait être un argument de poids, tandis que les Apaches hollandais sont très sollicités. Des OMLT français opèrent depuis plusieurs mois depuis la base hollandaise. 2009 devrait être une année d'engagement d'important nouveaux matériels pour l'armée française. Les forces, qui réceptionnent nombre de nouvelles plateformes et systèmes d'armes depuis quelques temps (Canon Caesar, hélicoptère de combat Tigre, drones SIDM, blindés VBCI, véhicule PVP...), vont en déployer un certain nombre en soutien des unités engagées en Afghanistan. En mars 2009, l’armée de terre espère pouvoir déployer trois Tigre Step One en Afghanistan, soit à Kaboul, soit à Kandahar, soit dans la province d'Uruzgan. Les experts de l’Alat rappellent qu’un tel déploiement nécessite une composante soutien optimale. Voilure tournante très manœuvrante, le Tigre pourra également faire de la reconnaissance, voire de l’ouverture de route, le pilote ne devant jamais rester plus de dix secondes en ligne droite. Les Britanniques, qui disposent de 68 Apache, ne peuvent en déployer que 10 en Afghanistan en raison des coûts de formation et de maintenance. Il serait donc intéressant de mettre en commun la maintenance de certaines pièces avec le Tigre Australien, y compris dans sa version ARH (Armed Reconnaissance Helicopter), qui pourrait être déployé en Uruzgan (Tarin-Kowt) avec les forces. Pour le Tigre, dont la version HAP se décline en trois variantes qui induisent un suivi de la configuration particulièrement complexe, il s’agira de son premier baptême du feu. Il a déjà été commandé à 80 exemplaires par l’Allemagne et à 80 exemplaires par la France. Prévu pour l’été 2009, quatre systèmes Caesar avec la munition Eurenco devraient arriver en Afghanistan. Il s'agit du deuxième théâtre d'opération pour le canon de 155 mm de Nexter Industries. Après le calme du Liban, le Caesar devrait prouver ses véritables capacitées dans le chaudron afghan. Autre sujet de débat sur l’Afghanistan : l’intérêt du lance-roquettes unitaire (LRU). Arme d’ultra-précision (sub-décamétrique) avec une portée pouvant monter jusqu'à 100 kilomètres, le LRU a un temps de réaction et de mise en place extrêmement court. Sur le sujet, le débat opposerait l’armée de terre à l’armée de l’air, cette dernière souhaitant conserver l’ensemble des outils de ciblage au service des troupes au sol. Le LRU est réalisé en coopération entre Lockheed Martin et MBDA. Enfin, déjà annoncé ici, une quarantaine de PVP de Panhard devrait rejoindre le théâtre afghan. Ainsi que le véhicule Buffalo, déjà arrivé en France. En revanche, le déploiement du VBCI fait débat en raison de la taille de l’engin par rapport aux missions et au terrain encaissé (risque permanent d’écroulement de route, accotements instables...). La question du VBCI, voire du Leclerc, aurait été différente si le dispositif était engagé dans une zone moins escarpée. Côté drones Outre les systèmes de drones tactiques Drac et SDTi (huit engagés), le SIDM (système intérimaire de drones de moyenne altitude longue endurance) est d'ors et déjà sous pli. Il arrivera en Afghanistan, en principe, en décembre pour prendre ses quartiers à Bagram. Mis en œuvre par l’armée de l’air, le drone était à l’origine prévu pour des missions de surveillance au-dessus du territoire français. Devenu une capacité Opex, le SIDM nécessite du rechange et un soutien supplémentaire. Or, le général Abrial aurait affiché son agacement devant la torpeur de la DGA, qui n’aurait toujours pas signé le contrat de mise en place Opex du SIDM. Sans compter certains soucis dans la préparation pour l’intégration du système avec ceux des Alliés. Au plan des systèmes d’informations et de communications, auquel le SIDM n’est pas intégré, des dysfonctionnements auraient été relevés. Le SIDM est un système de drones, mobile, d’architecture modulaire (trois véhicules aériens équipés de charges utiles et pilotés par un segment sol modulaire), capable d’assurer des missions de surveillance et de reconnaissance, des missions de désignation d’objectif et des missions d’illumination laser de cibles. Le contrat de réalisation et de soutien du système a été notifié durant l’été 2001 à EADS (maître d’œuvre industriel) en partenariat avec l’israélien IAI. Dans le contexte d’urgence, et malgré les avancées du SDTi (Sperwer de Sagem), il est intéressant de noter que la DGA a demandé l’ensemble des fiches techniques des drones américains pour d’éventuels achats sur étagère. Selon la revue américaine Defence News, la DGA regarderait aussi les solutions britanniques en matière de drones (plateforme Hermès 450...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Perry Posté(e) le 21 novembre 2008 Share Posté(e) le 21 novembre 2008 Très bien, ça va dans le bon sens. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oberoth Posté(e) le 21 novembre 2008 Share Posté(e) le 21 novembre 2008 Bonne nouvelle pour les soldats Français sur place je pense, ça leur permettra d'être plus efficace et je crois que le déploiement d'une 3eme Gazelle est aussi à l'étude.Que pensez vous de ces nouveaux déploiements ? Personnellement je m'y attendais pas des masses à un tel envoie en Afghanistan. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 21 novembre 2008 Share Posté(e) le 21 novembre 2008 En même temps, soit on y va sérieusement soit c'est pas la peine d'envoyer des soldats à l'abattoir...@+, Arka Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Manu Posté(e) le 21 novembre 2008 Share Posté(e) le 21 novembre 2008 Autre sujet de débat sur l’Afghanistan : l’intérêt du lance-roquettes unitaire (LRU). Arme d’ultra-précision (sub-décamétrique) avec une portée pouvant monter jusqu'à 100 kilomètres, le LRU a un temps de réaction et de mise en place extrêmement court. Sur le sujet, le débat opposerait l’armée de terre à l’armée de l’air, cette dernière souhaitant conserver l’ensemble des outils de ciblage au service des troupes au sol. Le LRU est réalisé en coopération entre Lockheed Martin et MBDA. D'après la LPM, la transformation des Lance Roquette Multiple (LRM) en Lance Roquette Unitaire (LRU) se déroulera de 2010 à 2014... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 21 novembre 2008 Share Posté(e) le 21 novembre 2008 C'est la fete! L'etat major se lache! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dadou Posté(e) le 22 novembre 2008 Share Posté(e) le 22 novembre 2008 C'est la fete! L'etat major se lache! Oui mais bon par rapport à tous les achats, programmes,modernisation de la British army ......on a encore de la marge ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
snikt59 Posté(e) le 22 novembre 2008 Share Posté(e) le 22 novembre 2008 en même temps de l'utilité de mettre des cages à poules sur tout nos p4... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 9 janvier 2009 Share Posté(e) le 9 janvier 2009 http://colmar.dna.fr/?Les-militaires-colmariens-en Fin de mission tendue pour les militaires colmariens Présents au Kosovo depuis octobre, les militaires du régiment de Colmar terminent actuellement leur mission de maintien de la paix. Depuis le 30 décembre, la situation à Mitrovica s’est dégradée. Selon le colonel Couëtoux, chef de corps du 152e régiment d’infanterie de Colmar et patron du bataillon français au nord du Kosovo, "la situation à Mitrovica s’est dégradée du fait de groupes d’activistes qui ne dépassent pas une centaine d’individus. Mais ils sont résolus à destabiliser cette zone traditionnellement sensible". Depuis le 30 décembre, la grande ville du nord Kosovo a été le théâtre d’incidents plus ou moins graves. La veille de la Saint-Sylvestre, des serbophones ont incendié plusieurs magasins tenus par des albanophones. C’est l’agression au couteau d’un adolescent serbe qui a mis le feu aux poudres. Le garçon a été pris à partie par deux Albanais. Touché à l’aine, il a été transporté à l’hôpital et opéré. Les affrontements entre les deux communautés se sont déroulés dans le quartier de Bosnjacka Mahala (la Petite Bosnie). Deux explosions ont secoué la ville dans la nuit de vendredi à samedi. Sept pompiers ont été blessés. "Il y a eu des incendies dans les quartiers multi-ethniques et des provocations, parfois contre nos soldats", résume l’officier du 15/2. Ces événements ont donc poussé la Kfor à renforcer sa présence dans Mitrovica. "Les seules démonstrations de puissance ont suffi à calmer les esprits et à disperser les regroupements hostiles", indique le colonel. "On a été amené à limiter la liberté de mouvement en bloquant des rues et en contrôlant le passage des voitures pour vérifier s’il n’y avait pas d’armement. On a dispersé les agitateurs qui n’ont jamais beaucoup résisté". Ces événements interviennent alors que le régiment de Colmar achève sa mission. Déjà, plusieurs Diables rouges (ils sont 450 sur place) sont rentrés à Colmar. "Ces incidents vont permettre de terminer ce mandat avec un dernier sprint synonyme d’engagement total et de journées qui filent particulièrement vite !", note le colonel Couëtoux. "Les soldats ont vraiment touché du doigt et compris pourquoi ils étaient à Mitrovica et à quoi ils servaient". Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 10 janvier 2009 Share Posté(e) le 10 janvier 2009 "Les soldats ont vraiment touché du doigt et compris pourquoi ils étaient à Mitrovica et à quoi ils servaient". [... long rire sourd, narquois et sarcastique...] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rescator Posté(e) le 11 janvier 2009 Share Posté(e) le 11 janvier 2009 Prévu pour l’été 2009, quatre systèmes Caesar avec la munition Eurenco devraient arriver en Afghanistan dit le TTU petite précision technique: il n'y a pas de munition Eurenco, il y a des charges propulsives modulaires. les munitions c'est à dire les obus sont des LU211 de Nexter jusqu'à présent le Caesar tirait des charges allemandes de Nitrochemie, en raison du retard dans le développement de charges nationales Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 11 janvier 2009 Share Posté(e) le 11 janvier 2009 Prévu pour l’été 2009, quatre systèmes Caesar avec la munition Eurenco devraient arriver en Afghanistan dit le TTU petite précision technique: il n'y a pas de munition Eurenco, il y a des charges propulsives modulaires. les munitions c'est à dire les obus sont des LU211 de Nexter jusqu'à présent le Caesar tirait des charges allemandes de Nitrochemie, en raison du retard dans le développement de charges nationales Donc chez RAIDS ils ont encore picolé avant d'écrire leurs article !!! il parle d'AUF1 ... sous élingue ou en plusieurs fardeaux ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 11 janvier 2009 Share Posté(e) le 11 janvier 2009 Et oui à la binouze comme en Allemagne il y a trente ans Raids le poids des mots le choc des verres Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 11 janvier 2009 Share Posté(e) le 11 janvier 2009 Et oui à la binouze comme en Allemagne il y a trente ans Raids le poids des mots le choc des verres Le pire c'est que c'est pas une coquille genre trf1/auf1 ... ils ont collé une photo dessous avec une légende qui va bien !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 11 janvier 2009 Share Posté(e) le 11 janvier 2009 D'après la LPM, la transformation des Lance Roquette Multiple (LRM) en Lance Roquette Unitaire (LRU) se déroulera de 2010 à 2014... C'est quoi le but ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 11 janvier 2009 Share Posté(e) le 11 janvier 2009 ça doit être de passer de roquettes à sous-munitions à des têtes unitaires ( plus précises ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 11 janvier 2009 Share Posté(e) le 11 janvier 2009 ça doit être de passer de roquettes à sous-munitions à des têtes unitaires ( plus précises ) Je pensais que chacun avait son utilité LRM et LRU. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 11 janvier 2009 Share Posté(e) le 11 janvier 2009 Je pensais que chacun avait son utilité LRM et LRU. Les rocket type M26 et M30 avec sous munition ne sont plus conventionnellement utilisable par les pays ayant ratifier la convention sur les bombe a sous munition. La France liquide donc ses stock d'armle a sous munition - les sous munition bas de gamme avec grande quantité de défaut de mise a feu - ... ainsi les ancienne rocket M26 parte a la casse ... ainsi que la moitier de nos lanceurs. Les lanceurs restant se verront équiper de rocket a charge unitaire - 90kg d'explosif - guidé GPS le modèle M31. On parle de tout ca dans le topic sur les sous munition ... http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=4935.0 Les M31 porte a 80/100km avec une précision GPS/INS de quelques metre et on été utilisé par les anglais en Afghanistan pour l'ppui artillerie longue portée avec succès. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 11 janvier 2009 Share Posté(e) le 11 janvier 2009 j'en connais un qui doit raler :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 11 janvier 2009 Share Posté(e) le 11 janvier 2009 Bah, ça permettra de réinventer l'eau chaude d'ici quelques années. Et puis, imaginez des sous-munitions à charge forgées et triple igniteur électronique expulsées par freinage aérodynamique sur coordonnées GPS. Elles entreraient encore dans le cadre de la convention sur les sous-mun? ;)les M26 partent, le LU211 HE et BONUS arrivent. On perd rien au change. Se séparer des châssis, ça en revanche c'est très très con. Surtout pour qu'ils partent à la ferraille. On aurait pu au moins les revendre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 11 janvier 2009 Share Posté(e) le 11 janvier 2009 On se sépare des bonus aussi et dans le raids de ce mois ci il parle même du missile apache (là j'ai des gros doutes) . Par contre les stocks de m79 sont important et il faudra plusieurs années avant quelles soient toutes détruites. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 11 janvier 2009 Share Posté(e) le 11 janvier 2009 On se sépare des bonus aussi et dans le raids de ce mois ci il parle même du missile apache (là j'ai des gros doutes) . Par contre les stocks de m79 sont important et il faudra plusieurs années avant quelles soient toutes détruites. Bonus ?!!!! nan c'est Ogre qui par a la trappe pas bonus je pense. Pour les Apache pareil c'est pas touché par la convention c'est des sous munition antipiste "intelligente" comme les bonus sont des AC intelligente. Normalement seule les Apers sont touché par la convention. Faudrait quand meme etre sacrément con pour prendre une munition bonus pour autre chose qu'une bombe pareil pour les sous munition de l'apache. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 11 janvier 2009 Share Posté(e) le 11 janvier 2009 Ouais, je confond ogre et bonus :-X Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 22 janvier 2009 Share Posté(e) le 22 janvier 2009 http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/01/21/moins-de-militaires-francais-en-afrique_1144570_3224.html Moins de militaires français en Afrique Hervé Morin, le ministre de la défense français, a déclaré, mercredi 21 janvier, lors d'un entretien à Europe 1 qu'"il y aura probablement moins de forces françaises en Afrique", vu l'évolution de la situation en Côte d'Ivoire. Le premier ministre présentera ces changements le 28 janvier devant l'Assemblée. Pour Hervé Morin, l'objectif est d'"adapter le format des forces aux éléments du théâtre". En Côte d'Ivoire, la signature le 28 décembre de l'accord "Ouaga IV" entre Guillaumme Soro, le leader des forces rebelles, et le président Gbagbo prépare la fin de la crise qui a commencé en 2002. Les militaires français de l'opération "Licorne" sont en mission dans le pays depuis 2002 pour s'interposer entre ces deux forces. Le 28 janvier, le gouvernement français doit faire à l'Assemblée nationale une déclaration, suivie d'un débat et d'un vote sur la présence militaire française à l'étranger. Le débat portera sur les opérations extérieures en Côte d'Ivoire, au Kosovo, au Liban, au Tchad et en République centrafricaine. A la fin novembre 2008, 12 900 soldats français étaient déployés dans le monde, dont 3 000 dans la zone comprenant le Tchad et la République centrafricaine et 2 000 en Côte d'Ivoire. Concernant l'Afghanistan, M. Morin a déclaré que "pour la France, nous avons fait les efforts qu'il faut, et il n'est pas question, pour le moment, d'envisager des renforts supplémentaires". Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 23 janvier 2009 Share Posté(e) le 23 janvier 2009 Les jumelles infrarouges multifonctions longue portée. La délégation générale pour l’armement (DGA) vient de notifier à Sagem (Groupe Safran) une première commande de 155 jumelles infrarouges multifonctions longue portée (JIM LR) . Cette commande s’inscrit dans le contrat attribué à Sagem fin 2005, portant sur l’acquisition de plus de 850 jumelles pour les armées françaises. http://www.defense.gouv.fr/defense/breves/la_dga_commande_des_jumelles_infrarouges_multifonctions_longue_porteeSurement une commande urgente pour l'Afghanistan..... mais le contrat date de 2005 et on ne commande que maintenant ? qu'est-ce qu'ils ont foutus pendant 4 ans ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant