Invité barbaros pacha Posté(e) le 25 novembre 2008 Share Posté(e) le 25 novembre 2008 Dernière bataille militaire en l'Iran et les Usa, et sa nous montre un peu comment se pourrait passer la guerre si il y a eu lieu... Bataille des plates-formes pétrolières Sassan et Sirri La Bataille des plates-formes pétrolières Sassan et Sirri fut une bataille aéronavale livrée le 18 avril 1988 dans le Golfe Persique entre l'US Navy et la marine iranienne et à l'issue de laquelle, les États-Unis remportèrent une victoire décisive. Déroulement: Lors de la guerre Iran-Irak, les belligérants minèrent le détroit d'Ormuz et le Golfe Persique, entravant la navigation des pétroliers et des navires de commerce. Dans le cadre d'une opération de déminage, la frégate américaine USS Samuel B Roberts fut gravement endommagée le 14 avril 1988 par une mine iranienne. Les États-Unis, qui entretenaient de très mauvaises relations avec l'Iran et soutenaient l'Irak, décidèrent de lancer une opération de représailles, dont le nom de code fut Praying Mantis (mante religieuse). Le 18 avril, plusieurs unités navales américaines, appuyées par l'aviation embarquée d'un porte-avions, attaquèrent et détruisirent les plates-formes pétrolières iraniennes Sassan et Sirri . Selon le gouvernement américain, ces plates-formes étaient utilisées comme bases par les vedettes rapides iraniennes. Les vedettes de la marine iranienne ainsi que des bâtiments plus importants, comme les frégates Sabalan et Sahand de type Vosper Mk5 britannique, engagèrent alors le combat contre les Américains. Il s'ensuivit une bataille féroce, lors de laquelle les Iraniens perdirent un patrouilleur type Combattante II (P 225 Joshan), qui après avoir tiré un missile Sea Cat, est détruite par quatre engins lancés par le Wainwright, 1 vedette Boghammar ainsi que la frégate Sahand, touchée par des missiles tirés par des avions Intruder et le destroyer Joseph Strauss, tandis que la Salaban était très endommagée, 87 militaires Iraniens furent tués et plus de 300 blessés. De son côté, l'US Navy déploraient la perte d'un hélicoptère AH-1 Cobra, apparemment par accident, et le décès de ses deux pilotes. Cet affrontement est la plus grande bataille navale livrée par les États-Unis depuis la Seconde Guerre mondiale. Devant la Cour internationale de justice, l'Iran à demandé un milliard de dollars de dommages et intérêts mais cette requête fut rejeté en novembre 2003. Frégate iranienne IS Sahand qui fut coulé dans la bataille Frégate IS Sahand en flammes après avoir reçu 3 missiles antinavires AGM-84 Harpoon et des bombes à sous-munitions Des Marines inspectent un canon antiaérien ZU-23 23mm sur la plate forme Iranienne Sassan. Ordre de bataille américain: Surface Action Group Bravo USS Merrill (DD-976) - destroyer USS Lynde McCormick (DDG-8) - destroyer lance-missiles USS Trenton (LPD-14) - Marine Air-Ground Task Force (MAGTF) 2-88 Surface Action Group Charlie USS Wainwright (DLG/CG-28) - croiseur lance-missiles USS Bagley (FF-1069) - frégate USS Simpson (FFG-56) - frégate lance-missiles SEAL Surface Action Group Delta USS Jack Williams (FFG-24) - frégate lance-missiles USS O'Brien (DD-975) - destroyer USS Joseph Strauss (DDG-16) - destroyer lance-missiles >>> http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_des_plates-formes_pétrolières_Sassan_et_Sirri Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 26 novembre 2008 Share Posté(e) le 26 novembre 2008 Il s'agit juste d'une opération limité dans le temps et dans l'espace. Un gros ''coup de semonce'' à tir réelles de la part des américains pour dite stop aux activitées iraniennes Reagan à lui méme fait cessez l'attaque qui devait couler la 2e frégate iranienne pour éviter d'envenimer plus que faire ce peu la situation. :P Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
debonneguerre Posté(e) le 26 novembre 2008 Share Posté(e) le 26 novembre 2008 Bah, je pense qu'il n'y a pas lieu de douter de la supériorité de la marine US sur l'iranienne,...si ce n'est peut etre les SM KILO qui pôurraient faire un coup.. genre couler un PA :O, ahmadinidjad doit en rêver! =) :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Davout Posté(e) le 27 novembre 2008 Share Posté(e) le 27 novembre 2008 Plus d'infos :http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Praying_Mantishttp://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Prime_Chancehttp://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Earnest_Will Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Durandal2 Posté(e) le 28 novembre 2008 Share Posté(e) le 28 novembre 2008 Bah, je pense qu'il n'y a pas lieu de douter de la supériorité de la marine US sur l'iranienne,...si ce n'est peut etre les SM KILO qui pôurraient faire un coup.. genre couler un PA :O, ahmadinidjad doit en rêver! =) :lol: Dans le golf certainement pas il est trop peu profond et un SM serait vite repéré. si tu veux couler un PA trop imprudent tu lance 30 bombardiers mais je pense que les PA restent a bonne distance des cotes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 28 novembre 2008 Share Posté(e) le 28 novembre 2008 Tout dépend si Moscou n'a pas fait en sorte que l'Iran puisse avoir des missiles du genre P-700 tombé du camion pour rendre la monnaie de leur pièce aux américains, notamment en ce qui concerne le dossier caucasien. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 1 décembre 2008 Share Posté(e) le 1 décembre 2008 Je me demande ce que ça pourrait donner une guerre de pétrolier avec les moyens à longue distance d'aujourd'hui. En 1986 ça donnait çahttp://irannegah.com/Video.aspx?id=915 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
debonneguerre Posté(e) le 1 décembre 2008 Share Posté(e) le 1 décembre 2008 Ils tirent dessus à la katoucha :O....c'est ce qu'on appelle du tir de dindons!Bah une escorte de base, ou une navigation par convoi escorté, voire même armé directement le pétrolier, et ca devrait passer. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité barbaros pacha Posté(e) le 1 décembre 2008 Share Posté(e) le 1 décembre 2008 Je me demande ce que ça pourrait donner une guerre de pétrolier avec les moyens à longue distance d'aujourd'hui. En 1986 ça donnait ça http://irannegah.com/Video.aspx?id=915 Vidéo vraiment impressionnante.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 1 décembre 2008 Share Posté(e) le 1 décembre 2008 Vidéo vraiment impressionnante.. ça me rappelle les bourrins sur BF2 :lol:. ça montre à quel point ces cachalots les pétroliers sont vulnérables. Même en y mettant les moyens nécessaires, je ne pense pas qu'on puisse vraiment protéger un pétrolier efficacement contre ce genre d'attaque.Il ne sont pas fait pour recevoir de l'armement (il est déjà interdit de fumer,alors installer des tourelles téléopérées voire plus,faut pas rêver quand même) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité barbaros pacha Posté(e) le 1 décembre 2008 Share Posté(e) le 1 décembre 2008 ça me rappelle les bourrins sur BF2 :lol:. ça montre à quel point ces cachalots les pétroliers sont vulnérables. Même en y mettant les moyens nécessaires, je ne pense pas qu'on puisse vraiment protéger un pétrolier efficacement contre ce genre d'attaque.Il ne sont pas fait pour recevoir de l'armement (il est déjà interdit de fumer,alors installer des tourelles téléopérées voire plus,faut pas rêver quand même) [dailymotion=600,600]x7kzis[/dailymotion] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 1 décembre 2008 Share Posté(e) le 1 décembre 2008 Le plus marrant c'est que ces vidéos ont longtemps étaient classés top secret et ont été déclassés récemment quand les tensions contre Washington étaient à son comble. Y a pas à dire,ils ont l'art de la communication =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité barbaros pacha Posté(e) le 1 décembre 2008 Share Posté(e) le 1 décembre 2008 Le plus marrant c'est que ces vidéos ont longtemps étaient classés top secret et ont été déclassés récemment quand les tensions contre Washington étaient à son comble. Y a pas à dire,ils ont l'art de la communication =) Les Perses ont toujours étaient pragmatiques depuis la fondation du royaume des Ariens (Iran) et leur cousins de la terre des Tūrya (Turcs)... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Durandal2 Posté(e) le 2 décembre 2008 Share Posté(e) le 2 décembre 2008 Si ils déclenchement un incendie le bateau est mal, par contre si l'équipage maitrise le feu leurs coups sont inutiles. qu'ils visent juste sous la ligne de flottaison, a cette distance c'est pas bien dur de rater. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
STNG Posté(e) le 7 décembre 2008 Share Posté(e) le 7 décembre 2008 une escorte de bases, et ses lauchs ne tienent pas 30 sec... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
antivir3 Posté(e) le 7 décembre 2008 Share Posté(e) le 7 décembre 2008 Personnellement je trouve qu'ils si prennent vraiment mal sur la vidéo , Ca aurait été infiniment plus efficace de balancé les roquette sur la passerelle (un peu comme dans star wars (oué j'ai un peu bue ) ou alors de s'acharne sur un seul point sur la ligne de flottaison ou au pire l'abordage . Et en plus ils tirent vraiment prés au début ont voit presque le souffle d'une roquette atteindre le bateaux alors si une partie du pétrolier explose . :-[Après c'est sur c'est impressionnant et ça a l'air d'etre un bon défouloir . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 8 décembre 2008 Share Posté(e) le 8 décembre 2008 Personnellement je trouve qu'ils si prennent vraiment mal sur la vidéo , Ca aurait été infiniment plus efficace de balancé les roquette sur la passerelle (un peu comme dans star wars (oué j'ai un peu bue ) ou alors de s'acharne sur un seul point sur la ligne de flottaison ou au pire l'abordage . Et en plus ils tirent vraiment prés au début ont voit presque le souffle d'une roquette atteindre le bateaux alors si une partie du pétrolier explose . :-[ Après c'est sur c'est impressionnant et ça a l'air d'etre un bon défouloir . Le but ce n'est pas de couler le navire et de bloquer le détroit. Le but était de faire payer cher les navires qui transportait le pétrole irakien ou koweitien et de laisser le passage libre aux autres navires. Si non pour le couler, le plus efficace aurait été une torpille lourde sous la ligne de Pour ce qui est des risques d'explosion, elle est quasi nul sur un pétrolier qui transporte du pétrole lourd. Ce qui s'enflamme ce sont les gaz d'hydrocarbure,pas le pétrole en lui même,d'où pourquoi c'est la prou qui est visée et pas le haut de la passerelle qui contient des gaz Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gran Capitan Posté(e) le 8 décembre 2008 Share Posté(e) le 8 décembre 2008 remarque ils arrivent quand même à manquer une fois le tir :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant